Ezt nem ismerem, de ez sztem elég megbízható oldal.

Fuji vagy Panasonic? Ki melyik márkát javasolja és miért?

Panasonic. Az egyik kedvenc márkám, és szerintem nagyon jó minőségű cuccokat gyárt. A Fujit nem ismerem, de ez nem jelenti azt, hogy rossz lenne.

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

Nekem mindkettőtől volt (van) fényképezőm, egyikkel se volt baj.

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Fz 62 vélemény? Megéri az árát?

Képminőségre melyiket mondanád jobbnak?

Nemrég mutatkozott be, viszonylag új modellnek mondható, az FZ48-ast váltja.

Tesztek:

[link]

[link]

[link]

[link]

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

köszi, megnézem ezt is

˘°°°˘ Californication ˘°°°˘ The people vs. Hank Moody ˛˛Creator: Tom Kapinos¸¸

Ez így egy értelmetlen kérdés. Mercedes vagy Audi? Nyilván jobb egy S osztály mint egy A1 Audi, de ugyanez vonatkozik A osztály vs S8ra is. De még 1-1 kategórián belül is változhat.

Mennyit szánnál rá? Milyen célra használnád, milyen témákra? Mi a fontos?
De általánosságban a panasonic ugyanazon kategóriában jobb, nyilván ezt meg is kell fizetni. Kivétel a MILC-ek, ahol pont fordítva.

Canon AE-1 + Yashica 124 G

Panasonic LZ-7em volt (még megvan,néha használom) a Fuji egy S2950HD volt.A pana jobban tolerálta a sötétet.

De ez a vélemény teljesen független a két márkától, hisz két különböző gépre vonatkozikMég összehasonlítani se lehet őket.

Amúgy mindkét márka jó cuccokat csinál

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Sziasztok! Tudnátok ajánlani egyszerű, hétköznapi használatra 20ezer forintig kompakt gépet?

Panasonic fz 62 illetve Fuji hs30 exr lenne a két gép!

Panából nézd még meg az FZ150-et, ha még kapható (az utódja az FZ200 még nagyon drága, szerintem túl van árazva).

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

Brr, HS30 helyett bármi. Canon SX50-et lesd még meg, vagy esetleg Sony HX200. Szerintem mindkettő jobb még a panánál is. Canonra fel tudsz rakni vakut, és ami nem hátrány, tud raw-ot, továbbá világbajnok stabija van.

Canon AE-1 + Yashica 124 G

Max. 100e keret! Most ismerkedek a fotózással úgyhogy hobbi célú felhasználásra lenne! Elvárások: lithium ion akkumulátor, full hd videó, manuális beállítások.

Akkor SX40. 102 ezer ft.

Canon AE-1 + Yashica 124 G

Mi a baj a Hs30-al?

Néztem,de nekem sok az ára!

Úgy keni a részleteket a jpeg-motorja, hogy sírva fakadsz, kézből pedig még átlagos fényviszonyok mellett sem lehet megtartani (két kézzel) a max gyújtótávot. Ugyanez az SX40el fél kézzel megy.

Canon AE-1 + Yashica 124 G

Akkor a Fujinál jobb a Panasonic fz 62? Illetve nekem mint kezdőnek van értelme a RAW formátummal foglalkozni?

Panát nem ismerem, de az SX 40 simán veri a HS30-at. Panasonicban illetve Canonban sincsen RAW mód, ezt csak a HS30 tudja (és az új SX50).
Szerintem mindig van értelme rawban fotózni, amikor a képminőség számít.

Mégegyszer mondom, amikor én próbáltam a fujit, elszomorított hogy mennyire elvesznek a részletek.
Amúgy a Nikon P510 is szóba jöhet mint alternatíva.

Canon AE-1 + Yashica 124 G

A p510ről több helyen is olvastam,h az akksija nem bírja túl sokáig meg ha jól emlékszem az sem tudja a raw-ot!Akkor úgy néz ki, hogy a hs30 kilőve!

panasonic fz62-ben van raw mód!

Panasonic.
Csak mert

Ha jól tudom, az FZ62 nem támogatja a RAW formátumot (csak az FZ150/200).

[link]

[ Szerkesztve ]

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

Melyik az a legolcsóbb árkategória a kompakt gépeknél, ami kiváltja egy 60-70e ft-os okostelefon fényképezőjét (Motorola Atrix, Atrix2, Defy+, Nokia Lumia 710)?

panashop.hu/hu/items/details/39876/category/23/dmc-fz62ep/panasonic/lumix_fenykepezo_16m_mos_24x_optikai_zoom_3d_avchd_fullhd_video/

Szerintem a panashop oldalán hiba van. [link] De lehet hogy én tévedek, szerintem nincs benne raw.

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

Szinte a legolcsóbb gépek is, jobbak mint egy mobil kamera.
(Persze van 1-2 kivétel)
De elmondható, hogy a fizikailag sokkal nagyobb optika, képérzékelő szenzor garantálja a jobb minőséget.
Ráadásul már a kompaktoknak is sokkal nagyobb az induló látószögük mint egy mobil kamerának, a zoom-ról pedig nem is beszélve!

Pl:
Canon

De érdemes megnézni a Nikon, Fuji és most már a Samsung hasonoló árú gépeit is.(30e-től)

[ Szerkesztve ]

Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.

Csak nem olyan egyszerű a dolog. A mostani két jelölt:
Canon SX220HS/SX230HS Tesztfotók
Samsung WB750 Tesztfotók

A Samsungról is jókat olvasni. Egy dolog miatt ignoráltam, hogy az előző gépem is Samsung volt, és kritikán aluli, igaz 15k-s vételárra volt, szóval más kategória.
A Samsung előnye, hogy több, mint 10k-val olcsóbb, nekem jobban tetszik a gépbe épített vaku, mint a kinyíló, Sample képeken nem nagyon látok különbséget és a nagyobb széleslátószög is jól jönne néha.

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

Én a Canon-ra szavaznék....
Talán jobb márka

A Canon feliratért nem akarnék kiadni +10k-t. Ha valamilyen tulajdonságában jobb, akkor egyértelmű a kérdés, de így számomra nem teljesen az.

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

A Canon nagyon jó gép, de szerintem a Samsung WB750 jobb. Nagyobb zoom, nagyobb látószög, kényelmesebb fogás. A Canonnak eleve ott ugrik ki a vakuja, ahol én a bal mutatóujjammal fogom. Az meg hogy a Canon gyönyörű képeket készít.. A Samsung is, megsúgom. Szóval ha a 2 közül kellene választani (én is e kettő közül választottam, eleinte voltak drágább versenyzők is, de nekem tökéletesen megfelel ez a kategória), akkor Samsung. Garancia nem tudom mennyi van a Canonra, de én 3000 Ft-ért vettem hülyebiztos garanciát, szóval lényegtelen.

Canonra, Samsungra 1 év hivatalos gyártói garancia van.
Tegnap végigbújtam pár tesztfotót, nem nagyon láttam különbséget a két gép között, és van amiben többet tud a Samsung, így gondoltam erre a típusra.

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

SZiasztok,

jelenleg a Canon SX50 és a Pana FZ200 között vacilálok! A fényképezés mellett sokat videóznék, gyakran gyenge fényviszonyok között, éjszaka, szórakozóhelyeken, utcán, autós rendezvényeken stb.

Mindkét gépet nagyon dicsérik mindenféle tesztek. Itt pl. kicsivel a Canon győzött, de ez nem feltétlenül tükrözi az én elvárásaimat, lehet nekem a Pana jobb lenne. Viszont mivel nem értek annyira hozzá (egyelőre) ki szeretném kérni a ti véleményeteket is amit előre is köszönök!

Legjobb idézet az oldalról: "Canon finally puts a fast lens on its G series camera."
Ezt a cnet-es cikk oldaláról idézik, de azon az oldalon ez egy link címe, ami a photokinás G15-ről szól.

Amúgy megint látom a "népszerűséget", mint gépértékelő pontszámot, akárcsak annál a... snapsortnál...

Azt javaslom, valódi teszteket nézz, ez a hasonlítgató oldal is kilóra akar mérni mindent, de ez nem így megy.

Quoth the Raven "Nevermore."

Már pár hete mást sem csinálok csak videókat nézegetek meg olvasgatok, de egyik helyen az egyik, másiknál a másik jön ki jobban, ezért kérem ki a véleményeteket!

Amúgy a G15-öt is néztem pláne a f1.8 miatt, de ha nem olyan nagy a különbség akkor inkább nagyobb zoom-ot szeretnék a 5x -nél...

[ Szerkesztve ]

Azt értettem hogy miért írtad, de ugye a G15 is egy jó kis kamera, gondoltam ha már szóba jött megemlítem hogy azt is néztem már!

Én az FZ200-at választanám.

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

Az FZ200-ra szavaznék én is (kibicnek semmi se drága), az objektívje és a nagyfelbontású EVF-je miatt, de el kell hogy ismerjem, ilyet előtét nélküli kompakt géptől látni nem semmi (SX50): Hold.

Quoth the Raven "Nevermore."

Sziasztok!
Tippeket szeretnék kérni vásárláshoz, a következő szempontokkal:

- fontos: viszonylag kompakt méret, utazózoom kategória, 14-20x optikai zoom, legalább 720p-s videó, vaku, jó képstabilizáló, hosszú akku-üzemidő
- jó lenne: jó kép-és videóminőség, nagylátószög, panorámamód, gyors fényképezés, jó makró

Egyébként akkut tekintve mi a jobb? Az egyedi Li-Ion vagy amikor 4 x AA megy a gépbe?

Panasonic Lumix DMC-TZ30

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Köszönöm a tippet, rákeresve egyből eszembe jutott, mit hagytam ki.

Ha létezik ilyen gép ebben az árkategóriában, akkor: 60 alatt

Hello!
A kettő gép közül szerintetek melyik a jobb?

Nézzünk egy példát, ez alapján könnyen kiszámítható adott gépre levetítve. Van ugye a Samsung WB750, melybe egy SLB-10A aksi van, ami ugye Li-ion, tehát 3.7V a cellafesz, a kapacitása pedig 1050mAh, tehát 3.7*1.050=3.885Wh nyerhető ki belőle.
Vegyünk egy jó minőségű AA aksit, mondjuk a Sanyo XX aksikat, melyek Ni-mh, tehát 1.2V a cellafesz, a kapacitása pedig 2500mAh, tehát 4*1.2*2.5=12Wh nyerhető ki belőle, vagyis több, mint háromszor annyi. Szóval ha csak ezt nézed, akkor AA. Ha más is fontos - méret, súly - akkor bonyolultabb a dolog. Plusz nem mindegy milyen gép, van amelyik többet fogyaszt, van ami kevesebbet, stb.

[ Szerkesztve ]

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

mért pont ez a kettő?

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/