- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geller72: Az MS Seed szervert üzemeltet a gépeden és lehet hogy nem is tudsz róla?
- sziku69: Szólánc.
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Meggyi001: Szekszárdi pumpa pálya
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- bitpork: Meglátjuk mit hoz a jövő
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- lkristóf: Prohardver fórum userscript – hogy lásd, mikor neked válaszoltak
-
9500 - 9401
16755 - 16001 16000 - 14001 14000 - 12001 12000 - 11901 11900 - 11801 11800 - 11701 11700 - 11601 11600 - 11501 11500 - 11401 11400 - 11301 11300 - 11201 11200 - 11101 11100 - 11001 11000 - 10901 10900 - 10801 10800 - 10701 10700 - 10601 10600 - 10501 10500 - 10401 10400 - 10301 10300 - 10201 10200 - 10101 10100 - 10001 10000 - 9901 9900 - 9801 9800 - 9701 9700 - 9601 9600 - 9501 9500 - 9401 9400 - 9301 9300 - 9201 9200 - 9101 9100 - 9001 9000 - 8901 8900 - 8801 8800 - 8701 8700 - 8601 8600 - 8501 8500 - 8401 8400 - 8301 8300 - 8201 8200 - 8101 8100 - 8001 8000 - 6001 6000 - 4001 4000 - 2001 2000 - 1
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Tabletek, E-bookok Nyomtatók, szkennerek PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
-
Frissítve: 2026-02-13 09:16 Téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#33164544
törölt tag
-
b3Ro
senior tag
-
#33164544
törölt tag
-
#33164544
törölt tag
-
b3Ro
senior tag
-
#33164544
törölt tag
-
ubyegon2
félisten
-
Frawly
veterán
-
ubyegon2
félisten
-
Frawly
veterán
Kipróbálni dolgokat én virtuális gépen szoktam. Azt is egyre ritkábban. Ha valami progira vagyok kíváncsi, azt csak simán telepítem a tárolókból, hogy megnézzem milyen. Nyilván az éles rendszerembe én sem szeretek belegányolni, de erre nem is mutatkozik nálam igény. Rég túl vagyok a kísérletezős korszakomon.
-
kraftwerkfan
tag
Sziasztok!
Hogy lehet a kulcskarikát kikerülni? Anyumnál a skype ezert nem lép be automatikusan... Eddig ez nem kellett... -
sonar
addikt
Sziasztok.
18.3 + virtualbox 5.2 a legutóbbi frissítés óta bekrepált.
Esetleg más is tapasztalt hasonlót? -
b3Ro
senior tag
-
ubyegon2
félisten
-
#33164544
törölt tag
-
b3Ro
senior tag
-
ubyegon2
félisten
-
Frawly
veterán
Nem ismerem a Solust, még nem próbáltam ki. Kicsit morbidnak tűnik, bár lehet az a helyzet, amit írsz. A legtöbb linux telepítője valami fdisk vagy parted-frontendet használ, és még nem láttam olyat, ami elbökte volna a partíciók alignálást, mivel a parted/fdisk fel van erre készítve. Valahogy iparági sztenderd lett (nem csak Linuxon, de modern Windows-okban is), hogy mindent 1024K-s (egész MB-os) határon particionálnak, mert az minden meghajtónak megfelelő. Ilyen WinXP/2k-s telepítők, progik voltak az utolsók, amelyek ezt elrontották.
Fontos, hogy SSD-nél ne 4K-s alignálás legyen, hanem nagyobb, mert a legújabb 3D TLC-s SSD-knek 16k-s alignálás kell, persze az általánosan alkalmazott 1024K-s jó, mert az osztható nem csak 4K-val, de 16K-val, meg 32K-vel, stb.-vel is, tehát jövőtálló.
Modern HDD-knek is kell a 4K-s alignálás. Ennek a 63-mal osztható szektoron partíciókezdésnek utoljára a régi HDD-knél volt értelme, ahol optimálisabb volt így particionálni, mivel a CHS (Cluster-Head-Sector) séma miatt egy sávban 63 szektor volt, és így szektorok nem tolódtak át a sávhatárokon. De ezek kopnak ki, vagy mert tönkrementek, vagy mert átkerültek az ilyen HDD-k retró gépbe, modern gépeken ennek már nincs relevanciája.
-
Dhampir
félisten
lev285 és ubyegon2
Köszönöm a véleményeteket. Akkor ez amolyan marketingszövegnek fogható fel, ha nem tévedek.
-
ubyegon2
félisten
Nem akartam kétségbe vonni, csak hitetlenkedtem a dolog miatt, mert ennek már régóta nem volna szabad megtörténnie.

Épp a múlt héten említették a Kezdő topikban, hogy kéne egy saját topik a Solusnak. Még nincs neki, de ilyen hibák miatt jó lenne, mert amúgy elsikkad az infó. Főleg ebben a topikban.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#63718632
törölt tag
Nem egyszeri est volt, többször megcsináltam akkor és mindn esetben elcsúszott partíciókat csinált a telepítő.
Az ellenörzést a parted align-check opcióval néztem. Más disztro telepítőjével ilyet nem tapasztaltam.Ha jól tudom nincs a Solus-nak topikja. Lehet érdemes lenne csinálni neki.
-
ubyegon2
félisten
Az elég durva hiba lenne, ilyen már nagyon régóta elképzelhetetlen a disztrókban. Ha mégis, akkor az egy meglepően furcsa disztró.

amúgy ezekkel lehet ellenőrizni a particiók align-ját: forrás
sudo blockdev --getalignoff /dev/sda-ez a parancs terminalból leellenőrzi, hogy az alignálás rendben van- e. Itt a nulla az érték, ha jó az alignálás, de ez a másik módszer is jelzi, ha rendben van:
sudo fdisk -l /dev/sda | grep -E sda[0-9]+ | sed s/*// | awk '{printf ("%s %f ",$1,$2/512); if($2%512){ print "ROSSZ" }else {print "OK"} }' | column -tHa azt írja a partíciókra, hogy OK, akkor jó, de ha nem, akkor rendbe kell tenni az alignálást. Kivétel, ha a kiterjesztett partícióra jelzi, hogy ROSSZ
a parancssorban az sda értelemszerűen cserélendő! (ha valaki nem tudná)

-
#63718632
törölt tag
(OFF)Solus-nál én azt tapasztaltam, hogy ha a telepítőjével partícionál, akkor SSD esetén a partíciók illesztése (alignálás) nem (/OFF)megfelelő ( not aligned ).
A Live rendszer gparted-je viszont már helyesen illeszti a partíciókat.
Nézz rá erre mindenképp, ha kipróbálásra kerül a Solus. -
ubyegon2
félisten
Szia!
Anno olvastam a hivatalos blogjukban, hogy a Cinnamon verzió ablakkezelőjében is cserének valamit és jóval gyorsabb lesz tőle. Részletekre már nem emlékszem, pár órát használtam a 19-et, persze gyorsabb az agyonbelakott 18.03-nál, de, hogy attól-e, amit kérdezel.......

ubyegon@mintcinnamon-18 ~ $ systemd-analyze
Startup finished in 9.270s (kernel) + 14.645s (userspace) = 23.916sA 18.3 ennyi, a 19 tegnap 4.5+1 sec bootidő volt, de az előbb már 4+4 sec volt valami daily.service húzza az időt, eze lassan jönnek és lassul a boot, bár ki is lehetne kapcsolni sok szolgáltatást éppen.

-
lev258
veterán
-
lev258
veterán
-
Dhampir
félisten
Sziasztok!
Akad már olyan felhasználó, akinek Tara a barátnője?

A kedves fordító(k) jóvoltából itt olvastam, hogy "DRI3 és XPresent támogatás került a Marco ablakkezelőbe, ami nagyobb sebességet eredményez a játékokban".
Ilyenfajta támogatás a Cinnamonban is megtalálható?

-
ratobi
senior tag
-
ubyegon2
félisten
Sose értettem minek egy gépre több disztró.
Egy állandó működtetésre, amin a melót is csinálom. Gondolom te sem ezen kezdenél kipróbálni dolgokat, variálgatni, tanulgatni. Erre van nálam a Mint mellett a Debian. SSD-n nem elfér egymás mellett? Vagy én lennék marha, hogy nem tartom üresen a 100GB-ot a meghajtómon és nem az éles rendszeremet próbálom kinyírni, hogy még melózni se tudjak? (igaz, mostanában csak a melós disztrót használom, ahhoz nem kell érteni sokat)
Korán van még neked szerintem a bonyolultabb dolgokhoz!

-
Frawly
veterán
-
ubyegon2
félisten
Ha mindjárt mentás cinmanóval kezdtél volna, akkor még szívni sem kellett volna ahhoz
Azzal kezdtem, ill. az volt az első működő, igaz nem egyszerűen a hülye win alatti telepítő használata miatt. Szóval a Mint Maya Cinnamon megmaradt állandóra és emellett izgatott a dolog a Wheezyvel.
Emiatt lehet talán, hogy a Mint és a Debian Cinnamon azóta is állandó a desktopon. -
Frawly
veterán
Szívni mindennel lehet, de jobb egy kezdőnél ezt minimumra szorítani. Ha mindjárt mentás cinmanóval kezdtél volna, akkor még szívni sem kellett volna ahhoz, hogy lásd a winre többet nem lesz szükséged. Utána járni mindenképp kell dolgoknak, ha rolling, ha nem az adott disztró, mert eltörhetnek dolgok frissítéskor, szükség lehet eltérő konfigurálásra, akkor meg nem árt tisztában lenni az alapokkal.
Az értem, hogy tanulásról volt szó, de ahhoz mégis az hozza meg a kedvet, ha alapvetően nem kell semmivel szívni, kihívások lehetnek akkor is.
-
ubyegon2
félisten
De. Lehet tanulni Debianon is, de kezdőket óvva szoktam intenteni tőle. Szopni fognak a régi csomagokkal, meg hogy a nonfree tároló alapból nincs bekapcsolva, se a Wi-Fi, se a GPU-használata
Én anno totál kezdőként a Wheezyvel igazán szoptam, mikor még a hálókártyát sem ismerte fel és az fglrx-ről is csak akkor hallottam, mikor elkezdtem utánajárni, mi a fene baja van.
ami kezdő desktop usereknek marha frusztráló lesz, csak elveszi a kedvüket az egésztől.
....és vért ízzadva megoldottam és éppen meghozta a kedvem még jobban a Linuxhoz! Akkor tudatosult bennem, hogy nem lesz többé szükségem Winre.

Öööö...mivel tanulásról esett szó, nem out of box felhasználásról........utóbbi nálam a Mint volt.
Ha azt mondod, hogy egy Arch klón nem szívatja meg időnként a kezdőket, neked elhiszem!

-
ubyegon2
félisten
-
ratobi
senior tag
-
Frawly
veterán
-
ratobi
senior tag
-
hódmaci
senior tag
Köszönöm.
Választ is kaptam.
-
Frawly
veterán
De. Lehet tanulni Debianon is, de kezdőket óvva szoktam intenteni tőle. Szopni fognak a régi csomagokkal, meg hogy a nonfree tároló alapból nincs bekapcsolva, se a Wi-Fi, se a GPU-használata, se a médiaformátumok lejátszása nem fog menni adott esetben, ami kezdő desktop usereknek marha frusztráló lesz, csak elveszi a kedvüket az egésztől.
Kezdőknek Manjaro, Ubi, Mint-et szoktam ajánlani. Solust csak azért nem, mert még én sem próbáltam ki, nem ismerem.
Alapvetően nem attól függ, hogy rolling-e vagy nem. A kezdőknek a lényeg, hogy kezdőbarát legyen, sok csomag legyen a tárolókban, és alapból vigyen minél több hardvert, hogy ne kelljen vele nekik fetrengeni, míg 0 tudásuk van a témában. Meg ma már annyira kifejlődték magukat ilyen tekintetben a disztrók, hogy ha a distrowatch top10/20-ból választ valaki, és az Arch, Debian, TrueOS, ReactOS-t kizárja előre, akkor nem tud egyikkel sem mellényúlni. Igazából oda redukálhatók le a dolgok, hogy kinek milyen felület jön be, meg mennyire kőkorszaki gépen akarja használni.
-
King Unique
titán
-
b3Ro
senior tag
-
hódmaci
senior tag
-
ubyegon2
félisten
Reddit-en, is kb ugyan ez megy.
Akkor ez általános elmebaj lehet.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amugy nekem semmi gondom a Debian/Ubuntu vonallal.
Tudom, jórészt ismerem/tem mindenki preferenciáit, aki ír ide rendszeresen.

Ma már én is kezdem az ismerkedést a Mint-tel, mármint az új verzióval, eddig nincs vele gondom. Nem mint ha az előzőekkel lett volna Maya óta.
(#9455) hódmaci
Nem láttam még tárolóban soha vagy csak nem a jó verziók voltak....494 óta kakec az egész.
-
lev258
veterán
-
hódmaci
senior tag
Sziasztok!
Szoftverkezelőből hova lett az "unetbootin" program?
Eddig benne volt nem? Vagy én nézek el valamit?
Linux Mint 19 Cinnamon -
b3Ro
senior tag
-
ubyegon2
félisten
Persze, h lehet tanulni Debianon. Egy szoval sem irtam az ellenkezőjét.
Nem, de van olyan topik már, ahol időnként csak erről lehet olvasni.....a rolling alapú a jó, a Debian/Ubuntu az ósdi sz*r, meg hasonlók. Ezért éreztem szükségét a Debian/tanulás kontex megemlítésének.
(no meg valahogy el kell szórnom a heti 1-2 hsz-t) -
lev258
veterán
-
b3Ro
senior tag
Arra ertettem, h meg tudjak tapasztalni, ezaltal valamit csak tanulni ha mondjuk eopokg v pacman használnak.
Debian alapu distroknal azert joval kevesebb a rolling, szoval a nagy szamok torvenye alapjan is belefut az ember egy Arch alapuba, ha arra kotoraszik.
Persze, h lehet tanulni Debianon. Egy szoval sem irtam az ellenkezőjét.
-
ubyegon2
félisten
-
ratobi
senior tag
Na akkor újra, sorban:
https://pastebin.com/dJHCxRWdMost már látom van pár error...
-
b3Ro
senior tag
-
#63718632
törölt tag
-
King Unique
titán
Attól, hogy értelemszerűen használja a rendszer a registry-t, még nem lesz miatta gond, nem kell javítgatni, vagy ilyesmi. Maga az NTFS fájlrendszer tényleg jobban töredezik, mint pl. az Ext4, de ez a felhasználástól is függ. Egy adattárolásra és letöltésre használt merevlemeznél, ha be van állítva pl. torrentnél a fájlok előre lefoglalása, akkor eleve kevésbé fog töredezni. Egy rendszerlemeznél pedig a Linux is teker, ha mondjuk kevés a RAM. Általánosan lehet kevésbé, mint a Windows, de annál is jellemző. Ahogyan egy lassú merevlemezen egy átlagos Linux (Ubuntu és társai) sem lesz olyan hú de gyors, max. valami minimál változat. De mivel manapság már egyre elterjedtebb az SSD rendszermeghajtóként, ezért egyre kevésbé, avagy mondhatni nem különösebben számít ez, mivel azzal gyakorlatilag mindkét fajta OS villámgyorsan működik.
Az antivírus téma meg olyan, hogy a másik platform újabb rendszerei eleve beépítve tartalmazzák és átlag felhasználás mellett többnyire az is elég, nem muszáj erővel külső programot telepíteni, elvan a háttérben és végzi a dolgát. Ahogyan ilyen-olyan cleaner program sem létszükséglet, mert van a rendszernek saját takarító eszköze, automatikusan végzi a dolgát, pláne egy 10-esnél. A teleszemetelés pedig lehet user error is, ha valaki összevissza telepít programokat, meg ki tudja hogyan gányolja szét a rendszert. Csak úgy ok nélkül belassulni pedig nem szokott a Windows, magam is több éves telepítéseket használok gond nélkül. Akinél igen, ott általában mindig lenni szokott valami rendellenes. Ami a Linuxoknál viszont egyértelműen jobb, az pl. valóban a frissítési folyamat. Tényleg jóval előbb lezavarja, akár egy verziófrissítést is. De azért a HDD/SSD annál is számít, mert az előbbi esetén tovább elszöszöl vele. Közben pedig annál is pörgeti az update valamennyire a CPU-t, használja a lemezt, szóval azt nagyon nem mondanám, hogy egyáltalán nem. Közben pedig használom a rendszert, netezek stb. Windowsnál is, mert nyilván annál is lehet ilyenkor, nemcsak Linuxnál.
A felhasználói felület ízlés kérdése is és pont azért szubjektív. De nekem speciel a másik platformon bejön az új irányvonal és kifejezetten tetszik, egyáltalán nem mondanám visszafejlődésnek, sőt modernebb, dizájnosabb. Tetszetős pl. a Mint Cinnamon is, de ugyanakkor azt sem mondanám, hogy az inkább, mint az előbbi. A dual-boot miatt pedig használom mindkét OS-t, sőt többnyire más gépeken is különféle multiboot megoldásokat. De azt a bizonyos halmot nem nagyon látom, ha éppen a Windowst indítom... Inkább azt, hogy akad pró és kontra mindkettőnél, egyik sem tökéletes a-tól z-éig, ugyanúgy a Linux sem.
-
Frawly
veterán
A linuxos usereknek van egyfajta fejlődési pályája. Egy nagyon kezdő nagyon kapja a fejét a sok disztróra, sokféle felületre, azt se tudja mit használjon, mindegyikről olvassa, hogy szuper valami miatt, vadul váltogat a disztrók között eleinte. Néha több disztrót is feltesznek a gépre ebben a korai időszakban (feleslegesen, mert érdemes egynél maradni, valami elterjedt, jó támogatottságú disztrónál). Ebben a korszakban még az is jellemző, hogy windowsos megoldásokhoz ragaszkodnak (weboldalról telepítés tárolók helyett, Wine túlzott használata, vírusirtó futtatása, mindenből a grafikus, csilivili megoldások erőltetése). Aztán idővel megállapodnak egy disztrónál, amit huzamosabb ideig nem cserélnek le, de fejlődés ilyenkor is van, ahogy ismerik meg egyre mélyebben a rendszert, meg mindig módosul azon programok, csomag köre is, amit használnak, meg egyre inkább állnak át minimalistább megoldásra, ahogy átlátják az egészet. Végül viszont tovább lépnek valami haladóbb disztró felé, ahonnan minumum installból építik fel a rendszert csak azokkal a csomagokkal, amik nekik kell. Persze ez a kései korszakos, egyre haladóbb disztrók felé váltás már lassabb folyamat, nem jellemzi kapkodás. Ez a másik szépsége a Linuxnak szerintem, hogy mindig van benne hová fejlődni, mindig vannak hatékonyabb, minimalistább irányok, mindig van mit széthekkelni.
Windows alatt ez utóbbi nincs. Ott van a stock rendszer, azt használja mindenki, legfeljebb a témát szabja át, színeket, háttérképet. Progikból is a userek 90+%-a Windowson ugyanazokat a legelterjedtebb megoldásokat használja, nincs nagyon hová váltani arról, nincs nagyon fejlődési lehetőség, nem szólhatsz bele kellő mélységben a rendszer működésébe.
-
Frawly
veterán
Nem kell neked túrni a registyt, írja a Windows a háttérben nonstop, mint az állat, valami service vagy folyamat mindig ír oda. Meg az NTFS is eléggé töredező, elavult fájlrendszer, ez főleg azon érezni, ha régebbi, lassabb HDD-t használsz, és csak úgy röcögteti a Windows, ugyanaz a HDD Linuxon meg teljesen csendes, lemezvisszajelző led is halványabban pislog, sokkal gördülékenyebben kezeli a fájlokat (másolás, törlés, indexelés nélküli keresés sok fájlon), igaz ez nem csak a fájlrendszer miatt van (főleg amiatt mert nem nagyon töredeznek), hanem a linuxos cache-kezelés is jobb. SSD-vel már ezt nem érezni, mert az mindkét rendszer alatt gyors. A linuxnak a swap-kezelése is sokkal kulturáltabb, a Windows már akkor tekeri a swap-ot, ha még lenne bőven szabad fizikai memória.
Egyébként az átlag felhasználónak a Linuxnál ott van a legnagyobb előny, hogy azalatt nem kell vírusirtót futtatnia. Ezt azért egy high-end gépen is meg lehet érezni adott esetben. Meg Linuxnál nem szemetelődik tele, lassul be a rendszer idővel, nem kell mindenféle cleaner vackokkal pucolgatni. A frissítési mechanizmusa is jobb, gyorsabb a disztróknak, mint a Windowsnak, gyorsabban is keresik meg a frissítéseket, gyorsabban töltik le, gyorsabban telepítik (az egész frissítési folyamat alig pár perc vagy másodperc, közben meg nyugodtan lehet használni mellette a gépet, mert egyáltalán nem fogja, SSD-nél lényegében csak az idő, amíg tölti le a frissítéseket, a megtalálás, telepítés csak pillanatok műve), nincs az, hogy kapcsolnád ki meg be a gépet és még percekig, órákig írogatja, hogy Frissítés... ne kapcsolja ki a gépet.
Szerintem mára már a felület csiliviliségében is jobbak a nagy DE-k, már rég lehagyták a Win7-et, amihez képest a Win8.x/Win10 még vissza is fejlődött, igaz legutóbb a DE-k is fejlődtek vissza valamennyit, mióta flat designosítják meg butítják vissza őket, de még így is az aktuális windowsos szint előtt járnak.
Tény, hogy más a két rendszer, más a filozófiájuk, a szoftverek is mások. Egy egész más világ, szokni kell, de nem nehéz megtanulni használni meg karbantartani rendszerként. Utána, hogy átszokott az ember, és átáll az agya egy más koncepcióra, és hosszabb kihagyás után Windows elé ül, akkor fogja látni, hogy mekkora trágyahalom igazából. Előtte azért nem látja, mert azt szokta meg, meg nem nagyon ismer mást, így természetes lesz neki.
Persze ahogy mondtam, a Linuxnak is van itt-ott hiányossága. Régebben főleg driverek voltak azok, mára ebben nagyon felzárkózott, de pl. driverektől függetlenül is pl. a Windows nyomtatókezelése szerintem jobb, mint a CUPS-os bénázás.
-
King Unique
titán
Az .exe fájlról jut eszembe, hogy pl. adatmentő programoknál csak letöltöttem a szoftvergyártó weboldaláról, aztán pár kattintással telepítettem és kész, működött. Ugyanez már macerásabb, vagy akár problémásabb volt némelyiknél Linuxon, mert terminálban kellett működésre bírni a gyártó leírása alapján, ami nálam akkor nem nagyon akart menni és végül hagytam is a fenébe... Még szerencse, hogy a dual-boot miatt ott volt Windowson a már telepített verzió.

Registry-t pedig nem nagyon szoktam túrni, mert rendszerint nincs rá szükség, max. csak bizonyos esetekben. De mondjuk ennyi erővel néha más OS-eknél is turkálni kell.
-
Frawly
veterán
Vannak a Linuxnak is hiányosságai. Pl. SSD-infós szoftver meg normális lemezmeghajtós benchmark sincsen rá (csak ilyen dd, bonnie, stb. őskövületekkel lehet méricskélni), meg már évek óta normális médiakonvertáló frontendet sem találok, ami pl. ki tudta volna rendesen váltani a foobar2000 + beállított parancssoros encode-erek sémát (ezeket azóta Bash scripttel konvertálom, de elég kényelmetlen). Ennek ellenére megvagyok Windows nélkül évek óta, nem is hiányzik. 1-2 jó szoftver hiányzik róla, de maga az OS, meg az egész .exe fájlos, registry gányolós szarkupac szisztéma egyáltalán nem. Nyilván ezek a %-ok becslések, a lényeg, hogy nagyon kevés embernek kell tényleg Windows. A többiek csak megszokásból használják, vagy mert az OS-t magát szokták meg, vagy mert a rá írt programokat, és azért nem bírják elengedni, holott a Linux is kiszolgálná őket.
-
b3Ro
senior tag
-
King Unique
titán
Az OK, hogy nyilván nem harcore gamer mindenki, de azért ez a 0,1 és 10 % gondolom csak szimpla becslések, mintsem tényleges értékek... Amúgy a megszokás is sokat számít és spéci programok alatt korántsem csak professzionális (tervező)szoftvereket kell érteni. Múltkor pl. egy komolyabb adatmentő programot kerestem Linuxra és nem ilyen TestDisk és társai korántsem minden esetben opció fapados megoldásokat, de azokból is jóval szűkebb a kínálat. Pont nemrég meg volt 2 olyan eset is itt a fórumon, amikor XFS és Ext4 fájlrendszereket érintő problémáknál végül szintén a másik platform rendszere és az arra tervezett adatmentő szoftver kellett, mert Linux alatt akkor nem tudta megoldani az illető. Nálam többek között pont az ilyenek miatt is van dual-boot megoldás és akkor nem kell kompromisszumokat kötni.
Szimpla tartalomfogyasztásra egyébként valóban elég akár egy okostelefon, vagy táblagép is. De komolyabb dolgokra már nem nagyon, illetve van, hogy teljesen haszontalanok. Na meg sok esetben normális méretű kijelző, megfelelő billentyűzet, egér, kellően erős hardver, elegendő tárhely stb. sincsen, ami megint kényelmetlen és problémás tud lenni.
-
Frawly
veterán
Nem sokkal másabb, mint egy Mint Mate. Máshogy van témázva a felület, meg más a csomagösszeállítás, más csomagkezelő, más csomagformátum, meg rolling disztró. Alapvetően ha megtanulsz linuxul és van már vele tapasztalatod, akkor mindegy mit használsz, a felületet akárhogy testre tudod szabni, másik felületet felrakni, a neked szükséges progikat is fel tudod tenni, így mindegy milyen disztrót használsz. Így igazából a disztrók csak a csomagkezelésben különböznek, meg hogy a frissítést hogy oldják meg (kiadások vagy rolling, vagy ezek kombinációja). Na meg a nagyobbak, népszerűbbek mögött több fejlesztő áll, nagyobb a felhasználói tábor, több hozzájuk a csomag, tároló.
-
ratobi
senior tag
-
b3Ro
senior tag
Tökéletesen igazad van.
Édesanyám laptopjara Solus Mate-t raktam 1 éve, es örömmel használja. Elotte Windows-on mindig hivott, h mi nem jo.
Barátnőm egyetem melle laptopján is Solus figyel. Elotte meg a haját tépte... Meg sorolhatnám a csaladban/baráti körbe hanyan "hittek" nekem, és rájöttek, h igazán jó a Linux.
Amikor tehetem kampanyolok a Linux mellett
-
Frawly
veterán
A Linux sincs ingyen, ennél nem valódi, hanem tanulópénzzel fizetsz. Viszont ha kitapasztalod, sokkal szívásmentesebb, mint a Windows.
Windowst nagyon én már nem is erőltetnék semmire, csak ha olyan progit kell futtatni, amire nincs alternatíva Linuxon és Wine-ben sem fut, esetleg Adobe kreatív programcsomagokkal dolgozik, vagy valami MS-only infrastruktúrába fejleszt be, vagy MS Office kell neki a munkájához, mert használ belőle egy MS only funkciót, de ez a felhasználók 0,1%-a kb.. Meg efölé jön, ha valaki a legújabb PC-s AAA játékcímeket akarja futtatni, ők még legyenek 10%, de akkor sokat írtam. A többiek feleslegesen szivatják magukat Windowszal. A legtöbb user igényeit még egy androidos táblagép is kiszolgálja, nem hogy egy desktop Linux, nekik felesleges is a Windows, mégis azt használnak, mert nem ismernek mást, vagy nem bíznak benne.
-
b3Ro
senior tag
-
ratobi
senior tag
-
#33164544
törölt tag
-
Frawly
veterán
Próbáld meg megint azokat a csomagokat telepíteni, amit múltkor írtak. Írtad, hogy akkor nem segített, de nem láttad, hogy lett volna valami hibaüzenet. Azért kéne újra megnézni, hátha van hibaüzenet és segít valamit. Az az igazság, hogy pedig jól csináltad, a grafikus illesztőprogramoknál is jót tettél fel, meg amit a kolléga ajánlott, hogy telepítsd, azok is megfelelő csomagok, egy újraindítást követően kéne lennie Wi-Fi-nak. Ehhez képest az látszik a kernelmodulokból, hogy nem tölti be a Broadcom drivert. Vagy azért, mert nem ment fel valami hiba miatt, vagy fent van, de valami miatt nem használja.
-
ratobi
senior tag
-
lev258
veterán
-
ratobi
senior tag
-
lev258
veterán
-
ratobi
senior tag
-
lev258
veterán
-
ratobi
senior tag
-
lev258
veterán
-
lev258
veterán
-
szotadi
tag
-
b3Ro
senior tag
-
#33164544
törölt tag
-
b3Ro
senior tag
Eloszor is, ha tudod dugd net-re, es frissisd le a gepet. Ha neten van a gep, akkor ha jol emlekszem a Mint-nek is van Driver keresoje. Talan megtalalja/benne van. Broadcom az problemas linux alatt.
termminalba egy lspci -vvnn irjal mar be, es az utolso sor "Network Controller" reszt masold mar be ide.
-
#33164544
törölt tag
-
b3Ro
senior tag
-
#33164544
törölt tag
-
#33164544
törölt tag
-
b3Ro
senior tag
-
#33164544
törölt tag
-
hódmaci
senior tag
-
ubyegon2
félisten
-
growler
őstag
-
growler
őstag
-
#33164544
törölt tag
Már használtam ubuntut,nem estem tőle hanyatt.
Viszont ezt kipróbálom.
Gondom nem lesz belőle remélem.
Ráadásul támogatja a Dell is.
(Precision M6800)
Melyiket érdemes letöltenem?
Linux Mint 19 „Tara” Cinnamon, MATE és XFCE
Segítséget előre is köszönöm!
-
hódmaci
senior tag
-
Frawly
veterán
Mindegy melyiket használod, a TRIM-elést mindkettő elvégzi. Én használtam mindkét módszert, felváltva és együtt is. Jobban hiszek egyébként az fstrim-ben, szerintem az hatékonyabb, de a discard-os módszer is megtrimezi szerintem addig a szintig, hogy ne legyen probléma. Igazából ez inkább hit jellegű, ki melyik megoldásban bízik. Vagy fájlrendszerfüggő, mert pl. a FAT32-es EFI boot partíción nekem is van discard megadva, mivel a FAT-ot nem támogatja az fstrim.
fstrim-hez meg systemd service van már minden disztróban (plusz kézzel is lehet futtatni service nélkül), cron-ba már nem szokás felvenni.
-
ubyegon2
félisten
Aham, Frawly kolléga írta valamelyik topikban valami SSD-s eszmecserében.

Annyira nem fogott meg az infó, mert továbbra is discard opciót használok, de még nincs is fenn a 19 a desktopon, a laptopra felraktam, de ahhoz nem nagyon férek hozzá, pedig abban is SSD van, jó is, hogy említetted, belenézek. Mivel nem blacklist-es egyik SSD-m sem, így aztán..... az fstrim így is úgy is benne van mindkét verzióban, a discard-dal együtt jól elvannak.

Mindenképpen jó, hogy megemlítetted!

Amúgy most szedem le mind3 verziót a végleges 19-ből.
-
growler
őstag
-
ubyegon2
félisten
http://ftp.heanet.ie/mirrors/linuxmint.com/stable/19/
Itt van fenn leghamarabb.

-
growler
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
-
9500 - 9401
16755 - 16001 16000 - 14001 14000 - 12001 12000 - 11901 11900 - 11801 11800 - 11701 11700 - 11601 11600 - 11501 11500 - 11401 11400 - 11301 11300 - 11201 11200 - 11101 11100 - 11001 11000 - 10901 10900 - 10801 10800 - 10701 10700 - 10601 10600 - 10501 10500 - 10401 10400 - 10301 10300 - 10201 10200 - 10101 10100 - 10001 10000 - 9901 9900 - 9801 9800 - 9701 9700 - 9601 9600 - 9501 9500 - 9401 9400 - 9301 9300 - 9201 9200 - 9101 9100 - 9001 9000 - 8901 8900 - 8801 8800 - 8701 8700 - 8601 8600 - 8501 8500 - 8401 8400 - 8301 8300 - 8201 8200 - 8101 8100 - 8001 8000 - 6001 6000 - 4001 4000 - 2001 2000 - 1
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Tabletek, E-bookok Nyomtatók, szkennerek PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux Mint-et használó kezdők és haladók valamint a még csak azzal ismerkedők számára.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját! -> [link]
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 2600X 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Super 6GB Rampage SHIVA DeepCool 400W
- Xiaomi 12T /8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- AKCIÓ! Intel Core i7 4790 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Vállalom FRP Lock os telefonok javítását ingyen kiszálással és akár helyszíni javittással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest





Viszont aki elvan az ósdibb verziókkal, annak tuti jó lesz, szerintem is elég jó lett a Tara, talán már valóban levetkőzi a lomhaságát, mármint a Cinnamon, a Mate, XFCE elég pörgős volt eddig is. 

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)






Rowon