Új hozzászólás Aktív témák

• #9482 Frawly veterán #63718632 #9477

  Új Válasz 2018-07-03 16:58:03 #9482

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz #63718632 #9477 üzenetére

  Nem ismerem a Solust, még nem próbáltam ki. Kicsit morbidnak tűnik, bár lehet az a helyzet, amit írsz. A legtöbb linux telepítője valami fdisk vagy parted-frontendet használ, és még nem láttam olyat, ami elbökte volna a partíciók alignálást, mivel a parted/fdisk fel van erre készítve. Valahogy iparági sztenderd lett (nem csak Linuxon, de modern Windows-okban is), hogy mindent 1024K-s (egész MB-os) határon particionálnak, mert az minden meghajtónak megfelelő. Ilyen WinXP/2k-s telepítők, progik voltak az utolsók, amelyek ezt elrontották.

  Fontos, hogy SSD-nél ne 4K-s alignálás legyen, hanem nagyobb, mert a legújabb 3D TLC-s SSD-knek 16k-s alignálás kell, persze az általánosan alkalmazott 1024K-s jó, mert az osztható nem csak 4K-val, de 16K-val, meg 32K-vel, stb.-vel is, tehát jövőtálló.

  Modern HDD-knek is kell a 4K-s alignálás. Ennek a 63-mal osztható szektoron partíciókezdésnek utoljára a régi HDD-knél volt értelme, ahol optimálisabb volt így particionálni, mivel a CHS (Cluster-Head-Sector) séma miatt egy sávban 63 szektor volt, és így szektorok nem tolódtak át a sávhatárokon. De ezek kopnak ki, vagy mert tönkrementek, vagy mert átkerültek az ilyen HDD-k retró gépbe, modern gépeken ennek már nincs relevanciája.

Új hozzászólás Aktív témák