Hirdetés
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- droidic: Windows 11 önállóság nélküli világ: a kontroll új korszaka
- Gurulunk, WAZE?!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- kraftxld: Diáklaptop - Dell Latitude 3140 - Királyunk ajándéka
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#107200
tordaitibi
veterán
cigam
#107198
-
válasz
ubyegon2
#107193
üzenetére
Kezelhetőség szempontjából számomra óriási kényelem, hogy az elérhető frissítéseket egyszerre kezeli a Mint, tehát nem úgy, mint Windowsnál egyenként kell megnyitni a programot, majd szól, hogy van frissítés, akkor feltelepítem, vagy éppen az automatikus frissítésért fizetni kell, stb... Szóval itt ilyen ritka esetekben van, például nekem a szkenneremnek a drájverét manuálisan kell letölteni az Epson honlapjáról. Flatpak van belőle, de azt meg nem az Epson csomagolja, így nem igazán akarom felrakni sem.
-
#107198
cigam
titán
tordaitibi
#107185
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#107185
üzenetére
fullfanoknal leírom linuxul, hd0,gpt3
Egy mezei Windows-os kiosztás úgy néz ki, hogy EFI (gpt1), C(gpt2), recovery(gpt3)
Ha törlöd az EFIT, és a C-re rakod a fájlokat, akkor az a C gtp1 lesz, nem? Oké, nálad biztosan van még pár plusz partíció, de akkor ez most hogyan is van?
Ha a C:-n is működő EFI bejegyzések vannak, akkor miért kell neki külön partíció? -
#107196
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#107195
válasz
tordaitibi
#107195
üzenetére
...de a kolléga nem ezt kérdezte.
Igaz, ezt én kérdeztem, ennyire még én sem vagyok ID-zavaros senilitanto!
Csak innen nézve eléggé olyan a téma meg a kolléga kérdése, hogy nagyon egy témakörben vannak!Azért azt nem gondolnám, hogy ha nem halálpontosan ugyanaz a kérdés, mint amit 100 üzemórában már megrágtál, akkor nem is érdemes rajta agyalogni!
-
#107195
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#107194
-
#107194
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#107191
válasz
tordaitibi
#107191
üzenetére
Neked volt egy szokásosan nehezen átélhető projekted az EFI átnevezéssel, ami végül valahogyan működött, mert valamiképpen a végére lett két ventoyEFI-d, nem átnevezéssel működött, hanem új létrehozásával.
Nem emlékszel már ezekre annyira? Nem jut mindig eszedbe a kavintonyt bekapni?
-
#107193
ubyegon2
félisten
IstvánLászló
#107180
válasz
IstvánLászló
#107180
üzenetére
Szia!
No legalább nekünk hasznosak ezek a nagyszerű mérések!
Lányoknál amúgy nem jellemző az ilyen irányú érdeklődés, ami nálunk megvan, mindegy mi, csak működjön. Anno páromnak elég sok távsegítséget kellett nyújtanom, mert valamit mindig elkalibrált a Winjén, akkor már nem is volt Windowsom, fel kellett raknom a Win8-at, hogy segíthessek...ezután ahogy a gépe kapott egy használtüzleti gépet, csak Linux Mint-tel találkozhatott, de minden gond nélkül elvolt azzal is, nyilván ezt is elkalibrálta időnként, de itt legalább már tudtam könnyen segíteni. Mert azért én hiába szabadultam meg ezeréve a Windowstól, ha családon, barátokon mégis Winen kell segíteni!
No szép lassan meg is kapta a Linux Mint Cinnamont a gépére. Ma már a fiatalok se foglalkoznak ilyen gépészkedéssel meg oprendszer bogarászással, de érthető, mivel ezek időigényes dolgok. 
-
#107192
csixy
addikt
tordaitibi
#107191
válasz
tordaitibi
#107191
üzenetére
Ahány UEFI annyiféle, akár a kottázás. Sokkal egyszerűbb lenne, ha mindenki csak a chromatikus skálát ismerné és használná.
-
#107191
tordaitibi
veterán
csixy
#107188
válasz
csixy
#107188
üzenetére
Próbaképp lemásoltam az ubuntu efi bejegyzést, vagyis 2 tökegyforma ubuntu lett az efi-n.
Reboot és mindkettőt kilistázza és mindkettő indul.Az a nagy feneség hogy ha az egyik 18.04 lenne, a másik meg más évjárat
akkor a uefi választómenübe megy a fejvakargatás hogy melyk melyik.Nekem kiírja az eufi a név után hogy milyen lemezen van, így ha be van dugva a hordozható Ubi is akkor is tudom melyik melyikmert az egyik
"ubuntu (WDC480...blabla" a másik meg
"ubuntu (WDC1000...blabla"
De ha egy lemezen vannak, vagy mint előbb másoltam az efi-bootbejegyzést akkor mindkettő ubuntu (WDC480... és így csak tippelni lehetne ha élesbe menne. -
#107190
sh4d0w
félisten
fekete.puma
#107189
válasz
fekete.puma
#107189
üzenetére
Semmi sertodes nem volt benne.
-
#107189
fekete.puma
aktív tag
tordaitibi
#107185
fekete.puma
aktív tag
válasz
tordaitibi
#107185
üzenetére
Valaki Linuxszot használ attól még nem lesz okos. A reakciói árulják le, hogy reagál az igazságra...
pl Valaki Debiant sem szereti a systemd miatt és inkább Devuan-ra váltott.
Nem használom de azért még vágom az indítékait, hogy miért tette.107179 sh4d0w Ennek a hsz-nek az értelmezéséig nem jutottál el, helyette sértődöttéből reagáltál, mert rosszat mertek írni a kis drágasszágra.
-
#107188
csixy
addikt
tordaitibi
#107185
válasz
tordaitibi
#107185
üzenetére
Köszi, akkor másképp lesz megoldva.
-
#107187
tordaitibi
veterán
DarthSun
#107186
-
#107186
DarthSun
Ármester
tordaitibi
#107185
válasz
tordaitibi
#107185
üzenetére
Jut eszembe erről a két óvodás régebben : -be-be nekünk van toalett-kacsánk, -be-be, mi meg nem xarunk a perem alá.
-
#107185
tordaitibi
veterán
csixy
#107184
válasz
csixy
#107184
üzenetére
Szia kipróbáltam, átneveztem az EFI-n az "ubuntu" bejegyzést, bármire vagy ha 1 karaketrt is hozzáírtam az én UEFI-m nem tudja elindítani.
Kilistázza még azt is ha átneveztem "tibibacsi_ubi1804" re de nem írja ki mellé a lemezt amin van az efi.
Így nem bootol.Próbáld ki neked lehet okosabb a uefid.
Más, komolyan mondom itt némelyek fanatikusabbak mint egy ölni képes Orbán hívő.
Csak a Debian, csak az Ubuntu, csakamint csakasamussd, csakastb.
ez szar az fika, amaz hányadék, emeznek bibiiiii több hibajegyzéke van, bebeeee az enyém izé akármi, nálam jobban mozog az egér, nekem jobb a bencsmarkom, de mostfigyi,
az én apukámnak meg Cascoja van bizony
Még szerencse hogy nincs a topikb fullfan Arch vagy valami más hívő, itt már vér folyna a monitorból Témára vissza, viszont az én uefim (bibiibííí bebebeeee ez tudja
), a fostalicska mini pc-m uefije el tudja indítani a Windows10-et akkor ha az efi bootbejegyzést átteszem a C meghajtó gyökerébe (fullfanoknal leírom linuxul, hd0,gpt3) és törlöm a efi partíciót, megtalálja a 3. NTFS partíción és elstaroltatja .Ez nekem igen újdonság mivel tudtommal a uefinek fat partíció kell hogy felismerje rajta az efi bejegyzéseket.
linuxot nem tudja mert szerintem mega a rgub nem tud ntfs-ről tobábbmenni. -
válasz
cigam
#107183
üzenetére
Igen ez valószinüleg a linux-live kit hibája , mert csak debiánból tud (az eddigi tapasztalataim szerint) helyesen működő live linuxot csinálni , minden más distróban eddig felakasztotta magát az egér az én megfigyeléseim szerint. De ez van, ehhez kell alkalmazkodnom. Írnom kellene a githubra Tomasnak.
-
#107182
fekete.puma
aktív tag
cigam
#107178
fekete.puma
aktív tag
válasz
cigam
#107178
üzenetére
Neked hiszek, de nem most, hanem majd valamikor...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Richard Stallman Spyware on Ubuntu using Amazon.
Meg van még a szitu?
Mondj egy ilyen húzást a Debian esetén!
Richard Stallman azt is mondta már jó pár éve, hogy ne használjunk okos telefonokat mert lehallgathatnak megfigyelnek rajta. Miket beszélt az öreg igaz? -
#107180
IstvánLászló
őstag
ubyegon2
#107165
IstvánLászló
őstag
válasz
ubyegon2
#107165
üzenetére
Szia ubyegon2 !
Köszönöm szépen a mérésedet és nekem is hasznosak ezek a mérések.
Az Axagon nagyon jó ár étékü,kaptam sok jó pontos infót a boltban és az eladó mondta - támogatja a trimmelést - ezzel én nem foglakozom,mert infóimnak alapján a Samu intézi automatikusan.
A lányomnak a munkájához kell a Win,látta hogy én mit használok,gépemelé néha óda is űl bőngészni,mutattam is a rendszeremet hogy még tud játszani-rajta.
A gépezés őt igazából nem érdekli,csak az hogy fusson a rendszere és tudjon fotós doksikat késziteni,mondtam is érdemes megtanulni legalább a win alapjait,mert állandoan nem bíztos hogy fogók is tudni-segíteni.
A rábeszélni nem akaraom,mert őt nem érdekli a számitógép építése,mert más témák érdeklik,főzés-sűtés-ezt én is szeretem sokszor ez a közös jó programmunk. -
#107179
sh4d0w
félisten
fekete.puma
#107176
válasz
fekete.puma
#107176
üzenetére
Aligha igaz.
Jelenleg januar ota a Debiannak van 185 Security Advisory-ja az idei evben. A 24.04-es Ubuntuban csak iden 3601 regisztralt CVE van. Itt egyelore nagysagrendi kulonbseg van. -
#107178
cigam
titán
fekete.puma
#107176
cigam
titán
válasz
fekete.puma
#107176
üzenetére
Jesszus ez a videó... Nem az a baj, ha hiszel benne, hanem ha terjeszted! Pláne ilyen felütéssel, hogy a pöcegödörbe besüt a nap. Elég rossz hasonlat mert melyik az Ubuntu és melyik a Debian? Se így se úgy nincs értelme.
csixy
Ha az egérkezelésüket nem alakítanák át és úgy működne, ahogy a debianban van
Mert Ubuntu-n köbe van vésve? (Amúgy mi működik másképp mint más rendszereken?)sh4d0w
A Canonical által visszaküldött kódok között vannak nagyon magas színvonalú, upstreambe gyorsan beolvasztott javítások, és vannak olyan patchek is, amelyeket a közösség visszadobott, mert nem feleltek meg a projekt stílusának, dokumentációs vagy karbantarthatósági elvárásainak.
De vegyük elő azokat is akiknek a kódminőségére megjegyzést tett Linus?Linus többször is kifakadt az Intel mikrokód- és hardverhibái (pl. Spectre, Meltdown) miatt.
Azt sérelmezte, hogy a workaroundok és patchek “csúnyák”, bonyolultak, és a kernelbe kényszerítik a hardverhibák kerülőmegoldásait.
Régóta kritizálja az ARM ökoszisztémát a szétszabdalt, inkompatibilis SoC-támogatás miatt. Panasza: minden gyártó saját hackelt drivereket tol, upstreamelés nélkül, ami fenntarthatatlan.Linus többször kritizálta a Red Hat fejlesztőit, amikor túl komplex vagy “policy-driven” patcheket próbáltak a kernelbe tolni. Máskor a Red Hat “corporate” hozzáállását kritizálta: szerinte néha inkább a vállalati támogatási modellhez igazítják a kódot, nem a közösségi tisztasághoz.
Az Oracle főleg a btrfs fájlrendszer miatt került célkeresztbe. Linus sokszor kifakadt a btrfs kódminőségére, mondván, hogy túl sok a regresszió és instabilitás.
-
-
#107176
fekete.puma
aktív tag
cigam
#107173
fekete.puma
aktív tag
-
válasz
cigam
#107173
üzenetére
Tiszteletben tartom a Canonical munkásságát és természetesen hálás vagyok érte, de végülis ez a dolgok természetes állása a linux alapfilozófiájának folyománya miatt. Ha az egérkezelésüket nem alakítanák át és úgy működne, ahogy a debianban van, akkor nem is annyira kerülném az ubuntut.
-
Tibikoma! Átnevezhetem-e a /EFI/debian mappát /EFI/debian_masik mappára? Azért kellene, hogy az USB-SSD-s telepítésű debianom ne üsse ki a gazdagép bios boot menüjében a gazda telepítésű debian boot sorát. Nem akarom annyit használni a sudo grub-install parancsot mindig utólag.
-
cigam
titán
válasz
csixy
#107172
üzenetére
Azt az aprócska tényt nyugodtan hagyd figyelmen kívűl, hogy a Cannonical az Ubuntu fejlesztése közben, renget program(csomag) fejlesztését/javítását adja át/vissza a közösségnek, amit pl. a Debian is használ.
Upstream fejlesztés: A Canonical fejlesztői rengeteg javítást és újítást közvetlenül az upstream projektekhez küldenek (pl. Linux kernel, GNOME, systemd, Mesa, GCC). Ezek így automatikusan eljutnak minden disztribúcióhoz.
Debian → Ubuntu → más disztrók: Az Ubuntu a Debianra épül, és a Canonical által készített javítások gyakran visszakerülnek a Debianba. Innen pedig más Debian-alapú disztrók (pl. Linux Mint, MX Linux) is profitálnak. -
#107172
csixy
addikt
fekete.puma
#107170
válasz
fekete.puma
#107170
üzenetére
Bizony nem! Én a debianos LMDE verziót jobban szeretem, azért, mert semmi köze nincs az ubuntuhoz. Még annak ellenére is, hogy a sima LMint picit ügyesebb és az LMDE egy funkcióval kevesebbet tud. Kb annyi a különbség mint a Lipicai és a Muraközi ló között.
-
#107170
fekete.puma
aktív tag
Rowon
#107167
fekete.puma
aktív tag
-
válasz
Mustármag
#107166
üzenetére
Ahogy látom, pár hónapja kezdték el a XFCE felülettel kiadni a Lite verziót, azért asszociált mindenki a Gnome alapú verziókra. Anyira már nem light egyik DE sem, mint régen volt, viszont a Gnome-ból készült felület kifejezetten erőforrászabáló. Sajna a Linux Mint Cinnamon felülete felhasználóbarátabb, de hátha más fontos elem már nem maradt ki a Zorin Lite-ból se!
-
Mustármag
őstag
válasz
ubyegon2
#107164
üzenetére
Kezdem érteni miért, a Copilot ajánlotta, a mint cinnamon mellett, cinnamon már volt, gondoltam nézek valami mást, de nincs nagy különbség, igazából a logón kívül nem látok mást, max annyi hogy a Mint felülete felhasználó barátabb szvsz. Mindegy a következő sz0p@tásig marad ez.
-
#107165
ubyegon2
félisten
IstvánLászló
#107143
válasz
IstvánLászló
#107143
üzenetére
Nagyon hasznosak ezek a mérések, még egyszer köszi, hogy megcsináltad!
Mivel szóba került, megkerestem az Axagon EEM2-UG2 házat és megnéztem a két parancssorral az SSSTC CL1-3D25 miniSSD-t, itt is eléggé látható, melyik értéknek van köze direktben az SSD-hez, mert a cache-ból kiolvasás mérése az gyakorlatilag az egyáltalán nem olvas méréskor az eszközről, ez a -T kapcsoló művelete, ezért is javasoltam a --direct kapcsolót.ubyegon@LMDE7:~$ sudo hdparm -Tt /dev/sda/dev/sda:Timing cached reads: 37860 MB in 1.98 seconds = 19112.18 MB/secTiming buffered disk reads: 346 MB in 3.02 seconds = 114.49 MB/secubyegon@LMDE7:~$ sudo hdparm -Tt --direct /dev/sda/dev/sda:Timing O_DIRECT cached reads: 196 MB in 2.02 seconds = 97.14 MB/secTiming O_DIRECT disk reads: 420 MB in 3.01 seconds = 139.56 MB/secA lányodat hogyhogy nem győzted még meg, hogy ne Windowst használjon?
-
-
#107161
DarthSun
Ármester
IstvánLászló
#107151
válasz
IstvánLászló
#107151
üzenetére
Hát...így alapból nembizti hogy vágom, de itt csak egy GTX1650 áramtermelő +egy HD6870 volt a Mint installkor a lapban, mindegyik kiválóan fut, kiterjesztés, tükrözés rendben van, a 3D API is választható, mármint a retró teszteknél, hogy melyiken fusson. Moderneket nem próbáltam még, az másodlagos nálam, a régiek a lényegesek(nem véletlen vagyok a retró topikban TG).
Bár a SSAm HD fut mindegyik kártyán, de nyilvánvaló hogy a modernebb gyagyi 128bites áramtermelőn sokkal jobb az FPS, mint az áramzabáló félretró 6870- en. -
#107160
Vasti74
senior tag
IstvánLászló
#107149
Vasti74
senior tag
válasz
IstvánLászló
#107149
üzenetére
A HDR10 azt jelenti, hogy egy színt 10 biten kódol, tehát 1024 árnyalata van, míg HDR nélkül 8 biten, tehát 256 árnyalat, "szint" van színenként. Ettől lesz nagyobb a dinamikatartomány: HDR = High Dynamic Range.
Ha tudja a kijelző, érdemes lenne bekapcsolni.
Csak ugye sokszor nem egyszerű az élet kedvenc operációs rendszerünkkel: ami máshol egy kattintás - vagy annyi sem, mert ha a lehetőség adott, akkor automatikusan működik, az itt ki tudja mennyi nyomozás, próbálkozás, aztán vagy működik, vagy nem ;-)
-
#107159
Mustármag
őstag
IstvánLászló
#107157
Mustármag
őstag
válasz
IstvánLászló
#107157
üzenetére
Ne haragudj, szándékosan ignoráltam, a hangvétel elég lerázósra sikerült.
Végül leírtam a copilotnak a problémát, és sikerült megoldani, mostmár ott a villanykörte ikon, meg mindig nem túl interaktív de a terminálon keresztül sikerült leírás alapján beállítani.
És nem fogok mintre váltani, elég sok időbe került belakni 3-4 év után újra a Linux Zorint (korábban mintet használtam, elégedett voltam vele, de miért ne alapon választottam a Zorint) és nem akarom hagyni veszni, ez az első probléma amit tapasztaltam.
-
#107158
IstvánLászló
őstag
Nagynozi
#107156
IstvánLászló
őstag
válasz
Nagynozi
#107156
üzenetére
A driver ha ténylegesen nem hózzávaló a RTX 5080 hoz és ezt mondtam sok problémát tud ókózni.
Az RTX 5080 ról tudom mert mondtad is legújabb Blackwell széria,én nem tervezek jelenleg vga-t váltani mert amre én használom nekem a játékaimhoz elég a 1070Ti vagy AMD Radeon RX 5700 XT idáig sem tapasztalok velük problémát.
A CachyOS fórumban kérdezzél,mert ők másképpen gondolkodnak a rendszerűkről és azt is tudom egy Arch alapú Linux rendszer.
A Ph is van it ArchLinux fórum és ban is kérdezzél,ők biztosa gondolom tudnak segíteneni,böngészöben érdemes rákeresni és ha gondom is lenne én is keresgélek a neten,általában van sok mindenre megoldás.
Ne köszönjél semmit mert ez nem egy jó segítég a részemről,azt híttem megtudjuk óldani a problémádat,további sok síkereket kívánok. -
#107157
IstvánLászló
őstag
Mustármag
#107153
IstvánLászló
őstag
válasz
Mustármag
#107153
üzenetére
Fentebb írtam már neked,lehet nem láttad,de most megint ide teszem remélem síkerrel jársz.
A tedd fell a redshift-gtk csomagot - ezután már meg találod,más rendszert használok.
Azt tudom mondani,ha végkép nem megy: LinuxMinttet cinnamonnal ajánlanám ő is a winre kicsit hasonlit,csomagoknak a kezelése úgyanaz - ha jók még az emlékeim.A LinuxMint cinnamonja nagyo stabill disztro - eről ezt tudom mondai.
-
#107156
Nagynozi
aktív tag
IstvánLászló
#107154
Nagynozi
aktív tag
válasz
IstvánLászló
#107154
üzenetére
Az RTX 5080 a legújabb Blackwell széria az nVidia-tól. HDR-t nem számítva tökéletesen tudok játszani mindennel. Írtam az Arch fórumba, mivel a CachyOS egy Arch alapú Linux rendszer. Mindenesetre köszönöm a válaszodat.
-
#107154
IstvánLászló
őstag
Nagynozi
#107152
IstvánLászló
őstag
válasz
Nagynozi
#107152
üzenetére
A monitorokkal nincsenek komoly tapasztalataim,HDMI DisplayPort a 1070 Ti-mem is van,ki is probáltam mik a kűlőmbségek,én szemmel az 1920x1024 felbontásu a monitorom és nem láttam minőségbeli - váltózást mert talán a 60-75herc akadájózza.
A monitor támában más jobban tud segíteni,de egy kérdésem lenne azért,mert most jutott az eszembe.A driver a hózzávló a kártyádhóz biztosan,milyen veziót tettél,mert a nem mgfeleőt teted fell sok problémákat tud ókózni.
-
Mustármag
őstag
Nem dob ki semmit vagy semmi használhatót a night és éjjel szavakra
DarthSun
Ármester
Sajnos hiába keresem nem találom, de ezt megköszönöm ha megnézed.
lacfy
csendes tag
Nincs ott ikon, és nekem másképpen néz ki ha megnyitom a kijelzőt
Zorin OS 17.3 Lite(free) van fent nekem. -
#107152
Nagynozi
aktív tag
IstvánLászló
#107149
Nagynozi
aktív tag
válasz
IstvánLászló
#107149
üzenetére
A monitoromat DisplayPort kábellel használom, ami egy nagyobb sávszélességet, magasabb képfrissítést tesz lehetővé. A monitorom egy LG UltraGear 32GN650-B és maximum 2560x1440-es felbontást és 165 hz-et tud. A HDR (High Dynamic Range) egy képtechnológia, ami kontrasztosabbá teszi a képet játék közben. Az én monitorom a HDR10-et támogatja. CachyOS-t haználok KDE Plasma felülettel, de Fedora 42 alatt is KDE Plasma felületet használtam.
-
#107151
IstvánLászló
őstag
DarthSun
#107148
IstvánLászló
őstag
válasz
DarthSun
#107148
üzenetére
Ígen a mint kapcsán mondom jól emlékszel.
Kérdezném mi a helyzet a gépeden a minttel,mik a tapastalataid,mert láttam két vgat használsz ősszekőtve,hírtelen a neve az ősszekőtésnen nem jut most az eszembe.
A két véga ősszekőtősének mik az alap követeményei és előnyei,régebi gépembe lehetne két végát tenni és ezt ezért iskérdezem,mert ehez aztán nem értek és gondoltam megkédezem máma ez tőled. -
#107149
IstvánLászló
őstag
Nagynozi
#107146
IstvánLászló
őstag
válasz
Nagynozi
#107146
üzenetére
Az RTX 5080-at nem ismerem,ezért kédezem mi az a HDR és mihez kapcsólódik.
A gépemben 1070 Ti-m Hdmire van kőtve és a monitorom, igaz max 75herc a képfrissísése és maximum 1920x 1024-et tudja,de minden játékom és 4k-s vidók jól futnak.
A nagy gépemben AMD Radeon RX 5700 XT fut Hdmire van kőtve és szintén másik monitoron, igaz max 60herc és dettó minden kalsszul műkődik.
A két monitorom nem tudják ezeket a felbontásokat csak is maximum 1920x 1024-et tudja, te monitorod komolyabb : 1:2560x1440@120! 2:2560x1440@165* 3:2560x1440@144 4:2560x1440@60 . -
válasz
Mustármag
#107142
üzenetére
Be kell kapcsolnom, az X299 vadállat gép még a próbapadomon van Linus Mint- el, viszont határozottan emléxem a monitor éjszakai fény funkcióra.
Perpill a bűnbarlangban vagyok, és megint kb 48 óra filmezés jön, az immár elavult Win10 oprendszeren - el vagyok maradva, annyi scifi sorozat van.
A Hsz számot külön fülre behúzom, és válaszolok, ha majd kimegyek a garázsban figyelő próbapadhoz. -
Zó
aktív tag
válasz
Mustármag
#107142
üzenetére
Ha a "Start menüben" beírod hogy night - magyar rendszer esetén az éjjelivel is lehet próbálkozni -, akkor szerintem fel kéne dobnia. Legalábbis Minten így a leegyszerűbb megtalálni, és más disztribúciókban/Windowson is hatékony szokott lenni funkciókeresésre. A Zorint magát nem próbáltam még.
-
Nagynozi
aktív tag
Sziasztok! Telepítettem a CachyOS-t már többedjére, de kipróbáltam már a Fedora KDE-t is. Egy RTX 5080-am van, minden tökéletes, kivéve, hogy a HDR-t nem tudom bekapcsolni KDE Plasme 6.4.5 DE alatt. Ezt a hibaüzenetet kapom, mind CachyOS és Fedora alatt: “Couldn’t apply display configuration: The driver rejected the output configuration”
Próbáltam Terminálból is: "kscreen-doctor -o"-t és manuálisan bekapcsolni, de ezt kaptam:
output: 1 DP-1 1040bdda-ce24-4288-893f-ba10cc5209b3
enabled
connected
priority 1
DisplayPort
replication source:0
Modes: 1:2560x1440@120! 2:2560x1440@165* 3:2560x1440@144 4:2560x1440@60 5:1920x1080@60 6:1920x10
80@60 7:1920x1080@50 8:1280x720@60 9:1280x720@50 10:1024x768@60 11:800x600@60 12:720x576@50 13:720x480@
60 14:640x480@60 15:640x480@60
Geometry: 0,0 2560x1440
Scale: 1
Rotation: 1
Overscan: 0
Vrr: Never
RgbRange: unknown
HDR: disabled
Wide Color Gamut: disabled
ICC profile: none
Color profile source: sRGB
Color power preference: prefer efficiency and performance
Brightness control: supported, set to 100% and dimming to 100%
DDC/CI: allowed
Color resolution: unknown
Allow EDR: unsupported
kscreen-doctor output.1.hdr.enable
applying config failed! The driver rejected the output configuration
Valakinek valamilyen ötlet? Open driver(ek)-et használok, sokat kipróbáltam, downgradeltem/upgradeltem a drivereket, de az sem segít. Windows 11 Pro alatt semmilyen problémába nem ütközöm. -
#107145
IstvánLászló
őstag
Mustármag
#107137
IstvánLászló
őstag
válasz
Mustármag
#107137
üzenetére
Ajánlatot már kaptál,ha nem találod seholsem,akkor tedd fell a redshift-gtk csomagot - ezután már meg találod,más rendszert használok.
Azt tudom mondani,ha végkép nem megy: LinuxMinttet cinnamonnal ajánlanám ő is a winre kicsit hasonlit,csomagoknak a kezelése úgyanaz - ha jók még az emlékeim.További sok sikert kívánok.
-
-
#107143
IstvánLászló
őstag
ubyegon2
#107136
IstvánLászló
őstag
válasz
ubyegon2
#107136
üzenetére
Szia ubyegon2 !
A megtisztelzetést köszönöm nagyon szépen,főleg azért hogy időt fórditotál a méréseimnek az olvasására,remélem neked is hasznósak azt amit elmondtam.Az Axagon aluháza nekem nagyon bejőtt,mert ígen jól könnyedén szerelhető a 980 Pro-m csódásan beleillik és hűtűfelűlete pont belepasszol a beillesztése a házhóz jól rendesen hózzáér és nég ezét ráadásképpen - nem kell beletennem a termálpadot - amit gyárilag tartalmaz a csomagjában,miért nemre ezt tudom mondani - nincsen hely a padnak annyíra bepasszolt,feszegetni és erőltetni nem akartam mert szemel láthatóan 0 hely van a padnak.
Éppen most használom a régebbi gépemmel USB3.1-re csatlakoztatva műkődik és gépházam tetején-hagytam és tejesen kézzel érinve és az arcomhóz érintve most ínkább hídegnek érzem,így a hőmérséklete bistósan 100%-ig rendbenvan.
A Samut gép javítása - lányomnak a gépén a rendszere a W szokot anómáliákat ókózni,régóta nem haszálom a W-t és ezért sokatfelejtettem,nekem már emiatt sok gongolkodást és utána olvasásokat igényel,hogy lámaságot ne csinéljak a gépével.A KINGSTON SNV2S1000G meghajtó kapcsán őt jelenleg csak tesztelésre kaptam,mert ismim a gépében majd haszálná,mondta is teszteljem széjjel futtassak is rajta bármit.
Azt tudom hogy a Samu sokkaljobb,főleg teljesítményben,már régóta góndókódóm azon hogy Samun lenne a rendszerem,most néztem éppen az árát - kétszerannyíba is kerűl máma,jókór síkerűl vennem ez már bítós.
A hósszú szővegét elnézést kérek,ígyekeztem pontósan mondani a tapsztalataimat.
A kérdésed vólna, vagy segítség is írjál majd rám.
-
válasz
CPT.Pirk
#107139
üzenetére
Régebbi mérésekhez képest nekem is más-más értékek jönnek ki, de értelemszerűen a -T és a -t miatt főleg. Viszonyítani viszont lehet velük, nekem pont ugyanazon SSD típus jócskán más eredményt hozott a Dell és HP notikon, pedig kb azonos erejű gépekről van szó. A --direct eredmények viszont egész közel álltak egymáshoz.
Ezeknél mélyebbre én se megyek már, ahhoz nagyon kéne ismerni az NVMe controller lelkivilágát. Főleg OEM eszközöknél ez majdnem lehetetlen...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Mustármag
#107137
üzenetére
Elvileg a redshift, vagy redshift-gtk az amivel ezt meg tudod csinálni, ha nincs benne alapból, akkor tedd fel.
ubeygon2: én csak kimásoltam a posztodból a parancsot próbából és egymás után futtatva érdemi szórást tapasztaltam. Nem kívánok jobban belemenni az SSD témába.
-
#107136
ubyegon2
félisten
IstvánLászló
#107130
válasz
IstvánLászló
#107130
üzenetére
Nagyon jól összeszedted a méréseket, így átlátható teljesen és sok dolog ki is derül belőlük!
Legőképpen az, ami miatt mindkét szemem sír, a Samsung 980 Pro ilyen célokra használata...
Kb ez volt a csúcs SSD, amíg a PCIe 5.0 be nem jött, de még most is felsőkategória bőven. Ami a vicc, hogy a Pro nélküli PCIe 3.0 Samsung 980 DRAM cache nélkül is veri a PCIe 4.0 kategória alsó szegmensét. Szóval egy ilyen jó SSD-ról kéne futnia a rendszerednek szerintem. A Kingston NV2, no az közel sem számít csúcsnak sajna, inkább repüljpáva kategória. Külön vicc, hogy a PCIe 3.0 Samsung 980 szekvenciális írási sebessége jóval magasabb, mint a PCIe 4.0 NV2-é... Szóval magasan a legjobb eredményeket hozná a 980 Pro, ha a helyén lenne. Nyilván az USB sebessége az max PCIe 2.0-t érheti csak el.Nekem is van Axagon aluházam, de valami körömnyi 2230-as SSD van benne, azon őrzöm a Dell Latitude 5520 eredeti Win11-ét! Mert a gép már nincs meg sajna... Az Axagon házak egyébként ár/érték arányban a legjobbak.
-
válasz
CPT.Pirk
#107132
üzenetére
Biztosan nem követted a threadet, mert akkor tudnád mire jönnek elő ezek a mérések.
Amúgy érdekes, amit írsz, csak éppen nem a --direct kapcsolóra jellemző, ill arra jóval kevésbé, mint a -T és -t kapcsolók eredményére, ott 2-3 mérést javasol inaktív rendszeren a hdparm man-ja is alapból.
-
#107133
IstvánLászló
őstag
CPT.Pirk
#107132
IstvánLászló
őstag
válasz
CPT.Pirk
#107132
üzenetére
Értelek arra gondoltunk:Linuxdisztrokon megnézzűk mennyit számit a hardver,HDD SSD MVME meghajtóknak a teljesítménye és a tesztjét,én is csak tájékoztatóként készitettem mindenkinek.
A tesztek nekem is sokat segítettek,azt tapsztalhattam hogy más rendszereken is jól futnak az adatárólóink és nálam is jók az eredmények.
Amit most mondasz mindenel eggyetértek és ígen támogatom azt amit mondasz teljesmértékben. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem igazán tudtam követni, hogy most mit méricskéltek és miért, de a sudo hdparm -Tt --direct ... kimenetével óvatosan, mert 2 egymás utáni mérés sem mutat azonos eredményt, valamint célszerű előtte mindent bezárni, hogy érdemleges értékeket lássatok.
-
#107131
IstvánLászló
őstag
ubyegon2
#107102
IstvánLászló
őstag
válasz
ubyegon2
#107102
üzenetére
Az USB c 3.1-es AXAGON NVME M.2-es házban Samu SSD-vel,tapasztalatom és véleményem az aluminium ház nagyon jól hűti,nem kell a hózzá is adott termálpad.
A Samu így is pontosan bele-passzól és pontosan rá illeszkedik a hűtő-felűlete,de ha majd ősszeszereled ezt te is megtapasztalod.
A most éppen 160 GB mentést másolokrá és éppen csak langyosnak érzem,főleg ha ráteszem a gépházam fém tetejére és éppen csak langyosodik és most éleben másolja az állományokat usbn hddről átladosan 47MB/mp sebességel Ő és a háza jó vétel, ennyit tudok mondani és itt a teszt hogy ne a szám járjon.
Samsung SSD 980 PRO 1TB MVME meghajtó teljesítmény tesztje USB3.1c kűlső adapterével készitettem és ez csak is egy tájékóztató,alaplapban biztósan sokkal többet-tud.
sudo hdparm -Tt /dev/sdc
/dev/sdc:
Timing cached reads: 65876 MB in 1.98 seconds = 33297.29 MB/sec
Timing buffered disk reads: 116 MB in 3.03 seconds = 38.32 MB/sec
[gamer@gamer ~]$ sudo hdparm -Tt --direct /dev/sdc
sudo hdparm -Tt --direct /dev/sdc
/dev/sdc:
Timing O_DIRECT cached reads: 80 MB in 2.00 seconds = 39.90 MB/sec
Timing O_DIRECT disk reads: 116 MB in 3.03 seconds = 38.24 MB/sec
[gamer@gamer ~]$ sudo hdparm -Tt --direct /dev/sdc
**********************************************************************************
**********************************************************************************
A Ryzenes alaplaban a második slotjában van probára - nálam egy KINGSTON SNV2S1000G meghajtó és ezért megkapta ezt a jelőlését amikor beépitettem /dev/nvme0n1
A sebességét éppen most teszteltem.
sudo hdparm -Tt /dev/nvme0n1
/dev/nvme0n1:
Timing cached reads: 65060 MB in 1.98 seconds = 32871.25 MB/sec
Timing buffered disk reads: 7272 MB in 3.00 seconds = 2423.65 MB/sec
sudo hdparm -Tt --direct /dev/nvme0n1
/dev/nvme0n1:
Timing O_DIRECT cached reads: 2578 MB in 2.00 seconds = 1289.01 MB/sec
Timing O_DIRECT disk reads: 7764 MB in 3.00 seconds = 2587.55 MB/secAzt gondoltam ide teszem a könnyebb összehasónlitásnak az érdekében.
-
#107130
IstvánLászló
őstag
growler
#107129
IstvánLászló
őstag
válasz
growler
#107129
üzenetére
Szia growler !
Köszönöm a megtiszteltetést a tezt támánkban, éppen az előbb gontoltam én is beszállók a tesztelésbe,most tudom küldeni az redményeket.
Az USB c 3.1-es AXAGON NVME M.2-es házban Samu SSD-vel,tapasztalatom és véleményem az aluminium ház nagyon jól hűti,nem kell a hózzá is adott termálpad.A Samu így is pontosan bele-passzól és pontosan rá illeszkedik a hűtő-felűlete,de ha majd ősszeszereled ezt te is megtapasztalod.
A most éppen 160 GB mentést másolokrá és éppen csak langyosnak érzem,főleg ha ráteszem a gépházam fém tetejére és éppen csak langyosodik és most éleben másolja az állományokat usbn hddről átladosan 47MB/mp sebességel Ő és a háza jó vétel, ennyit tudok mondani és itt a teszt hogy ne a szám járjon.
Samsung SSD 980 PRO 1TB MVME meghajtó teljesítmény tesztje USB3.1c kűlső adapterével készitettem és ez csak is egy tájékóztató,alaplapban biztósan sokkal többet-tud.
sudo hdparm -Tt /dev/sdc
/dev/sdc:
Timing cached reads: 65876 MB in 1.98 seconds = 33297.29 MB/sec
Timing buffered disk reads: 116 MB in 3.03 seconds = 38.32 MB/sec
[gamer@gamer ~]$ sudo hdparm -Tt --direct /dev/sdc
sudo hdparm -Tt --direct /dev/sdc
/dev/sdc:
Timing O_DIRECT cached reads: 80 MB in 2.00 seconds = 39.90 MB/sec
Timing O_DIRECT disk reads: 116 MB in 3.03 seconds = 38.24 MB/sec
[gamer@gamer ~]$ sudo hdparm -Tt --direct /dev/sdc
**********************************************************************************
**********************************************************************************
A Ryzenes alaplaban a második slotjában van probára - nálam egy KINGSTON SNV2S1000G meghajtó és ezért megkapta ezt a jelőlését amikor beépitettem /dev/nvme0n1
A sebességét éppen most teszteltem.
sudo hdparm -Tt /dev/nvme0n1
/dev/nvme0n1:
Timing cached reads: 65060 MB in 1.98 seconds = 32871.25 MB/sec
Timing buffered disk reads: 7272 MB in 3.00 seconds = 2423.65 MB/sec
sudo hdparm -Tt --direct /dev/nvme0n1
/dev/nvme0n1:
Timing O_DIRECT cached reads: 2578 MB in 2.00 seconds = 1289.01 MB/sec
Timing O_DIRECT disk reads: 7764 MB in 3.00 seconds = 2587.55 MB/sec
#107122 ubyegon2
#107102 ubyegon2Szia ismét ubyegon2 itt a teszt eredménye a Samu és KINGSTON-al Ő csak is probára van nálam,idáig nincsen problémám jól bootol tömören ezt tudom neked is mondani.
A samu éppen dolgozik Hdd-ről kell máma adatokat mentenem 160GB-ot,jól bírja a kűlső házban a terhalést. -
#107129
growler
őstag
IstvánLászló
#107128
growler
őstag
válasz
IstvánLászló
#107128
üzenetére
Engem érdekelne a teszt.
Nekem is van egy AXAGON NVME M.2-es ház Samu SSD-vel.
Holnap tudok róla tesztet mutatni. -
#107128
IstvánLászló
őstag
ubyegon2
#107122
IstvánLászló
őstag
válasz
ubyegon2
#107122
üzenetére
Szia ubyegon2 !
Az eredményeket szívesen készítettem - el,nagy lelkesdéssel mert érdekel a tesztelésnek a lehetősége,most is nekem újj ez a téma,mert ídáig nem foglakoztam komolyabban Hdd SSD teszteléssel,mert a rendszerem idáig is probléma mentesen jól stabillan fut.
A kért teszt eredmények itt vannak.sudo hdparm -Tt --direct /dev/sda
/dev/sda:
Timing O_DIRECT cached reads: 192 MB in 2.01 seconds = 95.73 MB/sec
Timing O_DIRECT disk reads: 294 MB in 3.02 seconds = 97.37 MB/sec
sudo hdparm -Tt --direct /dev/sdb
/dev/sdb:
Timing O_DIRECT cached reads: 1044 MB in 2.00 seconds = 521.31 MB/sec
Timing O_DIRECT disk reads: 460 MB in 3.00 seconds = 153.23 MB/secA Samu M2-es 1Tb-os meghajtom: AXAGON NVME M.2-es USB C kábellel tudom csatlakoztatni és róla is tudok tesztet kűldeni ha ez is érdekelne.
Itt leszek csak megnézem már a samut is hogy usb-ről mit tudok métni.A mérés téma itt mindenkinek gondolom estleg fontós,szerintem régen ez nekem is sokat segített -volna,de ez nem problémás mert ha bármit is vettem,mindig is ídáid útána olvastam hogy az eszkőz megéri a vételét vagy nem.
-
IstvánLászló
őstag
válasz
fekete.puma
#107126
üzenetére
A két HDD-nek a hangját csak is akkor hallanám ha a fűlemet tejesen rátenném és még így is alighallottam is azt hogy a fejek dolgoznak
- főleg amikor több megás adatokat mentettemrájuk.A hdd ha nállad kerregő hangot add -az fűgg a mehanikai felépítésétől és ez nem híba,de erre azt tudom mondani használjad a gépedet úgy ahógyan neked a megfelelő,eről ennyit tudok mondatni zárás képpen.
-
#107126
fekete.puma
aktív tag
IstvánLászló
#107121
fekete.puma
aktív tag
válasz
IstvánLászló
#107121
üzenetére
Nagyon nincs mit méregetni rajta, mert senki nem fogja lecserélni még a legolcsóbb SSD-t sem, hogy visszaálljon HDD-re.
Nekem le is van húzva, ne kerregjen ott nekem, mikor nélküle egész csendes a gép. -
#107125
IstvánLászló
őstag
growler
#107123
IstvánLászló
őstag
válasz
growler
#107123
üzenetére
Értelek van egy Samu M2-es 1Tb-os meghajtom,amit gépjavítás miatt és adat tárólására vettem,nagyon gyorsan bootol.
A rendszeremnek a hórdózhatósága miatt,jelenleg egy AXAGON támogatja a timmelést aluminum házban NVME M.2-es USB C kábellel tudom csatlakoztatni,akár USB2.0-3.1-re csatlakoztatva.
A családban lányomnak a gépe szókót dőglődni winen;fagyás és más érthetelen mizéiák - miatt,ekkor használom ez a USB lehetőséget.A gépemen ezzel a kűlső adapterrel USB3.1-en fantsztikusan nagyon gyors sebességgel bootol a rendszerem,amit mondasz minden is ígaz.
Amikor megvettem ezt a cuccot,elsőre rőgtőn rátettem: Pure ArchLinux Cinnamonnal és belaktam a rendszert tejesen beállitotam mindent - ami éppen nekem kell és ha kellene használhatom. -
#107123
growler
őstag
IstvánLászló
#107121
growler
őstag
válasz
IstvánLászló
#107121
üzenetére
Az Arch Cinnamon rendszered megérdemelne egy SSD-t!
-
#107122
ubyegon2
félisten
IstvánLászló
#107121
válasz
IstvánLászló
#107121
üzenetére
Köszi az eredményeket, egész jó a cached reads érték minkét esetben, ebből is látszik, mennyit számít a hardverkörnyezet egy meghajtó használatánál. A másik értéknél látható is, hogy HDD-kről van szó.
Még megnézhetnénk az itt említett másik értéket is a jobb összevetés miatt!
ezekre gondolok:
sudo hdparm -Tt --direct /dev/sdasudo hdparm -Tt --direct /dev/sdb -
#107121
IstvánLászló
őstag
ubyegon2
#107102
IstvánLászló
őstag
válasz
ubyegon2
#107102
üzenetére
#ArchLinuxon Cinnaonnal éles rendszeremben kasználtam a parancssorokkal mért HDD sebességeimet,szándékom nem áll vítát kelteni - csak is egy mai élő mérést készitetem el terminálban,mert ez a tényleges sebességűk és most tisztelettel küldöm a méréseimet és ez szándékomban nem áll összehasónlitani SSD M2-es tárólókkal,tudom tapasztalatból hogy gyórasabbak.
A gépeinknek a képességeit nézzük általánossgágban is sokan használnak HDD-ket - akár tőbb terrásokat.A Ryzen configomban 32GB rammal és Jelenleg HDD-knek témájában én is tesztelteltem élesben a sudo hdparm -Tt /dev/sda - sdb Sata3-as két HDD-met,a boot egy 500Gb a bacupnak 1TB van a gépemben,mérés eredményei.
sudo hdparm -Tt /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 63956 MB in 1.98 seconds = 32308.97 MB/sec
Timing buffered disk reads: 292 MB in 3.00 seconds = 97.29 MB/sec
sudo hdparm -Tt /dev/sdb
/dev/sdb:
Timing cached reads: 62604 MB in 1.98 seconds = 31619.35 MB/sec
Timing buffered disk reads: 460 MB in 3.00 seconds = 153.13 MB/sec
A szándékom ezzel a méréssel,hogy tudjak mindenkinek segíteni,azoknak akik éppe HDD-t használnak.
A tapasztalataim tőmőren mondom, boot útán rendszer elfogadhtó jó sebességgel gyorsan tőltődik,ami maxinum nálam 40 másodperc loginnal egyűtt mértem ezt az időt-le.Ajátékoknak a témájában a betőltési sebesség megfelelően gyorsnak mondom,ez más többi játékoknál változhat is a betőltendő adatoknak a mennyiségétől is fűgg.
Azt remélem ezzel tudtam segíteni,ígyekeztem érthetően tőmőren leírni a mai tapasztalataimat. -
válasz
csixy
#107116
üzenetére
Szerintem ezeknél a tipusoknál nem nagyon tud okosat mondani a HDS, általában értelmetlen industrial, server SSD-ket nézegetni vele.
Ez a Kioxia/Toshiba HK4-E 1.6TB nem egy könnyen pusztuló tipus a 8,76PB TBW-jével, de a lényeg, hogy 2D MLC NAND-os!
Szerintem túlél bennünket simán! -
#107119
Rowon
nagyúr
Albert.Tamas
#107109
válasz
Albert.Tamas
#107109
üzenetére
WoeUSB vagy Ventoy, ez a kettő működik Windows ISO-val.
-
#107118
fekete.puma
aktív tag
Albert.Tamas
#107115
fekete.puma
aktív tag
válasz
Albert.Tamas
#107115
üzenetére
Linuxszon ez van.
-
#107117
ubyegon2
félisten
Albert.Tamas
#107115
válasz
Albert.Tamas
#107115
üzenetére
Ezt nem tudom, sokan tapasztalnak ilyet is, olyat is. Én 99%-ban hálózatra dugva használom a notit.
-
-
#107114
ubyegon2
félisten
Albert.Tamas
#107109
válasz
Albert.Tamas
#107109
üzenetére
Ha a linkeltek között nem találsz megfelelőt, akkor hagyd a fenébe a projektet. Amilyen bolhaugrásokat csinálsz naponta az OS-ek között, semmi értelmét nem látom, keress egyet, amin elfut a böngésző és szépen gyakorolgass. Ez nem a Debian lesz, hanem a Linux Mint. Maradj annál, legutóbb még azon voltál. Debian majd pár év múlva ráér...
Amíg Linux Mint-en ilyenekel bíbelődsz, tényleg van még mit megismerned. Ezt tényleg jószándékkal írom, nem bactatásból.
Amúgy mi a célod ezekkel az össze-vissza ugrálással disztrók között?
-
#107113
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#107106
válasz
fekete.puma
#107106
üzenetére
Azért már az átlagos user gépében is jellemző a PCIe 3.0 storage foglalat. A PCIe 4.0 teljesen normális ezekbe is, lassan ezeket érdemes venni, mert lassan kikopnak a jó PCIe 3.0 csatolósokm ahogy a jó SATA-k is kikoptak. A sebessége meg pont annyi lesz, mintha 3.0 SSD lenne a gépben.
Előző notimban is PCIe 4.0 SSD volt, de a csatoló csak PCIe 4.0x2-es volt, az is kb PCIe 3.0 sebességű volt. Szekvenciális sebességekről beszélünk nyilván.A Crucial BX500 amúgyis a leggyengébbek között volt, 10 darabért se cseréltem volna el egy Samsung 850 EVO vagy 860 EVO-ra(PM883-ra).
-
#107112
fekete.puma
aktív tag
fekete.puma
aktív tag
balenaEtcher-t ajánlottam volna de ha minden igaz az nem a legjobb win-re.
WoeUSB-ng ez grafikus. (dedikált eszköz Windows bootolható USB-hez Linuxon)
Ventoy erre csak fel kell másolni az ISO-kat lehet több is és telepítésnél válogatni közülük. -
#107111
csixy
addikt
Albert.Tamas
#107110
válasz
Albert.Tamas
#107110
üzenetére
Dupla kattintás az iso fájlra.
-
#107108
csixy
addikt
Albert.Tamas
#107105
válasz
Albert.Tamas
#107105
üzenetére
Nem kell hozzá semmi. Formázd meg a pendrájvot fat32-re és öntsd bele a felmountolt windows telepítő iso tartalmát.
-
#107107
ubyegon2
félisten
Albert.Tamas
#107105
válasz
Albert.Tamas
#107105
üzenetére
Itt válogathatsz.
-
#107105
Albert.Tamas
tag
Albert.Tamas
tag
Sziasztok , debianon vagyok kellene nekem egy olyan program mint a rufus windowst kellene kiírni pendrivera , tudtok ilyent ? Köszönöm
-
#107104
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#107103
válasz
fekete.puma
#107103
üzenetére
Felesleges volt megkérdezni, a videóvágás és a többi írásintenzív process az nyilván igényli a minél gyorsabb SSD-t, de itt nem ezekről volt szó, hanem az általános homeuser tevékenységről.
-
#107103
fekete.puma
aktív tag
ubyegon2
#107102
fekete.puma
aktív tag
válasz
ubyegon2
#107102
üzenetére
Megkérdezetem a Grok-ot , hogy aki rendszeresen használja a videó vágást szerkesztést, képszerkesztést, virtuális gép snapshot-ok fájlmozgatás a pc-t a hétköznapi átlag felhasználói tevékenységek mellett 5 év alatt kb mennyit írhat az SSD-re?
70-90TB-ot saccolt, kevésbé intenzíven 50TB ami szerintem reális, ha a sajátomat nézem, nem a torrent nyomja meg.
Komolyabb pc esetén Crucial T500 1TB vs Crucial BX500 1TB SSD-k 5 éves távlatában szerinted mennyi időt veszteséget határozott meg, hogy ha a gépbe a lassabb SSD-vel végezték volna?
Erre mit kell írni a terminálba? -
válasz
growler
#107101
üzenetére
#Linuxon parancssorokkal mért SSD sebesség
Az említett parancs valóban fontos, mivel szaktopikban is sokszor elhangzik, hogy egy SSD használati gyorsasága nagyban függ a hardverkörnyezettől, amiben használják.
Ami jobban tükrözi a nyers eszköz és illesztőprogram teljesítményét, az a
sudo hdparm -Tt --direct /dev/nvme1n1parancs.Összehasonlításképpen mutatom a különbséget:
/dev/nvme1n1:Timing O_DIRECT cached reads: 4224 MB in 1.99 seconds = 2121.69 MB/secTiming O_DIRECT disk reads: 8078 MB in 3.00 seconds = 2692.59 MB/sec/dev/nvme1n1:Timing cached reads: 39272 MB in 1.98 seconds = 19828.01 MB/secTiming buffered disk reads: 8954 MB in 3.00 seconds = 2984.57 MB/sec -
#107101
growler
őstag
fekete.puma
#107100
growler
őstag
válasz
fekete.puma
#107100
üzenetére
Ha a gép képességeit nézzük, akkor az alábbi parancs - szerintem -
erre elég egzakt választ tud adni.:
sudo hdparm -Tt /dev/eszköz azonosító
(A -T kapcsoló figyelembe veszi a processzor, a gyorsítótár, és a vizsgált rendszer memóriájának a sebességét is. - és így mutat
egy jellemző értéket.)
Csak innen nézve eléggé olyan a téma meg a kolléga kérdése, hogy nagyon egy témakörben vannak!
de a kolléga nem ezt kérdezte.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- OpenMediaVault
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Linux Mint
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Linux kezdőknek
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A56 5G / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / BONTATLAN
- Google Pixel 10 Pro 5G Porcelain AI-fotó varázs, Super Actua 120 Hz 128 GB
- BESZÁMÍTÁS! Dell Latitude 5455 14 FHD+ üzleti notebook - Qualcomm X Plus X1 16GB DDR5 512GB SSD W11
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3670 100% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3126, 98% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest