Új hozzászólás Aktív témák

• #107126 fekete.puma aktív tag IstvánLászló #107121

  Új Válasz 2025-10-04 14:14:26 #107126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fekete.puma

  aktív tag

  válasz IstvánLászló #107121 üzenetére

  Nagyon nincs mit méregetni rajta, mert senki nem fogja lecserélni még a legolcsóbb SSD-t sem, hogy visszaálljon HDD-re.
  Nekem le is van húzva, ne kerregjen ott nekem mikor nélküle egész csendes a gép.

• #107125 IstvánLászló őstag growler #107123

  Új Válasz 2025-10-04 14:13:30 #107125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  IstvánLászló

  őstag

  válasz growler #107123 üzenetére

  Értelek van egy Samu M2-es 1Tb-os meghajtom,amit gépjavítás miatt és adat tárólására vettem,nagyon gyorsan bootol.
  A rendszeremnek a hórdózhatósága miatt,jelenleg egy AXAGON támogatja a timmelést aluminum házban NVME M.2-es USB C kábellel tudom csatlakoztatni,akár USB2.0-3.1-re csatlakoztatva.
  
  A családban lányomnak a gépe szókót dőglődni winen;fagyás és más érthetelen mizéiák - miatt,ekkor használom ez a USB lehetőséget.

  A gépemen ezzel a kűlső adapterrel USB3.1-en fantsztikusan nagyon gyors sebességgel bootol a rendszerem,amit mondasz minden is ígaz.
  Amikor megvettem ezt a cuccot,elsőre rőgtőn rátettem: Pure ArchLinux Cinnamonnal és belaktam a rendszert tejesen beállitotam mindent - ami éppen nekem kell és ha kellene használhatom.

• #107124 IstvánLászló őstag ubyegon2 #107122

  Új Válasz 2025-10-04 13:52:45 #107124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  IstvánLászló

  őstag

  válasz ubyegon2 #107122 üzenetére

  Értelek 5 percmulva küldöm a két mérésnek az erdményét.
  Ígen egész jó eredmének.
sudo hdparm -Tt --direct /dev/sda
sudo hdparm -Tt --direct /dev/sdb
  
  

• #107123 growler őstag IstvánLászló #107121

  Új Válasz 2025-10-04 13:25:04 #107123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  growler

  őstag

  válasz IstvánLászló #107121 üzenetére

  Az Arch Cinnamon rendszered megérdemelne egy SSD-t!

• #107122 ubyegon2 félisten IstvánLászló #107121

  Új Válasz 2025-10-04 13:15:42 #107122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz IstvánLászló #107121 üzenetére

  Köszi az eredményeket, egész jó a cached reads érték minkét esetben, ebből is látszik, mennyit számít a hardverkörnyezet egy meghajtó használatánál. A másik értéknél látható is, hogy HDD-kről van szó.

  Még megnézhetnénk az itt említett másik értéket is a jobb összevetés miatt!

  ezekre gondolok:
  sudo hdparm -Tt --direct /dev/sda
sudo hdparm -Tt --direct /dev/sdb

• #107121 IstvánLászló őstag ubyegon2 #107102

  Új Válasz 2025-10-04 12:53:45 #107121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  IstvánLászló

  őstag

  válasz ubyegon2 #107102 üzenetére

  #ArchLinuxon Cinnaonnal éles rendszeremben kasználtam a parancssorokkal mért HDD sebességeimet,szándékom nem áll vítát kelteni - csak is egy mai élő mérést készitetem el terminálban,mert ez a tényleges sebességűk és most tisztelettel küldöm a méréseimet és ez szándékomban nem áll összehasónlitani SSD M2-es tárólókkal,tudom tapasztalatból hogy gyórasabbak.
  
  A gépeinknek a képességeit nézzük általánossgágban is sokan használnak HDD-ket - akár tőbb terrásokat.

  A Ryzen configomban 32GB rammal és Jelenleg HDD-knek témájában én is tesztelteltem élesben a sudo hdparm -Tt /dev/sda - sdb Sata3-as két HDD-met,a boot egy 500Gb a bacupnak 1TB van a gépemben,mérés eredményei.
  
  sudo hdparm -Tt /dev/sda
  /dev/sda:
  Timing cached reads: 63956 MB in 1.98 seconds = 32308.97 MB/sec
  Timing buffered disk reads: 292 MB in 3.00 seconds = 97.29 MB/sec
  sudo hdparm -Tt /dev/sdb
  /dev/sdb:
  Timing cached reads: 62604 MB in 1.98 seconds = 31619.35 MB/sec
  Timing buffered disk reads: 460 MB in 3.00 seconds = 153.13 MB/sec
  A szándékom ezzel a méréssel,hogy tudjak mindenkinek segíteni,azoknak akik éppe HDD-t használnak.
  
  A tapasztalataim tőmőren mondom, boot útán rendszer elfogadhtó jó sebességgel gyorsan tőltődik,ami maxinum nálam 40 másodperc loginnal egyűtt mértem ezt az időt-le.

  Ajátékoknak a témájában a betőltési sebesség megfelelően gyorsnak mondom,ez más többi játékoknál változhat is a betőltendő adatoknak a mennyiségétől is fűgg.
  
  Azt remélem ezzel tudtam segíteni,ígyekeztem érthetően tőmőren leírni a mai tapasztalataimat.

• #107120 ubyegon2 félisten csixy #107116

  Új Válasz 2025-10-04 12:13:59 #107120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz csixy #107116 üzenetére

  Szerintem ezeknél a tipusoknál nem nagyon tud okosat mondani a HDS, általában értelmetlen industrial, server SSD-ket nézegetni vele.

  Ez a Kioxia/Toshiba HK4-E 1.6TB nem egy könnyen pusztuló tipus a 8,76PB TBW-jével, de a lényeg, hogy 2D MLC NAND-os! Szerintem túlél bennünket simán!

• #107119 Rowon nagyúr Albert.Tamas #107109

  Új Válasz 2025-10-04 12:04:11 #107119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rowon

  nagyúr

  válasz Albert.Tamas #107109 üzenetére

  WoeUSB vagy Ventoy, ez a kettő működik Windows ISO-val.

• #107118 fekete.puma aktív tag Albert.Tamas #107115

  Új Válasz 2025-10-04 12:02:41 #107118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fekete.puma

  aktív tag

  válasz Albert.Tamas #107115 üzenetére

  Linuxszon ez van.

• #107117 ubyegon2 félisten Albert.Tamas #107115

  Új Válasz 2025-10-04 12:00:56 #107117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz Albert.Tamas #107115 üzenetére

  Ezt nem tudom, sokan tapasztalnak ilyet is, olyat is. Én 99%-ban hálózatra dugva használom a notit.

• #107116 csixy addikt ubyegon2 #107113

  Új Válasz 2025-10-04 11:59:35 #107116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csixy

  addikt

  válasz ubyegon2 #107113 üzenetére

  A tavaly használtan agyonírtan vett 1,6 Terás SATA Toshibának egy éve 96 napja van hátra remélem még jó sokáig, kb 90%-os és nem romlik. Azért illendőségből ezen is hagytam 7%-nyi partícionálatlan területet, hátha besegít a gyári OP-nek.

• #107115 Albert.Tamas tag ubyegon2 #107114

  Új Válasz 2025-10-04 11:56:48 #107115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Albert.Tamas

  tag

  válasz ubyegon2 #107114 üzenetére

  Az a baj asztali gépen biztosan jó a Linux de laptopon sajnos szívja az akkumulátort és Windows-on tökéletes fura ezt kell mondanom de sajnos igen

• #107114 ubyegon2 félisten Albert.Tamas #107109

  Új Válasz 2025-10-04 11:53:59 #107114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz Albert.Tamas #107109 üzenetére

  Ha a linkeltek között nem találsz megfelelőt, akkor hagyd a fenébe a projektet. Amilyen bolhaugrásokat csinálsz naponta az OS-ek között, semmi értelmét nem látom, keress egyet, amin elfut a böngésző és szépen gyakorolgass. Ez nem a Debian lesz, hanem a Linux Mint. Maradj annál, legutóbb még azon voltál. Debian majd pár év múlva ráér...

  Amíg Linux Mint-en ilyenekel bíbelődsz, tényleg van még mit megismerned. Ezt tényleg jószándékkal írom, nem bactatásból.

  Amúgy mi a célod ezekkel az össze-vissza ugrálással disztrók között?

• #107113 ubyegon2 félisten fekete.puma #107106

  Új Válasz 2025-10-04 11:50:15 #107113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz fekete.puma #107106 üzenetére

  Azért már az átlagos user gépében is jellemző a PCIe 3.0 storage foglalat. A PCIe 4.0 teljesen normális ezekbe is, lassan ezeket érdemes venni, mert lassan kikopnak a jó PCIe 3.0 csatolósokm ahogy a jó SATA-k is kikoptak. A sebessége meg pont annyi lesz, mintha 3.0 SSD lenne a gépben.
  Előző notimban is PCIe 4.0 SSD volt, de a csatoló csak PCIe 4.0x2-es volt, az is kb PCIe 3.0 sebességű volt. Szekvenciális sebességekről beszélünk nyilván.

  A Crucial BX500 amúgyis a leggyengébbek között volt, 10 darabért se cseréltem volna el egy Samsung 850 EVO vagy 860 EVO-ra(PM883-ra).

• #107112 fekete.puma aktív tag

  Új Válasz 2025-10-04 11:49:12 #107112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fekete.puma

  aktív tag

  balenaEtcher-t ajánlottam volna de ha minden igaz az nem a legjobb win-re.
  WoeUSB-ng ez grafikus. (dedikált eszköz Windows bootolható USB-hez Linuxon)
  Ventoy erre csak fel kell másolni az ISO-kat lehet több is és telepítésnél válogatni közülük.

• #107111 csixy addikt Albert.Tamas #107110

  Új Válasz 2025-10-04 11:48:49 #107111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csixy

  addikt

  válasz Albert.Tamas #107110 üzenetére

  Dupla kattintás az iso fájlra.

• #107110 Albert.Tamas tag csixy #107108

  Új Válasz 2025-10-04 11:47:17 #107110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Albert.Tamas

  tag

  válasz csixy #107108 üzenetére

  Koszi a választ , felmountolt pontosan , hogy érted , köszi a választ

• #107109 Albert.Tamas tag ubyegon2 #107107

  Új Válasz 2025-10-04 11:46:24 #107109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Albert.Tamas

  tag

  válasz ubyegon2 #107107 üzenetére

  Innen órát kipróbáltam de nem tudtam Windows időt kiírni írta is a program ezért is kérdezem mely az a program linuxot ahol ezt meglehet csinálni

• #107108 csixy addikt Albert.Tamas #107105

  Új Válasz 2025-10-04 11:44:53 #107108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csixy

  addikt

  válasz Albert.Tamas #107105 üzenetére

  Nem kell hozzá semmi. Formázd meg a pendrájvot fat32-re és öntsd bele a felmountolt windows telepítő iso tartalmát.

• #107107 ubyegon2 félisten Albert.Tamas #107105

  Új Válasz 2025-10-04 11:41:53 #107107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz Albert.Tamas #107105 üzenetére

  Rufus Alternatives for Linux

  Itt válogathatsz.

• #107106 fekete.puma aktív tag ubyegon2 #107104

  Új Válasz 2025-10-04 11:39:20 #107106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fekete.puma

  aktív tag

  válasz ubyegon2 #107104 üzenetére

  Az általános homeuser bele sem tudná rakni a gépébe, jól ellenne nála a polcon, így tárgytalan. Vagy ha igen, akkor is csak korlátozott sebességek vinné.

• #107105 Albert.Tamas tag

  Új Válasz 2025-10-04 11:32:27 #107105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Albert.Tamas

  tag

  Sziasztok , debianon vagyok kellene nekem egy olyan program mint a rufus windowst kellene kiírni pendrivera , tudtok ilyent ? Köszönöm

• #107104 ubyegon2 félisten fekete.puma #107103

  Új Válasz 2025-10-04 11:29:11 #107104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz fekete.puma #107103 üzenetére

  Felesleges volt megkérdezni, a videóvágás és a többi írásintenzív process az nyilván igényli a minél gyorsabb SSD-t, de itt nem ezekről volt szó, hanem az általános homeuser tevékenységről.

• #107103 fekete.puma aktív tag ubyegon2 #107102

  Új Válasz 2025-10-04 11:01:56 #107103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fekete.puma

  aktív tag

  válasz ubyegon2 #107102 üzenetére

  Megkérdezetem a Grok-ot , hogy aki rendszeresen használja a videó vágást szerkesztést, képszerkesztést, virtuális gép snapshot-ok fájlmozgatás a pc-t a hétköznapi átlag felhasználói tevékenységek mellett 5 év alatt kb mennyit írhat az SSD-re?
  70-90TB-ot saccolt, kevésbé intenzíven 50TB ami szerintem reális, ha a sajátomat nézem, nem a torrent nyomja meg.
  Komolyabb pc esetén Crucial T500 1TB vs Crucial BX500 1TB SSD-k 5 éves távlatában szerinted mennyi időt veszteséget határozott meg, hogy ha a gépbe a lassabb SSD-vel végezték volna?
  Erre mit kell írni a terminálba?

• #107102 ubyegon2 félisten growler #107101

  Új Válasz 2025-10-04 10:31:01 #107102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz growler #107101 üzenetére

  #Linuxon parancssorokkal mért SSD sebesség

  Az említett parancs valóban fontos, mivel szaktopikban is sokszor elhangzik, hogy egy SSD használati gyorsasága nagyban függ a hardverkörnyezettől, amiben használják.

  Ami jobban tükrözi a nyers eszköz és illesztőprogram teljesítményét, az a sudo hdparm -Tt --direct /dev/nvme1n1 parancs.

  Összehasonlításképpen mutatom a különbséget:

  /dev/nvme1n1:
 Timing O_DIRECT cached reads:   4224 MB in  1.99 seconds = 2121.69 MB/sec
 Timing O_DIRECT disk reads: 8078 MB in  3.00 seconds = 2692.59 MB/sec
/dev/nvme1n1:
 Timing cached reads:   39272 MB in  1.98 seconds = 19828.01 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 8954 MB in  3.00 seconds = 2984.57 MB/sec

  hdparm(8) — Linux manual page

• #107101 growler őstag fekete.puma #107100

  Új Válasz 2025-10-04 08:39:39 #107101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  growler

  őstag

  válasz fekete.puma #107100 üzenetére

  Ha a gép képességeit nézzük, akkor az alábbi parancs - szerintem -
  erre elég egzakt választ tud adni.:
  sudo hdparm -Tt /dev/eszköz azonosító
  (A -T kapcsoló figyelembe veszi a processzor, a gyorsítótár, és a vizsgált rendszer memóriájának a sebességét is. - és így mutat
  egy jellemző értéket.)

Új hozzászólás Aktív témák