Na de akkor pont hogy azzal volt bajod, en erre emlekeztem csak akkor tulegyszerusitve, hogy nem kerult bele atmenetileg a rendszerbe a szocpol me'g egyszer. Hanem a ket szerzodes es a MAK korbemutogatasa volt a gond.
Mennyi ido lett igy a befizetes es a visszakapas kozott a MAK-nal? Es tudod-e, hogy ha sajat penzbol tudtad volna belerakni, akkor milyen hataridok jatszottak volna?
Nem, nem zrikalni akarlak vele, hanem a kesobbi olvasoknak ilyen esetre tanulsagos adatokat megosztani. Ertelemszeruen nem kotelezo, csak hasznosnak tartanam.

Nos, nem tudom szocpol áthelyezés nélkül mennyi lett volna a történet, de az plusz 1 hónapot hozzátett. Már onnantól náluk volt a zseton, és minden papír be volt adva.. Előtte ennek ügyintézése nem tudom már mennyi idő volt. Az még szintén szívás volt, hogy a bank több mint 1 hétig le se tojt minket (kb 2 hét is lehetett), nem akarta kiadni a visszavonhatatlan igazolást, mert hó végével voltak sürgősebb dolga. Aztán meg napokig nem tudott olyan visszavonhatatlan hitelígérvényt adni a kormányhivatalnak, ami a hivatalnak jó lett volna. A hivatal csak 1 héten 2x van. Így simán csúsztunk hétről hétre át, mire be lett adva minden, miközben már addigra vagy
5 hete náluk volt a pénz.
Mindenhez a hitelközvetítő asszisztált, de ő is ki volt bukva, hogy esetemben semmi sem megy olyan gyorsan, ahogy ő tervezte.

szia, nekem is ez a gondolatom támadt és megkérdeztem a csok telefonszámon,
nos minden további gyerek +400 ezret "ér". Jól gondoljátok meg

A lakcímváltozást hány napon belül kell bejelenteni az állam fele? Már onnantól, hogy hivatalosan átadták nekünk a kecót.

Tényleg 3 napon belül?

Költözés után az új lakcímkártyát 3, a közműátírást 15–30 napon belül intézni kell, mert a bejelentések elmulasztásával bírságot kockáztat az új tulajdonos; az át nem írt közműveken felhalmozott tartozást pedig az eladón hajtják be.

[ Szerkesztve ]

Vazze, és a blikk-es link :S
Birtokbaadásin lévő óraállás a mérvadó, hogy mikor jelentkezel be az aztán teljesen mindegy.

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Asszony csesztet ezzel, hogy a kolleganoje ott olvasta.
Ezek szwrint nem kell kapkodni. Mert ma lenne mas program is.

Mindenesetre célszerű még a szolgáltatói számla kiállítása előtt intézni .

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Lehet utána is, a stornózás fogalma nem ismeretlen számukra. Átvételi papíron úgyis fel van tűntetve a dátum és a mérőállás. Azzal megcsinálnak mindent. Elég az egyik félnek ott lennie. És lehetőleg minél hamarabb. A személyes a legjobb, de ha telefonon el tudja indítani, az is megfelelő.

Ex-Informatikai Szolgáltató Asztali Munkatárs

A víz meg gáz ment csont nélkül. de az ármaszolgáltató szívat, nekik tulajdoni lap másolat is kell, mert lejárt az adásvételi 90 napja, nem számít hogy a birtokbaadás az múltheti az óraállásokkal, meg megszűntető nyilatkozat is kell az eladótól. Azt emailben megküldte, majd kinyomtatom.

[ Szerkesztve ]

ingatlan tulajdoni lapon tudja valaki mit jelent az hogy "felülvizsgálat alatt"? utca házszám emelet ajtó, plusz ez, semmi más nincs rajta.

vagy fullba vagy sehogy :D

Inytv.ben van, hogy kötelező a felülvizsgálat.
Semmi hátránnyal nem jár, csak a cím felülvizsgálatát jelzi. Talán a jegyző jelzi a címeket az INY felé és még nem történt meg.

Read only felhasználó

tök jó, mi az lnytv?

vagy fullba vagy sehogy :D

Na a napokban pont ezzel van tele a hirado!

Szia!

Igen. Inytv az ingatlan-nyilvántartásról szóló tv. Kettővel felettem linkelték. INY meg persze az ingatan-nyilvántartás.

Mobilon voltam és egyszerűbb volt a rövidítés. A rövid jogszabály nevekkel kapcsolatban ajánlom az Nemzeti Jogszabálytárat. Ott közismert jogszabályokra rövidítés alapján is lehet keresni, illetve úgy megtalálni.

Read only felhasználó

Nem véletlenül, nekem is gyanús lett egy idő után.

Dive ever, work never.

sziasztok

gondolom ide tartozik, lakástakarékról szeretnék kérdezni

Nyilván azt átlátom, hogy ennek az a lényege, hogy a szerződés leteltekor hitelt vegyek fel rá, de pár dolog nem egyértelmű

- Ha leszerződök pl 5 évre, akkor mikor letelik, vagy esetleg hamarabb, ha úgy van, akkor meg tudom hosszabbítani? pl 10 évre vagy még 5 évre stb

-Ha netán még is meggondolnám magam ezzel kapcsolatba, akkor mondjuk 3. évben ki lehet menteni azt a pénzt amit befizettem? Nyilván az állami támogatást meg talán a kamatot vesztem

-az jól hangzik, hogy ennyi meg annyi a hitel havi törlesztője, de ez 100%-ra ennyi lesz a végéig? vagy egyik hónapba 40k a másikba 80?

Xbox One: bandymnc

Egyszer beszélgettem egy értékesítővel, szóval nem 100%, hogy mindnél így van, de ami rémlik:
-hosszabbítani lehet
-állami támogatást bukod, de ki lehet szállni (a kamat lényegében minuszos)
-az egyik nagy előnye, hogy a lejárat után valóban fix kamatózású kölcsönt kapsz, tehát ott nem fog változni a havi törlesztő

A negatív oldalakkal remélem tisztában vagy, illetve a 30% állami támogatás valódi nagysága Fundamenta estén: "az EBKM állami támogatással 4,72 – 10,92%".

Dive ever, work never.

milyen negatív oldalakkal?

Xbox One: bandymnc

Szerintem ltp annak lehet opció, aki vételben gondolkodik. Helyén kell kezelni, ennyi.

Vagy felújítás, pl. konyhai berendezések, konyhabútor is mehet abból (IKEA-ban nem mondják, hogy számla nélkül mehet okosba )

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Persze, ha többe kerül a felújítás, mint amennyi az LTP-ben van, akkor könnyedén lehet annyi számlát kapni, ami lefedi az LTP összegét.

Dive ever, work never.

Sziasztok!

Ha megosztanék egy OTP LTP-t, akkor a szerződés módosításakor elég nekem mint szerződő félnek jelen lennem, vagy annak is személyesen ott kell lennie, akivel megosztom?

Sziasztok!

K&H kivezeti a régi számlacsomagjait, és kaptam egy levelet, hogy megszűnik a régi számlám, illetve ha van róla hiteltörlesztés (van), technikai számlává minősítik át, és ha van munkabérátutalási kamatkedvezményem (van, -0,5%), az elveszik(!).

Ez azt jelenti, hogy ha most ~4.5% a kamat, az így 5%-ra változik, így a most kb 55.000-es havi törlesztőmből lesz ~58.000? Lehet ennek valami egyéb költsége, hátránya (leszámítva hogy sikeresen keresnek rajtam ~300.000-t egy tollvonással)? (a hitelszerződés - feltételezem - nem változik, de nyilván újraszámolják az egészet)

Lehet/érdemes harcolni valami kedvezményért? Hiszen egy egyoldalú dologgal kényszerítenek bele egy számomra kedvezőtlenebb helyzetbe... Természetesen pénteken megyek be a bankba személyesen, pont azért kérdem, hogy fellépjek-e egy kicsit erélyesebben, vagy esélytelen a dolog.

[ Szerkesztve ]

"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"

Szerintem mindenképp lehet velük egyezkedni, hogy jogilag is van-e keresnivalód, ha nem hajlandók kompromisszumra az már más kérdés.

Dive ever, work never.

Egy telefont megérhet nekik, talán tanácsot is tudnak adni: MNB fogyasztóvédelem
Telefon: + 36 80 203 776

A technikai szamla NETTO nagyon nagy szivas. Tudom, mi a tavalyi Zero megszuntetes ota mar hajunkat tepjuk a problemakkal (merthogy nem atallnank munkaltatoti meg onsegelyezo penztari kedvezmenyeket is igenybe venni). Persze nincs olyan szamlajuk, amit torlesztesen kivul nulla mozgas eseten ingyen tartananak fent, szoval roka fogta csuka.
Konkretan:
- csak egy tulaja lehet, akkor is ha anno kifizettetek a masodik ember hozzaadasat, azt leveszik
- termeszetesen hiaba a hitel kettonk neven van, a szamlahoz innentol nekem semmi kozom, a hitelrol kerdezhetek de arrol nem
- megmaradt a netbank hitelkartya miatt, de ott ez a szamla nem lathato es nem is teheto lathatova
- telefonon a technikai szamla egyenleget az egyetlen tulajnak se tudjak mindig megmondani, sot, ennel rosszabb, neha ha ugy sikerul kattintgatnia, fixen allitja, hogy tokures, 0 Ft van rajta... pedig nem
- NINCS szamlakivonat havonta! Vagy hat akkor van, amikor kedvuk van.... papiron 3 havonta, de tavaly valamiert meg elkeszult (netbank, kikuldeni talan nem is kuldenek ki csak penzert)
- bar nem kuldenek kivonatot, nem is kotelesek allitolag kiadni mivel mar nem folyoszamla, igy torlesztesrol barmi papir ha kell, akkor 5e Ft-ert adnak torlesztesi igazolast
- es meg azt is elrontottak, mert bankszamlarol torlesztest irtak ra, es igy az onsegelyezo nem kuldte a masodik honaptol a torlesztot, mondvan elobb igazoljuk az elozo felhasznalasat (hiaba jeleztem, hogy torlesztesi szamla)
Ha nem tamogatott hitelunk lenne tovabbi 9 evre (ami alatt mehet meg fel ugy a kamat, hogy sokat szamit a tamogatas, most annyira nem de igy is 2.04+2% na meg 360 napra szamoljak), en lehet hogy kerestem volna mar masik banknal hitelt helyette. Ha a tied piaci, nezz korul...

egyszerű.

Át kell váltani egy másik számla csomagra.

egyáltalán nem jogszerűtlen. Csupán kellemetlen az ügyfél szempontjából. A bank szempontjából meg nem jövedelmező a régi számla.

Nyilván hosszú évek alatt más költségek vannak a bankszektorban.

Szinte minden banknál ez tapasztalható, hogy a régi, olcsó számlák kivezetésre kerülnek.

Tudtommal me'g valamikor az etikai kodex elott mar be lett vezetve (nem biztos, hogy rendeletileg, de valami kotelezo ervenyu akarmi remlik), hogy a hitel nyujtasat nem kothetik adott banknal vezetett folyoszamlahoz (de nyilvan "rabeszelo hatasuan" eltero dijteteleket alkalmazhatnak).
A szamlatipus kivezetesevel nincs bajom, mondjanak fel. De akkor vonjak egy altalam megjelolt szamlarol a torlesztot, vagy ferjek hozza normalisan az egyenleghez. Fizetos szamlahoz nem kothetik, mert akkor a torvenyi maxbol mar kilognak (megjegyzem, igy is az ev eleji tartozasra szamolt kez.ktg-gel, illetve csalnak a maximum megallapitasaval is).
A masik ami idegesitett, hogy a felmondas kornyeken allandoan hivogattak. Pedig marketingtiltas van, de ez, hogy a felmondott(!) szerzodes helyett masikra rabeszeljenek, az allitolag nem marketing... a nagy izeket nem. Es allandoan mikor lerazom oket, hogy a Raiff-nal ezerszer jobb szamla van, mindig, minden ugyintezo, tehat ki van adva nekik ukazban, elmondja hogy de hat az is meg fog mar szunni biztosan, higgyem el. Ez a csusztatas-hazugsaghegy nem tul bizalomgerjeszto...

Sziasztok!

Segítséget kérnék. Egy vidéki városban láttam egy kisebb lakást (35 nm) 3.7m forintért.

Milyen költségekkel kell még számolni? Alkudni mennyit kell, illik, stb.. ?

Bármi kérdésed van a meghirdetett termékeimmel kapcsolatban, nyugodtan írj PÜ-t vagy hívj! Mi legyen a nicked? 2shae! Az már foglalt.. akkor legyen 3!

Ha az ott durván jó ár, nem alkudsz, veszed amíg van. Ja nem olyan jó ár arrafele, alkudsz. 10% simán.

Átírás 4%, ügyvéd 1-2%. Ezen túl meg amit akarsz: festés, költöztetők, felújítás. Ja meg egy lakcim kártya csere.

Dive ever, work never.

Átírás????
Max illeték.
Földhivatali költségek is vannak.

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Átírás. Ez a köznyelvi formája általában.

Az fh-t meg intézi az ügyvéd.

[ Szerkesztve ]

Dive ever, work never.

Teljesen más az átírás mint az illeték.

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Hat de egy papiron jon ki. A bejegyzes adminisztrativ dijat is az illetek melle kerik befizetni. Talan a szamlaszam is pont ugyanaz, egyosszegben megy.

[ Szerkesztve ]