Hirdetés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- RIOS Gépház: Rebootoljuk a PROHARDVER YouTube csatornáját!
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- vrob: Próbálkozás 386 alaplap újraélesztésre
-
LOGOUT
Ez a KOMOLY kávé topik. Kérjük, olvasd el az alábbi téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
paljoc
tag
válasz
spanyoll
#63887
üzenetére
Barista képzéssel kapcsolatban akartam is mondani, a nagyobbik gyerek épp a bestmixer nevű suliba jár barista képzésre, az alap 24 órás 3 hét alatt ment le aztán most jön a vizsga majd ezután a mesterképzés még 16 óra ahol az alernatív italokat tanulják. Ez az egész egy százas körül van és ún. nemzetközi kétnyelvű diplomát ad, jelentsen ez bármit is!
Ha elvégezte majd megírom mit tud! 
-
Rush77
aktív tag
válasz
von toth
#63891
üzenetére
A Choco még nekem pont belefér bár most azért kicsit szűkösebb a keret mert mindig sz@rik valamit a kutya kiadások terén

A drágábbat presszóra inkább azokra értettem amik 9-10e /Kg felé hajló kategória.
Azokat alkalmanként szoktam csak mert:
1- Kicsit overshoot a drága kávé a Poemiához
2- A feleségemnek saját bevallása szerint mindegy milyen kávé mert ő csak tejes italokat iszik. Meg hát úgy van vele, hogy kávé kávé tök mindegy (Azért hosszú küzdelmek árán már ő is érzi, hogy itt azért minőségi cuccok mennek). A Get Up! pl kifejezetten ízlik neki. -
von toth
tag
válasz
Rush77
#63881
üzenetére
NEMESISnak is:
Én is Oscart használok, előző éjszaka érdemes beletenni a wassertankba, de még jobb, ha van egy erre dedikált víztartályod, mert nekem a temp surfing miatt másfél-két decit mindig le kell engedni és ha többször iszol naponta kávét az egy literes tartályból kiürül gyorsan a lágyított víz még ah vissza is töltöd. Érezhetően kevesebb a vízkő (valamennyi biztos képződik, de elég szerintem így fél évente vízkövezni).
Rush: szerintem nem olyan karaktergyilkosság vele egy choko madness (a get up meg simán jó vele), mint egy kétezer forintos kotyeszba betölteni, bár nekem is inkább az a véleményem, hogy elég ide egy lavazza espresso friss pörkölés. MOst akciós mindenhol és friss pörkölés, meglepően világos és még jó is.
-
soldier2
őstag
válasz
jack B.
#63869
üzenetére
Hiba volt.
Deadzone41: a hattyúnyakútt nem próbáltam, de a tekerést meg a karos nyomásprofilozást igen. Hazamegyek dugok egy csavarhúzót a se..be, hátha robot vagyok
. Minimális rutin kell csak az egyenletes tekeréshez, és egy stopper a karos nyomásprofilozáshoz. Semmi több. -
Deadzone41
őstag
válasz
soldier2
#63861
üzenetére
A hattyúnyakú kancsóval is lehet konzisztensen önteni, és a manuál karos gépekkel is lehet konzisztensen nyomás profilozni és persze a kézi darálókkal is lehet egyenletes sebességgel őrölni. Ha az ember robot
A pid-es hasonlat nem áll meg, azt ha valahova belövöd, az holnap is annyi lesz. Viszont ha én egyik reggel kómásabban kelek, lehet 90sec helyett 110sec alatt sikerült leőrölnöm a kávéta Lidómmal, aztán vakarózhatok, hogy miért nem olyan, mint tegnap. -
spanyoll
addikt
Tudtok ajanlani valamilyen jo barista kepzest? Nem munkahoz kene, tehat nem szeretnek barista lenni, de magamat mindenkepp kepezni szeretnem, ergo nem a ket eves tobbszazezres oktatas amit keresek.
-
Bazsee71
őstag
válasz
Csápájev
#63854
üzenetére
Nagyon kíváncsi vagyok, hogy ezt vajon ki adta el így. Rendkívül igénytelen, tróger megoldás.
pacuha69: Nem semmi mérés, ezt sem apróztad el.
Kíváncsi leszek a tapasztalatodra, hogy javít-e valamit a szitálás filternél.sz.zs.: Így kezdtem én is, aztán volt egy excel tábla, azt nagyon sokáig vezettem, most már csak a pult feletti üveg táblákra jegyzetelem az aktuális kávét. Ellustultam.

8nemesis8: Az Oscar tökéletes megoldás szerintem, azzal nem vízkövesedett a kazán sem (fragola szétszedte, valós információ). Kancsós vizet ne használj alu kazános géphez, nem kedvez neki a PH-ja.
Parci: Nagyon király, köszönöm a többiek nevében is. Majd írok oda is, illetve ide átmásolom az egyeztetés után az infókat.
-
urak, van helyszín a koffeinrandinak, el is férünk jól, fáccsén fent vannak az infók.
-
Rush77
aktív tag
válasz
8nemesis8
#63878
üzenetére
Hát igazából csak annyit tapasztalok, hogy az Oscart megelőző időszakban amikor vízkőtelenítettem akkor sokkal több fehér cucc jött ki a gépből mint miután elkezdtem használni az oscart. A vízkőtelenítést mindig ugyanolyan időközönként végzem (3 hónap).
A kávékhoz meg nehéz megmondani, mert ez ugye függ attól is, hogy mit szeretsz.
Nálam mindennapi kávénak a Choco volt a tuti.
A Spicy Italy meg különleges volt a kis fűszerességével .
A Decaf nekem nagyon bejött. Most is fogok rendelni (bár a feleségem nem érti minek amikor már ő is ihat - napi több - koffeines kávét) Ő felőle sárga tchibo is lehetne...
Mondjuk én úgy vagyok vele, hogy a Poemiára nem igazán akarom a drága kávékat (értsd >8-9ezer /Kg használni minden napra csak alkalmanként)
Ha szereted a robisabb ízeket akkor Get Up! is jó. Nálunk ez főleg reggeli tejes italnak készült. -
vtechun
veterán
válasz
vtechun
#63574
üzenetére
Ilyen őrlő jó lehet? [Solis Grinder Scala]
-
8nemesis8
veterán
válasz
Rush77
#63877
üzenetére
Hogyan érzed a vízkövesedést?
Amikor melegszik a kazán olyan pattogó fortyogó hangot ad vagy másról is lehet?
Ezek közül melyiket ajánlanád kezdésnek?
Pont ezeket írtam fel egyébként a kis kávés okoslistámba is
Túl sokat nem akarok rendelni, hogy ne öregedjen meg.
Nálunk reggel fogy egy dupla és csak délután amikor hazaérünk, de néha kimarad, tehát nincs nagy fogyasztás, hétvégén azért jelentősen több, pláne ha vandégek is megfordulnak nálunk
-
Rush77
aktív tag
válasz
8nemesis8
#63874
üzenetére
A PY nekem is nagyon bejön.
Főleg a Choco Madness, Spicy Italy, Decaf meg filterre a Yirga.A kancsót nem tudom meg mondom őszintén.
Egy ideig Britát használtam aztán kaptunk ajándékba egy Laicát és hát passz. Nem tudnék különbséget tenni mérés nélkül.
Itt is volt tárgyalva nem olyan régen, hogy melyik szűrő mit művel a vízzel.
Én mióta megvan a gép azóta szűrt kancsós vizet teszek bele (kb 2 éve) és kb 4 hónapja használom az Oscart.
Azóta érezhetően kevésbé vízkövesedik. -
mdav88
aktív tag
válasz
Sic.Transit
#63103
üzenetére
Szia!
Van egy 14grammos LM certifikáció nélküli kosaram, Igazából két hét alatt felváltva használtam az ims-sel, de csak annyit könnyít, hogy nem kell a naked és a kifolyós kar közt cserélgetnem a szűrőt... Viszont daráló finomságot mindenképp állítanom kell, így inkább eladom.
4e forint.
-
pacuha69
csendes tag
válasz
meander
#63862
üzenetére
Arra még nem mértem rá, hogy milyen a kettő egymáshoz képest. Viszont a Roburt átállítani presszóról filterre, nem a legkényelmesebb dolog, illetve műszakilag sem gondolom túl kímélőnek ezeket a rendszeres nagyobb tekergetéseket az állítótárcsán. Alap gondolatom az volt, hogy annyit nem filterezek, hogy még egy böszme daráló, vagy akár egy kisebb is ott figyeljen a pulton. Így arra gondoltam, hogy egy KINU megtámogatva egy szitasorral, kiváló kombó lehet egy kis alkalmi filterezésre. Szita nélkül is sikerült vele jókat csinálni, de ennek a szitálásnak még az elején vagyok, kíváncsi leszek mit tud kihozni belőle.
-
8nemesis8
veterán
Szuper. Be is rendelem!
Már most is változó miket iszok!
Most nézegetem pallyotzcoffee.hu kávéit!Rush77: Köszi ide is az infót! Olvastam, hogy valamelyik szűrő vize abszolút nem jó ide, talán a Brita? A többi ajánlott, nem ugyanazon az elven/hatóanyaggal működnek ezek?
-
PetAd
tag
Sziasztok!
Van valakinek elfekvőben Saeco-ba való 49mm-es felsőszűrő? Az a verzió érdekelne ahol a lyukak a széléig vannak és nem csak kb a közepéig, mint az újabb POD-os felsőszűrő. Saeco/Jura réz bojler is érdekelne.
-
vrob2
csendes tag
Sziasztok,
Sajnos mostanában nem járok olyan helyen ahol tudnék frissen pörkölt kávét venni.
Esetleg van olyan kávé ami nagy áruházakban kapható és egészen iható? Tudom sohasem lesz olyan mint egy frissen kávé de amíg nem jutok el ilyen helyre addig szeretnék valamit beszerezni kisebb mennyiségben.
-
válasz
tariattila
#63868
üzenetére
oké, így már egyet is értek

-
jack B.
csendes tag
Jófogin Rancilio és Faema daráló is van fent, elég jó árakon. Én meg lecseréltem a Graefet egy MDF-re, ismerősnek ment a CM702, nem hirdettem itt.
-
tariattila
veterán
mi a túlzás? melyik rész? egy Super Jolly alatt lefogadom agyonver sok motorost....
semmi eljöveteléről nincs szó ( míg komolyabb tesztek ezt nem cáfolják meg
)egyébként se méregettem össze semmivel csupán azt mondom, hogy egy motoros (alap/középkategória) IS van ugyanennyi szórás a szemcseméretekben mint ennél...
semmi mást nem állítottam
(ja de állítottam.... miszerint hogy sok motorosnál sokkal jobb lehet.. ehhez azért tartom magam)
-
válasz
tariattila
#63866
üzenetére
jó, azért ne essünk már túlzásokba. jópofa a kinu, jól meg van építve, meg van benne egy 47-es italmill kés, de azért nem lyézus újabb eljövetele. egész sok motoros daráló van legalább ilyen jó. igen, nem ennyiért, de hát ez van, a motorért is fizetni kell

-
tariattila
veterán
válasz
Deadzone41
#63860
üzenetére
s ha ez a ''bizonytalan változó'' a legszélsőségesebb értékek között is sokkal jobb mint egy motoros? akkor is így döntesz?
nem akarlak se rá se lebeszélni semmire csak az a teszt nekem kb csak arról szól, hogy van valami kis különbség ha gyorsan vagy ha lassan tekered.... a kés, hogy be van-e járatva pl. azt se tudjuk...
a motorosnál ha a fine tartomány sokkal magasabb , ráadásul nagyobb méretű szemcsék is keletkeznek? akkor mi van?

-
Rush77
aktív tag
válasz
8nemesis8
#63863
üzenetére
Én is Oscart (meg Laica kancsós vizet) használok a Poemiában és alig vízkövesedik.
Más. megjött a TT8020 meg vettem tőlük egy mércés poharat. Elsőre elég jó lett bár még finomítani kell egy picit.
Mivel dupla kifolyó van a karon ezért kérdezném, hogy a 17g -> 23mp -> ~44ml az rendben van e szerintetek vagy még kell finomítani?
A pogácsa nem ér hozzá a felső szűrőhöz, viszont az első 1-2mp az korom fekete és utána kezd szép színe lenni.
Ez lett a végeredmény. (a mérlegen a 18g ne zavarjon meg senkit az nem azt jelöli
)

-
8nemesis8
veterán
válasz
Bazsee71
#63845
üzenetére
Oké, megértettem a lényegét!
Szem előtt tartom!WDT-t is kezdem érteni.
Ha nem akarok Nordázni (mert minden öblítésnél sajnálom a drága vizet), akkor Oscar 90 barátom lehet?
Korábban volt aki írta, hogy valami patront használt és full vízkő volt a gépe, de ugye nem erről volt szó?soldier2: Egyszóval, ha könnyen/relatíve hibamentesen akarok tamperolni, akkor ezt veszem!
sz.zs.: Ez tök érdekes és hasznos, én is tervezek hasonlót jegyzetelni. Az ugyanolyan kávéfajták között mekkora az eltérés, ha más-más pörkölésből kerül főzésre? Kíváncsi vagyok!
-
soldier2
őstag
válasz
Deadzone41
#63860
üzenetére
Ez kb olyan érv, mintha azt írnád, mem kell a pid, mert egy újabb változ(tathat)ó paraméterre nincs azükséged. A fordulatszámot simán tudod fixen tartani, de állíthatod hha akarod, igaz elég szűk határok között.
-
Deadzone41
őstag
válasz
tariattila
#63858
üzenetére
Arra következtettem, hogy nincs szükségem még egy bizonytalan változóra a kávé készítés során. Ettől függetlenül elhiszem, hogy a kinu tök jó örlő.
-
pacuha69
csendes tag
válasz
Deadzone41
#63857
üzenetére
A teljességhez hozzá tartozik, hogy a daráló állása a 4 teljes fordulat és 5-ös osztásnál állt. Ez az eddigi Kinu-t használók által preferált állás filterre (pontosabban 4 telj. ford. 4-es - 6-os állás között), valamint nálam is ez működött eddig a legjobban. Az inkonzisztencia az a motoros darálókban ugyan úgy meg van mint a kézikben. Inkább fogalmazok úgy, hogy amire itt a kísérlet készült, az benne van a motoros darálókban is, csak azok fix fordulattal dolgoznak. De ha változtatod a fordulatszámát a motoros darálóknak, ott ugyan úgy van szemmegoszlási változás, mint itt a kézinél. Egyébként nem volt nagy megerőltetés ugyan annyi idő alatt ledarálni az adott mennyiséget mind a gyors, mind a lassú sebességnél. 12-szer végeztem el ugyan azt a "gyors-lassú" tesztsort, és mindig +-1 mp-en belül végeztem a darálásokkal. Ez az adagonkénti motoros darálásban is benne van, főleg a végén, amikor pattognak a szemek a garatban. Jó lett volna egy ilyen szita sor, amikor a majorral bűvészkedtem, rá mértem volna arra is, hogy különböző fordulatokon mit produkált. Lefolyás és ízbeli változáson kívül biztos a szemmegoszlás is változott.
Az eredmény kapcsán még erős lenne leírni a KINU-t vagy általában a kéziket, mert azért a kézi mezőnyben ez még mindig sok tekintetben a jobbak közé tartozik. Ez csak arra volt valamiféle iránymutatás, hogy aki szitasor nélkül akar picit jobb filtert (kevesebb finom részecskével), az jobban jár a gyors tekeréssel.
Nekem, aki csak hétvégén, meg ráérősebb napokon filterezik, annak a KINU szerintem egy optimális megoldás lehet. A Taf Nekisse-ből például zseniális filtert tudtam készíteni. A szitasor már csak egy plusz "upgrade" ehhez, amivel jobbá lehet tenni a végeredményt, de hacsak nem EK43-ad (vagy hasonló szörnyeteg) van otthon, akkor ez minden kézinél és motorosnál jelent előnyt. Nem mellesleg a KINU még presszóra is kiváló eredményt hoz, de ez most mellékes
-
tariattila
veterán
válasz
Deadzone41
#63857
üzenetére
Kíváncsivá teszel, hogy ebből a tesztből mire következtettél...
a 'motoros' gépek elég nagy százaléka sokkal gyengébb eredményeket érne el (szerintem) mint az m47....
-
sz.zs.
őstag
-
pacuha69
csendes tag
Megosztanék egy mérést a KINU M47-el kapcsolatban:
Több helyről hallottam a KINU M47-el kapcsolatban, hogy gyorsabban tekerve kevesebb finom szemcsét termel. Ez már akkor is kíváncsivá tett, de most, hogy vendégeskedik nálam egy Kruve szitasor, gondoltam rá is mérek erre.
Az alapok a következők voltak:
- A szitasorban felül egy 800 µm-es szita volt, alul pedig 400-as
- 20 gramm kávét daráltam minden alkalommal
- A lassú darálás 37-38 másodperc volt, ami egy egyenletes, de komótos, amolyan reggeli tekerésnek felel meg. A gyors 21 másodpercig tartott, ami már azért tempós tekerést jelent. Minden alaklommal függőlegesen tartottam a darálót és azért figyeltem az egyenletességre.
- 60 másodpercig szitáltam minden alkalommal
- A sziták aljáról mindig az alatta lévőbe sepertem az őrleményt. Tehát a 800-as aljáról a rátapadt őrleményt a 400-as szitán fennmaradt őrleménybe, a 400-as aljáról pedig az alsó tálcába a finom port.Többször elvégeztem a kísérletet és az eredmény arányaiban mindig ugyan azt mutatta. Mégpedig, hogy valóban kevesebb a finom szemcse gyors darálásnál.
Két jellemzőbb adat:
1. Minta kávé
Gyors darálás: 800µm: 16,11g , 400µm: 3,85g, „fine” az alsó tálcán: 0g
Lassú darálás: 800µm: 15,62g , 400µm: 4,36g, „fine” az alsó tálcán: 0g2. Minta kávé
Gyors darálás: 800µm: 16,13g , 400µm: 3,56g, „fine” az alsó tálcán: 0,14g
Lassú darálás: 800µm: 15,75g , 400µm: 3,90g, „fine” az alsó tálcán: 0,33g -
Csápájev
őstag
A bajuszkapcsolós fórumról:
"Sem az önbizalom erősítése, sem a vásárlói elégedettség növelése nem volt a célom....egyetlen dolog vezérelt, többiekhez képest fél ár alatt megkaptam a nem tervezett cseredarabot. :-) Akitől vásároltam a gépet, nem egy kimondottan műszaki beállítottságú emberke, még a felsőszűrő csavarját is elroncsolta megfelelő szerszám hiányában, így soha nem nyúlkált a gépbe. Valamikor ezen a fórumon vásárolta, többek ajánlásával, és boldogan használta, tisztította. Tíz másodperc alatt kiszedtem a csavart, gondoltam szétkapom, új szűrők, tömítések és go....jöhet a kávé......lett meglepetés. A kazán szivárgott, amit nem vehetett észre, mert el is párolgott belül, csavarok rommá rohadva. Hasonlóan törhetett a kazán, mint az alanti képeken, viszont az a valaki csodásan megmókerolta, majd jól eladta. Hülyére kenve kívül-belül fémragasztóval, amit a tisztítószer jól megmart belül....zöldesbarnás takony, fehér habos alu oxid körülötte. Majd frászt kapott a srác, mikor elmeséltem milyen vízből ivott fincsi kávét.....lövése nem volt, milyen belülről a gépe.
Szóval itt sem csak szentek teremnek, hogy kitől vette nem érdekel, lehet ő sem tudott róla, lényeg, van egy átnézett, szupi Babym. :-))"Hogy lehet valaki ilyen lelketlen hlye?

-
-
Catler 8012 szervizelésével ki foglalkozik BP-n? Minden része működik (előző tulajdonos már a szivattyút is cseréltette), pumpál, kávét is lefőzi, de a rendes nyomás nem épül fel, nem is mozdul a mutató.
-
Bazsee71
őstag
WDT kapcsán most így hirtelen EZ jött szembe. Csak a kevergetést nézd, a többi imitt-amott nem az igazi.

Amit pedig ő is használ, a tölcsért, azt szintén be tudod szerezni fragolától.
A Palmtamp nagy előnye éppen az a műanyag rész. Az ugyanis, miután beállítottad, a tömörítés végén felfekszik a kosár peremére, így tökéletesen sík felületet kapsz. Egy sima tampernél könnyű kicsit eltolni valamelyik irányba, a lefolyáson egyből meg is látszik. Sokat nem kell állítgatni, én pl. ha nem váltok kosarat, akkor szinte nem is szoktam.
-
8nemesis8
veterán
válasz
Bazsee71
#63835
üzenetére
Van is némi nemű zavar! :9
Köszi a kiigazításért!Ha jól értem hagyományos tamper, de jobb fém résszel, 7000
PalmTamp v2 13 000.
Az a darab műanyag és állíthatóság ennyit megérne? Nem becsmérelni akarom, pusztán akinek van nyilván tudja, hogy miért jobb, mint egy sima tamper. Ha belátom, hoy megéri akkor megveszem és nem az árán morfondírozok.Kaptam infót Fragolától a WDT ügyében.
Elég hasznosnak tűnik, sőt ha jól gondolom ez talán elősegítheti azt is, hogy a kis Graef 702 örléskor kiszór valamennyit a műanyag tálca mellé, ami elég idegesítő. Ezzel az emelt mérettel kevésbé fog mellé is menni. Jól gondolom?Nincs valakinek egy videója esetleg róla (58-as méretben)?
-
Sinisi
senior tag
válasz
Bazsee71
#63835
üzenetére
Jah... amíg ki nem találnak valami jobb fejlesztést... addig ha egyedül szürcsölgetem a feketét Én is maradok a szimpla mkosárnál, és ha olyan szerencsében részesülök, hogy többen iszunk, akkor örömmel veszem elő a renekát, ennyi... :-), de az arra kalibrált, ajánlott mennyiségnél "jóval" kevesebbel próbálkozni hááát... én már nem teszek ilyet...
-
Bazsee71
őstag
PY Abyssinian Mocca:
Rendkívül karakteres kávé, erőteljes, tipikus etióp ízjegyekkel. Hasonló elkészítéssel domborított, mint a Yirga: ~10s előáztatás, 30-35s kivonatolás, PID 94 °C, Reneka szűrő. Édes, kellemesen savas, gyümölcsös, nálam betalált. Ami meglepett, hogy tejjel nem szoktak ízleni a kávék, nem érzem kellemesnek, itt viszont megkóstoltam párom reggeli lattéját, és szívem szerint le is nyúltam volna, fantasztikusan jó.Idén eddig a Kék Elefánt Adado Shara etióp kávéja viszi a prímet, de nagyon szorosan utána jön az Abyssinian Mocca és a Yirgacheffe, holtversenyben (más a kettő, nem tudok jobbat kiemelni közülük).
Így le is szűrtem magamnak, hogy a száraz etiópok a favoritok.

-
Bazsee71
őstag
válasz
8nemesis8
#63833
üzenetére
Zavart érzek az erőben.

Amit fragola kirakott, az a hagyomány, "nyeles" tamper.

Amiről pedig itt többen beszélünk, és 13e az ára, az a Palmtamp.
Egyébként pedig felülvizsgálnám tegnapi kijelentésem, okulva a Strada-Reneka tapasztalaton. Szóval, ahhoz hogy 12g-mal tudj tölteni egy 18g-os kosarat, ahhoz sokkal finomabbra kell venned az őrleményt, ami ugyanazt eredményezheti mint nálam, túloldottságot, állandó keserűséget. Így ezt továbbra sem tartom járható útnak. Ha valaki szimplázni akar, akkor azt szimpla szűrővel kell.
-
weinmaker
őstag
Ha valaki szeretne benne részt venni:
[link]
A nevezők-szavazók között kávés ajándékcsomagot sorsolunk. -
8nemesis8
veterán
válasz
fragola.6035
#63827
üzenetére
Ez remek hír, pont ilyet szerettem volna és ez szerintem elég korrekt ár! (A weboldaldaladon bezavart a 13-as ár! a PalmTamp v2-re?)
Fa nyele lesz, esetleg többféle is? (Én is vevő vagyok egyre mindenképpen!)
-
8nemesis8
veterán
Ha szét lehetne szedni, tudnám milyen csatlakozással mehetne, de erre gondoltam: [link]
Csak be kell ruházni erre, azt láttam, hogy állítható is gondolom a szűrő magassága és a kávé mennnyisége alapján! Így viszont standardizált lesz a tamperolás, hiszen ha jól gondolom a beállítás miatt mind1 mennyi plusz erővel nyomják a tampert, ugyanúgy tömörít!? Nyilván ez a cél, mert segíti ezzel elkerülni a tömörítési hibát!
baker_: A wdt az mi? Hogy hogyan kerül a kosárba az őrlemény? Mármint, hogy mennyire egyenletes? (Azt hittem az eszköz, amivel ezt a keverést végzik itt egyesek!) 6 ezres ár?
Inkább felár
13-ért láttam a weboldalon hirdetve! -
Bazsee71
őstag
válasz
fragola.6035
#63828
üzenetére
Jöhet, aztán átépítem itthon a csaptelepet is. Bár én akkor már pidelem is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

-
Lefty
addikt
válasz
fragola.6035
#63827
üzenetére
Ezt kiprobalnam, jol hangzik. Ha megvan szolj mar legyszi, egyre igenyt tartanek. Az a plusz 0,1mm meg amugy meg pont elfer.
-
fragola.6035
aktív tag
válasz
fragola.6035
#63828
üzenetére
-
fragola.6035
aktív tag
válasz
fragola.6035
#63827
üzenetére
-
-
8nemesis8
veterán
Nem olyan, mint ez a gyári lapos gagyi műanyag kar? Ha ennél, jobb akkorn nem lesz bajom, de ha lehetne fa nyélra cserélni, az mégis csak szebb

Gondolom nem cserélhető, ugye?Ez a vízterítő az: [link]
baker_: Picit sokallom az árát, de szerintem beruházok egy ilyenre majd. Ennyivel jobb, mint egy Motta 58mm-es tamper? Az átmérője miatt jobb vagy mitől?
-
Sinisi
senior tag
válasz
8nemesis8
#63814
üzenetére
Úgy emlékszek vissza a felsőszűrőkre sorrendileg, hogy a legkevésbé beválós a gyári, majd az IMS 200 µm, az ipari és az IMS 35 µm-a között talán az iparira szavaznék. A 35 µm-os nagy előnye az volt az iparival szemben, hogy míg az iparinál belekerültek a hálós szövetbe a kv. szemcsék addig a 35 µm-nál nem. De ezt az AP. papíros teljesen orvosolja.
Ezek fényében már nem is talán, hanem egyértelmű, hogy az iparira szavazok! (az ár/érték fényében pedig pláne).
Ahogy Bazsee71 írta is a korábbi hsz-emben linkelt képen nem a réz terítő látható, számodra azon a szűrők kinézete a releváns. (igen jól látszik, hogy melyik milyen minőség)
-
bacskait
tag
Nincs valakinek eladó olyan szűrője aminek a teljes magassága max. 24-24,5mm? Anyukáméknak adott főzőhöz kellene, mert a magasabbhoz nem lehet berakni a nyomifokit és ők meg téglával használják csak.
4e Ft-os IMS-t ezért nem vennék... -
8nemesis8
veterán
válasz
Bazsee71
#63817
üzenetére
Oké, köszi az infókat! (Danettinél mennyibe fájt?)
Szépen lekezeltem inox tisztítóval, de marad párt folt, van ahol gyanakodtam rozsdára, de szerintem keményen rászáradt kávé fröccsenés lehet, mert körömmel le tudom szedni nagyon nehezen, de nem akad bele az újam. Tehát szerintem rozsda nem lehet.
Mit ajánlanátok erre?
-
8nemesis8
veterán
válasz
Bazsee71
#63815
üzenetére
Szuper.
Bár ahogyan néztem nem olcsó mulatság, de ha tényleg frankó, akkor be kell rá ruházni!Erről a nyitott karról le lehet szedni a kart és valami nomálisabb M10-es karra cserélni?
Ipari felsőszűrőt beraktam a kosárba.
Kartömítésnél, erre gondolsz?
Ezeket sűrűn lehet fogyasztani? Gondolom, ma már nem zárna jól, akkor csöpögne és észrevenném hamar, nem?A vízterítőt, 4 lyukút is mentettem a jövőre!
-
Bazsee71
őstag
válasz
8nemesis8
#63814
üzenetére
Igen, a "töltőméret" függvényében más a magassága. Nem próbáltam még alsó értéken tölteni a kosarakat, de gondolom okkal adták meg.

Szabvány 58-asokhoz tökéletes a fragola-féle 58,5-ös Palmtamp. Sőt, a legjobb.
Ha rendelsz, akkor szerintem az ipari felsőszűrőt se hagyd ki, 400 pénzért a legtutibb fejlesztés. Továbbá érdemes 1-2 darab gyári kartömítést hozzádobni. Igaz, 5x annyi, mint az utángyártott, de a különbség is hatalmas. Sokkal jobban zár a különböző kosarakkal, és jobban is bírja.
A képen nem a megfelelő vízterítőt látod, amit baker_ linkelt, az a helyes, 4 lyukú. Tiszta réz, nincs rajta bevonat.
-
8nemesis8
veterán
válasz
Bazsee71
#63804
üzenetére
Köszi a tippet!
Akkor mindenképpen lesz ez redenlve: szűrő, ezt itt mindenki dícsérte. Láttam, hogy van belőle különböző H értékkel, ez a magasságát jelöli?
Ha venni akarok hozzá egy fragola féle palmtampot esetleg az is jó ehhez ugye?
Illetve gondolom azért 12/18, mert 12gramm-al is használható akár, nem?soldier2: Néztem, picivel drágábban, de nyitott karon nagyon agyalok, meg tersonet meg hasonlókon, így már mindenképpen rendelés okosabb megoldás lehet!
Sinisi: Ez a vízterítő réz, csak kapott egy bevonatot? Igen valóban a hőtartás biztosan jobb, sőt maga a réz kb. elnyűhetetlen, míg a mostani vízterítőnél látszik, hogy picit kráteres, gondolom a nem megfelelő víz használata okán. A felsőszűrőnél te tapasztaltál bármilyen különbséget?
-
Sinisi
senior tag
-
8nemesis8
veterán
Persze, csak a weboldalakon alig van infó vagy kicsit kacifántos

Hmmm ez még jobb áron is van! Mivel jobb, mint a gyári? Felépítésre ugyanannak tűnik!Ez az 58,5 mm-es a fragola féle palmtamp vagy normál tamper?
bacskait: Köszi! Rápróblálok. Árban nem nagyon van különbség az expolygon és danetti között vagy ti mit tapasztaltatok?
sz.zs.: Milyen érdekes, hogy szűrőben jó sőt jobb az IMS, felsőszűrőben, pedig ez az ipari töredékébe kerül és jobb?
Ki érti ezt 
Ezt viszont berendelem, mert a posta 1200-1500ft, akkor később már ne ezen a 400ft-on múljon! -
handrash
őstag
Mai retro poharas. 
-
sz.zs.
őstag
Bazsee71: helyesbítenék, én ipari felsőszűrőt linkeltem

-
Bazsee71
őstag
válasz
balsa02
#63789
üzenetére
Elsőre nem igazán értettem a kérdést, de most már úgy sejtem megvan. Szóval:ilyennel sajnos sosem kísérleteztem, mindig csak a felső határokat feszegettem. Alább kifejtem.
8nemesis8: Lehet próbálkozni azzal, hogy alultöltöd a kosarakat, de nem ajánlott, nem arra van kitalálva. Nem véletlen futnak külön szimpla méretek. Ettől függetlenül az elején mindenképpen a duplázást ajánlom, sokkal kevésbé háklis. Ha számít a kávé mennyisége, akkor érdemes kisebb kosarat venni, amibe 14-15g kávé fér.
A baker_ által linkelt vízterítőt és az sz.zs. által linkelt ipari vízterítőt érdemes venni szerintem. IMS-re panaszkodtak itt páran, de az ipari párszáz forintért hibátlanul teszi a dolgát.Parci: Igen, ennyi a lényeg. Csak nem értem, hogy másnál miért jó, nálam meg miért nem. Olaszos blendre perfekt volt, de a PY-k sokkal jobbak a Renekával.
Sinisi: Nem tudom még mi lesz a vége, lehet nem keresek magamnak újabb feladatot, és veszek egy gyárit. De azon is agyaltam, hogy egy SJ gyűrűt, aminek méretre esztergáltatom a közepét, és rögzítem ezen a menetes perselyen. Csak kérdés, hogy a krómozás miként viselné a megmunkálást. A gravírozás nekem is eszembe jutott, de az tényleg csak felszíni beavatkozás lenne, meg jó lenne a peremét is valahogy ergonomikusabbá tenni.
-
Új hozzászólás Aktív témák

A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
- HIBÁTLAN iPhone 14 512GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3922
- LG 27US550-W - 27" IPS / 3840x2160 4K / 60Hz 5ms / HDR10 / Forgatható / sRGB 99%
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Huawei P20 Pro / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 64GB Blue -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4121
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest

Ha elvégezte majd megírom mit tud! 

. Minimális rutin kell csak az egyenletes tekeréshez, és egy stopper a karos nyomásprofilozáshoz. Semmi több.




![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mai retro poharas.

