csak egy progi ötletet szeretnék, ami esetleg fut cd-ről dvd-ről, csökkentett módban vagy simán win alól.

[link]ez jo

A hozzáadott telepítő tartalmazza a laptopba épített controller driver-ét. A prof meg nem. A boot során az F6-nál kell a drivert megadnod, utána lesz lemez.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

KARÁCSONY VAN! Nézd meg, biztosan PIO módban megy.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

Az OS beépített lemezkezelőlével partícionálsz és formázol. (Remélem nincs pótolhatatlan adatod, mert ebben az esetben profi adatmentő céget tudok csak javasolni.)

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

Sziasztok,

Van egy Seagate Barracuda winchesterem, amit véletlenül átjumpereltem limit to 32 GB-ra.
Miután visszaállítottam Masterre látja a windows a teljes méretet, a chkdsk pontosan látja a szabad helyet is, de a két partició közül (c: - winXP 5GB boot partició és d: 75GB adat partició a d:-n lévő adatokat nem tudom megnyitni. A windows azt írja hozzáférés megtagadva.

Olyan megoldást keresek ami nem jár adatvesztéssel.

Tudtok segíteni?

Előre is köszi!

Sz.

Sziaszok
Lenne egy gondom, amit megosztanék veletek.
Van egy 160-as Maxtor vinyóm (sata), aminek a kondíciója egy hét alatt 30%-ot esett.
A vinyó frankón hűtve van és nem melegszik, meg amúgy nincs semmi gond vele.A tápom meg egy 450-es Chieftec, három hónapos kb.
Először 14 majd 20 és végül 30 hibás szektor jelent meg rajta a Hard Disk Sentinel szerint.
Mást nem is ír ki hozzá, csak a 30 hibás szektort, de a teljesítménye és a kondicíó is zöld pipa jelenleg.

Kérdésem, hogy meglehet-e valahogy csinálni valamilyen progival, hogy ne legyen hibás szektor rajta? Vagy kezdjek egy menteni gyorsan?

Köszi

Ha szaporodnak a hibás szektorok, akkor ajánlatos menteni a menthetőt. Mivel valószínűleg fizikai hibáról van szó, így nincs program, amivel a folyamat megállítható / visszafordítható.

''Nem kell hajó, nem kell repülőgép, | Van mit ennem, van hol aludnom még!'' Tankcsapda

Sziasztok

Ma vettem egy Samsung Spinpoint T166 HD501LJ tipusu hdd-t, ez az első SATA-s lemez a gépemben, izgultam is hogy ne legyen gond, de lett.
NForce3-as lapom van, - a többi cucc az adatlapomon - tudom hogy ez csak a SATA I-et támogatja, kerestem is a jumpert a dobozban, de nem volt.
Elinditottam a gépet, minden simán ment, windows is felismerte, inicializáltam, majd elkezdtem a formázást. Kb 2% ig jutott, amikor elkezdett kattogni és a HDSentinelben jöttek a weak és a bad sectorok. Azt hittem rossz a kábel, kicseréltem a másikra, amit szintén az alaplaphoz adtak. Semmi eredménye, aztán végigpróbáltam az összes portot, ugyanaz. Gondoltam biztos 3GB/s-en megy, nem állitotta vissza automatikusan SATA I-re. Letöltöttem a Samsung oldaláról a SATA1.5G.iso-t, ami elvileg erre való, de ez nem ismerte fel. Elkeseredésemben leteszteltem a Hutil-el, ami különféle crc errorokat és lemezproblémákat irt. Itt tartok most, mindent kipróbáltam a jumperelést kivéve; szerintetek van érteleme kipróbálni, vagy rögtön vihetem vissza? Bármilyen tanácsot szivesen fogadok.

jumpert ?
én is ezeket csináltam volna amit te...szval xtem vidd viszaa

Reallocated Sector Count: A valamilyen okból hibásnak vélt és ezért áthelyezett szektorok számlálója (nem tartalmazza a függőben lévő szektorok számát, ezekről később). Az off-line scan vagy egy olvasási próbálkozás során rossznak ítélt szektorokból a HDD megpróbálja a még dekódolható adatokat lementeni, a szektort pedig áthelyezni és a használatból kivonni. Az áthelyezett szektorok rohamos növekedése a lemezfelületre romló fizikai állapotára utal (Barracuda IV-eknél gyakran előfordul lassú növekedés - :confused: ). A régebbi merevlemezeknél az erre a célra fenntartott tartalék szektorok a lemez belső felén helyezkedtek el, ezért ezeknél a nagyobb számú szektoráthelyezések jelentős (10%+) teljesítménycsökkenést okoztak. A mai drive-ok ún. sector sparing scheme-mel működnek, ami azt jelenti, hogy a lemez felületén megadott sávonként van egy tartalék sáv, így az áthelyezések nem okoznak a teljesítményben változást.

[ Szerkesztve ]

Más progival +nézted, hogy bades-e?

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

lehet vele probálkozni azzal ha azzal se jo vidd visza garira és ne vegyél camcungot soha többé

nem lehet hanem tuti h jobb én is várom h lecseréljem már wdre a samsungomat mert nagyon nem vagyok megelégedve vele

hát nem tom mert nekem is gariztatva van és kaptam helyete 120-ból160 ast...nekme megvolt a grai levél de megkérdem holnapra ha tom hogy hol van ez pesten de a neten nincs fent?

szivesen neked is boldog ujjévet és vegyél raptor vinyot utána kifutsz a házbol az tuti

Helló mindenkinek!
Még a régi gépembe vettem egy 320-as WD-t (WDC WD3200AAKS-00SBA0 , 320 Gb, Sata II, 16 Mb cache).Ez volt nagyjából márciusban.
A régi gépemben minden ment normálisan, kb 40-50 Mb/s-szel másoltam/írtam átlagban.
Na, de kb 1 hete vettem új gépet, leírása a profilomban.
A régi DVD íróm IDE-s volt, a mostani SATA-s.
Namármost, a mostani gépemben, ha a WD-mről önmagára másolok, akkor kb. 5 Mb/s az átviteli sebesség, ha a WD-ről a régi Maxtoromra másolok, akkor 8 Mb/s körül van, ha a Maxtorról a WD-re, akkor 13-14 Mb/s körül van, ha pedig a Maxtorról önmagára másolok, akkor kb 21-22 Mb/s. (A Maxtorom 80 Gb, IDE, 8 Mb)
A WD nincs jumperelve.
Azt szeretném kérdezni, h normális ez így? Nem túl lassú a WD?
Ha volna vmi ötletetek, nagyon megköszönném.
Jah, még vmi: ha pl. DVD-ről hallgatok zenét, és elkezdek másolgatni/írni/olvasni nagyobb sebességgel a WD-ra/ről, akkor lelassul a zene, és elkezd szakadozni. Ha ugyanezt teszem a Maxtorral, akkor nem jelentkezik ez a belassulás.
Előre is köszönök mindent, és BÚÉK, így pár nappal előtte is.

''Aki nem tud úszni, az ne másszon fára, mert elüti a villamos --> Térdig érő szélben nem lehet dzsemet kaszálni''

DE MINDJÁRT SZILVESZTER!

A Bios-ban ezeket írja a HDD-nél:

LBA Mode: Supported
Block Mode: 16 Sectors
PIO Mode: 4
Async DMA: MultiWord DMA-2
Ultra DMA: Ultra DMA-6
SMART Monitoring: Supported
-------------------------------------------
32 Bit Data Transfer - Disabled

egy kép az eszközkezelő - ről...!

Ez így okés? Mert nálam nincs utalás az IDE ATA/ATAPI CONTROLLERS-nél a SATA vezérlő jelenlétére! Olyasmit hallottam, hogy az szükséges...,, ez így van?

Üdv...

S.L

Na tehát: Windows eszközkezelője azt írja, h Hely: 0. hely (Primary ATA Channel).
Ez master-t jelent?

[link] -> kép az eszközkezelőről

[ Szerkesztve ]

''Aki nem tud úszni, az ne másszon fára, mert elüti a villamos --> Térdig érő szélben nem lehet dzsemet kaszálni''

Nem a BIOS-ban, hanem az eszközkezelőben az eszköz leírásánál.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

SATA winyó esetén az alacsony átvitel általában PIO és nem UDMA üzemmódot takar. Ezt kéne leellenőrizned. (De NEM a BIOS-ban!)

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

IDE ATA/ATAPI kontroler - Primary IDE Chanel - Properties

General fül alatt a "Device usage" nem kiválasztható (enable vagy disable) - nem ír semmit azon a helyen

Advanced Settings fül alatt pedig a Current Transfer Mode-nál a "PIO Mode" érhető el (természetesen nem választható ki másik - szürke az egész sáv). Ez hogy gyógyítható?

Driver fül alatt pedig a 2001.X.X - es Microsoft driver-t mutatja...!

S.L

Na szóval: az egyik partíciómat leformáztam, de maradt a lassú átviteli sebesség.
Megnéztem BIOS-t, ott be lehet állítani az UDMA(0-tól 6-ig) és PIO (0-tól 4-ig) működést.
Az UDMA-t beállítottam 6-ra, a PIO-t Auto-n hagytam. Bebootolt a gép, de maradtak a régi írási/olvasási értékek.
A PIO-t és/vagy az UDMA-t más értékre kell állítani?
Mindenkinek köszönöm az eddigi segítséget/ötletet.
Üdv.

''Aki nem tud úszni, az ne másszon fára, mert elüti a villamos --> Térdig érő szélben nem lehet dzsemet kaszálni''

Na, megoldódott a probléma: BIOS-ban beállítottam az UDMA 6 módot, a PIO-t Auto-n hagytam, és beállítottam az eszközkezelőben, h a BIOS-beli értékeket alkalmazza. Egy restart, és 50 Mb/s az átviteli sebesség.
Köszönöm szépen mindenkinek az összes ötletet/tanácsot, nélkületek nem ment volna!
Helló!

''Aki nem tud úszni, az ne másszon fára, mert elüti a villamos --> Térdig érő szélben nem lehet dzsemet kaszálni''

Hy...!

Az én problémám még nem oldódott meg...!

és beállítottam az eszközkezelőben, h a BIOS-beli értékeket alkalmazza - ezt hol (hogyan) kell beállítani?

S.L

Hát, nálam IDE ATA/ATAPI vezérlők -> nVidia MCP61 Serial ATA Controller ->Tulajdonságok ->Primary Channel -> és ott kipipál mindent, aztán restart.
De ez van az én gépem esetében. Nálad minden bizonnyal másként van, de vmi hasonló.

''Aki nem tud úszni, az ne másszon fára, mert elüti a villamos --> Térdig érő szélben nem lehet dzsemet kaszálni''

2007-12-27

hi

par napja 12 oras folyamatos mukodes utan a samsung sata2 320gb (HD320KJ) vinyom kattant egyet es kifagyasztotta az xp-t. az eger mozgott, num lock reakcio volt. de a rendszer ezenkivul semmi eletjelet nem adott. gyorsan reset a bios felismeri de a windows betoltesekor ujabb kattanas es fagyas. a toltes jelzo mozgott. shut down utan a helyzet valtozatlan. bebootoltam egy masik vinyorol egy masik xp-t, bootolas kozben ujabb kattanas a samsung vinyo reszerol. ekkor bejott a scandisk es javitott rajta valamit. utana ujrainditasnal mar bebootolt a rendszerem a samsung vinyorol is. tesztelgettem a hiba nem jott elo azota. de egy kicsit felek, hogy legkozelebb nem leszek ilyen szerencses es 280gb tobbnyire nem mentett fajlal fogok fizetni.

erintkezesi hibat en kicsuknam azt megneztem, nem melegszik.
teszt programokat ha tudok ajanlani az segitseg lenne.

a vinyo garancialis. aqua computeres sajnos. gondolom naluk nem egyszeru az ugyintezes. ugy ertem nem 2 nap :-) sajna eleve ugy adtak el hogy 16mb cache-s (szamlan is ez szerepel) am azonban csak 8mb cacheel rendelkezik. nem egy korrekt ceg az biztos. szoval nem bannam ha kicserelnek. :-)

ha tudtok segitsetek legyszi. koszi

2007-12-29

Nos ujra elojott ugyanaz a hiba. De mar fent van a hdsentinel, es a kovetkezot irja:

2007.12.29. 21:37:29,#197 Current Pending Sector Count 1 -> 2

A lemez felületén található 2 gyenge szektor, mely(ek) későbbi használat során áthelyezésre kerülhet(nek).
Ajánlatos a merevlemez naplójának bizonyos időközönkénti figyelése. A program itt tárolja az esetlegesen előforduló újabb problémákat.

Nincs szükség beavatkozásra.

gondolom\halistennek 'lassan' de terjed rajta a bad sector. de igy legalabb remelem lesz idom menteni.
szerintetek is csere?

Udv!

Hát, mivel elmondásod szerint eredetileg is egy kétes példány volt, ezért a helyedben elkezdeném kiírogatni az adatokat.

''Aki nem tud úszni, az ne másszon fára, mert elüti a villamos --> Térdig érő szélben nem lehet dzsemet kaszálni''

hat pontosan ezert vettem ezt a vinyot mert jo arba volt naluk, es ugy gondoltam ez a 16mb cache is sokat dob. ezert elmentem erte es amikor megneztem a vinyot (fizetes utan ) akkor 8mb volt rairva. szoltam is az eladonak de "nem tudott" mit tenni. "biztos elirtak" es ezzel elintezte a dolgot. mivel eleg surgos volt kenytelen voltam megvenni. az ara meg mindig jo volt. a vinyo egyebkent megfelelo teljesitmenyt is nyujtott egeszen idaig nekem (legalabb 2 honapig ) szoval nem erdekelt. egyebkent irtam nekik egy emailt utana h irjak at az online arlistajukban is a 16ot 8mb-ra de nem tettek, sot! nem is valaszoltak az emailemre. na innentol kezdve nalam elbukott ez a ceg. mindesetere samsungot eloszor es utoljara vettem.
ha csak ugyanarra tudjak cserelni akkor marad. de ha tehetnem akkor nem vennek samsungot. sot maxtort se

Szervusztok emberek.

Nos, van nekem egy vinyóm, amin több mappába csoportosítva sok-sok zeném van. Az történik, hogy vindóz intézővel próbálván megnyitni az egyik mappát, a következő kérdést teszi föl nekem a szemét: A meghajtóban (D található lemez nincs megfomázva. Megformázza most? a tulajdonságokat próbáltam nézni, de üres mappaként látja. Total Commanderrel próbálkozva kb 10 mp várakozás után fogja magát, és nem csinál semmit. VISZONT a poén az egészben, hogy ha vindóz intéző címsorába beírok egy olyan elérési utat, ami a kérdéses mappán belül található mappára mutat, azt látja, az ott található fájlok olvashatók, nincs velük semmi baj. (pl D:/rokkos-metálos[a problémás]/anathema/alternative4.mp3 --> lejátssza gond nélkül). Szinttel feljebb lépni persze nem tudok, ugyanaz a kérdés következik. Csak az a baj, hogy nem tudom minden mappa nevét kívülről... Nincs valami mód arra, hogy belenézzek a vinyó lelkébe, és kikapirgáljam onnan ezt a cirka 40-50 gigányi cuccost? vagy legalább a mappák neveit lássam? mert onnantól, ha nagyon lassan is, de meg tudnám oldani... Tudom, hogy nem feltétlenül ide tartozik a probléma, de örülnék, ha tudna valaki segíteni...

Köfi előre is: Álmos

Hello! feltettem a HDSentinel nevezetű programot és a kb 1,5-2 éves 80 gigás Samsung vinyómnál azt írja,hogy kondícíó csak 26% és 63 hibás szektora van.csináltam egy teljes formázást de nem javult aztán lefuttattam a chkdsk c:/r parancsot mert állítólag az kijavítja az ilyen hibákat ehez képest csak rosszabb lett mert most már 64 hibás szektor van és csak 25%-os a kondícíó.nem tudom mitől lett ilyen szar ennyi idő alatt.túl meleg sose volt,nem dobáltam,vigyáztam rá.nem értem.nem lehet ezen valahogy segíteni?

GIGABYTE GA-B85M-D3H ,Core i5 4460, 12 Gb Ram,GigaByte Geforce GTX 650Ti Boost 1024 MB DDR5,1,5TB SATA HDD,60 Gb SSD

Törölni kell a driver a kezelőn keresztül. A következő induláskor detektálja, és UDMA módban próbál meg működni. Ha nem sikerül, akkor nem software, hanem eszköz oldali probléma akadályozza.

Szerk: Igen, mindjárt Szilveszter! Tudod aki számítástechnikával foglalkozik egész évben, ilyenkor menekül tőle! Ne várj azonnali választ.

[ Szerkesztve ]

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

[link] Itt találod a megoldást.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu