A kosár pereme miatt nem kell.

(#13294) Turbina33: SRY Man ilyen félreértésekből születnek az Urban Legend-ek.

Ez jóó , visszatérünk még a dologra szerintem pü -ben.

Ok, majd szólsz.

Giot: de miért? Ez nekem új.

Én annyit nem aggatnék rá.

Amúgy ez kb hasonló szint, mint a Castone...lehet utóbbit olcsóbban is találsz.

Jaj! Mi miért?
Pld Adott egy ilyen szóró [link] ha azt akarja a delikvens hogy ne álljon ki az előlap síkjából a szóró be kell marnia az előlapba hogy be tudja süllíyeszteni.
De
Ha ilyen típusú a kosár [link] akkor nem kell süllyesztgetni.
De
Lehet jól elbeszélünk egymás mellett.

Azt hittem a hangzás tekintetében lesz vmi indok, mert ez csak a design. De hangszórót általában nem ezért süllyesztenek.

Akkor milyent ajánlotok, hasonló árkategóriában ?

Az amúgy mennyire baj, ha egy csatlakozóra mondjuk 2 hangfalak rakok ?

Vaterán van Castone 2*400 W-os 45k-ért. Az már olcsóbb.

Amúgy nem feltétlen a hangfalak mennyisége a lényeg, inkább az ellenállásuk legyen megfelelő az erősítő számára, különben akár baj is lehet..

Milyen hangfalakhoz vennéd ? Mennyi ohmosak ?

Én lehet inkább ezt választanám:

[reloop]

Úgy tudom akusztikailag is jobb a hangszórónak ha nem áll ki az előlap síkjából.
Egyébként, tudtommal azért szokták megdönteni is az előlapot hogy a hangszórók hangképzési pontja egy síkba essen. Vagy úgy is mondhatnám hogy a hang forráspontja egy síkba essen.
Vagy mi!

Totális káosz.
Azért nem lóghat ki a hangszóró pereme az előlap síkjából, mert reflexiókat okoz, ami meg torzítást. Tehát a kisebb hullámhossz egyszerűen beakad a kilógó részbe, és visszaverődik. Ugyan ez a helyzet az árkokkal is. Sőt, még az előlap széléről is visszaverődik, ha nem gömbölyített.

Olyat, hogy hangképzési pont, még nem találtak fel. A hangszórónak síkja van, ami párhuzamos az előlappal. Ezt úgy lehet egy síkba hozni, hogy mondjuk fizikailag megemelik a mélyközepet (mert annak általában mélyebben van, mint a magasnak).

Aztán van még akusztikai középpontjuk, ami pedig a hangszóró közepén helyezkedik el. Ezek sosem lesznek egy pontban több hangszóró esetén. Kivéve, ha egymásban vannak a hangszórók, de ez ritka. Viszont egy hangsugárzónál kiadnak ezek a hangszórók akusztikai középpontjai egy új újabb pontot, ami a hangsugárzó akusztikai középpontja, de ez nem a mértani félúton lesz. Ott kellene mérni alapesetben.

Az előlap döntögetése nem hoz sok jót, függőlegesnek kell lennie. A sugárzási irány fog egy kicsit változni értelemszerűen, azokon a frekvenciákon, amiknek azt hiszem, a fele kisebb, mint az előlap. Amik már nagyobbak és megkerülik, ott nem lesz beleszólása.
De csak akkor döntögessük az előlapot, ha tudjuk, mit csinálunk!

[ Szerkesztve ]

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

Itt a lehetőség kolega!

Mai hirdetés, az enyém kisebbik tesója.

"Totális káosz."
"Azért nem lóghat ki a hangszóró pereme az előlap síkjából, mert reflexiókat okoz, ami meg torzítást"
Vagyis akusztikailag jobb ha be van süllyesztve erről beszélek. Attól hogy nem írtam a tudományos hátterét le attól még a végeredmény ugyanaz.

Ha több útról beszélünk a hangszórók tekercse máshol helyezkedik el (ugye mert hogy itt képződik a hang) ezt szokták ideális esetben egy síkba hozni (egészen pontosan a központosító gyűrűt). Pld ilyen módon [link] vagy [link]

Külön bekezdésbe kellett volna tennem. Így összekeverhető. Elnézést a pontatlan megfogalmazásért

[ Szerkesztve ]

Vazz, nem rossz ajánlat. Pénz az ablakban.

8 Ohmos mindegyik, és összesen 2500 Watt : [link]

De lesz még....

Jah, és lehetőleg olyan kellene, ami hídba köthető

[ Szerkesztve ]

Ezt nem lehet összeadni.

Azt gondolom tudod, hogy ak. síkok egy szintre hozásának az az értelme, hogy ne késsen a "hang", (hullám) a hangszórók esetén egymáshoz képest, ami fáziseltolódáshoz vezet, ami pedig kioltásokhoz és torzításokhoz.
Az egy pontot kiadó ak. középpont pedig sok hangszórót tartalmazó hangsugárzó esetén (pl a linkelt D'Appolito elrendezés) pontszerű hangzást eredményez jó esetben.

[ Szerkesztve ]

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

Háth ? Miért nem lehet ?

Külön erősítőre van szükséged, mind a sal pa hangfalakhoz, és a hifi hangfalakhoz is.
Egy 200w os véget nem fog elviselni az a sal piezo.
Vagy azokat a hangfalakat csak mélynek használod.
És a mellette lévő sal 1020 cp hangfalnak keresel egy kis erősítőt ami kb 2x150w 8 ohmon.Egyébként a PA -s nak is elég lenne 2x400w -os 8 ohmon szerintem.

[ Szerkesztve ]

Értem. Csak az a " gáz " Hogy a Nagyobb Sal-ak mellé lenne majd még 2 db 400wattos mély ( csak mély) meg az isten tudja még mi, de valami 2 x 600 - 800 Wattos cucc.

Akkor első sorban a 1020 cp saloknak :

[T-amp]

A pa hangfalaidhoz meg valami ilyesmi kéne szerintem:

katt]

Nem jó ez a csatlakozó, ami a 2.on van, valami csiptetős lenne számomra a a legjobb, mert nem akarom lecserélni a kivezetéseket a hangfalon, meg venni 15.000 ftért még hozzá 1-1 kábelt, ami ráadásul nem is hosszú.

A hangfalon nem kell cserélni. Elég ha a kábel egyik vége megfelel a hangfalnak, a másik pedig az erősítőnek. Úgy nézem ezen kimenetnek speakon van és Xlr csatlakozó.
Bemenetnek 6.3 -as jack. + xlr.
Itt vannak a bekötések.

Köszi

hali kérdés az hogy mélyládát szeretnék készíteni és lehet hülyén hangzik de ha meg van a láda meg a mély akkor kell még vmi bele pl szigetelő anyag v akkor már működik is ha összerakom?

Xbox One: bandymnc

Hali
A kérdés milyen hangszóró és milyen doboz ?
De elöbb tanulmányozd át subvoice oldalát.

ch003067 : Szívesen

köszönöm

Xbox One: bandymnc

Ha két mélyközepet rakok egy dobozba,akkor azokat mekkora távolságra kell rakni egymástól? A lehető legközelebb? És a magasat ezekhez képest? Azért kérdezném,mert gyanítom,hogy a fiam dobozát kissé elbaxtam,mert elég távolra sikeredtek egymástól a zajkeltők.

"Én nem kívánom senkitől, hogy csudás dolgot tegyen, de joggal kívánom mindenkitől, hogy mindig ember legyen." / Ady Endre /

És ha mégis maradnék a natúr kábelnél akkor hol tudnék olcsón venni ?

" Hagyjál öcskös, most mindenki hagyjon! "

Hali

[link]

KCE-LS25 szerintem már jó lehet.

Mélyközéptől és tervezett váltási frekitől függ, meg ugye a szórók számától és elrendezésétől. Ehhez való program: Tolvan edge.
Minden esetre a távoli elhelyezés nem szokott jó lenni. Ha más nem, a pontszerű hangzás ellen van.

nari1982: az olcsó kacsás kábelek szerintem valahol a sal madzag szintjén mozoghatnak. De még nem próbáltam egyiket se.

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

Köszi!

"Én nem kívánom senkitől, hogy csudás dolgot tegyen, de joggal kívánom mindenkitől, hogy mindig ember legyen." / Ady Endre /

Ezt nem tudtam, viszont hozzám legközelebbi sal -os boltba a legdrágább 2.5 -es kábel 260Ft volt csak métere, így lehet egy fokkal jobb a kácsa féle.

[ Szerkesztve ]

Szia. A legolcsóbb nem jó ?

" Hagyjál öcskös, most mindenki hagyjon! "

Sziasztok.

Egy baromi egyszerű kérdésem lenne. Ugyan akusztikai vattám nincsen sajnos, de tervem az van.
A story annyi lenne, hogy egy 2.1-es pc hangszóró cuccon szeretnék segíteni, mivel eléggé doboz hangja van szegénynek, és gondoltam arra, hogy a kis mély dobozát, és a két másik dobozát is kibélelném egyszerű vattával.

Járható út, vagy nem? (kérdem ezt a rövid zárlat, hőtermelődés-gyulladás, és használhatóság tekintetében)

Ahogy olvastam itt, elvileg járható út, de az is érdekelne, hogy a dobozok teljes belső tartalmát töltsem meg, vagy a belső falakra ragasszak egy kicsit, vagy csak tegyek bele valamennyit és csavarozzam össze? Csodát nem várok, csak valami javulás félét.

[ Szerkesztve ]

Szia!

A csillapító anyag két feladatot lát el: elnyeli a visszavert hullámokat, ezáltal elkerülhető a dobozhang. Másrészt pedig növeli a virtuális térfogatot, (tehát a hangszóró nagyobbnak fogja látni a dobozt). Ezzel a alacsony frekvenciás átvitel alakítható.

A kis sztereó dobozokba kell tenni, lazán kitöltöd vele, ne túl sokat. Vatelin jobb lenne, de a vatta is jó. Abból kevesebb kell.
Mivel azok a dobozok úgysem sok mélyet szólaltatnak meg, a látszólagos térfogat növelésből adódó elhangolástól (így nevezik) nem kell tartani, ha egyáltalán volt hangolva.

A szub úgyis csak alacsony frekvenciát szólaltat meg, emberi méretnél nem lesz állóhullám, tehát nincs mit csillapítani. Így csak hangolni fogod tudni, az pedig felesleges, hiszen nem tudod, szükséges-e. Legalábbis míg meg nem méred a hangszórót.

[ Szerkesztve ]

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

Nagyszerű, tehát a sztereokat lazán kitöltöm vattával, de nem "csurig", a mélynyomóba pedig nem teszek.

Attól gondolom akkor nem kell tartanom, hogy esetleg a vatta oda ér, ahova nem kellene, és tüzet okoz. Nyílván triviális a kérdés, csak hangfal átalakításhoz még nem volt szerencsém.

Még egy kérdés, ami a mélynyomót érinti:
Tehetek valamit, amivel ölösebbé varázsolhatom a hangzását, és a zörgést is megszűntethetem? Szeretem a lágyabb, öblösebb hangzást, de ez jelenleg olyan, mint amikor rezeg a kadett kasztnija a számomra gagyinak ható hangrendszertől. (Nem mondtam, de egyben jó ha 15-20W RMS az egész rendszer, sajnos pontos adatot nem tudok. Elfekvőben volt itthon. Ami még fontos, hogy elég gagyi műanyag házas eszköz, számomra ismeretlen, J-S márkájú.)
A garászomba szánom, hogy bütykölés közben hallgathassak valamit, de azért próbálok kihozni belőle többet, ha tudok.

Ami még eszembe jutott, hogy a csavaros összeszerelés miatt is rezeghet az egész, így akár valami rés kitöltés, vagy rezgés elnyelő eszközök is szóba jöhetnek?

Köszönöm, szaszlaci !

Egy keveset tegyél csak bele, a kitöltöm már határeset.
Tüzet biztos nem okoz, csak ha véletlen azokban lenne az erősítő, akkor a hűlését észben kell tartani. Meg ugye ne nyomódjon a hangszóróba a vatta. (Ezért is jobb a vatelin, az nem szöszöl.)

Tisztázni kellene, hogy tényleg valami rezeg benne? Akkor meg kell keresni, és megszüntetni. Mélynyomó hangszóró ép, főleg a membránszél? Porvédő, pille környékén is lehet keresni a hibát, hátha attól zörög.
A csavart nem szeretjük, és ha valahol ereszt, az is okozhat ilyesmit, meg kell szüntetni. Rá adsz alacsony frekit, 30-40-50 Hz, azzal könnyű behatárolni ez utóbbi hibát.
Merevíteni is kellene, a sztereót ugye elég nehéz, de a mélyet meg lehetne oldani pár keresztbe beragasztott fával belül. A szub szerintem belül fából van, ha nem, akkor nehezebb a helyzet. Esetleg új dobozt lehetne neki csinálni, bár túl sok munkát szerintem nem érdemes beleölni.

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

A legjobb megoldás, ha azt a használhatatlan, "mélynnyomónak" nevezett zörgőt lekötöd, és a helyére teszel egy jobb hangú subbot. Akármilyet. A 2.1-es rendszered erősítője leadja a hangot, de a hsz-e sajna nem alkalmas átlagban hangkeltésre Ha van, régi házi mozi woofere tökéletes erre a célra. Még jobb eredményt tudsz elérni, ha a sztereó párt is kicseréled...nekem a PC-nél van egy technika nevezetű 2.1-em, fertelmes volt a hangja, első reakcióm a ki..szom a kukába volt..megtuningoltam elfekvő hangfalakkal, azóta nem érdekel a super genius tizenezres sem...ez jobban szól
Már akkor is jobban szólna a 2.1-ed, ha a mélynyomót lekötnéd róla és tennél egy hangfalpárt az eredetiek helyére.

[ Szerkesztve ]

És a hiper-szuper új dobozok milyenek?

[ Szerkesztve ]

"Én nem kívánom senkitől, hogy csudás dolgot tegyen, de joggal kívánom mindenkitől, hogy mindig ember legyen." / Ady Endre /

Nagyon köszönöm mindkettőtöknek a seggítséget!

Nos a hálóban, a mac-re kötve egy genius SW-HF 5.1-van a nappaliban pedig yamaha házimozi rendszer teljesít szolgálatot. Ez a 2.1-es kis nyekergő' még nagyon régről maradt meg, szóval ha már valamit tudok rajta változtatni, akkor teljesen jó, de tényleg csak a garázsba kell, bringajavítások miatt vagy egyéb barkács dolgok miatt, szóval semmi komoly. Egyszerűen csak jól esik hallgatni valamit két tárcsafék légtelenítés közt.

Kipróbálom a vattás dolgot, a mélynyomóban pedig az egyik "rezg-zörgő" részt megtaláltam, a doboz illesztésénél volt, a tetején.

Üdv!
Mostanában keveset vagyok itthon, így nincsenek már napok óta hallgatva...együtt megy most a "szörnyekkel", így most jobb mint volt...de majd egyszer megtuningolom őket Természetesen majd kikérem a véleményeket, ha majd ott tartok
U.i: ...szal akkor fér még hála a padlásodon??

[ Szerkesztve ]

Sziasztok

fero02 -nak köszönhetően lett UTP kábelem, rendeltem tőle, hangfalkábelnek való adagot is, most már be is kötöttem.
[Philips csatlakozás

Szerintem hangra jobb főleg a közép és magas tartomány javult, biztosan jobb az előző kábelemnél ami egy 1.5 -es ofc volt.
Következő lépésben az alaplapi realtek audio lecserélése lesz, szeretnék egy
asus xonar dg hangkártyát, és a későbbiek folyamán egy új erősítőt is.

Kis vidit is csináltam.

Na így nem szabad bekötni, amit jobbnak hiszel, azt úgy hívják, TIM: totál intermodulációs torzítás. Jellemző tünete a fejfájás meg a nincs kedved hallgatni.
Ahogy érdemes: pozitívra is és negatívra is egy-egy külön 8 eres szálat kell használni.

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

Majd csinálunk valamit,hogy szóljon valahogy! Vagyunk itt páran,csak összehozzuk

Neem! Nincs hálálkodás,majd megisszuk,te fizetsz..

"Én nem kívánom senkitől, hogy csudás dolgot tegyen, de joggal kívánom mindenkitől, hogy mindig ember legyen." / Ady Endre /

Sajna ebbe az erősítőbe nagyobb kábel semmiképp sem fér el.
Így most ha jól tudom 2 mm2 -esnek felel meg a kábel. A fehér a negatív a színes pedig a pozitív. Torzítást én nem hallok, sőt havernak is tetszett, megnéztünk előbb egy filmet próbának

Azt nem lehetne,hogy összeforrasztod a nyolc eret,és azt pedig ráforrasztod egy rövid darab kábelre,ami befér a csatlakozóba? Lehet,hogy baromságot írok,de én így csinálnám!

"Én nem kívánom senkitől, hogy csudás dolgot tegyen, de joggal kívánom mindenkitől, hogy mindig ember legyen." / Ady Endre /

Dehogynem. Vagy a végén csak 4 eret kell egy centivel hosszabbra hagyni, a csatlakozóknak.
Egyébként egy multiméterrel mérhető is az irtózatos kapacitása, a létező legbetegebb hifi-legenda, hogy ez így jó.

Amúgy, szálanként 0.2 mm2, innét számolható a keresztmetszet..

[ Szerkesztve ]

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt