Tyű ez elég jópofa Tavaszra-nyárra tervezem is a tilt motoros tricoptert(szárnyak nélkül), majd elválik mi lesz belőle

RájzenHét 1700|GTX 1060 #TeamZsarnokgyík #Internetesvérpistike Retro multis mókák---> http://szondi.ninja

én mostanra tervezek egy racer tricoptert építeni, megmaradt a falconból pár darab ami tökéletes lesz alapanyagnak

Van pár versenydrónom, menő telefonom, atomerős gamer laptopom, kocsim, motorom. Ide ezeket kell írni, nem?

Próbálta már valaki az e010-el reptetni az ef01-et?
Nekem úgy rémlik régebbről, hogy nehezen de felszáll vele.
Tegnap megcsináltam a szétberhelődött ef01-et. Ma rádobtam a eachinera, de alig emelte meg.
A kamera burkolatát leszedtem (-2g), de a kameratartó a gépen van (+2g).
Mivel repteti ef01et akinek van?

Azt nem tudom, hogy a C értéket is megmondja-e, az egy terheléses vizsgálat lenne, valamilyen fogyasztóval, de én ilyet még nem láttam (ritka az olyan cucc, ami pl. 150A-t ki tud rántani, ezzel lehetne tesztelni).

Nekem nincs olyan töltőm, ami mér belső ellenállást, szóval ezzel kapcsolatban nincs tapasztalatom, de amit írt Terézatya az jó lehet. 20K fölött mindegyik tudja, de ez egy fajta "prémium" szolgáltatás is, bár nem tudom, hogy valójában mennyire drága a megoldás maga.

Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu

Hogy?

Eladó: GTS450

Nem tom, biztos én vagyok a tanulatlan, de nekem nem mond semmit a belső ellenállás. Pufi, rossz akksié simán tud alacsonyabb lenni, mint valami top cuccé.
És nem, ezek a töltők nem tudnak C értéket mérni, csakúgy mint a C érték se csak a belső ellenállástól függ.

Ezt biztosan nekem akartad címezni? Csak mert én ugyan ezt írtam

A belső ellenállás, amennyire én tudom, a akku elhasználódásával párhuzamosan növekszik, vagyis ha a feltöltési ciklusok száma nő, akkor az ellenállás is, ebből lehet következtetni arra, mennyire van rossz állapotban az akku (persze másból is, cellafesz, púposodás, meg hasonlók)

Marciart csinált valami Oszcilloszkópos mérést akkumulátorokon, amiből kiderült, hogy hány ciklus van benne, majd megkérdem, mi volt a technika.

Ami a C értéket illeti, ez a kisütési sebesség, vagyis hogy mennyi áramot tud leadni az akku. Én erre még nem láttam mérési metódust otthoni környezetben, de ugye terheléses tesztekkel ezt is lehetne mérni. Ugyanis a terhelésre az akkumulátor melegedik, illetve gáz képződik a belsejében vagyis a púposodásból is lehet következtetni arra, hogy túl van-e terhelve vagy sem.

Csinálhatunk ilyen tesztkörnyezetet pl. egy kikötött versenygéppel és mérhetjük műszeresen az átfolyó áramot, ha beiktatunk valamit az XT60 betáp és a gép közé, de ebből még mindig csak az fog kiderülni, hogy az átfolyó áram növekedése hogyan befolyásolja az akku hőmérsékletét, pl.

Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu

Gondoltam, ma végre kezdek valamit az fx-el is, mert már napok óta csak a Szent lélek tartja a helyén és egyben az antennáját. Ennek eredményeképpen, sikerült is lefejeznem.
Így egy kicsit mákosabb a kép, de majd ha jó idő lesz kiprobálom szabadban is.
Ha nem lesz sokkal rosszabb, akkor marad így, mert úgy is jön hozzá még 3db lóhere, meg 1db vtx antenna.
Kíváncsi vagyok melyikkel, hogy 'muzsikál'.

Idegen nyelven értőknek, a világ közepéről (rcgroups):

"One of the most misunderstood and confusing numbers around is the “C rating” manufacturers put on their LiPos.

Most folks understand that a battery can be safely used at a maximum current which is the Capacity multiplied by the C rating.

For example a 2200 mAh (2.2 Ah) battery rated at 30C should be able to deliver 2.2 x 30 = 66 Amps.

But that all depends on how the manufacturer derived the C rating and how honest they (or the battery label design department) are. It also depends what you mean by “safely used”.

Most label values of C are optimistically high and consistency between manufacturers is lacking. There is no agreed standard for measuring C and many manufacturers use a single value across a range of batteries when in fact it may vary with size. C rating has very largely become a marketing ploy rather than a reliable measure.

Mark Forsyth and others have developed a simple way to make a reasonable “real world” estimate of a conservative continuous C rating that will ensure that our LiPos are long lived and deliver expected voltage under load. It is not theoretical, but a practical “rule of thumb” based on a great deal of measurement and observation on LiPos in action over a number of years.

It uses the Internal Resistance (IR) measurement made by some of the high end chargers. If you have an iCharger that measures IR or an FMA CellPro 10S, CellPro 10XP, PL6, or PL8. – or have one of Wayne Giles purpose built LiPo ESR/IR meters – calculating C takes only a moment.

I have converted Mark’s spreadsheet to a web page to make it more accessible. There is no need to download or understand Excel and it can be accessed from anywhere (including an iPad or Smartphone). You can even test a pack at the field if you suspect a problem, or check for a reduced recommended current in cold weather.

Just enter the maximum measured cell IR in mOhms and the battery capacity in mAh and it will calculate a recommended maximum average current and “true” C rating for the pack. There are also a couple of links to a discussion thread and a database of people's results.

To go to the web calculator, click on

www.jj604.com/LiPoTool/"

Aki nem tud, annak az alsó link a lényeges, illetve ha tudsz mérni belső ellenállást.

Terézatya, felkérhetünk rá, hogy mérjél nekünk egyet és összevessük a kalkulátorral?

Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu

Akinek van isdt sc608 töltője.
Sikerült a neten található leírás alapján megjavítani a sötét képernyő problémát, az ellenállás kivételével.

JACKAL2 kiváncsi leszek az apm tapasztalataidra,vagy hazsnáltál már?
Naza m lite vs apm?

Még nem, tudom hogy egy őrületes szopás lesz

Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu

Az "Állományvédelmi Hivatal" munkatársai:

Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu

En a Falcon-t porgettem hasonlo modon, igaz ott a vevo antenna tort ki tovestul. En coaxbol csinaltam 13 milis botantennat, es a vevo meglepoen jol muzsikalt.

A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza

Az Eachine E010-hez van valami bestbuy aksi? A gyári elég drága plusz valami kissé fickósabb nem ártana hozzá.

FOTÓIM: facebook.com/otvos.aerial/ & instagram.com/sandor_otvos/

Egy jó tanács amikor telórol,ill. tábla gépről írányitod majd ,mindig figyelj oda,hogy a távon legyen középen a gázkar!Különmben ezerszer többet tud mint a naza!Én most 7végén tesztelgettem,probálgattam a robot repülést,folowmy-it,szépen csinált mindent,utána a távon kapcsoltam egy RTL,amire visszajött,de a távon padlón volt a gázkar,ezért20m magasságba leállította a motort,igy mellém leesett!Kb 1m magasságba pattant vissza darabokba!Majdnem elsírtam magam!Szóval míg a naza-nál nem lehet belepiszkálni a gohome-ba,addig az apm-nél belelehet lehet korrigálni,hogyha leszállásnál,valami utba lenne!Meg lelehet hozni extra gyorsan is!

Néhányan a V911 akksiját ajánlják, mások a JJRC 260maH 30C-s akkut.
Szerk.: Ezekhez kissé át kell alakítani az akkutartót.

Más:
Crazepony FPV Camera AIO 25mW 3,6g!

[ Szerkesztve ]

█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █

This item does not ship to Hungary.
Az Amazonon kívüli árak meg ...

LiftOff: https://youtu.be/MQknbMvMpGc

Szeretnék egy linket ahhoz a cippzáros LIPO (?) bag-hez, amibe a pénzkazettát csomagoltad.
Persze csak ha nem valami spéci cucc
Thx

http://www.shutterstock.com/g/Arti_Photo?rid=264901704

Nem tudok dönteni 2db drón között:
Eachine E010 Mini 2.4G 4CH 6 Axis Headless Mode RC Quadcopter RTF
FQ777-951W MINI WIFI FPV With 0.3MP Camera Headless Mode RC Quadcopter RTF
Utóbbi ugye 2x annyiba kerül, de van rajta kamera, tud rögzíteni, és tudom nézni a képét élőben a telómról. Minőségét láttam youtube -on, elég harmatos, de nekem bőven elég lenne itthon baromkodáshoz.
Az egyetlen ami aggaszt, az az aksi idő, ami alapból sem túl acélos. A kamerázással, wifi kapcsolattal mennyivel csökkenhet a repülési idő? Vagy ennyi pénzét inkább felejtsem el teljesen a kamerát?

"It never gets easier, you just go faster." Greg LeMond

Hol láttál mdg ilyet?

Köszi, csekkolom őket

FOTÓIM: facebook.com/otvos.aerial/ & instagram.com/sandor_otvos/

Attól függ mit szeretnél.
Nekem van mindkettő, vagyis az fq elszállt, de volt. A kamera nélküli változat (fq777-951).
Az e010 olyan mintha oda lenne szögezve a levegőbe. Persze lehet vele vadulni is, van 'beépitett' propeller védője, amivel mehetsz akár a falnak is, nem fog leesni. Egy igazi szobabarát kopter.
A 951 meg egy kib@szott vadállat. Úgy lehet terelgetni, ahogy akarod. A fentebb említett gépnél gyorsabb a yaw-ja, a h8minijénél lassabb. Nagyon fürge, de ez is tök stabil. A szelet meglepően jól tűri, ami az eachine-ra a legcsekékyebb mértékben sem igaz.
Túl sokat egyik sem fog repülni, kb 4 perc ezeknek az menetidejük. Inkább aksit szokás cserélni. Amúgy sem tesz jót a motoroknak, ha pihenés nélkül sokat mennek.

(#30619) Teréz Atya: Nem rossz ötlet.

[ Szerkesztve ]

A v911 aksiját nézegettem én is.
Ezzel meg elég fiókos (más a csati, forrasztani kell).
Szerintem 200mah-nál nagyobbat nem érdemes beletenni.

Messze vagyok én még tőle Most szívok ezzel a nyomi Naze 32-vel, de legalább már beindult a gép

Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu

Nekem van, ha megnéznéd, milyen az akksi.

Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu

Ezt most így nem igazán értem, mit szerettél volna mondani ezzel.

[ Szerkesztve ]

Bonyolítsuk a dolgot:
JJRC H36 H36RU10 kuponnal 12,99 USD.

És tegyük hozzá, hogy ez egyenlő az Eachine E010-zel.

█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █

Ha van tobb penzed ez a legjobb

Eladó: GTS450

(#30629) SpydeR3412
Köszi!

(#30634) elszabi
Köszi neked is!

(#30636) qqzs
Köszi!
Ezzel nekem csak az a bajom, hogy ez már több mint 22 euró (az FQ777 is, de azt pontokkal letudom vinni 22 eur alá), és ha megfogják, akkor áfa + vámkezelésiköltséggel 15ezer körül jön ki. Ez meg azért már nekem sok

De még erősen agyalok rajta

Szerk.: Ezek a drónok lemerülés előtt jeleznek valahogy? Vagy csak váratlanul kikapcsolnak?

[ Szerkesztve ]

"It never gets easier, you just go faster." Greg LeMond

Leszalnak ahol vannak

Csak azert ajanlom mert ezzel lehet igazan minosegi (erts repules elvezete idegrangas helyett ) dronozast csinalni szobaban de szabadban is elszalldogal, rengeteget szamit az altitude hold. Nekem is van a masik ketto de ha csak nem valami call of duty nottek fel az ujjaid meg a reflexeid akkor olyanok mint a pingponglabda a szobaban jo mondjuk az eachine tenyleg nyugisabb de azert ott is figyelni kell

Ezek nem a megfogos kategoria plusz a szamla amit kuldenek vele kevesebbrol szol, ezt e tudod kerni customer servicen keresztul, ha megis megfogjak, amit aztan be tudsz adni, igy minimaizalva vagy meguszva a vamot

[ Szerkesztve ]

Eladó: GTS450

A ledek villogtatásával szokták jelezni az alacsony akku feszültséget. Utána marad még általában 1perced hogy magadtól leszállj.
Egy nagyon fontos dolgot kihagytam az összehasonlításból (persze, csak ha kinnt is szeretnéd reptetni) : jelvesztés esetén az e010 leállítja a motorokat, az fq777-951 meg követi az utolsó parancsot.

Más: használ valaki 200mw-os mini kamera, adó kombót?
Kinéztem egyet és kivancsi vagyok mennyit eszik.

Csoda történt!
Tegnap este észrevettem, hogy e010en zárlatos lett (1szál drót átért a masik kábelre) a kamera kábele a forrasztásnál. Szépen leforrasztottam, levágtam a végét, átcineztem, visszaforrasztottam. Rádugtam a kamerát, elkezdett füstölni (természetesen az fx) - gyorsan lehúztam. Nézem a kábeleket, hát fordítva raktam őket vissza.
Ezután csatlakoztattam az x100hoz, hátha túlélte, mert ott tudom, hogy tökéletesen működik a 'rendszer'. De megint csak füstölt.
Rádugtam az ef01-et az xk-ra, az működött ahogy kell.
Kijavitottam a hibát az eachine-on, majd ismét csatlakoztattam hozzá az fx-et. Most már nem füstölt, de mást sem csinált.
Elkezdtem agyalni a lehetőségeimen, és arra jutottam, hogy veszek egy másik kamerát. Este majdnem meg is tettem, de aztán úgy döntöttem, várok holnapig.
Reggel már azon gondolkodtam, melyik részét tudnám felhasználni a kamerának. De azért "mit veszíthetek" alapon, rádugtam egy aksira az fx-et. És működik!!!
Azóta repültem is vele, minden szuper (már amennyire eddig is volt).

[ Szerkesztve ]

napi drone!

Az Iszlám Állam mindig is híres volt kreatív rögtönzéseiről, amerikai elemzőintézetek nemrégiben hívták fel a figyelmet arra a veszélyre, hogy a terrorszervezet az olcsón és nagy tételben is kapható civil drónokat könnyűszerrel alakíthatja át repülő bombává, melyet kis magasságban, a légvédelmet megkerülve, akár tömegesen is be lehet vetni.

Francia katonákat csalt dróncsapdába az Iszlám Állam

Drones Are the New IEDs And Troops Need a New Way To Fight Them

lesz itt olyan EU-s szabályozas meg majd alkotmányba is teszik a jobbak!
gyozzuk regelni meg fizetni!

[ Szerkesztve ]

CSAK az INNOVACIO jegyeben! dr Palkovics: "Továbbá Magyarország, legalább régiós szinten, vezető szerepet kíván betölteni a dróntechnológia elterjesztésében, mivel a technológia térnyerése számos további előnnyel, kedvező hatással jár egyebek mellett a szoftverfejlesztésben és a mezőgazdaságban."

Így már világos, csak az a vessző megzavart.
Köszönöm, szívesen megnézném mit produkál az az aksi.

Az utolsó VásárVasárnap-os cikked után nekiálltam számolni, hogy vajon nekem hány g lesz a mini racerem.
Vezérlő nélkül nekem is 55g (54.6g) lett. Ennyit arról, hogy majd én olyan pille gépet építek...

[ Szerkesztve ]

De ez a cikk is kamu cikk, óriási ferdítés! Ahhoz, hogy PONTOSAN oda menjen a drón, ahova KELL, arra pont nem jó a hobby toys kategória. Több száz méterre kamerás platform, és még értelmes mennyiségű robbanó tömeget tudjon vinni, az gondolom Phantom kategória minimum. Egy MJX X600, vagy Syma 5-s kategória erre ALKALMATLAN. Annak ellenére, hogy az X600 ható távolsága azért lehet talán 200-300 méter is, de pl a C4005-s kamera wifis, annak a jelével navigálni kb esélytelen, más kamerával persze jobb az esély. De, hogy mondjuk még fél kiló robbanó cuccot tudjon vinni, hát, az erősen kétséges. Ergo, nagy a ferdítés benne, ez tuti...

Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |

Ez az FPV kamerát x251-re hol lenne érdemes hirdetnem, hogy olyanok is lássák akiket érdekel?

https://weddmegonline.hu, https://nekedveszem.hu

Huhh, köszi a kis összefoglalót itt a kezdő drónokról!

Van egy Moontopom, nagyon szeretem, most jön az E010-em... Érdekelne, hogy a fentebb linkelt Cheerson tényleg annyira ég és föld az említettekhez képest? Nehezen adnék ki most megint zsét egy újabbra, ha nincs nagy különbség...

Vásárolnék M.A.G.U.S. kiadványokat! Pm me!

egesz jo aron levo 2.24$ aksi Jjrc H31-be es talan meg az x100 ba es bemegy! 500mah-25C

CSAK az INNOVACIO jegyeben! dr Palkovics: "Továbbá Magyarország, legalább régiós szinten, vezető szerepet kíván betölteni a dróntechnológia elterjesztésében, mivel a technológia térnyerése számos további előnnyel, kedvező hatással jár egyebek mellett a szoftverfejlesztésben és a mezőgazdaságban."

Igazából nem, az is egy semmire sem jó sz*r, ez azért lett megalkotva, hogy oda lehessen adni ajándékba, meg cuki és senki nem sérül meg, meg nem veri szét a lakásban a bútorokat. Nekem volt vagy 5 ilyenem, egyik sem egy nagy élvezet, 1 nap alatt rá fogsz unni.

Sajnos a repüléshez tér kell, ezen nem segít, hogy egyre kisebb drónokat gyártanak.

Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu