Nekem egy asus RT-AC65P routerem van,és folyamatosan 400 felett van a wifi sebességem. S8-on mérve.

WiFinél őszíntén én még sosem mértem többet 300-nál
Gyengébb időszakban is jó ez wifin is, Asus 65P

ASUS RT-AX58U "Ez kizárt dolog,mert nem tudom!"

Sziasztok!

Holnap fogják kötni a Digi 1000-et. Azon kívül, hogy kérjem vegyenek ki NAT alól kell még figyelnem valamire?
Archer C5 V4 lesz beüzemelve.

A Nat helyett inkább a bridge-be rakatásra figyelj, ha a saját routeredet akarod használni

Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!

Mindenképp hoznak cégeset is? De jobb a saját nem?

Te leszel a gazdája, úgy állítod be, ahogy akarod, dualband lehet.
Oda teszed, ahova akarod. Az ONT utána meg nem csinál semmit.

Ha érted, akkor már elavult.

Muszáj nekik, a fénnyel te nem tudnál mit kezdeni...

Értem már, optika jön be -> ONT -> saját router. 👍

Pontosan.

Köszi, akkor ez bonyolultabb lesz mint gondoltam
LAN-on a 2a01:36d...-s címmel értem el a másik gépről, szerintem nem a windows tűzfal fogja meg. De most kipróbáltam úgy hogy kikapcsoltam teljesen, meg a routeren is.
Stock firmwareben egyébként nem sok minden van az IPv6 menüpont alatt. Kb annyi hogy hogyan csatlakozzon a netre, meg hogyan ossza ki a LAN-on a címeket. A router firewall beállítás is annyi hogy "SPI Firewall" igen/nem, semmi egyedi szabályt nem lehet megadni.
...
Közben találtam egy ilyet, miszerint fixen le van tiltva a bejövő IPv6 forgalom. Úgyhogy akkor marad a CFW, majd valamikor kísérletezek vele. Köszi a tippet a változó prefixről, ezt észben tartom

Ha nem több szintet akarsz egy routerrel besugározni, jobban járnál, ha függőlegesen állnának azok az antennák.

[ Szerkesztve ]

Miért, mi azzal a baj?

Nálam is ez van. Hiába tudja a router az IPv6 alap funkcióit, de valamilyen rejtélyes oknál fogva csak az IPv4 címekre enged bejövő szabályt létrehozni. Azért ez döbbenetes dolog a router gyártók részéről. Így az ember nem tudja kihasználni, hogy publikus IPv6 címet kap.

Szia!

Mivel már nekem is van ilyen routerem (de még nem nálam, hanem a DIGI-nél)

Már most utána néztem:

Két verzió van belőle, gondolom neked a V1 van.

Jött ki frissítés decemberben, feltelepítetted?

"5. Javítottuk azt a hibát, hogy bizonyos körülmények között nem tudunk hozzáférni az internethez az IPv6-on keresztül;"

“Lex malla, lex nulla. A bad law is no law.” A rossz törvény, nem törvény! DW: The Moment is Coming || Doctor Who BBC www.youtube.com/watch?v=uZAO6E2x9xs

Beállítottam függőlegesen,de semmi különbséget nem tapasztalok. A sebesség úgyan úgy megvan mint eddig,és nincs érezhető változás.

Egy kis segítség kellene. Nemsokára jönnek átkötni FTTH-ra. Jelenleg a routerem a kábel lakásba lépésétől 1,5 méterre van. Viszont szeretném feljebb, beljebb tenni. Ha most odébb tenném kellene kétszer 8méter UTP kábel. Ha behozzák az optikát, vitessem el az adott helyre, és csak visszafelé kell 8m UTP a PC-ig. Vagy az ONTot tetessem a Router mostani helyére, és két 8méteres UTP-vel oldjam meg a csatlakozást? Ti melyiket választanátok, javasolnátok? Remélem érthetően írtam le.

'Az antennákra merőleges irányban halad a sugárzás...'

Ez azért így kissé pongyola megfogalmazás. Van egy ún. antenna karakterisztika, ami botantennák esetén kb. ilyen:

Közben rájöttem hogy ha az "új helyre" tetetem az ONT-ot, akkor onnan vissza kell vezetni a koaxot, és a telefonzsinort is majdnem a belépő pontig. Asszem akkor marad a két 8méteres UTP megoldás.

Szia,
igen, a hardver v1.0, a firmware-t kb múlt héten frissítettem 1.1.2-re.
Szerintem ez a javítás kimenő kapcsolatokra vonatkozik.

Ha az ONT-t lefekteted, az antennákat becsukod (úgyse kell), akkor a kábelek elmennek a bútor mögött, ahogy a routeré is és mindjárt jobban néz ki.
Nálam úgy lesz holnap.

Ha érted, akkor már elavult.

Akkor lenne különbség, ha több eszközt egyszerre használnál. A beamformingnak jót tesz a pontosabb "célzáshoz".

Itt van a linksys ajánlása.

Ha esztétikai okokból hajlítgattad szét az antennákat, akkor hajrá, valószínűleg sok hátrányát nem fogod tapasztalni.

Bekötés kész, rendesek voltak, intéztek mindent. Elvileg NAT beállítás kb. 1 órán belül, sebesség 5G-n egyelőre 100/100 körül van, gondolom ez majd megugrik nem?
Most mentek el.

Este leadják a papírokat, holnap áttesznek az új csomagba.

Ha érted, akkor már elavult.

Szuper.
Akkor addig szerelgetem őket a falra, dugalj kiépítés stb...🙂

Itt van egy kép, el lehetne fektetni a router mellett, antennákat becsukni, mert bridge módban nem kell.
[link]

Ez meg az elrettentő példa, megtaláltam.

Gyönyörű, mint a nemi eltévelyedések a panoptikumban.

[ Szerkesztve ]

Ha érted, akkor már elavult.

Csak neked,
[link]
meg a többieknek.

Ha érted, akkor már elavult.

Sokszor még talán a routergyártók sem értik. Nekem volt Ubiquiti EdgeRouter-em, ahol lehetett wildcard-ozni, tehát prefixváltás után is működött.

Viszont az eddigi legjobb eredményemet MikroTik hAP ac^2-vel értem el, és ezzel a szkripttel.

Nem tökéletes még, pl. a diszken tárolja az address-list-ben a címeket, holott igazából elég lenne a memóriában, illetve ha csak 0-s blokkot tartalmaz a prefix, attól is meghülyülne, mert a megfelelő helyen lévő kettőspontok szerepe igen fontos a siker szempontjából, de nekem már így is nagyon jól működik.

üdv, adika4444

Örülnék egy olyan topiknak (ha van, akkor bocs), ahol Geth, Mastermark, adika4444 és más hozzáértő leírná, hogyan kell optimálisan beállítani a routert, mert alapszinten sokaknak sikerül.
Magyar nyelvű pdf is jó lenne, ha ez nem jön össze.

Ha érted, akkor már elavult.

Ha ez az IP címem, akkor elvileg már jó vagyok?
84.236.98.113

Az IST biztosítja számukra, hogy legyen idejük kibogozni.

Nem vagy NAT-olva, ha ez érdekel. A NAT-olt IP címek 100-zal kezdődnek.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Üdv!
Pár héttel ezelőtt IPv6 problémáim voltak.
Hosszas tesztelés, ezer újraindítás után úgy tűnik megvan a hiba.
Adott egy Digis ONT, mögötte switch, mögötte TP-Link archer C6-os router access point módba. A C6-os újraindítása után ilyen anomáliák jelentkeztek az IPv6-on.

https://1drv.ms/u/s!AhhRNtFjChtonS3AVKlDLMutpvrN?e=9kq6G3
https://1drv.ms/u/s!AhhRNtFjChtonSe8OWf7EdvwNyeo?e=pc3vtq
https://1drv.ms/u/s!AhhRNtFjChtonSh8lrC4u0Shk60O?e=krrJya
https://1drv.ms/u/s!AhhRNtFjChtonSapldn54uOSsxxz?e=zvGnfU
https://1drv.ms/u/s!AhhRNtFjChtonSRopGvLYcG1AfpG?e=YFkFaZ
https://1drv.ms/u/s!AhhRNtFjChtonSM8ytuAgU5GYCQa?e=zByVkB

Később átkértem az ONT-t bridge módba, mőgé került egy RT-AC65P router módba.
A 4-es portján maradt az Archer-C6 access point módba, szintén ugyan ezeket a hibákat produkálta. Egészen addig amig újra nem indítottam az RT-AC65P eszközt.
Jelenleg ONT Bridge mód -- RT-AC65P router mód -- RT-AC65P access point mód.
És minden tökéletesen működik.
Minden eszközön a legújabb firmware volt.
Valaki tudja mi lehetett ez? vagy a TP-Llink ennyire nincs a helyzet magaslatán?
Egyszerűen nem értem, hogy egy access point módban lévő eszköz újra indulása után működés képtelenné teszi az IPv6-ot a teljes hálózaton, és minden eszközön.

HTML szintaxis volt a cél, csak a GitHub szerkesztőjével még nincs teljes összhang

üdv, adika4444

Azért ne felejtsük el, hogy ez az elrettentő példát nagy valósínűséggel a előfizető kérte, mert hogy ő nem kerülgeti, meg csinálják úgy, hogy őt ne akadályozza a közlekedésben, meg stb... szóval ez lehet elrettentő példa, de az előfizető is hibás az ilyenben.

[ Szerkesztve ]

👍

Hali!
A saját router mögött levő második router már nem tud ipv6 címet osztsni (digi), erre tudsz megoldást?

Gyurka

A DIGI egy 64 bites prefixet ad végpontonként, szóval én sajnos nem igazán látok erre esélyt... Max IPv6 NAT, de én működés közben még nem láttam ilyet. Vagy valahogyan bridge-elni az IPv6-ot, de ehhez aztán végképp nem értek, kérdés, egyáltalán lehet-e ilyet. Kösd össze LAN LAN kapcsolatba a routereket, akkor egy alhálózatod lesz és menni fog a v6 az első router-ről. Illetve ASUS tud még valami IPv6 bridge-t, de nem tudom, hogy ott DHCPv6 relay van, vagy a RA-val is együtt tud-e működni. DHCPv6-tal jól ment, haveromnál a Telekom Docsis + IPTV miatt csak így lehetett megoldani.

Más:
Csak nálam köhög ma a net? Reggel 9--10 felé teljesen megállt kb. 2--3 percre, azóta a PPPoE nem szakadt meg, de időnként teljesen megáll a forgalom. Traceroute a 10.0.0.1-ig jut. Aztán pár másodperc után magához tér, és megy tovább.

[ Szerkesztve ]

üdv, adika4444