Hirdetés

2024. május 5., vasárnap

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Hálózat, szolgáltatók  »  DIGI internet (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2024-04-05 18:11:35

LOGOUT.hu

DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#72651) iMaverick válasza vaakuum (#72650) üzenetére


iMaverick
addikt

Ha a netet kéred, akkor csak az ONT-t hozzák. Hogy melyiket, az a "környéktől" függ.

szerk: a környék alatt értsd, hogy az adott környéken az ONT-nek az "ellenpárja" (PON) milyen gyártmányú... Ha Huawei, akkor Huawei ONT-t fogsz kapni. (Ezek jellemzően 1Gbps-es és egy 100Mbps-es LAN-nal bírnak, tehát a 3 vezetékes eszközhöz mindenképpen kell még switch is.)

[ Szerkesztve ]

"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)

(#72652) west76 válasza vaakuum (#72650) üzenetére


west76
aktív tag

De a szellőzést meg tudod oldani, a körszellőzőbe belülről felszerelsz egy ventit, amit vagy hálózatról, vagy valamelyik eszköz usb-ről megtáplálsz és máris lesz elég légmozgás a megfelelő hűtéshez/szellőzéshez.

(#72653) zoli62 válasza Intruder2k5 (#72623) üzenetére


zoli62
addikt

PPPOE felcsatlakozási gondok voltak az elején. Egyébként érdekes, hogy 100/100-as FTTB stabilabban hozta a névleges sávszélességet, mint a 1000/300-as FTTH. Több gépen teszteltem böngészős sebességmérőkkel, de FTP kapcsolattal is.

[ Szerkesztve ]

(#72654) ToBeY válasza iMaverick (#72651) üzenetére


ToBeY
nagyúr

Hello
Lanon miért csak 90mbit- mérek ezzel az új routerrel?Eddig ez 900mbit volt!

(#72655) iMaverick válasza ToBeY (#72654) üzenetére


iMaverick
addikt

Nem a FE (Fast Ethernet) csatiból lóg ki a drót? Akkor szokott ez előjönni. (Mármint az új router-t nem a FE-es csatlakozóba dugtad?)

[ Szerkesztve ]

"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)

(#72656) ToBeY válasza iMaverick (#72655) üzenetére


ToBeY
nagyúr

A digis routeren nem ég GE csak az FE.Rossz kábelt húztam volna ki?
Ps:most pulzál a GE...

[ Szerkesztve ]

(#72657) ToBeY válasza ToBeY (#72656) üzenetére


ToBeY
nagyúr

Még egy kérdés a digis ZTE routerben hol lehet kikapcsolni a wifit,hogy a Decot ne zavarja (meg úgy sem használom már)

(#72658) ToBeY válasza ToBeY (#72657) üzenetére


ToBeY
nagyúr

Ez is megvan talán wlan off? :F

(#72659) iMaverick válasza ToBeY (#72657) üzenetére


iMaverick
addikt

Most nem azért, de a fotó alapján Huawei készüléket kaptál a Digi-től... :F

"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)

(#72660) rob83


rob83
aktív tag

Sziasztok. Decemberben kötötte be a digi a netet.Optika
Már akkor is feltünt,hogy torrentnèl nem tölt vissza szinte semmit.Azóta eltelt 5 hónap ès lassan kivágnak az oldalról mert nincs feltöltèsem !
Nem vagyok Natolva !Kliens:qbittorent
Volt valakinek hasonló gondja?
V

[ Szerkesztve ]

"Bízok Istenben,mindenki mást megfigyelek!"

(#72661) ToBeY válasza iMaverick (#72659) üzenetére


ToBeY
nagyúr

Igen, az egy Huawei hg8121h router (vagy ont) ez gáz? :U

Az nem rossz,hogy csak 886mbit csatlakozik a router miközben 1200 tud elvileg wifin?

[ Szerkesztve ]

(#72662) DonMaster válasza rob83 (#72660) üzenetére


DonMaster
addikt

csak is natolás lehet, mi a külsö ip-d és mti kap az az eszköz ami ppope-zik ?
ha ezek egyeznek és egyikse 100.x.x.x -es akkor téynleg nem vagy natolva, de akkor torrent kliens gondod van.
probálkozhatsz port nyitást , de xx21h ont-nél szerintem nem kell vagyis nekem azon belül nincs port forward és megy a feltöltés .

probálj meg sok leech kevés seed-es torrentet.

ha ezek-se és nem a tüzfalad és virus irtod, akkor valami soft a gépeden.

(#72661) ToBeY
1200 az a 2,4ghz és 5ghz összeadva.
5ghz-en 866-at tud a többit 2,4ghz-en, csak ugye a ketött nem lehet párositani. + felfelé kerekitenek kicsit a marketingesek is. bár ha neked 1200-as kétn rultűák akkor átverés miatt vissza is viheted. más kérdés hogy a specben irja hogy 866+300 az az 1200 bár a dobozon wifi ként 1200-nak irják ami a vásárló átverése , onantol már attol függ menynire vesszük komolyan, hogy ez átverés vagy nem.

[ Szerkesztve ]

LG V30-> Iphone 12 Pro Max

(#72663) st3v3np3t3r válasza iMaverick (#72659) üzenetére


st3v3np3t3r
veterán

miért nem teszitek fel tartósan a képeket? nem nyitja meg... ezért felesleges nyilvánosan képeket feltenni... :W ráklikkelek a képre és:
"Not Found

The requested URL /dl/upc/2019-05/9519_20190513_092747.jpg was not found on this server.

Apache Server at prohardver.hu Port 443"

[ Szerkesztve ]

Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...

(#72664) ToBeY válasza DonMaster (#72662) üzenetére


ToBeY
nagyúr

AC1200 -nak van hirdetve [link]

st3v3np3t3r: Mert folyamatosan töltök fel képeket és a régieket automatikusan törlöm
Egyébként egy ilyen routerről raktam fel képet...[link]

[ Szerkesztve ]

(#72665) wwenigma válasza ToBeY (#72664) üzenetére


wwenigma
Jómunkásember

Specifikációk: [link], összeadva annyi.

[ Szerkesztve ]

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

(#72666) ToBeY válasza wwenigma (#72665) üzenetére


ToBeY
nagyúr

Aha értem,telefonomnak végül is 867mbit a link sebessége,de még csak ilyen 300mbit mérek speedtesten (S8)

(#72667) DonMaster válasza ToBeY (#72666) üzenetére


DonMaster
addikt

mobilon nem elég?
866 linkel amugy is legideálisabb esetben lesz 400-as sebesség, átlagosan 300/300 lesz

LG V30-> Iphone 12 Pro Max

(#72668) ToBeY válasza DonMaster (#72667) üzenetére


ToBeY
nagyúr

De elég mert eddig 90mbit volt digis routerrel... ;) Csak nem nagyon értettem eddig,hogy 866mbit de csak 300-400mbit sebességet mérek.

(#72669) kalolaci válasza rob83 (#72660) üzenetére


kalolaci
senior tag

Nekem is előfordul, gigabites digi nettel, transmission-nàl. Nèha ujra letöltöm a file-t, akkor el szokott indulni, a seed.

(#72670) adika4444 válasza ToBeY (#72668) üzenetére


adika4444
addikt

A Wi-Fi-n nem csak a hasznos, mérhető adat utazik, hanem megannyi kellék is. Az már egy nagyon optimista szituáció, ha az összeállt linksebesség (távolságfüggő) fele hasznos mérhető sebesség, a negyedével lehet majdnem biztosan számolni. A Wi-Fi-nél 0/0 a garantált sebesség, de azért ha összeáll egy link, az egy extrémebb eset, ha már az 1/4-e se jön össze. Pl. 300 Mbps linken a 70--80 Mbps mindig mérhető, 866-on a 200 Mbps is mindig megvan. De ehhez ugye kell, hogy ténylegesen fenntálljon adott linksebesség, pl. amikor leesik 180 Mbps-re a 2.4G N kapcsolatom, ott mindjárt 50 Mbps körül muzsikál.
Ezek a saját szubjektív tapasztalataim, szóval lehetnek ennél rosszabb eredmények, jobbakat meg már én is produkáltam. Meg láttam 150-es linknél 110 Mbps-os hasznos mért sebességet a router mellett állva.

üdv, adika4444

(#72671) Lackooo84 válasza adika4444 (#72670) üzenetére


Lackooo84
nagyúr

Nekem ennyi simán átjön a laptopon a 866-os linken:

Honor 8-on nálam is kiakad 300-nál...

The Truth is out there...

(#72672) ToBeY válasza ToBeY (#72668) üzenetére


ToBeY
nagyúr

Nah,így estére megközelítettem a 470mbit panelban ez nem rosz.

(#72673) DonMaster válasza Lackooo84 (#72671) üzenetére


DonMaster
addikt

Router es a vevo? Marmint milyen?

LG V30-> Iphone 12 Pro Max

(#72674) Lackooo84 válasza DonMaster (#72673) üzenetére


Lackooo84
nagyúr

AC56U + Broadcom Azurewave BCM4352HMB

The Truth is out there...

(#72675) DonMaster válasza Lackooo84 (#72674) üzenetére


DonMaster
addikt

Az szep en mi3g es 7260ac nem mertem meg 500+ osat sot 500at se

LG V30-> Iphone 12 Pro Max

(#72676) Lackooo84 válasza DonMaster (#72675) üzenetére


Lackooo84
nagyúr

Volt anno 7260AC-m, de az egy kula volt 300-at jó ha ment, azért is cseréltem le....

The Truth is out there...

(#72677) iMaverick válasza ToBeY (#72661) üzenetére


iMaverick
addikt

Nem, nem gáz. Arra reagáltam, hogy konzekvensen ZTE router-t írtál, miközben egy Huawei-ed van a Digi-től. (A másik, vásárolt router-ed meg TP-Link...) :D

A wifi sebességet a többiek megválaszolták. (Marketing.)

"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)

(#72678) ToBeY válasza iMaverick (#72677) üzenetére


ToBeY
nagyúr

Igen,mert az előző generációs fftb routerem ZTE volt és az ragadt meg bennem :B
Egész pontosan egy zxhn h298n volt a mostani előtt.

És mostani tplink deco vagy mi, ilyen mesh router.

(#72679) hallga


hallga
csendes tag

Üdv!
Évekig használtam egy egyszerű Asus N12 router,amivel (mint nem profi felhasználó) többé-kevésbbé elégedett voltam.
Kényszerűségből lecseréltem egy elvileg modernebb,gyorsabb D-link DIR842-re. Filmletöltésnél ami eddig 1-2 perc alatt megtörtént,arra ezzel a készülékkel 8-10 percet kell várnom.
Mi lehet a magyarázat?
Kösz.

(#72680) Frontiner válasza hallga (#72679) üzenetére


Frontiner
aktív tag

Hali!

Szerintem itt tedd fel a kérdésed!

 IPhone 15, AppleWatch SE, Airpods 2, MBA 13" 2015 

(#72681) Laccoss válasza hallga (#72679) üzenetére


Laccoss
addikt

Nem megfelelő beállítás eredménye, dupla NAT és/vagy portnyitás hiánya. Szolgáltató is NATolhat.

[ Szerkesztve ]

(#72682) vaakuum


vaakuum
addikt

A dupla natolás jobb a diginek, mint ha ipv6 címet adna fixen?

"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}

(#72683) st3v3np3t3r válasza vaakuum (#72682) üzenetére


st3v3np3t3r
veterán

igen, mivel alapból csak ipv4 címet ad(az ipv6 még csak plusz cím,mivel nincs még globális átállás ipv6-ra,jobban mondva fokozatos az átállás,sok szervernek nincs,meg sok régi router,hálózati eszköz nem tudja kezelni az ipv6-ot)...a publikus ip-re leginkább annak van szüksége, aki távolról szeretne elérni valamit... egy egyszerű ember,aki csak internezezik(böngészés,youtube,email) annak nagyon felesleges a publikus ip... aki távmenedzsel vagy saját weboldalt üzemeltet,esetleg torrentezik,annak viszont ugye szükséges a publikus ip, de akár még a fix ip is(torrenthez mondjuk ez nem kell)...azért jobb a diginek a nattolás, mert egy publikus alá több alhálózati ip-t ki tud osztani, így akár pl. több 100 netező használhat 1 ip címet...

[ Szerkesztve ]

Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...

(#72684) vaakuum válasza st3v3np3t3r (#72683) üzenetére


vaakuum
addikt

Ok, de akkor ha én tudom, hogy nálam néha megy a torrent, akkor helyből kell kérnem egy publikus ip-t?

"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}

(#72685) ToBeY válasza iMaverick (#72677) üzenetére


ToBeY
nagyúr

Egyébként miért nem tudom kivenni a rendszerből a Digis Huaweri routerét?Most van lan to wan bekötve az újba

(#72686) st3v3np3t3r válasza vaakuum (#72684) üzenetére


st3v3np3t3r
veterán

pontosan... mert csak akkor lesz aktív kapcsolatod(akkor fog menni a feltöltés csak),passzívnál azaz natolt cím esetében csak passzív kapcsolatod lesz,csak letölteni tudtsz ha nincs pub.ip-d

Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...

(#72687) Geth válasza st3v3np3t3r (#72686) üzenetére


Geth
addikt

Dehogyis, van feltöltés CGNAT mögül is!
Csak nem tudsz kapcsolódni másik passzívhoz.

(#72688) Geth válasza vaakuum (#72682) üzenetére


Geth
addikt

Almát körtével. Semmi köze a dupla NAT-nak ahhoz hogy az IPv6 cím/tartomány nem fix.

(#72689) st3v3np3t3r válasza Geth (#72687) üzenetére


st3v3np3t3r
veterán

nekem sose ment a feltöltés a digineten, mindig azt írta hogy a port zárva, ha kívülről nem látják a portot, feltöltést nem tudnak kezdeményezni... ez akkor derült ki,mikor elöször lettünk digisek jó pár éve...voltunk digisek kb.2,4évig,majd trékomosok 3hónapig,most megint digisek... az első digis előfizetésnél sem ment elsőre a torrent,csak hébe-hóba,ez még kezdetekkor volt...

[ Szerkesztve ]

Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...

(#72690) adika4444 válasza vaakuum (#72684) üzenetére


adika4444
addikt

Meg kell nézni, hogy ténylegesen publikus-e az IP-d. A PPPoE kapcsolatot felépítő eszközön kell megnézni. Ha a WAN IP 100.xx.xx.xx formátumú akkor CGNAT mögött vagy, ha más, akkor nem.

üdv, adika4444

(#72691) woodworm válasza st3v3np3t3r (#72689) üzenetére


woodworm
veterán

Ez csak az utorrent magyar fordításának egy rossz szófordulata.

(#72692) Geth válasza st3v3np3t3r (#72689) üzenetére


Geth
addikt

CGNAT/zárt port mögé kívülről valóban nem tudnak kezdeményezni, de belülről kifele irányban semmi akadálya.
Valóban gyatrább a feltöltés, pont azért mert a hasonszőrű passzívok lényegében kiesnek, csak az aktívok nyitott portjai játszanak ilyenkor.
Szélsőséges esetben (mindenki passzív) ez jelentheti azt is hogy 0 forgalom van a swarmon.

[ Szerkesztve ]

(#72693) zichie válasza st3v3np3t3r (#72686) üzenetére


zichie
senior tag

Szerencsére csak az ipv4 van natolva alapból, az ipv6 nem, az publikus, sőt az összes otthoni eszköznek publikus ipv6 címe van.
Ritkán használok torrentet, de azt tapasztaltam, hogy ipv6-os kliensek is csatlakoznak hozzám, tehát ha ipv4-en NAT van, akkor még passzív kliens ipv6-on csatlakozhat, mert ugyan ipv4-en passzív vagyok, de ipv6-on aktív.
Továbbá a távoli elérés is megoldható ipv6-on, ha az ipv4 natolva van. Tehát kikerülhető a natolás ipv6-al. Persze ipv6-on is változik az ip cím, de ez könnyen orvosolhato ddns-el (pl. dynv6).

(#72694) st3v3np3t3r válasza woodworm (#72691) üzenetére


st3v3np3t3r
veterán

a canyouseeme.org is ugxan azt írta, port closed... port zárva... tehát nem fordítási hiba :DDD

Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...

(#72695) vaakuum válasza Geth (#72688) üzenetére


vaakuum
addikt

Ezt nem értem. Kérdésem lényege az volt, hogy a szemlátomást kevés ipv4 cím problematikájára létező két eltérő megoldás közül (ipv6 cím, vagy natolások tömkelege) melyik a praktikusabb jelenleg a diginek. Nem feltétlen technikai összehasonlításról volt szó...csak ha úgy nézzük, hogy mindkét technológia ipcím többletet eredményez amivel több felhasználót szolgálhatnak ki, akkor de...

"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}

(#72696) st3v3np3t3r válasza zichie (#72693) üzenetére


st3v3np3t3r
veterán

persze...de sok otthoni felhasználónak nincs ipv6 képes routere sem,mert meg veszik az olcsót... meg a diginél sem olyan régóta van ipv6

Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...

(#72697) woodworm válasza st3v3np3t3r (#72694) üzenetére


woodworm
veterán

Nem a zárt port tényéről van szó, hanem, hogy zárt port mögül is lehet feltölteni, ha a címzett elérhető (neki nyitva a portja).

(#72698) Geth válasza vaakuum (#72695) üzenetére


Geth
addikt

Egyrészt nem olvastad el amit írtam: annak hogy a kiosztott IPv6 cím/tartomány NEM FIX (ezen van a hangsúly) semmi köze a CGNAT-hoz.
Másrészt semmi akadálya hogy szolgáltatást futtass (a nem fix) IPv6-on miközben adott esetben CGNAT mögött vagy IPv4 szempontból. A probléma az, hogy ez a szolgáltatás innentől kezdve csak IPv6-on keresztül érhető el.
Példa: CGNAT esetén hiába érhető el IPv6-on a kamerarendszered, ha egy only IPv4 net előtt ülsz a nagyvilágban valahol, akkor nem fogod elérni (legalábbis közvetlenül).

[ Szerkesztve ]

(#72699) iMaverick válasza ToBeY (#72685) üzenetére


iMaverick
addikt

A Digi ONT-je/router-e (tetszés szerint) csinálja az optikából a LAN-t. Ezért nem fogod tudni kiszedni. (Ezen rováztam már annó itt a topic-ban, nincs rá megoldás, ezzel együtt kell élni.)

"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)

(#72700) ToBeY válasza iMaverick (#72699) üzenetére


ToBeY
nagyúr

Aha így már értem,de ez gáz akkor is...

Útvonal

Fórumok  »  Hálózat, szolgáltatók  »  DIGI internet (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.