Két külön kép van, ez ok. De akkor is külön-külön értelmezhetetlen és csak váltottsoros megjelenítéssel lesz 50 FPS. Ha már deinterlaceled akkor 25 FPS lesz. Egy csak progresszívet tudó megjelenítő meg mit csinál vele? Hát lejátssza 25 FPS-en.

egy progresszív megjelenítő az 50i anyagot 50p-vé konvertálva mutatja meg , csúnya is lenne, ha nem így tenné.
deinterlace eljárás több is van, van amelyiknél 25p lesz a kimenet és van, aminél 50p. ha a valós(!) 50i mozgásinformáció megtartása a cél, akkor az utóbbi a jó megoldás. persze ha nem valós 50i-ből indulunk (olyan műsor, amit 25p-ben készítettek), akkor meg az előbbi.

Emlékszem régen is konvertáltam pár NTSC DVD-t, ott 29.970 volt az FPS, de deinterlace-elve már 23.976-ra jött ki progresszívre konvertálva.

az inverse telecine-t nem tudom, miért kevered ide, annak az a célja, hogy a 29,97 fps-be kódolt anyagból visszaállítsa az eredeti 23,976 fps videót. ilyen a pal világban nincs, de egy eleve 30i tévéműsorból (talkshow, híradó, ilyesmi) sem lehet 24-et csinálni. vagyis lehet, de biztosan szar lesz.

mellékszál: mindigtv-nél a fizetős csatornák 25i helyett 50p-be konvertálva utaznak, valószínűleg azért, mert a h265 nem igazán támogatja a váltottsoros anyagokat.

[ Szerkesztve ]

istálló? gazemberség? hupákolás?