- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Yutani: Yutani Retró Hangkártyái: AdMOS AdWave 32
- eBay-es kütyük kis pénzért
- user2: Kia Ceed Gold 160 1.5 T-GDI MY2024
- Kempingezés és sátrazás
- gerner1
-
LOGOUT
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
ZollR
tag
válasz
ignorant
#6598
üzenetére
Olvasd el a kommentjét. Beidézte azt, amire azt mondtad sosem mondtatok ilyet....
Ennek fényében a szövegértelmezéses beszólásod picit meredek.
Baromira ezt jelentik, bár annyira nem is a te hszed a vicces hanem a amikor ninjacat vázolja, hogy milyen királyul teljesít a bitcoin mint befektetés.
Keveri a shortolást a befektetéssel.
Nehezen tudok elképzelni olyan befektetést ami 1 hét alatt közel harmadára esik vissza. A befektetéseket tudtommal az emberek évekre, évtizedekre kötik, az, hogy a tőzsdén játszol a pénzeddel vagy a BTC-vel az nem befektetés, de mind1... -
ZollR
tag
Bár AssDak nincs itt, egyébként sem hiszem hogy rászorulna azért megjegyezném, hogy kiprovokáltad azt a kommentet, elég csúnyán. Osztod itt azt észt, idejössz és letrollozod a vitázó embereket, úgy hogy aki visszaolvas "hasznos" komment amit ide beírtál 10 alatt van, és minden oldalon megjelensz 8-10 alkalommal.
Sajnállak, hogy ennyire futotta az életedből és ez nyújt neked vigaszt, ettől érzed magad fontos, megbecsült embernek, hogy mindenkire rábiggyesztheted a "troll" kifejezést.
Gondolom abba nem gondoltál bele, hogy a trollok fő ismérve, hogy notorikus módon a témához egyáltalán nem kapcsolódó off dumával ontja el a topikot. Ha így visszanézem a kommentjeidet, nálad 10-ből 7 szürke...
-
#6598
ignorant
senior tag
[O]-[C]-[B]
#6596
ignorant
senior tag
válasz
[O]-[C]-[B]
#6596
üzenetére
Mit is kellene letagadnom?
Kár a gőzért, a bitcoin csúcsszuper stabil pénz, életed befektetése és kész.
Szerinted ezt jelentik a hozzaszolasaim?
-
DigitXT
félisten
A motoros kérdésben viszont egy biztos: vki rá fog pacsálni!
Ha a BTC összeomlik, akkor az eladó, HA BTC-ért adta el.
Ha a BTC szárnyalni kezd, akkor a vevő, mert durván bukott.Ezért nem is hiszem, hogy valóban BTC-ben ütnék nyélbe a
boltot, mert mindkét fél részéről baromi rizikósnak tűnhet...
Mert az árfolyamról kb. csak az biztos, hogy nem biztos. De
nagyon nem. Így nem az igazi még csereterméknek - szvsz.Szerintem ezért ez szimplán marketinghúzás - nem több.
-
[O]-[C]-[B]
tag
válasz
ignorant
#6587
üzenetére
Kár a gőzért, a bitcoin csúcsszuper stabil pénz, életed befektetése és kész.
Senki sem mondta ezt. Broker letedre nehezen megy a szovegertelmezes..
Megyek is innen, tul sok nekem a retardalt.
Kedves ignorant akkor most idézek tőletek:
ignorant írta: 6486-os hsz
Nem funcionálnak jelenleg még pénzként.Ez a legnevetsegesebb dolog amit valaki irhat. Nem szeleskorben elterjedt, de penzkent (is) hasznaljak az emberek.
Miert nehez ezt elfogadni?
Nem attol lesz valami penz mert egy kozponti bank, vagy par korrupt politikus azt mondja ;-)
____________________________
ignorant írta: 6489-es hsz
Szerintem a legoptimalisabb hozzallas az SZJA(capital gains) lenne a banyaszatbol/kereskedes utan szarmazo jovedelmeken.A kereskedok amugy is fizetnek afat a termekeken, mas adokat meg bevetel utan.
A birtokolt bitcoin-ok utan fizetni adot, egyreszt elmebeteg otlet, masreszt nem behajthato.
OCB: szerintem fogalmad sincs mit jelent a penz. Tegnap vettem SSL-t bitcoinert...penz...xy vett teslat, lamborghini-t, urutazast...nekik mind penzkent funkcionalt.
Lehet hogy nalad okosabbak, de fogalmuk sincs hogy mirol beszelnek
Ezekszerint a forint sem penz neked, mert "egy ember szavara" zuhanhat v erosodhet nagy mertekben?
____________________________
ignorant írta: 6495-ös hsz
Akkor kezeljük gyerekcipőben járó projektként, ne pénzként.Annak kezeled aminek akarod. En penzkent (is) kezelem. Tolem mondhatod, te, egy central bank, vagy akarki hogy nem az, de ez nem gatol meg engem (es barki mast) hogy annak hasznalja(m).
Ne vedd kotekedesnek, de minden forumon, tobbek kozott itt is megjelennek hozzad hasonlo 1bites emberek eleg gyakran, akik szerint nem penz. Abban igazad van hogy neked nem az, es ezzel nincs is problema, de te altalanossagban beszeltel rola, hogy senkinek sem az.
Akkor nem lesz penz, amikor nem lesz olyan ceg (vagy szemely) ahol (aki) egy termekert/szolgaltatasert/barmi masert elfogadja. Jelenleg ez a veszely nem fenyeget szerintem.
____________________________
ninjacat írta: 6488-as hsz
"Nem funcionálnak jelenleg még pénzként."Mondjuk ez tényleg jó nagy zöldség így leírva, hiszen pénzként funkcionál, miután a tulajdonságai ezt lehetővé teszik.
____________________________
ninjacat írta: 6496-os hsz
"végülis nem én mondtam ellent 2 egymást követő hozzászólásban önmagamnak."Én sem. csupán figyelmetlenül olvasol és olyanokat kérnél számon másokon amit nem is írtak.
"Javaslom elolvasására ezt."
Csak azt írja, milyen gazdasági tulajdonságai lehetnek egy pénznek.
Arról egy szót sem ír, hogy milyen alapvető fizikai tulajdonságai tesznek alkalmassá valamit, hogy pénzként lehessen használni."a pénz a gazdasági elszámolások egysége."
Ezt tudja a bitcoin is."a pénz a megtakarítások egy lehetséges eszköze (értékőrző, kincsképző, a vagyontartás eszköze, felhalmozási eszköz stb.), a gazdasági egységek vagyonportfoliójának egyik eleme."
Ezt is tudja a bitcoin, minden más hagyományos pénznél jobban.
"Nagyon is van fogalmam arról hogy mi a pénz, nap mint nap azzal dogozok, brókerként."
Nem a bitcoint kell azért hibáztatni mert alkalmanként jobb hozamokat ad mint a hagyományos tőzsdei papírok.
____________________________
Kedves ignorant gyere és tagadd le.... Megint.
-
Pontosan. A probléma forrása gyakran az, hogy a hülyeség korrigálást a másik fél "elvakult hitnek" hiszi. Onnét nézve egyébként az is, ez érthető. Ebből lehet aztán egy értelmes építő jellegű vita, meg lehet olyasfajta beszélgetés is, hogy az "XY is megmondta hogy pénz/nem pénz", meg hogy "nekem ilyen olyan diplomám van, és itt meg ott dolgozok" féle rettentő releváns érvelés. Pláne sírhatnékom támad, mikor ezek az emberek újra és újra nekifutnak egy teljes értelmetlen és céltalan vitának, egyre közelítve a "kinek nagyobb a fasza" című eszmecseréhez.
-
ZollR
tag
Mondd már el nekem, nincs joga elmondani a véleményét?
Neked is van egy véleményed, és a másiknak is. Miért baj, vagy miért idegesítő számodra, ha más másképpen gondolkodik mint te? Ez a te fórumod? - Nem. Nyilvános fórum? - Igen.
Akkor pedig mindenkit azt és úgy mond, ahogy akar, ameddig ezzel mást vallásában, identitásában, emberi méltóságában etc. nem sért.Az, hogy miért kerülnek elő a papírok, az életben elért sikerek elmondom: azért mert vannak itt olyan egyszerű emberek akiknek az 1+1=2 is be kell direkt és indirekt módon is bizonyítani, továbbá mert gazdasági axiómákat kérdőjeleznek meg itt emberek. Néhányotokkal néha én is eljutottam oda, hogy Noétól kellett elmondani a dolgokat. Gondolom az asztalossal is leállnak vitatkozni ezek az emberek, hogy mi a fa és mi a nem fa meg a villanyszerelőbe is belekötnek, hogy elektron vagy pozitron.
-
brd
nagyúr
Emberek megjelennek folyamatosan, és valami számomra ismeretlen motiváció által vezérelve meg akarnak másokat győzni
Ugyanaz az ok, mint az elvakult fanok (amiből mondjuk alig 1-2 akad csak, a többi azért próbálja átadni, hogy nem elvakultan hisz, csak a hülyeségeket korrigálja) általi motiváció: a hit. Semelyik oldal sem tudja megmondani (persze vannak próbálkozók), mi lesz belőle (azt ugyanis a használói fogják eldönteni), csak van, akik látják a lehetőségeit, van, akik nem.
-
DigitXT
félisten
válasz
ignorant
#6587
üzenetére
Valamit súlyosan félreértesz... Ez egy nyilvános fórum, ahova bármely
(regisztrált) tag írhat: ha beszélgetés van a témáról az nem észosztás.
"Retardáltnak" titulálni azt, akinek a véleménye esetleg nem 100%-ban
egyezik a tiéddel az megint csak kicsit meredek. (Nem is tudom, hogy
milyen mentalitásba kellene sorolni - uis nem akarok személyeskedni.)Egyaltalan mi kozod van hozza?
Véleményem csak lehet róla nem? Én feltételezek valamit, és leírtam,
hogy talán így van. Te meg kötöd az ebet a karóhoz, hogy nem, nem,
hiszen te tudod, hogy pontosan mit akar a hirdető ezzel. (Nem véletlen
a hirdetésének a népszerűsítését, és az adásvétel létrejöttét?
)Honnan tudod hogy ha megveszik akkor nem esik be az arfolyam?
Pontosan. Írtam is, hogy éppen ezért kockázatos: ezért sem hirdetem
pl. az eladásra kínált robogómat mondjuk (300$ árfolyamnál) 5BTC-ért,
mert valószínűbbnek tartom azt, hogy HUF-ért még fogok "X" kenyeret
kapni a boltban tavasszal is, ellenben az 5 BTC lehet, hogy tavaszra 0.
De lehet, hogy érne pár millát, amin meg majd kesereghetek megint.
Nem vállalom be a kockázatot. Noha érdekesen hangzik. (Mondjuk aki
bízik benne, hogy az esés után ismét vissza fog kapaszkodni, az most
nem fogja motorra váltani (pláne, mert nincs szezon, értelmetlen lenne),
tavasszal meg ha bejön a számítása lehet, hogy 5 ilyen motort is vehet.
Ha már ez az egy eladó nem lesz az ajánlatával a piacon, a klasszikus
módon: beváltja széles körben elfogadott pénzre, s bemegy a szalonba. -
#6589
Chal
addikt
[O]-[C]-[B]
#6586
válasz
[O]-[C]-[B]
#6586
üzenetére
Azért álljunk már meg egy pillanatra.
Nem a kritikával volt baj az említett emberek kapcsán, hanem azzal, hogy újra és újra elkezdték a mantrát, amit 2 éve hallgatunk itt. Rohadtul unalmas már, és idegesítő. hogy másról sem szól ez a topic, csak hogy pénz e a bitocin vagy hogy ponzi game e. Emberek megjelennek folyamatosan, és valami számomra ismeretlen motiváció által vezérelve meg akarnak másokat győzni (szinte már kényszeresen) olyan dolgokról, amiket még hatalmi pozícióban levő szervezetek/emberek se tudnak a szerte a világon eldönteni. Különösen szép, amikor valaki mindezt azzal tetézi, hogy közgáz diplomát, saját céget, brókeri kvalitásokat hoz fel érvelésként (merthát akkor ő jobban tudja ugye..). Főképp ezzel volt (van) itt baj, nem a bírálattal meg a kritikával.
-
ZollR
tag
válasz
ignorant
#6587
üzenetére
Szerintem az a hitetlen, hogy milyen szinten felsőbbrendűnek képzeled magad annak ellenére, hogy milyen vagy. Igen, le tudom fordítani a nevedet magyarra és nagyon találó.
Ha valaki kritikát fogalmaz meg a nézeteiddel kapcsolatban nem az a megoldás, hogy lehordod, meg elmondod mindennek amit a fórum moderátorai még átengednek, hanem:
- meggyőzöd érvekkel, vagy
- hallgatsz
Te mindig is a harmadikat választottad: fröcsögtél. Ennél még ninjacat-et is többre tartom, aki ugyan baromságokat beszél, de legalább próbálkozik.Ui: 3-4 hete ajánlottam fel valakinek és aztán pedig neked egy rekesz sört vagy 3000 ft-ot hogy bebizonyítsd hogy tévedek, de azóta sem írtál nekem semmit.
-
ignorant
senior tag
válasz
DigitXT
#6585
üzenetére
Mit szamit hogy mikor akarja btc-re valtani a motort? Egyaltalan mi kozod van hozza?
Honnan tudod hogy ha megveszik akkor nem esik be az arfolyam? barmi lehet. Szerintem az elado is tisztaban van ezzel, meg a vevo is.
Hihetetlen hogy mindig beteved valaki akinek semmi koze sincs az egeszhez, es osztja itt az eszt.
Kár a gőzért, a bitcoin csúcsszuper stabil pénz, életed befektetése és kész.
Senki sem mondta ezt. Broker letedre nehezen megy a szovegertelmezes..
Megyek is innen, tul sok nekem a retardalt.
-
#6586
[O]-[C]-[B]
tag
DigitXT
#6581
[O]-[C]-[B]
tag
válasz
DigitXT
#6581
üzenetére
Elmondok a topikról valamit: vannak itt emberek akik tömegével ugranak rád, ha kritizálni mered a bitcoint.
Olvass vissza milyen viták voltak itt. ZollR, AssDak és én is megfogalmaztunk kritikát a rendszerrel kapcsolatban, de vannak itt ilyen "vérebek" akik mellett nem lehet igazad.
A foglalkozásodban leállnak veled szájkaratézni, esetemben egy brókernek magyarázták, hogy mi a pénz és mi nem. Kár a gőzért, a bitcoin csúcsszuper stabil pénz, életed befektetése és kész.Ui: a reggeli chartokat ki látta? FYI: $475@Gox .... you have to pump up the balloon again.
-
DigitXT
félisten
válasz
ninjacat
#6583
üzenetére
nagyon érdekes kérdés, megtaláltad a bitcoin achilles sarkát!
Neked is javaslom az előző HSZ-em végét. Ritka undorító stílusban
toljátok néha, és aki kérdez, azt már mindjárt le is kell fikázni: grat!ha valaki bitcoinban elad valamit még nem biztos, hogy bitcoinért vette.
Ilyet én hol állítottam, ember? Azért az ilyen csavarok meredekek.Bitcoinban meg azért érdemes eladni, mert megérheti az olyan vásárlónak
Az a legritkább esetben érdekli az eladót, hogy a vevője milyen áron
jutott a "cseretermékhez". Pl. ha valaki kér 100EUR-t egy termékért,
akkor pont lesz*rja, hogy az én 100EUR-om anno csak 260-ba került,
s most akkor nekem nem 30KHUF-ot kell kipengetnem, hanem 26-ot.Az eladónak meg mert szélesebb piacon tud eladni.
Erről van nagyba' szó. (Meg arról, hogy ha ez a nagy esés/pánik nem
végleges, akkor simán jobban is jár, mint ha most kapna 4,5MHUF-ot:
szerintem kockázatos, így én nem tenném - viszont "bele tudom élni"
magam a pizzás srác helyzetébe is, hogy bár megtartotta volna...)No pain, no gain.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerintem nem kellene tovabb offolnod a topicot.
Azzal offolom a topikot, hogy beszélgetünk a BTC "elfogadásáról"?Akiknek van regebben szerzett bitcoinja, es motort szeretne, erdemesebb direktben megprobalni megvenni, ahelyett hogy valtogatna a penzt.
Gondolom baromi sok ilyen ember van az országban, akinek van 4,5MHUF
értékben BTC-je, és pont most, a krach idején akarja motorra váltani.
Nem vagy te egy kicsit naív?jelzi hogy itthon is kezd megmozdulni valami
Aham, akkor azért vagyok rosszindulatú, meg azért offolom a topikot,
mert belezavartam ebbe a rózsaszín ködbe, hogy lám: már elfogadják
a BTC-t a motorkereskedők is, máris minden bányász vehet Ducatit...Na EZ rosszindulatú volt.
-
ignorant
senior tag
válasz
DigitXT
#6581
üzenetére
Szerintem nem kellene tovabb offolnod a topicot.
Akiknek van regebben szerzett bitcoinja, es motort szeretne, erdemesebb direktben megprobalni megvenni, ahelyett hogy valtogatna a penzt.
Magyarorszagon meg annyira sem hallottak BTC-rol az emberek mint angliaban/nemetorszagban. Szerintem feludules latni egy-egy ilyen hirdetest is akar, ami jelzi hogy itthon is kezd megmozdulni valami.
Kit erdekel, hogy az elado mit kezd a BTC-ivel vagy miert akar bitcoin-t?
-
ninjacat
tag
válasz
DigitXT
#6579
üzenetére
"Biztos bízik a tavaszra való visszaugrásban. És akkor nagyot kaszált rajta:
most meg úgy sem használja a motort, csak áll benne a pénze.
Ha nem megy sokkal lejjebb az árfolyam (+nem omlik össze az egész hóbelevanc),
akkor még jó ötletnek is tűnhet. Kockázatos persze, de hát ha van miből..."Először is ha valaki bitcoinban elad valamit még nem biztos, hogy bitcoinért vette.
Bitcoinban meg azért érdemes eladni, mert megérheti az olyan vásárlónak aki olcsóbb bitcoinnal rendelkezik. Az eladónak meg mert szélesebb piacon tud eladni.Mondjuk az már érdekes kérdés, hogy mit ír az adásvételi szerződésre - a
vételárat az aláírás napján készpénzben kiegyenlítették? Nem lesz igaz.
Hú, ez aztán tényleg nagyon érdekes kérdés, megtaláltad a bitcoin achilles sarkát!
Adásvételire a megállapodás szerinti árfolyamon átszámolt összeget írják, oszt jónapot.
Nem fog látszani az adásvételin, hogy azt a forintot bitcoinból vagy éppen dollárból, euróból valutából átváltva kalkulálták ki. -
ZollR
tag
válasz
DigitXT
#6579
üzenetére
Tekintettel arra, hogy a valaminek a tulajdonjoga korlátlan hatalommal ruház fel az adott dolog fölött, ezért azt bármiért el lehet adni. Az ára lehet 2 puszi, egy zacskó ropi, vagy éppen 40db 32x32 pixeles bitcoin. Nem kötelező fiat devizára cserélni a tulajdonodat.
Abban és csakis abban az esetben ha az eladásod valamilyen adónem alá tartozik (pld ingatlan eladása szja köteles, ingóságok évi 800e bevétel fölött) akkor rajtad van a bizonyítási kényszer, hogy bizonyítsd nem származott jövedelmed. Ha nem tudod ezt hitelt érdemlően bizonyítani (másik ingatlanvásárlási szerződéssel pld) akkor automatikusan úgy tekinti az állam, hogy jövedelmed származott és a "beszámított ingóság vagy ingatlan" forgalmi értéke után fogsz adózni. Forgalmi érték meghatározására pedig a NAV-nak szuverén joga van. Mivel nincs hivatalos árfolyama (MNB) a bitcoinnak ez szívás,ezért majd ők hasraütnek és bemondják az egy hónappal azelőtti árfolyamot pld (jelen esetben ~US$1300 szorozva aktuális MNB US$/HUF). Ha nem értesz egyet a NAV döntéssel, akkor fellebbezhetsz és élhesz a meghallgatás jogával. Ekkor független szakértőt jelölnek ki aki számításba veszi a dolgokat és kalkulál árat.Sajnos a forgalmi érték-es buliba belefutottam én is, 1 éve vásároltam 2 speciális számítógépet. Ezek a termékek 2009 óta EOL eszközök, tehát már nem gyártják őket. Én anno 2012-novemberében US$500-t fizettem darabjukért, és ezt is vallottam be. A NAV nem fogadta el a "számlát" (Amazon checkout) és független szakértőre bíztuk az ügyet. A vége az lett a dolognak, hogy:
- kifizettették a szakértő díját: 35.000+ÁFA
- a szakértő megállapította, hogy a termékek ára AU$1000/db (ennyi volt a piaci áruk amíg még lehetett kapni őket: 2008-2009)
Indoklásként megkaptam a google találatai közül ennek és ennek az ausztrál webshopnak a találatait fekete-fehérben kinyomtatva. -> perdöntő bizonyíték! (hangsúlyozom beszéltem az ausztrálokkal mielőtt vettem, mert ennyit is adtam volna értük, de valójában nincs is raktáron, csak "kint maradt a webshopban".
Amikor szavamat felemeltem, hogy én az US-ből rendeltem, és nem Ausztráliából akkor a szakértő válasza az volt, ha sokat pattogok kaphatok egy büntetést hatóság félrevezetéséért és hivatalos irat hamisításáért. ez után kuncogva megjegyeztem, hogy áhhh tehát akkor az Amazon checkout már számlának számít, érdekes eddig nem számított annak. (Amazon és Paypal checkout a magyar törvények szerint nem számla mert nincs rajtuk hiteles időbélyegző)
Ez után lenyeltem a békát és kifizettem őket, ám szegények annyira retardáltak voltak, hogy az ÁFÁ-t úgy fizettették ki velem, hogy a vételár 2 x AU$1022 volt és a szállítási költség pedig US$110
A végösszeg pedig AU$2154 volt erre kellet a 27%-ot megfizetni. Ez azért vicces mert az AU$ sosem volt egy árban az US$-ral.
Később mondjuk a teljes vámügyet felülvizsgálták és megtérítettek némi pénzt, és a vámtisztet felfüggesztették fél évre, de én akkor is beljebb maradtam kb. 50000 ft-al.Egy szó mint száz: kétes árazásások tekintetében nem bonyolódnék vitába a NAV-val mert erősen tartják magukat a japánokhoz: "In God we trust, everybody else, bring papers"
-
DigitXT
félisten
válasz
ignorant
#6580
üzenetére
Szerintem nem kéne nekem "tipikus magyar mentalitással" jönni...
El akar adni valamit... Meghirdeti, oké. Te meg reklámozod itt ingyen.
Szerk: megjegyzem, hogy a hahu-n nem írta be a hirdetésbe, hogy a
sokmillió Ft helyett megfelelő mennyiségű BTC-t is elfogad cserébe...
Ebből viszont személy szerint arra következtetek, hogy ez inkább egy
hirtelen ötlet által vezérelt marketingfogás - illetve komoly spekulációs
lehetőség -, mintsem a BTC gyors terjedésének újabb bizonyítéka. Ha
ez a "kombináció" szerinted rosszindulatú, akkor legyen, vállalom...De hát mit számít ez?
S azzal jössz, hogy ez mekkora nagyszerű
dolog már, hogy egy magánember (nem egy motorszalon) kiírta, hogy
elfogad BTC-t. Mi abban a rosszindulat, hogy észrevételezem: valami
okból fogadja el. Ha nekem kéne hirtelen 300KHUF értékben krumpli,
és várható lenne, hogy tavasszal el tudom adni akár pár milláért...
Persze az a faramuci benne, hogy lehet, hogy tavaszra senkinek nem
kell krumpli, s különbenis rám rohad. A BTC eláll. (Meg a motor is.)Az a vicc amúgy, hogy azért NEM mindegy, hogy miben áll a pénzed,
pl. van utalványod, amit csak szállásra költhetsz el, viszont mást nem
nem vehetsz rajta, de épp azt szeretnél. Mivel át nem ruházható, meg
semmi, szóval ezzel egy ideig* ráb*sztál. Emlékszem, hogy valaki azt
írta, hogy mekkora gazdag ember lenne pár kiló kokóval. Csak (és így
írta, hogy csak!) az a gond, hogy kicsit nehéz pénzre váltani, hogy azt
másra tudjad cserélni. (Azt már nem írta, hogy egy full illegális cuccot
birtokolni is beutaló lehet a böribe pár évre nem hogy kereskedni vele.)Ha van BTC-d akkor mar itthon is tudsz venni legalabb egy ducatit, ennyi.
Ha van BTC-d, ami az aktuális árfolyamon átszámítva 4,5MHUF-ot ér?
És akkor vehettél egyet. Nem legalább egyet, pontosan egyet. Majd a
motor eladója megoldja, hogy a BTC másra váltható legyen, csak nem
most, hanem majd akkor, amikor megint magas lesz az árfolyam...*: amíg nem adódik az az élethelyzet, hogy épp szállásra költenél...
Adokat, jarulekokat termeszetesen forintban kell fizetni.
Nyilván nem is BTC-ben... (Abban sem volt semmi rosszindulatú, hogy
megkérdeztem, mit ír az adásvételi szerződésre: tényleges kérdés volt.
Most fordítsam meg a mondásodat, hogy "tipikus magyar mentalitásra
vall", hogy egy kérdés mögé olyanokat is belelátsz, amitől a kérdezőre
mindjárt rá lehet sütni, hogy rosszindulatú? Mindegy: túl van tárgyalva.) -
ignorant
senior tag
válasz
DigitXT
#6579
üzenetére
Mit szamit ez?
Ha van BTC-d akkor mar itthon is tudsz venni legalabb egy ducatit, ennyi.
Tipikus magyar mentalitasra vall, hogy egybol nekiallsz rosszindulatuan kombinalni
Adokat, jarulekokat termeszetesen forintban kell fizetni. Ha akarnad elcserelhetned a motort megfelelo erteku kumpliert is ha arra van szukseged...
-
DigitXT
félisten
válasz
ignorant
#6578
üzenetére
Biztos bízik a tavaszra való visszaugrásban. És akkor nagyot kaszált rajta:
most meg úgy sem használja a motort, csak áll benne a pénze. Ha nem
megy sokkal lejjebb az árfolyam (+nem omlik össze az egész hóbelevanc),
akkor még jó ötletnek is tűnhet. Kockázatos persze, de hát ha van miből...Mondjuk az már érdekes kérdés, hogy mit ír az adásvételi szerződésre - a
vételárat az aláírás napján készpénzben kiegyenlítették? Nem lesz igaz.Szerk: írjam ki poénból az aláírásba, hogy Yamaha Majesty eladó -> BTC-t
elfogadok? Innentől kezdve meg elkezdik ingyen reklámozni és el is kel? -
ignorant
senior tag
-
bazsex
csendes tag
Játszott már valaki azzal az ötlettel, hogy csinál magyar váltót? Mert ők azt állítják, hogy a motort prezentálják hozzá: http://www.buttercoin.com/#/
Mondjuk nem tudom mi a magyar szabályozás... Mit lehetne ráhúzni...
Egyébként Silicon walley startup, egy kis google venture háttérrel.
-
-
ninjacat
tag
válasz
butch3r
#6570
üzenetére
Nem lehet tudni, a stabilizálódás lehet több hetes folyamat.
Sokan beruháznának, de nem merik megtenni, mert nem látszik az alja, egyébként is itt a karácsony, nincs idő felette ülni, érdemesebb kivárni amíg stabilizálódik.
Ha az áprilisi zuhanást vesszük alapul, akkor leeshet akár az októberi átlagnál lejjebb is, majd lassan visszakapaszkodik.
Egyetlen jó dolog lesz ebben, ha a kínaiak kivonulnak, akkor megszűnik a piac kínai tőzsde függése, nem rezdül a gox 10-20 dollárt alkalmanként amikor a kínai tőzsdén elad valaki pár száz btc-t.Kínain most 360 átszámítva, goxon 480.
-
sparks
senior tag
válasz
ninjacat
#6564
üzenetére
Ez az oka:
Dear BTC China valued customer: Due to new government regulations, BTC China will temporarily suspend CNY deposits. BTC deposits/withdrawals and CNY withdrawals are not affected, and will continue to operate in the interim. Rest assure that BTC China will continue to operate normally. Please pay attention to our notices for updates, as we find other ways to allow for CNY deposits. We deeply apologize for any inconvenience. BTC China, December 18, 2013Eljött a sárga veszedelem
-
#6562
freestailo
őstag
freestailo
őstag
Beléptem a 50btc-s accomra és lám termett rajta 288 BTC, mondom wtf, gondolom ez még a hack miatt van. Gyorsan ki is utaltam hátha
ismerősnek 1100btc termett csak úgy....
-
Kérlek titeket, hogy ne politizáljatok, köszönöm!
-
GuMipOkE
senior tag
válasz
GuMipOkE
#6559
üzenetére
Lejárt a szerk.idő.
A BTC szvsz egy két élű fegyver. Nem hiszem, hogy a politika és a gazdasági elit számára komoly veszélyt jelentene. Mert ugye a btc anonimitása is csak korlátok között igaz (magyarul nincs igazi anonimitás), így az ellenőrizhetőség bizonyos szempontból könnyebb, mint a készpénz esetében. Ezzel viszont csak a bankok szerepe bizonytalanodik el. A btc jövője meg igazából nem az azt használók kezében van, mert mi csak éltetjük a rendszert, de nem meghatározzuk. Innentől kezdve meg csak arra lehet számítani, hogy a befolyásosak a btc jövőjét tekintve is befolyásosak lesznek, és ez nem feltétlenül jelent olyan fejlődést, ami a tömegek érdekei mentén fog zajlani.
-
aAron_
őstag
válasz
ignorant
#6549
üzenetére
politika(#6548) Overlocker:
Lehet a bitcoin-al NEM spekulálni?
"A befektetési műveletek mélyreható elemzés alapján a befektetett tőke biztonságát és megfelelő hozamát ígéri. Az ezeknek a követelményeknek nem megfelelő műveleteket spekulatívaknak tekinthetjük."
Security Analysis - Benjamin Graham, David L. Dodd
[ Módosította: Kalandor ]
-
#6550
Dexar007
veterán
Overlocker
#6548
Dexar007
veterán
válasz
Overlocker
#6548
üzenetére
Multkor mar kiszamitotta valaki.1300$ a realis erteke.
-
#6548
Overlocker
veterán
#13260800
#6547
Overlocker
veterán
válasz
#13260800
#6547
üzenetére
Túl sok spekuláns lépett be, mikor a kínaiak által beindult a piac.. Kína most szabályoz 2. hullámban és a gyors meggazdagodást váró spekulánsok kilépnek...Majd eldől most hogy ki gondolkozik hosszú távban..és most fogunk kapni kb reális képet, mennyit is ér most a BTC.. Bár a karácsony se tesz jót neki, hiszen sokan inkább valamilyen valutában költik el a BTC-jüket - tehát beváltják - mivel még nem tudnak relatíve sok helyen vásárolni vele..
-
#13260800
törölt tag
válasz
Penge_4
#6545
üzenetére
Az itt a gond, hogy államközösségben élünk. És mint ilyenben vannak bizonyos kötelességek mind a polgárnak mind az államnak. (A polgárnak pl az adófizetés, az államnak pl a közös utak karbantartása). Ezek azért jól körbehatárolható feladatok és számítható rájuk költség. Tehát nem hasra ütés szerű a dolog. Persze attól a korrupció nagy nekem pedig (mivel bizonyítani nem tudom) meggyőződésem, hogy a költségvetés nagyobbik részét egyszerűen kilopják a rendszer működtetői. Hogy a témához is szóljak természetesen módot kell rá találni, hogy a BTC is adóztatható legyen gondolom ezt majd idővel meg is oldják a kormányok.
Hihetetlen mi megy a BTC árfolyamával az utóbbi pár napban. Lehetséges kicsit alább hagyott az a felhajtás ami az utóbbi időben kialakult körülötte ami miatt kevesebb az új belépő ami miatt az árfolyama lefelé konvergál? Ha így van mi állíthatja meg az esést?
-
Penge_4
veterán
"sőt, adózzon mindenki, hogy az ország felemelkedhessen"
Te még hiszel a mesékben? Egyébként kissé tudathasadásos a nép ami még mindig köpköd a
kommunizmusraszocializmusra, miközben gyakorlatilag az adó terén élteti akommunistaszocialista elvet. Az állam önkényesen hasraütésszerűen megszabja, hogy ki mennyit és miért fizet és azt ő szintén önkényesen, hasraütésszerűen eldönti, hogy mire mennyit szán és egyes dolgokra mennyit költ és kikkel csináltatja meg.Mint egy nagy óvodai csoport, ahol a szülők szerepét átvette az állam, a gyerekek (nép) pedig nem akar felnőni. Volt is erre egy jó mondás: "Az ember éppen úgy képes az önálló gondolkodásra, mint a macska az úszásra. Megteszi, ha rákényszerül, de jobban szereti nem tenni."
Hogyan várjuk el, hogy normálisan gondolkodó, tudatos és értelmes embertömeg legyen valaha az emberiségből, amikor ahelyett, hogy mindenki felelősséget vállalna a saját vagyona felett, állambácsira hárítunk mindent? És még ezt is úgy tesszük, mint a rossz gyerekek. Mikor állambácsi ad nekünk egészségügyet, közbiztonságot, infrastruktúrát, akkor azt természetesnek vesszük, mikor időnként elkúrja™, akkor meg mutogatunk meg lázadozunk. Ez a helyzet így a nép számára is nagyon előnyös tud lenni, mert az állami gondoskodást és a szociális hálót követeljük, de mikor ezért lenyúlnak minket és szabályokat kell betartanunk, azt nem szeretjük.
Nagyon beteg ez az állam-nép viszony mindkét oldalról.
-
brd
nagyúr
Azért nem gazdasági egység a BTC mert egy fiat eszközre van szükség, hogy az árakat ki lehessen fejezni.
De mi olyan tulajdonsága van egy fiat eszköznek, amely ezt igényli? Mert nekem úgy tűnik, ez az egyetlen ok az, hogy adott országokban széles körben elfogadják. Miért ne lehetne ugyanez BTC-nél is meg?
Az, hogy a HUF és az USD is fiat eszköz, itt egyszerű konverzió történik.
Arra kívántam utalni, hogy az olaj ára is a $-hoz van kötve, és a forintban kifejezéshez kell az aktuális HUF->$ árfolyam is, ami ugye nem fix, és nem az olaj értékétől függően változik.
Ezért nem is BTC-vel fizetnek azok akik valójában BTC-vel fizetnek. Huh ezt nagyon nyomorékul fogalmaztam.
Valójában egy fiat is értéket közvetít elsősorban(/kizárólag?), egy normális szék elkészítése mondjuk egyenlő egy magas szintű ismereteket igénylő szellemi munkából 2-3 órával, ez forintban ma kifejezve legyen mondjuk 10000 egység. A jelenlegi elterjedtségét kivéve miért ne lehetne ezt az értéket BTC-vel is közvetíteni?
Egy termék ma kerülhet 1 BTC-be holnap pedig 0.5 BTC-be ha a pénz annyit mozog.
Igen, kicsi a market cap. A HUF is ingadozik, persze kisebb mértékben. Ha esetleg a BTC szélesebb körben elterjed, feltehetőleg kisebb lesz az ingadozás, mert kevésbé kell más pénznem értékéhez viszonyítani. Nem egy kész termék.
A BTC a világ összes devizájához képest deflálódik. Ez nem árfolyamkülönbség, hanem defláció.
Igen, ez a tulajdonságaiból (kötött számban létezik), és a jelenlegi speciális helyzetéből adódik (a gazdaság egészét tekintve marginális szerepe van), ami, ha esetleg eljut oda, meg fog szűnni, vagy legalábbis mérséklődik, addig is, számolni kell vele.
-
AAntii
őstag
Ha bitcoinban van a lé, akkor abból nem is kell adóznod, de amint forint lesz belőle kell. Bár ha fizikai bitcoinra lehet cserélni (tehát arra az érmére, amit ebay-en, itt-ott lehet venni), már megint más lesz a helyzet, mivel ingóságról van szó (ugye, nem pénz az sem, hiába van érme alakja), így évi 600 ezerig nem kell adózni belőle, sőt, még a bevallásodban sem kell feltüntetni. Egyébként meggyőződésem, hogy az ezzel foglalkozók nagy részének a fejében fel sem merül, hogy adózzon, így az sem különösen érdekli, hogy mekkora adózási kötelezettség terheli ezt a fajta jövedelmet. Vagy azért nem, mert bányászott zsetonról van szó az átmeneti időszakból (amikor még épp nem volt nullás vagy veszteséges a gpu-s bányászat), így nem nagy tétel, vagy pedig akkora összegről van szó, hogy belefér egy nyaralás is, ahol az efféle ügyeket is le tudja rendezni az illető, tehát kellemest a hasznossal. Én természetesen nem bíztatok senkit sem a sumákolásra, sőt, adózzon mindenki, hogy az ország felemelkedhessen, de ha valami tipikus közép-kelet európai dolgot tartalmazó 10-es lista létezik, akkor az adóelkerülés az benne van ebben a listában.
(#6537) LLam: a szabályozás még a legelején nekem sem tetszett, de idővel úgy megszoktam, hogy már 10 hsz-t is képes vagyok egybeszerkeszteni, hogy egyrészt ne foglaljam a helyet, másrészt ne szóljanak meg, hogy csak azért írok egymás alá több hsz-t, hogy minél előbb előlépjek a ph-s e-pénisz ranglistán. Na meg mivel vendég vagyok, így ha itt ez a szokás, akkor ennek megfelelően szólok hozzá.
-
#6539
LLam
senior tag
[O]-[C]-[B]
#6528
LLam
senior tag
válasz
[O]-[C]-[B]
#6528
üzenetére
a cikkből származó részlet: "A norvég kormány ugyanis kijelentette, hogy a bitcoin nem igazi pénz." ez a kiindulási pont, hiszen erre hivatkozva írtam amit.
Tehát a következő fejtegetésed nem tudom hova tenni:
"Egy pénzt miért kellene másra váltani? Úgy tudtam, hogy a bitcoin egy pénz.... Most akkor a kígyó a farkába harapott?"a nem igazi pénz az nem pénz igaz? tehát a kígyó nem harapott a farkába kedves uram, hiszen sosem állítottam h a bitcoin pénz lenne. (hogy mások mit állítanak az az ő dolguk, de ne keverd bele a nekem szóló válaszba, mert értelmezhetetlen lesz.)
"Egyébként adózható a személygépkocsi is gépkocsi formájában, nem kell eladni hozzá, vagy igen? Szerintem nem kell ahhoz eladni, hogy adót vessenek ki rá."
adózásban járatlan emberként azt gondolom, hogy adózni csak pénzben lehet. pl. tojással vagy jobb első kerékkel is lehet adót fizetni?a többire meg nem is reagálok mert megint belecsúszok egy személyeskedésig is elfajzulható vitába amit meg úgyis kitörölnek, úgyhogy inkább hagyom.
-
LLam
senior tag
ltc topikban megtárgyaltuk már ezt. nettó hülyeségnek tartom összevontan válaszolni, bár OCB kolléga egész jól megoldotta a megválaszot rész beidézésével. én viszont maradok a fórum ösvényén, hiszen a válasz gomb azért van h válaszolhassunk nem?
és nem értettelek félre, nem gondollak magát moderátornak képzelő usernek, sem semminek. pisz!
-
AAntii
őstag
-
#6531
Penge_4
veterán
[O]-[C]-[B]
#6528
Penge_4
veterán
válasz
[O]-[C]-[B]
#6528
üzenetére
"Annál az egyszerű oknál fogva, hogy a termelésből ha ügyesek vagyunk nem lehet éhen halni, de hash-ek generálásából még nem lakott jól senki. Tévednék?"
Mert a nyomtatott dollárt vagy annak digitális formáját és az infrastruktúrát, amely előállítja meg lehet enni?
-
#6528
[O]-[C]-[B]
tag
[O]-[C]-[B]
tag
ninjacat@6505: akkora baromságokat írsz, hogy nincs is értelme reagálnom rá, tudod mit "igazad van", zárjuk le.
LLam: soha nem gondoltam hogy a bitcoinból származó jövedelem után ne kellene adózni, de hogyan adózol valamiből aminek addig nics jövdelme míg be nem váltod valami értéktárgyra, pénzre akármire?
Egy pénzt miért kellene másra váltani? Úgy tudtam, hogy a bitcoin egy pénz.... Most akkor a kígyó a farkába harapott?
Egyébként adózható a személygépkocsi is gépkocsi formájában, nem kell eladni hozzá, vagy igen? Szerintem nem kell ahhoz eladni, hogy adót vessenek ki rá. Olybá tűnik, hogy nem csak a pénz, de a jövedelem fogalmával sem vagy tisztában. Nem csak a pénz számít jövedelemnek. Ha nem hobbijános lennél akkor tudhatnád, már csak annál az egyszerű oknál fogva is, hogy létezik ilyen szó: vagyonadó. Ha jól tudom vagyonnak a római jogtól fogva minden olyan dolgot értünk ami fölött korlátlan tulajdonjogunk van.ignorant: Gondlhatod, hogy nem pikk pakk valik valami elszamolasi egysegge
Ha a tobbseg BTC-t fogadna el penzkent, akkor lehetne errol beszelni.
Ez viszont egy hosszu folyamat (ha egyaltalan sikerul).
Ezt írtam én is amiből Okoska úr egyből flamet kovácsolt. Segítek: sohanem lesz olyan, hogy többség, a bitcoin ha meg is marad mindig is egy underground dolog marad. Voltak ilyen és ehhez hasonló törekvések a világtörténelem során de mindegyik kudarcba fulladt. Nem gondolom, hogy a Föld termelésen és szolgáltatási alapokon nyugvó gazdaságát át lehet ültetni matematikai műveleteket végző számítóklaszterek alapjaira. Annál az egyszerű oknál fogva, hogy a termelésből ha ügyesek vagyunk nem lehet éhen halni, de hash-ek generálásából még nem lakott jól senki. Tévednék?
-
Penge_4
veterán
-
Vektast
aktív tag
brace yourself the winter is coming..
Nehéz idők jönnek társaim.. a kedves kínai kormány legújabb rendeletével kinyiffantotta a teljes kínai felvevő piacot, ezért az a nagy esés. Egyik bank sem támogathatja a bitcoin váltókat (platformokat), ezzel ellehetetlenítik a kínai piacot de legalábbis nagyon megnehezítik azt. A kínaiak most attól félnek hogy nem tudják kivenni a pénzüket a btcchina-ról okcoin-ról stb. 400 alá is beeshet az árfolyam :/ -
ZollR
tag
Eddig is itt voltam, csak read-onlyba. Ha akkora császár vagy, hogy mindent tudsz, és mindenki aki nem úgy gondolkodik ahogy te csak egységsugarú user lehet mint te, akkor nem lennél ilyen biztos a dolgodban... meg nem lenne akkora képed.
Ismerkedj a jövő emberével Michael Marsee-nak hívják. -
butch3r
senior tag
-
-
butch3r
senior tag
ez mondjuk szerintem 'természetes", a nagy tömeg nem is fogja és nem is kell, hogy értse, ahogy jönnek az újabb generációk egyre többen fogják megérteni de addig svsz nem is kell.
(lásd, hogy az előző generációból hány embernek kell8ett) tartani iskolákban oktatást egérhasználatról! míg a mostani fiatalok közül (remélem) senkinek nem kell ha munkába áll...)
és amíg olyan előfordul, hogy egy it rendszergazda egyik böngészőből a másikba kézzel!! másolja át az url-t (bepötyögi gyk.) addig nem várható el, hogy Marika néni tudja mi az a blockchain
-
-
#6509
LLam
senior tag
[O]-[C]-[B]
#6487
LLam
senior tag
válasz
[O]-[C]-[B]
#6487
üzenetére
egy újabb ember vagy aki kitalálja h mit gondolok, kezd kicsit elegem lenni ebből
soha nem gondoltam hogy a bitcoinból származó jövedelem után ne kellene adózni, de hogyan adózol valamiből aminek addig nics jövdelme míg be nem váltod valami értéktárgyra, pénzre akármire?
szerk: közben olvasom mások már megírták ezt. zollrrrrrrr újra köztünk. örülök?
-
ninjacat
tag
válasz
[O]-[C]-[B]
#6501
üzenetére
"Tényleg? 1 kg só hány bitcoinba kerül?"
Annyiba amennyiért a sóárus jónak látja odaadni bitcoinban, ennyi.
"Keményen értékörző lehet, ha egy kínai hírre 60%-ot esett vissza."
Másnap meg felmegy 70%-ot, aki belefektet ismeri a tulajdonságait.
"Ugyanez történt az olasz lírával, a régi román lejjel és a dínárral is..."
Vagyis eljutottunk végül oda, hogy a hagyományos pénz értékét sem garantálja semmi.
-
ZollR
tag
Azért nem gazdasági egység a BTC mert egy fiat eszközre van szükség, hogy az árakat ki lehessen fejezni.
Az, hogy a HUF és az USD is fiat eszköz, itt egyszerű konverzió történik.
Ezért nem is BTC-vel fizetnek azok akik valójában BTC-vel fizetnek. Huh ezt nagyon nyomorékul fogalmaztam.
Azaz, az árak nem BTC-ben vannak kifejezve, hanem USA dollárban vagy EUR-ban és ez van pillanatnyi árfolyamon átváltva BTC-re. Egy termék ma kerülhet 1 BTC-be holnap pedig 0.5 BTC-be ha a pénz annyit mozog. Az elszámolás egysége - hangsúlyozom - nem ugyanaz mint az pénz elfogadása.Az árfolyam ingadozások vannak-voltak-lesznek. Ma az USD erősebb az EUR gyengébb, holnap fordítva. Nincs túl nagy kapcsolat és egyik sem rángatja - számottevő módon - a másikat.
A BTC a világ összes devizájához képest deflálódik. Ez nem árfolyamkülönbség, hanem defláció. A 2 pénzügyi fogalom nem ugyanaz.Válaszoltam a kérdésedre?
-
ninjacat
tag
Btcchina bejelentette, hogy 0,3%-os trading feet érvényesít, szerintem ezért a mostani esés.
-
#6502
brd
nagyúr
[O]-[C]-[B]
#6501
brd
nagyúr
válasz
[O]-[C]-[B]
#6501
üzenetére
Nem a vitához kívánnék csatlakozni, feleslegesnek érzem tényekről vitatkozni, és amúgy sem értek hozzá, csak egy "tanulatlan" IT-s vagyok, viszont van néhány észrevételem/kérdésem, és nagyon érdekelne, hogy mit gondolsz:
1 kg só hány bitcoinba kerül?
Egy hordó olaj hány forint is? Akkor a forint sem a gazdasági egységek elszámolója? Vagy csak olajban nem az? A BTC miért ne lehetne azok között elszámolóegység, akik elfogadják? Ha lehetne, akkor mi a különbség, amennyiben olajért csak $-ban tudsz fizetni, neked viszont csak forintod van? Ha van olyan (és van; igen, kevesebben, mint aki $-ért olajat), aki BTC-ért ad sót, akkor mi a helyzet?
Keményen értékörző lehet, ha egy kínai hírre 60%-ot esett vissza.
Kicsi a market cap (mondom, elvileg nem értek hozzá, sajnos nem pénzügyi vonalra mentem szakirányválasztáskor, csak a fejemet használom: elképzelhető, hogy nem csak ez az ingadozás oka, de az biztos, hogy ez is). A $ is ingadozik a többiekkel szemben, akkor az sem felel meg a definíciónak? Vagy hol a határ, leírják valahol? Ha csak évi 10%-ot változik, az még belefér? Ha van ilyen, miért pont ott van a határ?
-
[O]-[C]-[B]
tag
válasz
ninjacat
#6496
üzenetére
Csak azt írja, milyen gazdasági tulajdonságai lehetnek egy pénznek.
Arról egy szót sem ír, hogy milyen alapvető fizikai tulajdonságai tesznek alkalmassá valamit, hogy pénzként lehessen használni.Könyörgöm olvass: "A szokásos eljárás épp ezért az, hogy felsoroljuk azokat a legfontosabb funkciókat, amelyeket betölt, majd egyszerűen azt mondjuk, hogy pénznek nevezzük mindazokat a dolgokat, amelyek a jelzett funkcióknak megfelelnek."
Ez konkrétan azt írja, hogy az a pénz ami megfelel a három alappillérnek. Ki is volt emelve."a pénz a gazdasági elszámolások egysége."
Ezt tudja a bitcoin is.Tényleg? 1 kg só hány bitcoinba kerül? Ja, hogy a nélkül nem tudsz válaszolni, hogy először ne váltanád át USA dollárra a bitcoint és úgy fejeznéd ki az árat! Ez tévdésnek tűnik, egyáltalán nem az elszámolások egysége. Javaslom keresd ki a neten mi az az értékstandard.
"a pénz a megtakarítások egy lehetséges eszköze (értékőrző, kincsképző, a vagyontartás eszköze, felhalmozási eszköz stb.), a gazdasági egységek vagyonportfoliójának egyik eleme."
Ezt is tudja a bitcoin, minden más hagyományos pénznél jobban.
Keményen értékörző lehet, ha egy kínai hírre 60%-ot esett vissza. Tudom tudom visszamászott, de ez nem menti fel az értékörzés hiánya alól. Kíváncsi lennék egyébként egy bitcoin alapú portfólióra. Tudnál egyet mutatni?
Nem a bitcoint kell azért hibáztatni mert alkalmanként jobb hozamokat ad mint a hagyományos tőzsdei papírok.
Én nem hibáztatok senkit és semmit, a befektetőim nem 10 perc alatt akarnak 500 dollárt keresni hanem 20-30 év alatt akarják megötszörözni a pénzüket.
Vagyis definíciód szerint a pengő 1946-ban nem számított pénznek, holott volt mögötte jegybank meg kormány..
Igen, nem nagyon volt pénz funkciója és a pengőt ki is vonták a forgalomból, amint elvesztette pénz szerepét. Kérdezd meg a szüleidet vagy nagyszüleidet, hogy abban az időben mit csináltak a pénzükkel? Az első nap elköltötték a fizetésüket és tartós élelmiszert vettek az összes pénzükön, hogy ne haljanak éhen a hónapban. Pénzük volt vagy papírdarabjuk. Szerintem utóbbi, mert ha előbbi lett volna, akkor tettek volna félre hóvégi fagyizásra is. Ugyanez történt az olasz lírával, a régi román lejjel és a dínárral is...
nekem is viszket a billenyűzetem, de legyőzöm magam újra és újra! (pláne hogy mást fikáz miközben 20+ postot töröltek innen miatta is..)
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
S azzal jössz, hogy ez mekkora nagyszerű
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- Gamer Gép - ASUS TUF B660, Intel I9 14900K, 32GB DDR4, RTX 4070 SUPER , 4 TB M.2 SSD, 550W
- Intel Core i7 11700 - 4.9 GHz - 8mag/16szál - Eladó!
- Csere-Beszámítás! Gamer PC Számítógép! R9 3900X / RX 6700XT / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- Gamer Gép - MSI Z490, Intel I7 10700, 32GB DDR4, RTX 3060 Ti 8GB , 1 TB M.2 SSD, Gigabyte 450W
- ThinkPad E16 Gen1 16" FHD+ IPS i7-1355U GeForce MX550 16GB 512GB NVMe IR kam gar
- DELL Universal Dock D6000 docking station (452-BCYH) (DisplayLink)
- 0% THM 3 havi részlet! Beszámítás, 27% áfa, Sapphire Nitro+ RX 9070XT 16GB készletről
- Csere-Beszámítás! Asus Dual RTX 4060Ti 8GB GDDR6 Videokártya!
- Telefon felvásárlás!! Huawei P20 Lite/Huawei P20/Huawei P30 Lite/Huawei P30/Huawei P30 Pro
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged