Hirdetés
- Konvektor korszerűsítés - Computherm KonvekPRO felszerelése Q7RF szobatermosztát
- Bestbuy travel, utazós, kirándulós topic - szállások, jegyek
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Itt az új LOGOUT!
- Asszociációs játék. :)
- Untappd lista
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Fűzzük össze a szavakat :)
- 2024-ben M1? Nóóórmális?
-
LOGOUT.hu
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
aAron_
őstag
azt értem, hogy értelme sincs, csak kíváncsi vagyok mennyire nincsen, ill csak most kezdtem el foglalkozni a témával így azt is meg kéne tanulnom hogyan lehet kiszámolni
jövőben akár lehet fejlesztek erősebb VGA-ra, de előbb tudnom kéne, hogy milyen körülmények között lenne érdemes.
(#1872) PeachMan: éjszakai, és az sem biztos hogy ennyi, egyelőre az a kérdés, hogy jó-e az algoritmus ami alapján számoltam
[ Szerkesztve ]
What is your ikigai?
-
aAron_
őstag
igen, látom a nehézség brutálisan növekszik, igazából azon gondolkodom, hogy ha vennék egy 79xx-et vajon mennyit hozna vissza az árából amíg nem lesz veszteséges. ahogy most nézem havi ~9-13e Ft-ot lehet velük bányászni (profit), kérdés, hogy meddig
egy 7950 kb 85k, ha ebből vissza tudnék termelni 20k-t az már egész jó lenne
What is your ikigai?
-
aAron_
őstag
értem. szerencsére nem csak erre szoktam használni a vga-t, így nem is lenne fontos, hogy teljesen megtérüljön. most kb az a helyzet, hogy van 60k-m egy új vga-ra (ennyit szánnék rá max), de ha tudom, hogy az árából vissza fog termelni kb 20k-t akkor akár 85k-t is rászánnék. úgy érzem most, hogy ez reális, csak gyorsan kéne cselekedni
What is your ikigai?
-
ignorant
senior tag
Legyartjak oket, abban biztos vagyok (mivel amit latunk difficulty novekedes is az ASIC-ok hatasa).
A problema ott kezdodik, ha most rendelnel toluk (vagy januar utan van ordered).
Aki BFL-nel bent van az elso 1000 orderban, annak biztos vagyok benne hogy be fog jonni.
Az egyetlen ertelmes dolog, ha valaki ezzel szeretne foglalkozni, ha megvarja a die shrink miatti generacio valtast.
-
Nisida
aktív tag
Én nem mondtam , hogy a bitcoin cél, csak leírtam akinek nincs mit eltitkolni annak nem annyira fontos használni , vagyis nincs szüksége alapvetöleg rá.
A piac mint legfelsőbb szabályozó mechanizmus már szinte minden gazdasági szakember fejében megbukott, a piac annyira szabályoz amennyire az emberek pénzéhesek. Minél jobban azok és minél nagyobb a tét annál nagyobb hülyeséget képesek összehozni. Lásd. hitelfedezeti válság, a hitelek újra - újra eladása , becsomagolása és újra eladása. Ez kb. a tuti Forexes reklámokra hajaz ahol arra csábítják az embereket , hogy 100 dolcsival keressenek 25 perc alatt 800 dolcsit. Csak azt nem mondják el, hogy 1 egység 0,1 es elmozdulása 100 dolcsit jelent amit nagyából 1 nano sec alatt le lehet 0 ha rossz irányba fordul a trend vagy a forexnél 0,5 -es kilengéseket produkál a rendszer és még 1 nano sec sem kell mert zárják a pozíciót.
A részletkérdésről annyit , hogy a részletkérdés általad való megoldása ugyan az, mint amit a nemzeti bankok csinálnak, ha a rendszer éppen nem "jó" akkor belenyúlnak. Vagyis akkor a rendszer jó vagy éppen jó, vagy nem jó ?
Amúgy apró kérdés ha nincs központi rendszer mert decentralizált akkor ki fog belenyúlni ? Mert ha Nakamoto akkor végülis miben is különbözik a rendszer a mostani "átkostól" , ja itt nem a kormányok itt egy senki által nem ismert talán japán , talán férfi, talán 30 nál idősebb valaki dönt. Tutti."Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
#68216320
törölt tag
-
Penge_4
veterán
"most tekintsünk el attól, hogy a HDD-k ára pont esni szokott"
Rossz példa. Évek óta stagnál...
"Mellesleg ezen nyilván a bitcoin sem változtatna, ha a fogyasztók által mindenképpen igényelt javak (kaja/áram/gáz/stb.) ára mind drágul, akkor bizony infláció lesz, bitcoinban számolva is."
Így van. És itt jön képbe az, amit itt páran megpróbáltak kiforgatni vagy direkt meg nem érteni az alapvető kapzsi emberi mentalitásról.
Az emberek többsége mindenféle hülye kacatokat vásárol, még ha hitelből is kell élnie. Emellett még eljár szórakozni és nem szigorú költségvetés szerint él, hanem ahogy esik úgy puffan. Ezen maximum minimális mértékben változtatna a deflációs pénz (értsd: aki hajlamos a változásra, csak egy kicsi kezdőlökés kell neki).
Ha a világ racionális kockákból állna, akkor valóban fennállhatna annak a veszélye, hogy a gazdaság termelékenysége lecsökken (leállni akkor sem állna le, csak lecsökkenne), de ugyanezt az analógiát az internettel kapcsolatban is fel lehet hozni (amit kihagytam korábban), mert itt is parancssoros vagy minimál GUI-s rendszerek lennének és az elterjedt kommunikációs forma a mai napig az IRC lenne, ha az internet közössége is kockákból állna csak és nem jöttek volna létre a felhasználói igények csilivili szarokra meg lebutított "Just Works" programokra/eszközökre.
Viszont pár különbség:
Mínuszba nem tudsz futni deflációs gazdaságban. Ennél fogva jobban érvényesül a népakarat (avagy a keresleti oldal is erősebb érdekképviselettel fog bírni), mert ha valamit nem tudsz megfizetni, akkor nem tudod megfizetni.
Az inflációs gazdaságban a hitel elkendőzi ezt a problémát (ezáltal meg nem oldja, sőt, hagyja elburjánzani), mert a szegényebb is megkapja az illúziót, hogy "Te is hozzájuthatsz", aztán persze tartják a markukat a hitelezők.
Ha ez a mentalitás elterjed, akkor láthatjuk, hogy mi az eredménye. Márpedig elterjed, mert az emberek többsége (akiket fent említettem) szereti azt mutatni a társadalom felé, hogy ő is valaki és ő is megengedheti magának.
Persze a panaszkodás is tipikus magyar szokás, de itt is megfigyelhető, hogy jobban szeret az ember panaszkodni, hogy "Ez a rohadt devizahitel, alig bírom kinyögni a BMW törlesztőrészleteit.", mint azt mondani, hogy "Nincs kocsim, nincs saját lakásom, szórakozni/nyaralni járni sincs pénzem, de legalább nincs hitelem."
Ez pedig hosszútávon megmérgezi az egész társadalmat.
Rövidtávon a kínálati oldalnak kedvez, viszont hosszútávon hatványozottan baszik be neki, mert túlburjánzik. A kínálati oldal extraprofitjára lecsapnak a keselyűk (adó, járulékok, stb.), ezáltal őt is szorongatják, az eladósodott fogyasztóktól meg még a szegény fogyasztó is jobb, mert az legalább a tényleg hasznos vagy létfontosságú termékeket kínáló kereskedők termékeire összespórol valamennyit, de az eladósodott összespórol majd viszi a bank. Szóval innentől már spórolnia sem érdemes, mert nyugdíjas korára nem tudja visszafizetni a hiteleket úgy el van adósodva. Ez pedig öngeneráló ciklusba fordulva szépen lassan bedönti a rendszert.
A globális problémákra a deflációs pénz sem nyújt csodamegoldást, de legalább megpróbálja önmérsékletre ösztönözni az embereket.
A túlnépesedés ettől még túlnépesedés marad és megoldásra váró probléma.
A nyugdíjrendszer ugyanúgy fenntarthatatlan marad és az is megoldásra váró probléma.
A technológiai munkanélküliség ugyancsak egy visszafordíthatatlan (anélkül, hogy visszatérnénk a középkorba) folyamat, ami megoldásra vár.
Ezek megoldását a deflációs pénz csak annyiban segíti, hogy nem elkendőzi a problémákat, hanem rájuk világít.
De a megoldást már az embereknek kell megtalálni és az egyetlen jelenleg ismert megoldás a magas szintű technológiai fejlettség elérése megújuló energiaforrások által biztosítva, a tervezett elavulás és a pazarlás mérséklése és a szaporodás visszafogása (lehetőleg oktatás útján, nem pedig drasztikus eszközökkel, mert azt senki nem akarja).
-
ignorant
senior tag
Tapasztalataim szerint nincs. Nagy poolnal, hiba talalnak tobb block-ot ha "tobb fele" megy a reward.
pool hoppingot mindenhol probaljak megszuntetni szabalyoknal, pl slush-nal ugy mukodik ha disconnectelsz es nem jon vissza miner akkor csokkentett rewardot kapsz.
tapasztalataim szerint szerencse nagyon sokat szamit.
-
szilard28
aktív tag
A benzin ára is nőtt 115-re a példában. Törlesztő meg fix mindkét esetben (konkrétan egy 4,5 m kocsi 12%-os éves kamatra 100 e /hó, BTC-nél meg 450 BTC vételár, kamat 2,4% (mert van kockázat, és minimális kamat nélkül meg senki sem kockáztat, helyette ül a pénzen.), törlesztő 8 btc.
Új adókat meg a BTC világban is kitalálnak majd. Vagy szerinted a politikusok is majd Teréz Anyává változnak?
Ceteris paribus, stb.A lényeg nem a konkrét számok (hisz csak egy példa), hanem az, hogy az 1-2%-nál nagyobb éves defláció megszívatja a kisembert és még gazdagabbá teszi azt akinek van megtakarítása. Hiteltörlesztésnél nem a nominálkamat, hanem a reálkamat számít, ami jelentős deflációnál nagymértékű.
Ebből adódik, hogy a sokak által várt jelentős defláció esetén a BTC a gazdagoknak lesz csak jó, amit a deflációs gazdaság hívei nem gondoltak végig, csak azt nézték hogy olcsóbb lesz a sör, hejdejó.
Pont emiatt kérdeztem meg az általuk várt jövőbeli árfolyamokat.
-
Nisida
aktív tag
Vazze , te el is olvasod utána amit írsz ?
"Majd beszabályozza a rendszer magát, ha szükség van rá"
Ja mert saját magát fejleszti a kód Lol Miért gondolja bárki, hogy a korrupt politikusnál jobb egy nicknéven ismert programozó. D Mert nyílt forráskódú a fejlesztett rendszer. Vazze nekem lehet , utána kéne olvasni de neked meg gondolkodni kéne egy kicsit.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Penge_4
veterán
"a fizetésedet, ha BTC-ben kapod, csak egy olyan számlára kaphatnád, amelynek a száma regisztrálva van náluk, hogy a személyedhez tartozik, és adót is csak innen fizethetnél (big brádör <3, jó kis visszaélésre ad lehetőséget az állam részéről, bár nem lenne rosszabb a helyzet, mint most, a fekete pénzt most is mosni kell, csak egyszerűsödne az ellenőrzés az állam számára)."
Ez nemhogy az adózást segítené, hanem inkább a segélyezési rendszert bővítené ki. Feketén dolgozna még az is, aki eddig nem úgy tette, majd mutatná, hogy látja? Nincs jövedelmem.
Ugyanis az egy regisztrált cím mellett még rendelkezhet akármennyi titkossal, amire a fekete pénzeket kapja és még a legdurvább diktatórikus megfigyelés esetében is csak annyit érhetne el az állam, hogy a közműveket (amik ugye névre szólóak) kell a regisztrált címéről fizetni. De még ezt is meg lehetne trükkösen kerülni.
"ami nem kerül be a gépbe, arról ugyanúgy nem lesz tudomása a NAV-nak"
De nem mindegy, hogy letáborozik egy laptoppal az egyik, a másik pedig próbavásárlás helyett csak figyel, majd a nap végén/pár óra múlva odamennek, hogy "na akkor kérem szépen, hogyan bonyolított itt le több, mint 100 tranzakciót, miközben a rendszer szerint a pénztárgép ez idő alatt egyetlen tranzakciót sem jelentett?" vagy az ország összes pontjának összes kis üzletébe folyamatosan próbavásárlókat kell küldeni, amik ráadásul vagy működnek vagy nem, mert lehetnek bármennyire természetesnek látszó illetők, gyerekes családtól csókolózó párokig, akkor sem fog adócsalást elkövetni velük szemben például a falusi/kisközségi kocsmák többsége.
Mert ezeken a helyeken jellemzően a forgalom nagy részét az a 10-20 törzsvendég adja, akiknek ingyen adnak bármit, még néha hiteleznek is, de bárki más, aki ismeretlenül betér oda, az bizony kap blokkot.
(#2055) szilard28: "De 90-99%-os defláció értelemszerűen csökkenti a béreket."
De nem érted meg, hogy ha eleinte többet kaptál, majd azért kapsz kevesebbet, mert az értéke ugyanannyi lesz a kevesebbnek, akkor ha anno megtakarítottál, akkor az a tiéd? Nem veszi el tőled senki?
Ezzel szemben ha a Kádár-rendszerben minden hónapban évekig szorgosan félretetted a párezer forintos fizetésed felét vagy negyedét, most nemhogy milliomos nem vagy, de jól be is szoptad, mert a durva infláció miatt elértéktelenedett.
(#2057) szilard28: "Enélkül pl. az emberek 90%-a még egy lakást se tudna venni."
Például azt is egy baromi nagy szemétségnek érzem, hogy az állam automatikusan birtokol minden olyan földterületet, ami "senki földje".
Régen az emberek felhúzhattak egy házat közös erővel valahova és tudtak hol lakni. Ez két szempontból is jó volt. Egyrészt anyagköltségen baráti összefogás által felépítettek egy házat. Másrészt nem hagyták lezülleni az adott területet, megművelték körülötte a földet, növényeket termesztettek, állatokat tartottak, stb.
Most meg pusztul le egy csomó terület, a hajléktalanoknak meg esélye sincs, hogy ilyen módon új életet kezdjen.
"JA és aki hisz a BTC-ben, az leírhatná, hogy szerinte mennyi lesz 1-2-3-10 év múlva a BTC/USD árfolyam."
Nehéz kérdés. Egyrészt a deflációs jellege miatt kilőhet az árfolyam, de akkor ahhoz, hogy fizetőeszközként használhassuk át kell minősíteni miliBTC-re, microBTC-re vagy esetleg satoshira a hivatalos pénznemet.
De viszont a shortolás bevezetése miatt most maradhat olyan 100-130-as sávban és jóllehet nem is fog változni, ahogy a dollár/HUF sem változott már jó ideje a 150-300-as ársávból.
Harmadik lehetőségként megzuhanhat a jelenleg is spekulánsok által fenntartott árfolyam és beállhat egy olyan pár dollár/BTC szintre.
De ez utóbbi rövidtávú dolog lenne pont a deflációs jelleg miatt. Ettől függetlenül érthető ha az ember nem akar 120 dollárért olyasmit vásárolni, ami talán pár nap múlva 5 dollárt fog érni és csak 5 év múlva kapaszkodik majd vissza, akkor viszont már stabilan, mivel valódi gazdaság lesz mögötte nem csak spekulánsok és pár webshop.
-
Penge_4
veterán
"Nem azért csalnak adót az emberek, mert megtehetik."
És szerinted önmagában a Bitcointól megváltozna a mindenbe beletörődő, szolgalelkű, semmiért sem tüntető, összefogni képtelen birkanépség, akik kishazánkat lakják?
A válasz: Nem. Ha holnaptól hirtelen mindenki bitcoinban kapná a fizetését és abban vásárolhatna bármit még a legutolsó sarki fűszeresnél vagy falusi kocsmában is, akkor sem csukódna be a gazdasági olló.
Ahogy az euróra való átállástól (közös valuta) sem lett több a fizetése sem a románnak, sem a szlováknak sem a görögnek. Annyi meg pláne nem, hogy megközelítse egy luxemburgi, német vagy francia átlagbérét.
Szóval amíg ez nem változna, addig mindig lenne ok adócsalásra.
"Egyébként is, szerinted a munkavállalók, vagy a munkaadók döntik inkább el, hogy feketén fizet/fizessenek neki?"
Utóbbi, de van azért vagy egy kis szerepe a munkavállalóknak is (lásd: összefogni képtelen birkanépség) benne.
És ettől még ugyanúgy nem változna, ha mellette az itthoni és a külföldi adókulcsok sem konvergálnának egymáshoz.
-
N.Ferry
senior tag
-
Penge_4
veterán
"mondjon valaki egy böngészőt, ami kiírja, hogy melyik sor szar pl. a tanúsítványban, vagy hogy konkrétan mi a gond egy adott serverrel, amitől szerinte nem titkosított a kapcsolat)."
Operában pl. a blockchain.info-nál is felvillan az elején a zöld plecsni, majd utána visszatér "Insecure"-ba. De van, amikor secure az egész, majd utána újra ezt játssza.
Bár egy időben (azóta azt már javították) a Paypal-nál is megtörte a titkosítást az On Demand Plugin. Az volt a vicc, hogy ha letiltottam simán a beépülőket akkor ugyanúgy semmi baj nem volt, mint amikor az ODP-t is kikapcsoltam teljesen és a kezdőoldalon lévő swf fájl rendben inicializálódott.
Ilyen alapon meg bármelyik böngészőben bármelyik kiegészítő okozhat problémát. Itt van például egynek a HyperTranslate, ami berak az oldal aljára egy Google Translate dobozt és CSS-vel elrejti.
De mondok egyszerűbbet. Egyetlen reklám vagy banner vagy éppen ténylegesen az oldalhoz tartozó kicsi ikon is legyen https helyett http útvonalon, az már mixed content lesz. Pedig lehet, hogy csak a fejlesztő gépelte el és teljesen ártalmatlan, szemben HTTPS-ről betöltődő scriptekkel, amire bezzeg nem vonyít.
-
Chal
addikt
Bármelyik böngészőben meg tudod nézni a CERT tulajdonságainál (általában jobb klikk az URL elején levő részen). Négy dolog okozhat gondot:
- a böngésző nem ismeri a tanúsítvány kibocsátót
- a tanúsítvány lejárt
- a tanúsítványt az oldal üzemeltetője saját maga írta alá (self signed)
- a tanúsítván adott hostnévre (vagy hostnevekre) szó, melyek nem egyeznek meg az url-ben levővel (pl megveszik a www.domain.com-ra, de a domain.com-ra nem)Az utolsó pont miatt szokott az lenni, hogy az oldalon levő linkeknél nem figyelnek a hostnévre, és olyan hostokat adnak meg, amire már nem érvényes a CERT-jük. Ekkor van az hogy a főoldal "zöld", aztán ha klikkelsz egy menüpontra vagy egyéb helyre, akkor már rinyál a böngésző.
-
paleinho
senior tag
-
Penge_4
veterán
A privát külcs és a publikus kulcs összefügg, lásd, második bekezdés: [link]
És végül is logikus is, mert gondolj bele milyen káosz lenne, ha a publikus kulcsod ugyanaz lenne, mint másnak (emiatt pl. lenne rajta egyenleg), de csak a saját privát kulcsoddal tudnád elkölteni az egyenleg rád eső részét.
Szóval a privát és a publikus kulcs egymással összefüggően jön létre. Így tudsz backupolni is, mert privát kulcsból le tudja generálni a hozzá tartozó publikus kulcsot.
(#2347) PeachMan: A spamerek miatt védekeznek így. A Newbies topicban kéne 4 órán keresztül (azaz frissíteni folyamatosan a böngésződet, mert a 4 óra nem a regisztrációtól eltelve számít, hanem addig az időtartamig folyamatosan online kell lenned) mindenféléről offolnod, hogy végül megbizonyosodjanak róla, hogy nem vagy spamer.
Én hagytam a fenébe az egészet...
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
Ezek a feltételezések nem valószínűbbek, mint hogy a koton gyártó gépek meghibásodtak és kétszeres méretű cuccot gyártottak, amitől az amcsi bányászok megrémültek és ezek után agregátorról hajtották a bányagépeiket.
Szóval én komolyan kérdeztem, hogy mi történhetett decemberben
Az áprilisi árfolyam változás oka már nagyjából ismert.
Szerintem aki bányászkodik (vagy tervezi) az joggal érdeklődik ekkora változások iránt, meg hogy az árfolyam és a bányász nyereség között miért nincs erősebb összefüggés. -
fsb1000
nagyúr
Rendelni sok mindent lehet a bitcoin világban, de kapni nem.
Mármint úgy nem, hogy fizetsz és 2 napon belül postára adják.De ha valaki tud beszerzési forrást az USB-s minerre az jelezze, akár 4-5 darabot is vennék, bár szerintem ezzel sokan vannak így.
Nekem úgy tűnik, jelenleg nem a bányászat a legnagyobb biznisz, hanem bányagépet eladni az embereknek.Ha most összebarkiznék egy 200MH/s sebességű USB-s (2,5W) bányagépet, ami működik és a meglévő szoftverekkel működtethető is, akkor 1-2 BTC árban zsákszámra adhatnám le.
No persze úgy is lehet csinálni, hogy 6-8 hónapos rendeléseket veszek fel, és a befolyt milliókból finanszírozom a fejlesztést, aztán vagy befuccsolok vagy nem, vagy eleve nem is fejlesztek semmit csak eltűnök a lóvéval.[ Szerkesztve ]
-
AAntii
őstag
Így bizony, közben az előrendelési pénzekből már kifejlesztették a következő generációs kockákat is, így ha az ígért darabokat el is kezdik szállítani, addigra nem egy rövidtávú befektetéssel kell számolni.
Ezzel kapcsolatban amúgy nincs bennem semmilyen irigység, mint ahogy azokkal szemben sem, akik ma már milliomosok a BTC bizniszből, mivel a lehetőség mindenki előtt ott volt arra is, hogy gpu-val bányásszon, mint ahogy arra is, hogy célhardver gyártson. Aki mégsem tette, az vagy nem volt elég bátor gpukba százezreket, milliókat ölni, vagy nem volt meg a képzettsége, hozzáértése az asic kártyák, butterfly kockák összerakásához.
Mindettől a pálya szélén is élmény lehet figyelni, hogy mi kerekedik ki a dologból, hogyha majd jön legközelebb hasonló lehetőség, akkor abban már a btcs tapasztalatok alapján már én is részt tudjak venni.
[ Szerkesztve ]
"Az amatőrnek ihlet, a profinak előleg kell."
-
ignorant
senior tag
Ne feledjuk, hogy Avalon meg Asicminer szallit relative rendesen. ASicminer PL nemreg valtott solo-ra, majdnem minden poolba raktak par TH-t solo elott.
Attol nem felnek, hogy nagy mennyisegben live networkon hasznaljak a preorder gepeket, eleg gyorsan megbuknanak vele szerintem.
-
bolbatiku
tag
Ugyanaz ami miatt a kérdést feltettem: mert érdekel
Ha valakit érdekel a Forma 1 általában az is érdekli hogy a legújabb szabályok szerint hány kg lehet a kocsi, vagy az adott pályán eddig melyik volt a legjobb idő, vagy milyen kerekekkel mennek, pedig nem vesz részt a versenyben, és az sem biztos hogy anyagi érdeke tudni ilyeneket (sportfogadás).
[ Szerkesztve ]
-
ignorant
senior tag
A hatekonysag dont az eszkoz eleterol meg a bekerulesi / uzemeltetesi koltseg.
most FPGA-ba penzt rakni teljesen felesleges (nem eleg hatekonyak es relative dragak). Nem hinnem, hogy versenykepes lehetne most.
BFL mar az erosebb gepeket is szallitja mar. az 5ghs eszkoz meg 2012 novembernel jar. Ha masokkal nem is szamolunk, varhato a nehezseg novekedesi utemenek megmaradasa (+15-20% minden 2 hetben) de akar jelentos gyorsulasa is.
Bar, belegondolva ez semmit nem jelent, lattam mar 7-8000 $-ert eladott BFL preordert (jalapeno), 2.5BTC-s AM USB-t....es meg folytathatnam....
-
KicsiDawe
csendes tag
Effektívet úgy gondoltam, hogy nem eszi meg árammal azt amit keres. Másrészt valamilyen kisebb (gondolok itt max. 50-100 $-ra) gép, ami mondjuk tényleg megbízható és esetleg próbáltátok is. Ha már mondjuk nem csak a saját GPU-mal szeretném csinálni, hanem valami külön, erre a célra kifejlesztett géppel, ami mondjuk "olcsó", akkor mit ajánlanátok?
-
OgreImre
senior tag
Köszi, -par=1 paraméterrel indítottam parancssorból. Most kevésbé tekeri. Csak azért volt fura, mert eddig nem tekerte pedig szinkronizálta eddig is.
"And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke
-
LordRajZoL
aktív tag
Üdvözletem van egy érdekes probklámám a Multibit nevü progival
Blockchain mentést akarok neki beimportálni s néhány kulcsot teljesen hibásan húzz be.
Olyan cimeket ad hozzá s olyan privát kulcsot amim nincs is
Viszont ha Papir Walletböl manuálisan egy filébe másolom a kulcsokat s azt huzzom be neki akkor probléma nélkül megcsinálja.
Összehasonlitva teljesen más privát kulcsot ir a json mentésbe mint a papier walettbeValaki találkozott ezzel a gonddal?
zZz
-
#24650752
törölt tag
Igazad van, nem a felénél járunk, hanem már el is hagytuk azt. Nem a blokk és annak láncolata mutatja az aktuális forgalomban levő bitcoinok számát. Ha forgalomba kerül az összes létező bitcoin, utána is lesz újabb és újabb blokk, hiszen a tranzakciók remélhetőleg nem állnak le. Csak arra akartam kilyukadni, hogy ha most már ennyinél járunk és "csak" 21 GB a jelenlegi lánc, akkor valószínűleg, nem kell nekünk terabájtokban gondolkodnunk, ha le szeretnénk tölteni minden információt. A 2-3 TB-os merevlemezek korszakában talán kibírunk pár száz gigabájtot erre a célra. Elég lesz a gyerekeinknek, vagy az unokáinknak komolyabban agyalniuk ezen a problémán. Illetve ha világszerte szinte minden cég elfogadja és lehet náluk fizetni bitcoinnal, akkor már nekünk is fájhat a fejünk miatta, de szerintem a lassú víz partot mos elv tényszerűbb a BTC jelenlegi helyzeténél.
Ezt a 21 GB-ot úgy néztem, hogy nem mentem bele a mappába, hanem nyomtam rá egy szóközt. Aztán most belelépve már látszik, hogy a blocks nevű könyvtár 11,1 GB, de akkor sem 11,4. Ugye, aki még az enterre is lusta... Bár a többi fájl nem tudom, miért ekkora, de lusta vagyok még annak is utánanézni. Így viszont még rózsásabb a helyzet, már ami a méretet illeti. Mert ugye most a méret a lényeg.
[ Szerkesztve ]
-
deadwing
addikt
A 2. pontra szavazok. Kicsit sem gyanús, hogy pont akkor kapjuk meg, mikor ÉPPHOGY visszahozza -vagy nem- az árát. Nekem ennyi elég, hogy szándékosságot feltételezzek. Egyébként szerintem egyszerű a magyarázat. A fejlesztésre nem volt pénzük, namármost az emberek szépen összedobták nekik a pénzt a preorderekkel így a probléma áthidalva. Ennyi a lényeg szerintem. Addig tartják bent az eszközöket amíg van hozzá pofájuk, és amint látjuk elég nagy van nekik. Ne mondja már nekem senki, hogy ilyen szállítási ütem mellett ennyire meg kellett volna nőnie a hálózat sebességének... Nem csak a BFL, de más cégek sem viszik túlzásba a szállítást. Én bepalizva érzem magam személy szerint. Pont ezért nagyon megnézném a BFL villanyszámláját, rég voltam kíváncsi ennyire valamire
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
Penge_4
veterán
Koncepcionálisan a 3. pont a logikus, elvégre az 51% miatt borulna az egész hálózat.
De a mindenhol jelen lévő korrupció miatt a 2. pont áll fenn. Használják, bányásznak vele, majd eladják, hogy még többet kaszáljanak.
Hiába a Bitcoin deflációs modellje, amikor inflációs gazdaságban élünk, ahol szinte korlátlan mennyiségű dollárt fel lehet halmozni és el is lehet költeni, miközben a GDP pörög és valahol a világ távoli pontjain egyre több ember nyomorog. Még ha BTC-ben is kapják a pénzt, akkor is eladják (ezzel tovább szélesítve a hálózatot), majd az érte kapott dollárból dőzsölnek meg dubajoznak, mivel amíg el nem érjük a 21 milliót, addig úgyis lesz utánpótlás a bányászatból és a lényeg csak annyi, hogy az árfolyam ne zuhanjon nagyokat és viszonylag stabilan emelkedjen.
Pénzt pénzzel lehet legjobban csinálni. Ez az ősi bölcsesség.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- EAFC 25
- Hálózati / IP kamera
- Konvektor korszerűsítés - Computherm KonvekPRO felszerelése Q7RF szobatermosztát
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Bestbuy travel, utazós, kirándulós topic - szállások, jegyek
- Apple asztali gépek
- Milyen processzort vegyek?
- HMD Skyline - jó szerelés
- Telekom mobilszolgáltatások
- BMW topik
- További aktív témák...
- MM garanciális 2026.09.26, iPhone 15 pro 128, titán
- X1 Yoga 6th 27% ÁFA, 14" 4K+ IPS érintő i7-1185G7 16GB 256GB NVMe ujjlolv IR kam aktív toll gar
- iPhone 16 Pro 128 GB sivatagszínű titán
- Dell P2418HT érintőkijelzős 24" monitor, KARC rajta!
- (Akár komplett PC-vel is eladó!) AORUS GeForce RTX 4090 MASTER 24G - 3+ év garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen