- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- sziku69: Szólánc.
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
Hirdetés
-
LOGOUT
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
ZollR
tag
Ne felejtsük azért el, hogy valami betiltása nem azt jelenti, hogy fizikailag nem férsz hozzá. Amerikai igenis hozhat ilyen referendumot, hogy tilos BTC-vel kereskedni.
Amerikában tilos az offshore. Nem azt jelenti, hogy a www.otp.hu nem jön be Amerikából, hanem azt, hogy ha offshore-on kapnak akkor mész a börtönbe. A gazdasági bűncselekményekért Amerikában 3x annyi jár, mint nálunk, nem ritka a 20 év sem.
Tekintettel arra, hogy egy amerikai nem úgy gondolkodik mint egy magyar, a legtöbbje be is fogja tartani a törvényt, mert ott a gazdasági dolgokra jobban harapnak, mint nálunk.
Ha Amerika lépéseket tesz, ilyen $50-re fog leesni a BTC ára vagy még lejjebb. -
Formaster
addikt
válasz
ninjacat
#6197
üzenetére
Nem amerika miatt fog bedőlni a coin. Itt is eljátszák majd a spekulánsok csoportjai a hirtelen pénzkiemelést, mint a tőzsdén. Minap volt például egy 147 millás utalás btc-ben, nem pénzkiemelés, de ez mégis miért lehet érdekes? Nem hiszem, hogy valaki pont btc-ben vett volna egy szigetet. Épp most szállt be egy hatalmas spekuláns csoport, vagy most csoportosítják a pénzeket valahova, bár inkább előbbi.
Beszállnak egy nagy halom pénzzel, amit privátban vesznek, nem váltón keresztül. Igy az árfolyamot jelenleg nem befolyásolja. Szétosztják millió kis számlán, majd egy negatív hírrel párhuzamosan hirtelen kiemelik a pénzt és a bitcoin ára lemegy 100$ körülire. Itt megint bevásárolnak ők is, meg az emberek is, majd hagyják hízni az árfolyamot és utána megint kezdik elölről. A tőzsdén az ilyesmit keményen nyomozzák és büntetik is, de a bitcoin világa ezt nem teszi lehetővé, ezért nem fog sosem kihalni a btc.
-
ninjacat
tag
Szerintem amerika nem tilthatja be a bitcoin használatát, max annyiban, hogy a kínaihoz hasonlóan kinyilvánítják: a bitcoint egy a pénzügyi rendszerükön kívül eső virtuális dolognak tekintik, amit az emberek saját szakállukra alkalmazhatnak.
Na és? Azt szerintem senki nem várta komolyan, hogy a kormányzatok önként és dalolva fizetőeszközként bevezetik, a saját fizetőeszközeik érdekeivel szembefordulva, hiszen ahhoz az elterjedtsége is kicsi.
Szerintem legrosszabb esetben leesne 2-300 dolláros szintre és ott folytatná az utat októberi szinten, de részemről a rossz hírek után is legalább 500-ra saccolom alacsonyabb viszont stabilabb árfolyamon ami megint kedvez az elterjedésének.
A bányászokat viszont ütné az alacsony árfolyam. -
feketeg5
csendes tag
Sziasztok! Beállítottam az otthoni gépemet bitmining-ra, csak kíváncsiságból és egy kis magyarázatot szeretnék, hogy mit jelentenek pontosan a következők: (angolul tudok, tehát nem a fordítással van a gond
)Estimated reward: ez az összeg folyamatosan változik le-fel. Jól gondolom, hogy lefelé a nehézségi szint változása miatt megy?
Unconfirmed reward: unconfirmed reward - fee=confirmed reward?
Confirmed reward: ténylegesen kapott BTC?
-
Formaster
addikt
Szerintem várható egy teljes krach, mert amerika lépéseket fog tenni, de nem fogja tudni betiltani a btc-t, mert ha belegondolsz, ez teljességgel lehetetlen kategória. Egyetlen értékpapírt sem tiltanak be, mert nem áll mögötte a levegőn kívül semmi. Adtak már ki értékpapírt megvalósítandó ötletekre is. Az értéket a hit adja, mert amíg valaki fizet érte, addig annak értéke van.
Még amerika sem tudja megtiltani, hogy valahol más országban legyenek vásárolt értékpapírjaid. Szerintem teljes bukás sosem lesz, de lesz egy átmeneti hatalmas esés. Azonban mint a tőzsdén is, ezek után sokan bevásárolnak majd, ami újra felviszi az értékét. Most próbaképpen vennék 0,1-et mondjuk, de egy hatalmas zuhanásnál biztos be fogok vásárolni kicsit komolyabb összegben is.
-
ninjacat
tag
válasz
Formaster
#6192
üzenetére
Részemről úgy gondolom, hogy soha nem fog leesni 1-2 dollárra, mert ahogy beesik az árfolyam egy ponton megjelenik a tömeges felvásárlás, mint tegnap, mert a haszon iránti vágy legyűri az esetleges félelmeket.
Az árfolyam a vételi és az eladási szándékok egyensúlya.
Bár az eladást okozhatja ugyan a félelem is, de éppúgy a profit realizálás szüksége.
A tény, hogy ilyen nagy zuhanásokat túlélt és gyorsan talpra állt, mutatja, hogy hosszú távon életképes önszabályozó rendszer.
Erre egy idő után rájönnek az emberek és nem fognak olyan könnyen pánikolni. -
ZollR
tag
válasz
Formaster
#6192
üzenetére
Elméletileg ha mindenki BTC-t használna akkor US$3 millió körül lenne 1 BTC értéke tekintetbe véve a föld teljes GDP-jét.
Ez egy szép számnak tűnhet de fontos legalább 2 dolgot említeni:
- sosem fogja az egész Föld a BTC-t használni, még a fele sem
- sosem fogja a mai elit réteg a BTC-t hagyni kibontakozni.
Tekintettel arra, hogy a BTC értéke most ismét felkúszni látszik én megvárnám a helyedben Amerika reakcióját a kínai bejelentésre. A kínai és az amerikai piac a BTC használók 60-75%-át fedi le. Nem tudom mennyit készülsz beinvesztálni, de az ismételt erősödés az amerikai felvásárlásoknak köszönhető. Ha Amerika megtiltja a BTC használatát nem felére esés lehet a végeredmény mint most (1200->600) hanem teljes krach is lehet.
Amerika már egyszer megtiltotta, hogy az állampolgárai kivigyék a pénzt az országból (Amerikában tilos az offshore, tehát a pénzedet 2 féleképpen tárolhatod: amerikai dollárban, vagy külföldi devizában egy amerikai bankban), és a kínai tilalommal ellentétben Amerikának nyomós indoka van a BTC korlátozására, mert több éve államcsőd fenyeget.
Ha ilyen .1 körüli befektetést akarsz csinálni, csak akkor tedd meg ha az a 15-18 ezer forint egyáltalán nem fáj. -
-
D@reeo
aktív tag
válasz
Formaster
#6189
üzenetére
Ezt ki kell matekozni. Bitstamp az egyik legolcsóbb ki es beutalas szempontjából. Btc-e-n nem kell hitelesíteni, de az orosz es a kiutalas bankba 150 USD. A feek rol az adott oldalakon talalsz pontos infokat. Szerintem vedd meg itthon, aztan ha tozsdezni akarsz utalt ki a megvett btc-t es ne a pénzt.
Szerk: Megeloztek
-
Formaster
addikt
"Ezt az egész bitcoin őrületet a félelem mozgatja, lásd mostani árfolyam is..."
Ezzel nem értenék egyet, ha lehet egy kicsit elmélkedni. Az árfolyamot nem a félelem mozgatja, hanem a hype és maga a kiszámíthatatlansága. Abban a pillanatban, ahogy az árfolyam fixálódna hosszú távon, ami szerintem sosem fog megtörténni, abban a pillanatban csökkenne a népszerűsége. Jelenleg a legnagyobb sikerét pont a kiszámíthatatlansága okozza, mert sokan ebben látják a pénzkeresést. Valljuk be, nem sok ilyen értékpapír van a tőzsdén, ami ekkora árfolyammozgást csinál napi szinten. Rizikó faktor pedig csak 1 van, ha a kormányok bedöntik valahogy, ami szerintem lehetetlen.
Kérdés: Hol érdemes elkezdeni kicsiben kereskedni? Illetve mennyi a kicsi? Lehet valahol 0,1 coinnal indítani mondjuk? Annyit beáldoznék rá
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
ninjacat
tag
Elolvastam, úgy látom semmi nincs még, csak kitaláltak egy gombot, amihez szeretnének egy kabátot.
Úgy vélem a bitcoin rendszerből kiragadott technológiai mag köré szeretnének egyfajta utópisztikus szociális szerveződést létrehozni, és itt a szeretnének-en van a hangsúly mert fogalmuk sincs hogy ki és mikor csinálná meg. -
-
kg.andras
csendes tag
-
Penge_4
veterán
válasz
bolbatiku
#6177
üzenetére
Mert azt egyre kevesebben használják. És aki használja is többségében a hozzáértőbbek közül kerül ki, mint az átlaguserek közül, akik meglátják, hogy 14 giga és szedik le azonnal. Újabban meg már alapból el vannak irányítva, nehogy a végén emiatt utálják meg a Bitcoint, mert 14+ gigát letölt a gépükre az amúgy még csak nem a legfelhasználóbarátabb kliens. Még aki nem webes klienst használ is valami lightweight-et, mint Multibit vagy Electrum vagy valamilyen okostelefonos/tabletes kliens.
Úgyhogy nem kicsit fanatikus az, aki ilyen módszerrel akar BTC-ket rabolni.
-
#13260800
törölt tag
Multibitet használ valaki Linux alatt? A pénztálcának beállítom a jelszót, el is fogadja. Kilépek a programból belépek és simán megnyitom a tálcát a jelszó nem kéri be. Miközben rajta a lakat. Vagy a jelszót csak a küldözgetésnél / fogadásnál kéri be?
(mondjuk java-s proginak nézem gondolom Win alatt is ugyanúgy mükszik)
-
bolbatiku
tag
Ha tárcát futtató gépek IP-jére vadászik egy támadó ahhoz nem kell random bitcoin címekre pénzt küldenie, semmi köze a kettőnek egymáshoz.
Nem erről beszéltél.@ninjacat:
A pénzküldéssel meg lehet próbálni párhuzamot vonni egy IP cím és egy bitcoin cím között, de sosem lehet teljesen biztonsággal megállapítani hogy tényleg annak a gépnek a tárcájában van-e a cím , aminek az IP-jéről visszaszól a kliens amikor lát egy olyan tranzakciót amiben egy tárcájában lévő cím szerepel 0 confirmel.
Ha egy kliens lát egy ilyen 0 confirmes tranzakciót akkor leszarja, a tranzakció már elterjedt a hálózatban csak a bányászok még nem foglalták be a következő blokkba, tehát nincs mit tennie. De ha a kliens tárcájában ott van a cím ahová a 0 confirmes tranzakció szól, akkor újra szétküldi a szomszédos nódoknak, hátha így több bányászhoz is eljut és befoglalják végül egy blokkba.
Ez alapján ki lehet szúrni azt a klienst(=nódot) amelyikben ott figyel ez a cím.
De csak akkor ha közvetlenül kapcsolódik hozzá a megfigyelő, ehhez viszont krva sok nódot kell üzemeltetnie, vagy nagyon sok kapcsolatot kell építenie, mert ha nem közvetlen a kapcsolat az eredeti nóddal akkor egy szomszédjától, vagy annak is a szomszédjától kapja meg ezt a rebroadcastolt tranzakciót amelyik csak közvetíti az eredeti nód kérését.
Ez így érthetőbb?Ha emiatt küld vki pénzeket szerteszét, akkor valószínűleg több kisebb összeget is küldene ugyanarra a címre hogy kiderüljön mindig ugyanaz a nód szól-e neki vissza, vagy több nóddal is találkozik ami csak közvetíti a valós tulaj rebroadcastját.
Ha egyáltalán így működik ez a rebroadcast, mert nem vennék rá mérget hogy jól értem. -
-
ninjacat
tag
válasz
bolbatiku
#6162
üzenetére
"Pl az én kliensem csak 8 nodehoz kapcsolódik, csak ők hallják meg a rebroadcastomat és úgy adják tovább a többi nódnak mint a sajátjukat, akik megint csak továbbadják más nódoknak mintha a sajátjuk lenne, míg végül el nem éri a támadó egyik csomópontját is az infó, amiről azt hiszi majd hogy én voltam pedig már a sokadik node."
Nem értek annyira hozzá, lehet, hogy nagy hülyeséget mondok, de:
Végül is akkor neki csak olyan ip-k re van szüksége ahol van egy node mert azon kliens fut, és ahol kliens fut ott számíthat tárca fájlra, nem?
Ha a te rebroadcastodat valamelyik node közvetíti hozzá, akkor számára nem lényegtelen, hogy téged talált meg vagy sem? Hiszen bármelyik node-on online a qt kliens, ahol tárcafájl-t is feltételezhet. -
ZollR
tag
válasz
bolbatiku
#6162
üzenetére
Látom kiderítetted magad is, miről beszéltem.
Igen jól gondolod így lehetett ezt megjátszani.
Azért küldenek mass paymenteket mert fee-vel együtt is 8-9000 címre való kiküldés kb 1 BTC-be fáj, éps a nagy számok törvénye alapján 1-2 van amit meg lehet támadni, mert van valamilyen security risk.
Nem lesz nagy haszon de ha némi BTC-t le lehet emelni akkor már megtérült a befektetett egyébként igencsak kevéske idő.Online walletek megtöréséhez azért több idő kell és sokk-sokkal felkészültebb hacker, mert azok az online walletek ahol több BTC-t tárolnak már népszerűek tehát van mögöttük védelem és egy tűzfal mögött ülnek egy szerverteremben.
-
brd
nagyúr
válasz
Formaster
#6159
üzenetére
Igen, ennyit számít a bedrótozott logika. Távolról hasonló példaként képzeld el mondjuk egy emberi agy és egy mai számítógép viszonyát. A számítógép az ASIC, az emberi agy pedig a szuperszámítógép. Az emberi agy rengeteg dologra képes, viszont egy számítógép tevékenységében összehasonlíthatatlanul béna. A számítógépnek majdnem mérhetetlenül (emberi érzékszervekkel) mindegy, hogy sqrt(9)-t vagy sqrt(39876446)-ot kell kiszámolnia, az emberi agy számára viszont jóval több időbe kerül az utóbbi, pláne, ha saját magán belül kell megoldania, sőt, ez a legtöbb ember számára a lehetetlent súrolja, én pl. valószínűleg nem tudnám fejben kiszámolni, talán még az egész részét sem, pontosabban nem akarnék foglalkozni vele, mert papíron sokkal gyorsabban menne, sőt, tudnék rá programot is írni, hehe
, és szinte biztos, hogy gyorsabban végeznék a programmal, minthogy fejben kiszámoljam az értéket (nyilván úgy értem, hogy a programnyelvben nem lenne direkt négyzetgyökvonó függvény, mert azzal túl könnyű ). Ellenben bármilyen számítógépet nézünk, egy emberi agy számára olyan, viszonylag egyszerű tevékenység is kifog rajta, mint mondjuk az ismeretlen, nagyobb térben tájékozódás (pláne, ha az energiafogyasztást, és a fizikai méreteket is nézzük). Persze kicsit sántít a példa, mert az ASIC feladatspecifikusabb a számítógéphez képest, mint a számítógép, az emberi agyhoz képest, de talán érthető az analógia. -
bolbatiku
tag
A kínai ebayen (taobao.com) 7 hónapja 240 bitcoin exchange volt (ha jól értem a szöveget, de szerintem ez az összes találatra utal inkább).
Most 897 találatot dob bitcoin szóra keresve, és 22 shopot.
Nem mintha le tudnék szűrni belőle bármit is.
-
válasz
Vektast
#6163
üzenetére
Ez a https://blockchain.info/ip-log oldal kész Mekka a támadóknak, kis szerencsével és tapasztalattal talál olyat akinek helyi tárcája van és nem védett.
Ehhez azért sok dolognak kell teljesülni, pl:
- be kell jutni az OS-be (attól, hogy nem védett a tárca, még egy ugyanolyan közönséges file csak a hdd-n mint egy word doksi, aminek az eléréshez először be kell jutni a rendszerbe)
- manapság egy IP cím nem jelent sokat, lehet mögötte 1000 gép is, hiszen 9x%-ban nat-olt hálózatból interneteznek az emberek. Vagy tegye fel kezét akinek direktbe van bedugva a gépébe a kábel/dsl modem (oké az a 2db ember leteheti, köszi)
- mindezeken kívül az is szükséges, hogy az IP ne változzon
Szóval én nem tekintem akkora honeypotnak ezt a dolgot, de az tény, hogy ha elég nagy a merítés (több százezer IP), akkor lehet benne ráció, de baromi körülményes dolog szerintem. Pl sokkal inkább fektetném ezt az energiát a webes walletszolgáltatók támadásába (egyébként szerintem ezt is csinálják inkább).
-
válasz
bolbatiku
#6162
üzenetére
Na, én reggel csak belelapoztam Kaminsky preizjébe, mert el kellett rohannom itthonról, de számomra is csak az IP cím kiderítése volt érdekes, nyilván a többi teljesen hétköznapi faszakodás (phishingeljük meg, juttassunk valahogy trójait a node-ra, stb stb..). De úgy látom közben megtaláltad az IP-s kérdésre a választ, köszönet érte
-
bolbatiku
tag
válasz
bolbatiku
#6156
üzenetére
Ahogy utána olvastam ki lehet deríteni recipient IP címét is (nem csak a küldőét ahogy az előbb írtam), tehát mégis lehet értelme a pénz küldésnek.
Ha jól értem úgy megy hogy utalok x összeget egy bitcoin címre (legyen a Béláé ). Ha egy ideig nincs confirm - mert mondjuk nem adtam fee-t ezért a bányászok nem építik be a blokkba és 0 confirmes marad a tranzakcióm- és Béla helyi klienst futtat, aminek a tárcájában ott van ez a cím, akkor a kliense rebroadcastolja a tranzakciót. Így megtudtam hogy ez az ő címe, ő rebroadcastolta, és ebből az IP-je is kiderül.
De ehhez sok minden kell:
- addig rebroadcastol a kliens amíg 0 confirmes a tranzakció, Béla kliensének ez idő alatt fel kell lépnie a netre, helyi kliensek kell lennie, nem webesnek meg nem cold walletnek és a címnek tárcában kell lennie.
- a támadónak rengeteg node-ot kell futtatnia, vagy sok nódhoz kapcsolódnia, mivel közvetlenül ahhoz kell kapcsolódnia amelyik a tranzakciót rebroadcastolja (jó esetben a tranzakció fogadója, vagyis a cím tulajdonosa). De csak arra a node-ra tudja ráfogni hogy valószínűleg ő a cím tulaja, amelyiktől először hallja a rebroadcastot, ha nincs közvetlen kapcsolat akkor ez bármelyik node lehet amelyiktől viszont hallja, és azt sem tudja hogy van-e közvetlen kapcsolata szóval sosem lehet biztos a dolgában.
Pl az én kliensem csak 8 nodehoz kapcsolódik, csak ők hallják meg a rebroadcastomat és úgy adják tovább a többi nódnak mint a sajátjukat, akik megint csak továbbadják más nódoknak mintha a sajátjuk lenne, míg végül el nem éri a támadó egyik csomópontját is az infó, amiről azt hiszi majd hogy én voltam pedig már a sokadik node.http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_name=CAJNQ0stJeFx0X%2bvHZfx-3SHt3=0JAho_kqDU44mZM613YuUaSA@mail.gmail.com&forum_name=bitcoin-development
Egy kliens átlag 7-8 nódhoz kapcsolódik, a blockchain.info supernódja most 900-hoz és 2.5 millió nódot IP-jét látta eddig összesen, ma 228141 aktív nódot találtak a világon szóval nagy számok játszanak.
https://blockchain.info/nodes-globe
https://blockchain.info/ip-logJa meg ha a pénzküldésnek az lenne a célja hogy kiderítse a tulaj IP-jét akkor nem csak egy tranzakció érkezne ugyanarra a címre hanem több, hogy kiderüljön ugyanaz a kliens szól-e vissza, több mintával biztosabb lenne a dolgában egy támadó.
-
-
D@reeo
aktív tag
Ezért kell eldönteni, hogy tozsdezni akarsz-e (es ha igen, akkor hol). Lehet, hogy 150 usd a kifizetes, de ezt akar 2 tranzakcioval meg is keresheted egy ora alatt. Persze a sokszorosat is elbukhatod. Bitstampen a kifizetés 90 eurocent. Azert az nem mindegy. Mindennek megvan az előnye es a hátránya is. Pont e miatt írtam bele, hogy nem árt utana olvasni a deposit es withdraw költségeinek.
-
Vektast
aktív tag
-
bolbatiku
tag
válasz
ninjacat
#6153
üzenetére
Ha sok node-ot üzemeltet, vagyis több különböző IP címen futtat lokális bitcoin klienst, vagy sok node-hoz kapcsolódik egy támadó, akkor idővel meg tudja mondani hogy nagy valószínűséggel x IP indított egy tranzakciót mert attól hallott róla először.
Ez csak a tranzakció indítójára vonatkozik, tehát csak a pénz küldőjének IP-jét lehet így kideríteni, gyakorlatban nehéz kivitelezni, drága, nem 100%-os, csak helyi kliensekre igaz webesekre nem, és nem kell hozzá pénzt küldözgetni.
De tegyük fel azért küldözget valaki pénzt mások címére mert ettől valahogy könnyebben meg tudja hekkelni a címet vagy a cím tulajának gépét mert így tisztázatlan körülmények közt megtudja az IP-jét.
- ennyi év alatt csak feltűnt volna valakinek hogy valakitől kapott pár mBTC-t aztán feltörték a gépét/leemelték a pénzét.
- mért nem azokra a címekre utazik amin nagyobb a zsákmány -
-
ninjacat
tag
-
brd
nagyúr
-
Fisha
őstag
Sziasztok!
Szeretnék beleszagolni kicsit ebbe a bitcoin témába. A bányszat nem érdekel, abban nem hiszek, viszont szívesen vennék coinokat. Hol találok erről bővebb infót. Vásárlásról még itt-ott találtam ezt-azt, de visszaváltásról nem sokat. Van valakinek ezekben tapasztalata?
Előre is köszi,
Fisha -
bolbatiku
tag
Mért nyerne értelmet az utalgatás?
@ZollR
Légyszives fejtsd már ki bővebben hogy:1.) mass paymentek kiküldésével hogyan nyomozható ki az adott wallethez tartozó IP cím.
2.) hogy jött ez le neked abból a preziből amit linkeltél.
3.)"Van egy hash generátor és kiküld random címekre összegeket. Ha valid a cím, akkor teljesül az utalás így vannak valid címei majd megpróbálja a kulcsokat begyűjteni és leüríti a számlát."
Miféle hash generátor küld random címekre összegeket, és miért.
Mert nekem valahogy az jön le abból amit írtál, hogy azt hiszed hogy véletlenszerűen generál valaki címeket, aztán azzal ellenőrzi a validitásukat hogy küld rájuk egy összeget és ha megérkezik akkor a számla valid(?). Aztán valahogy ki tudja gyűjteni a cím kulcsát, és le tudja üríteni a számlát.
-
#6147
brd
nagyúr
freestailo
#6144
brd
nagyúr
válasz
freestailo
#6144
üzenetére
Csak hogy legyen még 1 linked: http://bitcoinwisdom.com.
-
#6146
ninjacat
tag
freestailo
#6144
ninjacat
tag
válasz
freestailo
#6144
üzenetére
Itt a kínait: http://btccharts.com/
Itt az mtgoxot: http://bitcoinity.org/markets/mtgox/USD -
-
#6139
Formaster
addikt
LordRajZoL
#6138
Formaster
addikt
válasz
LordRajZoL
#6138
üzenetére
Gyakorlatilag pár hónap, és otthoni hardverrel teljesen elfelejthető lesz a mining. És az árfolyammal is összefügg a nehézségi szint, tehát ha holnap leesik 100$-ra egy btc, akkor a mining level is zuhan?
-
Heller2
aktív tag
-
Formaster
addikt
Valójában mi szerint változik ez a difficulty level? Attól h mennyien bányásznak? Gyakorlatilag akkor kiszámíthatatlan a változója nem?
szerk: ahogy nézem az elmúlt 3 hónapban kb 4x nagyobb lett az érték, szóval ha most veszel egy 400gh/s-es gépet, ami márciusra ér ide, akkor annak kb már esélye se lenne megtérülni.
-
Ja, én csak arra az induló feltételezésre gondoltam, hogy így gyűjt valid címeket + így tudja meg az egyenleget. Erre írtam hogy tök felesleges, ott van a birtokában az összes, az egyenlegükkel együtt, még offline is tud benne keresni a sivatag közepén akár (persze az akutális változásokat ilyenkor nem látja)
Ami nincs, az viszont az IP cím, és így már értelmet nyer az utalgatás, mindjárt bele is mélyedek hogy miképp, mert érdekes a dolog.
-
-
ninjacat
tag
Ha jól láttam a kínain 675-ig, a goxon 576-ig, a bitstampon 540-ig.
Most csak az ingadozásra spekulálva mernék venni, emelkedésnél visszaváltva dollárba, mert valószínű még csökkenni fog, amikor a médiák hétfőn az esés hírére össztűz alá veszik .
450-500 körüli árfolyamot hétfőn kedden reálisabbnak tartanék.
Ha van negatív hír még valamelyik kormányzati tarsolyban, akkor azzal is most fognak előjönni, hogy rúgjanak még rajta.
Átrendeződik egy kicsit a piac, fel kell fogni mindenkinek, hogy egyelőre egy rendszeren kívüli árnyékvalutaként épülhet tovább annak minden előnyével és hátrányával együtt, és egyelőre nem kéne spekulálni a hivatalos pénznemként elismerésére.
De így legalább nem kell megfelelnie szabályozásoknak.Az esés oka szerintem:
"Li Lin, a Huobi vezérigazgatója elmondta, hogy az elmúlt hónap során igen komoly változáson ment keresztül a kínai bitcoin-kereskedők demográfiai összetétele. Míg ugyanis azelőtt leginkább az IT- és a pénzügyi szektorból érkeztek a kereskedők, addig a novemberben érkezett újoncok már az élet minden területéről, és már több is közöttük a nő, mint a férfi."Vagyis szerintem impulzusvásárlók, akik a bitcoinban valószínűleg mást láttak mint ami, pl. azt hihették, hogy ez egy államilag elfogadott pénznem lesz hamarosan, és nagyot csalódtak.
Persze ezeket csak véleményként írom nem tényként állítom. -
ZollR
tag
válasz
csaba951
#6120
üzenetére
Nem a cím a lényeg, hanem a mögötte álló IP cím.
Volt erről a fenyegetettségről egy slideshow amit most nem találok, csak egy részt belőle. 2011-ben az egyik fejlesztő írta le, az esetet.
A lényeg, hogy nyomom követhető vagy a tranzakcióid után és a mass paymentek kiküldésével lenyomozható adott wallethez tartó IP cím. Onnantól pedig social engineeringgel vagy keyloggerrel vírussal stb hozzáférhetnek a gépedhez és leüríthetik a walletet.
-
válasz
csaba951
#6120
üzenetére
Se hashelni se logolni nem kell, ott van bárkinek a gépén a 1x Gbyte-ban az összes létező, valaha használt valid address
Szerintem csak valaki meg akarta ezt magyarázni valamikor, mindenféle alapvető ismeret nélkül, és ez terjedt el. Vagy B verzió, hogy tényleg így van, és annyira hülye az illető hogy ezzel próbálkozik (mármint hogy privát kulcsokat próbál generálni) Nyilván soha nem fog neki bejönni, ha bejönne akkor vége lenne a BTC-nek.
-
ninjacat
tag
-
csaba951
veterán
Ezért minek utalni? Elég 24 órán át logolni, hogy milyen címekre utaltak (nyilvános adat). Rengeteg valódi címe lesz rögtön az embernek. Sőt, rögtön lehet is ellenőrizni, hogy mennyi pénz van a számlán. Így elég csak a legnagyobbakkal foglalkozni.
#6118 Chal
Ezt én se nagyon értem. Talán arra jó, hogy így legalább van rá egy támpontja, hogy mely címekhez érdemes privát kulcsot "generálni" és kipróbálni. -
Egy barátomnak utaltam 1 éve BTC-t, csak emiatt telepített egy klienst, soha semmi másra nem használta.
Az imént elindította, és meglepetten tapasztalat, hogy szeptemberben érkezett rá 0.001BTC. Persze nem én küldtem. A blockchinben megnézve a feladót, ez látszik:https://blockchain.info/address/1FFirnLctcZxVx5otnLNZ4dDGUkMBM4vNr
Mi a franc ez? Mosoda?
-
drobi1975
újonc
Köszönöm a választ!
Lehet azokkal valamelyik másik ...coint is bányászni vagy csak a btc-t?
Ti mivel bányásztok?És mit?
Érdemes hozzáfogni valamelyikhez?Videókártyát alig találni ltc bányászathoz, meg nem is vagyok benne biztos hogy vissza tudja hozni a befektetést.
Pedig valamit csinálnák.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
hát akkor bányászat szóba sem jöhet. Mire megjönne a gép + mire kitermelné az árát, gyakorlatilag már el is avult. Nem beszélve az árfolyam rizikóról. Pff mekkora lobbi ez gyerekek 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Ilyen a Huawei Watch 5 és új érzékelője
- Háztartási gépek
- Hajmeresztő ajánlat: 34,5 milliárd dollárért vinnék a Google Chrome böngészőjét
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Renault, Dacia topik
- E-roller topik
- További aktív témák...
- Apple iPhone SE 2020 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HUAWEI MateBook 13 2020 - Kijelző nélkül - I7-10510U - 16GB - 512GB SSD - Win11 - MAGYAR
- HPE Apollo 4200 Gen9 2U rack szerver, 1x E5-2620v4, 64GB RAM, 24x3.5" 2U-ban! ÁFA-s számla, garancia
- HIBÁTLAN iPhone 11 128GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3032, 100% Akkumulátor
- Külföldi csomagszállítás Packeta csomagpontokon keresztül!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest