ASUSTO NAS összefoglaló
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] Gurulunk, WAZE?!
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [cigam:] Milyen NAS-t vegyek?
- [Re:] [Mr Dini:] Mindent a StreamSharkról!
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [mustang08:] MÁV
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/m20.gif)
Misi_D
tag
Igen, nincs gond a kodival.
[ Szerkesztve ]
Ha nem tetszik, ahogy vezetek, akkor tünés a járdáról!
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/m20.gif)
Misi_D
tag
Attól függ. Ha kihasználja a Portalt, van benne ráció.
Ha nem tetszik, ahogy vezetek, akkor tünés a járdáról!
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/m37.gif)
LaliPapi
tag
Köszi.
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/poison.gif)
Brake
csendes tag
Kedves fórumtársak!
A meglevő 1. HDD mellé egy másodikat szeretnék installálni. HDD a helyén, Storage Manager látja, inaktív. Mit tegyek, hogy aktív legyen?
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/lover.gif)
pippo76
tag
Tarolo kezeles-Tarhely-Letrehozas.
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/poison.gif)
Brake
csendes tag
Csak ott nem látszik a 2. HDD.
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/lover.gif)
pippo76
tag
Milyen lemez? Nem lehet, hogy inkompatibilis? Listat nezted?
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/poison.gif)
Brake
csendes tag
WD RED 10 TB, ugyanaz, mint ami az 1.
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/lover.gif)
pippo76
tag
Mashol probaltad a lemezt nincs esetleg valami baja?
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/poison.gif)
Brake
csendes tag
A lemez új. Kipróbálom, de meglepne, ha rossz lenne.
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/m20.gif)
Misi_D
tag
Nem teljesen értelek...
A Volume alatt ott a(z "aktív") Create gomb. A Volume Setup Wizard pedig mutatja, h a Disk 2-re menne az új Volume - gondolom ezt tetted bele most... Az első (használatban lévő) lemezt ott nem fogja mutatni szerintem, mert valszeg 100%-át már a Volume-1 elfoglalja.
Ha nem tetszik, ahogy vezetek, akkor tünés a járdáról!
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/poison.gif)
Brake
csendes tag
OK, hülye voltam. Jó a vinyó, megkreálta, amit kellett. Kösz. Valszeg féltem, hogy elbukom az adataimat.
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/poison.gif)
Brake
csendes tag
Szolgáljon mentségemre, hogy ez az első NAS-om, nincs rutinom benne.
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/m20.gif)
Misi_D
tag
Semmi gond! Mással is megesik, h beparázik az adatai miatt, pláne, ha még csak kevés tapasztalata van a témában.
Ha nem tetszik, ahogy vezetek, akkor tünés a járdáról!
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/poison.gif)
Brake
csendes tag
Kösz, rendes vagy.
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/bear.gif)
Gawamatsu
Topikgazda
Ebben az esetben kellene valami ahova tudsz menteni - hogy ne vesszenek az adataid.
mivel 4 lemezes vagy, lehetne pl a 3-ik fiókba is egy 10 TB-s és mehetne raid5-be, amiben vesztesz 1 lemez kapacitást, de 1 (bármely) lemez kiesését túléli a raid tömb és az adataid.
Vagy külső lemezre mentegetés, vagy belsőre, pl a MyArchive- funkcióval, de az egy lemezhely minusz.
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/m20.gif)
Misi_D
tag
3x10TB-nál szerintem már nem ideális a Raid5. Igazság szerint kisebbeknél sem, 4TB-tól én már nem ajánlanám senkinek. Olvass utána az URE-nek, azaz a Uncorrectable Read Errorsnak. Eszerint, már amennyiben WD100EFAX típusról van szó, a non-recoverable errors per bits read mértéke < 1 in 10^14. Eszerint pedig, 3 lemezzel, 10000 GB-tal és 1 per 10^15 bits hibával számolva (ami ugye kevesebb, mint 1 in 10^14), a helyreállítás esélye csak 78,7%, ill. 1 in 10^14-nél pedig mindössze 9,1%.
Ha nem tetszik, ahogy vezetek, akkor tünés a járdáról!
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/bear.gif)
Gawamatsu
Topikgazda
Nálam 3*3Tb WD RED van Raid5-ben és megy a külső mentegetés egy tartalék WD RED 3Tb, egy desktop Seagate 2Tb és egy fontos adat WD Black 500Gb kicsire is.
Sajnos bárhol kérdeztem Archive lemezt NAS-hoz senki sem ajánlott.
tudom, hogy volt ilyene a Seagate-nek, de attól eltántorított valami angol fórumfolyam, hogy szar. Más meg kifejezetten ilyen célra jelenleg nincs a piacon, a WD Gold is csak valaminek az átnevezése.
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/poison.gif)
Brake
csendes tag
Tervben van a 3. és 4. HDD, de egyszerre nem ment (95/darab). Jelenleg a második "csak" tárol adatokat, torrentezni az első lemez fog.
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/poison.gif)
Brake
csendes tag
Van egy érdekes problémám. uTorrent klienset használok. Ha újraindul a NAS (frissítés, stb. miatt). Minden torrent "leállítva" állapotba kerül és nem indítható újra, csak a torrentek kitörlése és újrabetöltése után. A qbittorrent nem indul el, annyit tesz, hogy kiírja: 192.168.1.160:8181/.
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/m20.gif)
Misi_D
tag
A qbitnél frissíts rá a böngészőre, nálam is szórakozott ezzel. Másodjára-harmadjára engem mindig "beenged".
Ha nem tetszik, ahogy vezetek, akkor tünés a járdáról!
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/poison.gif)
Brake
csendes tag
Az istennek sem indul el, 30 után sem. A böngésző számít? Firefox-on vagyok.
[ Szerkesztve ]
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/lover.gif)
pippo76
tag
Probald meg ugy, hogy nem a frissito gombot hasznalod hanem klikkelj bele a cimsavba es nyomj egy entert. Nalam operan ez szokott lenni a megoldas.
[ Szerkesztve ]
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/bear.gif)
Gawamatsu
Topikgazda
Ctrl+F5
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/poison.gif)
Brake
csendes tag
A beleklikkelés működik (köszönöm pippo76), de a Ctrl+F5 nem.
[ Szerkesztve ]
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/bear.gif)
Gawamatsu
Topikgazda
Tegnap este filmézés közben kaptam pár olvasási hibáról emailt a NAS-tól.
Gyors (annyira nem) ellenőrzés után a Raid5 egyik (Bay1) lemeze read error-os.
Asustor javaslat szerinti NAS restart sem oldotta meg a megoldhatatlant, a SMART-ban is benne a pending sector bejegyzés.
Szerencsére Raid5 van ugye és egy lemez kiesését elviseli (3-as tömb), ment is be a hibás helyére a 4ik lemez, amit backupnak használtam eddig.
Most építi újra a tömböt 120Mb/s-cel.
Pont két éves a WD RED, megy is gariba, jó hogy 3 év rá a gari...
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/m20.gif)
Misi_D
tag
Nem vagyok arról meggyőződve, h egy pending sector miatt visszaveszik... De ne legyen igazam.
Ha nem tetszik, ahogy vezetek, akkor tünés a járdáról!
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/bear.gif)
Gawamatsu
Topikgazda
Az a SMART-ban van.
85 sectorhibáról kaptam jelentést és akkor még 3% tárhely volt hátra (3Tb-ból az 90Gb), csak nem tudta megcsinálni.
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/bear.gif)
Gawamatsu
Topikgazda
a WD Data LifeGuard Diagnostic is futott rajta 4,5 órát, majd eldobta, hogy hibás a lemez, "08-too many bad sectors detected".
Szerencsére a HD Sentinel is kidobta, hogy 73%-os a kondíciója és a SMART teszt is sikertelen az olvasó egység hibája miatt.
Így már nyugodtan várom a cserét majd.
A Raid rebuild sikeres volt, utána egy integrity check-et is futtattam, az is jó lett, majd mentettem biztos ami tuti alapon.
Most meg azon morfondírozok, hogy nem csak egy 6-8Tb-os lemezt veszek backupnak, hanem azt beretolom egy rsync kompatibilis bármilyen olcsó NAS-ba, mentegessék egymást.
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/c22.gif)
rsf
senior tag
Sziasztok.
Gondolkodok egy Nas cserében és a sok app és a viszonylag erős hw de nem túl magas ár miatt került a képbe az Asustor. Eddig 2db Zyxel Nasom volt.
Érdekelne hogy milyen a termék támogatása?(Fw., App)
Köszi.
“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/lover.gif)
pippo76
tag
Legutolsó Fw frissítés Január 28.-an volt. Az általam használt appok működnek és volt rá frissítés is.
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/own/lacielvtars.png)
Lacielvtárs
nagyúr
Szia, zyxel nas után az ASUSTOR felüdülés
Én is zyxelrol váltottam és nem bántam meg...
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/c22.gif)
rsf
senior tag
Igen elég korrektnek tűnik.
Csak nem nagyon tudok dönteni. Marvell vagy Celeron procis legyen.
De a AS3202T felé hajlok. A 4lemezesek már drágák..
“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/lover.gif)
pippo76
tag
Válaszd a Celeront.
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/c22.gif)
rsf
senior tag
Hát a Zyxelhez van 20 app aztán 1-2 frissült anno, pedig 8 éve követem..
Az hogy nem jön már rá fw azt aláírom, de hogy egy appot mondjuk a tm-et miért nem frissítenek azt nem értem. Egyszer csak bekerült az appok közé aztán nem sokra rá 1x frissült, ez volt vagy 5 éve..
Üdv.
“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/own/lacielvtars.png)
Lacielvtárs
nagyúr
+1 a cerkásnak
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/bear.gif)
Gawamatsu
Topikgazda
Atom is lehet, de legyen 4 magos...A kettes kevés lehet, bár simán elketyeg stream forrásként így is.
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/cop.gif)
gekkoXT
senior tag
Sziasztok!
Tudnátok javasolni egy jó switch-et ami legalább 8 portos és támogatja a link aggregationt és jó gyors, de nem high-end az ára?
[ Szerkesztve ]
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/c22.gif)
rsf
senior tag
Jó lenne négy fiókos, de azok ára már kicsit magasabb mint amennyit szánnék rá.
Használtat meg nem nagyon árul senki.
Mondjuk nem sürgős a csere.
Üdv.
“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/own/lacielvtars.png)
Lacielvtárs
nagyúr
Azért nincs használt, mert akinek van, nem akar megvalni tőle
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/c22.gif)
rsf
senior tag
Ez jó jel..
De ha cserél majd vki nagyobbra akkor szóljon..
Üdv.
[ Szerkesztve ]
“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/own/lacielvtars.png)
Lacielvtárs
nagyúr
Nekem nyolc lemezes van, én nem hiszem hogy cserélek
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/c22.gif)
rsf
senior tag
“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/own/lacielvtars.png)
Lacielvtárs
nagyúr
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/c22.gif)
rsf
senior tag
A szoba dísze..
“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/m20.gif)
Misi_D
tag
Megkérdezném, h a link aggregationt mire és hogyan használnád pontosan? Csak mert sokan félreértelmezik szerintem. Akkor lehet haszna pl., ha többfelé streamelsz egyszerre a nas-ról magas sávszélen. De lefelé az anyag ugyanúgy korlátos lesz a netedtől, ill. alhálózaton belül a másik oldalról függően (ahogy ugye nincs link aggregation). Tehát attól pl. nem lesz meg hamarabb a legújabb Trónok harca, hogy a link aggregation be van állítva...
Ha nem tetszik, ahogy vezetek, akkor tünés a járdáról!
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/cop.gif)
gekkoXT
senior tag
Szia!
Nyilván egyrészt a nas is dupla lan-nal kapcsolódna a switch-hez másrészt a pc is. Lakásfelújítás után így lett bekábelezve ezért szeretném kihasználni. Akár csak archiválásnál is jó ha gyorsabb a felmásolás. Munka, nem filmgyűjtemény.
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/bear.gif)
Gawamatsu
Topikgazda
Streamingre elégnek kell lennie a 1Gbit-es hálózatnak.
Akkora előnyt a dupla nem fog adni, lehet jobban jársz USB3.0 kábellel a front vagy hátsó portjain, az 5Gbit-es max-szal megy, ha bírják a lemezeid is.
Videó nézéshez nem tudom van e 1000Mbit-es film.
Youtube 8K-nak van 78,4Mbit/s bitrátája, arra a Gigabut hálózat bőven elég.
Nézegettem és is gép backuphoz és esetleges rsync-hez, hogy mivel lehetne növelni az átviteli sebességet,
ami jelenleg mivel az AS6104T nem bővíthető 10G-s kártyával (semmivel sem), így csak a link aggregation a megoldás, de nálam is a UPC modem van csak, abban meg kevés a port. Dupla aggregationos switch nem tudom van e (kezel-e 2-2 port egybefűzést), illetve 10Gb-es switch ára az egekben van.
Marad szépen a Gigabit és nem a Backup Plan (robocopy..az legalább működik), mert az lassú és nem jó.