Hirdetés
- joghurt: frenda dsttöytoi
- Steven: Miért váltottam TV-ről projektorra?
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- moongoose: Hajópadló (nem parketta) felújítása a realitások talaján maradva!
- janacsi: Kasztrendszer?
- hcl: Villanyórás okosóra számlap
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- arden: Új robotos magazin építése – 1. rész: Miért hagytam ott a WordPresst?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
-
LOGOUT
ASUSTO NAS összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gawamatsu
Topikgazda
-
donat_sz
senior tag
válasz
Gawamatsu
#3041
üzenetére
egyetértek!
nálam egy szekrényben van a szolgáltatói egység + router + switch + a NAS + 1 extra ventilátor és egy UPS. Ezen kívül a switchről megy (poe) 3 további switch + 1 AP és 1 kamera. A NAS megy 0-24 benne 3 HDD raidben. Az egész egy hónapban eszik kb. 60 kWh-t. Az mai áron 2250 Ft.
Ez az otthoni internet hozzáférési, média és kamera szolgáltatás díjaként részemről elfogadható.ráadásul nehéz is ezen faragni. a szekrényben lévő fő switch szükséges az AP és a kamera megtáplálásához. a kamera mentéséhez kell a nas 0-24-ben. ha szobai switcheket lelőném spórolnék ~3x1.5W-t, de így pl a wifi fogyasztás a mostani 4.5W-ról tuti emelkedne, mert jóval több eszköz szeretné majd azt használni és még minőség eséséről a nagyobb wifi forgalom miatt nem is számoltam semmit, mivel, hogy minden eszközzel a nas-ra mentünk adatokat..
-
Multibit
nagyúr
válasz
gyurma888
#3039
üzenetére
Idegenként pofázok bele (Syonology-m van).
Eddig 7/24-ben ment a NAS, igazából feleslegesen. Beállítottam, hogy éjjel 11-kor kapcsoljon le, reggel 9-kor kapcsoljon be. Nálunk - a feleségem munka beosztása miatt - szükség lehet délelőtt is a NAS-ra. Mivel egy öreg típusról van szó (D2700 Atom CPU), számíthat az a néhány óra is. -
Gawamatsu
Topikgazda
válasz
gyurma888
#3039
üzenetére
90W-os adaptere van, 27W a normál fogyasztása (a 2-ről 16GB memrória bővítéssel minimálisan több, mondjuk 28). 13W lekapcsolt lemezekkel, 0,95W hibernált állapotban az AS6104T-nek. Ez nem olyan mennyiség ami meglátszik az áramszámlán.
Sőt, a 300W-os tápó Legion 5 Pro is olyan tétel, ami töredéke (a NAS-sal együtt) egy asztali gép+monitor kombónak.Egy egyszerű kalkulátorral kijön, hogy max terhelésen évente max 230kWh-t fogyaszt:
NAS nem volt, noti volt a legközelebbi...
Nálam különben a R5 3 lemeze lekapcsolgat, a maradék egy NVR-ezik, így a 13-15W a tipikusan alkalmazható. De bakker, akkor már ne is TV-zzünk meg gépezzünk ha drága.
Ez is olyan, mint a kocsi. Megveszed valamennyiért, de üzemben is kell tartani. VAgy nem kell megvenni, ha arra már nincs gempa (biztosítás, súlyadó, újnál casco és még üzemanyag, pálya matrica....) -
gyurma888
aktív tag
Sziasztok!
Gondolom sokan láttátok már a híreket, ki hogy tervezi a fogyasztás csökkentését?
Én arra gondoltam, a NAS-t levenném 24/7 működésről. Este filmezés után power gomb nyomva tartással kikapcsolás. Délelőtt úgysem vagyunk itthon, majd délután ha hazaértünk és kell, akkor bekapcsolás. Este mindenképp bekapcsolás. Ha esetleg meg mégis kellene, ha nem vagyunk itthon, akkor VPN + Wake on LAN lehetőség elvileg működőképes lenne. -
bekom
csendes tag
Sziasztok!
Nem teljesen témába vágó, de hátha. Most vettem észre hogy egyik android eszközöm sem értelmezi letöltésnél az aidownload-ot. Valószínű frissítés után történt. Próbáltam az alapértelmezést törölni de nincs alapértelmezett program beállítva. Több böngészővel is próbálkoztam és semelyik nem kérdez rá hogy mivel szeretném megnyitni, csak egy nem sikerült felirat ugrik fel. Ha valaki belefutott és tudja a beállítást, megköszönném.
-
-
ugyes
senior tag
-
ugyes
senior tag
A héten akciós a 20TB WD RED Pro és a Gold a WD weboldalán
470EUR/db mindkettő típus. -
ugyes
senior tag
válasz
Dr. Akula
#3029
üzenetére
Valahogy nem ment át a lényeg: üzemeltetési okból NE az NMVe SSD-n legyen a fő/1. kötet. Meghibásodása esetén, a hibás egységről nem tudsz semmilyen módon mentést készíteni, így újra kell telepítened a NAS-t. Ezzel bukod a többi kötetet is.
Elméletben meg lehet csinálni, de az Asustor sem ajánlja (ld. link). -
-
ugyes
senior tag
válasz
Dr. Akula
#3027
üzenetére
Azt, hogy a consumer NVMe SSD-k nem valók NAS-ba. Nekem Seagete Ironwolf-ok vannak, eddig alig érezték meg a használatot, pedig az egyik az cache-ként üzemel (remélem nem kiabáltam el).
Volume1-et nem tennék NVMe SSD-re: példa. NVMe SSD-ről, elhalálozása esetén, nincs mentés és visszaállítás. Csak inicializálással lehet újra életet lehelni a gépbe. Ha BTRFS a többi kötet fáljrendszere, sok pénzbe kerülhet azokról másolat készítése, főként ha RAID-ben voltak (sajnos tudom). -
Dr. Akula
félisten
-
ugyes
senior tag
válasz
Dr. Akula
#3023
üzenetére
Nem teljesen értem azt, amit írtál/kérdeztél.
Ha azt, hogy miért vennék ARM-es NAS-t, akkor egyszerű a válasz, mert az inteles funkcióit áttenném egy i3/i5-as NUC-ra. A többire meg elég az ARM.
Kettő + egy erősen erőforrásigényes alkalmazást használok (amiről a kezdetekben nem tudtam, hogy azok): Roon, Photoprism + Plex. Ezek mindegyike jobban érzi magát i3/i5 környezetben, egyszerre használva pláne (ekkor igazi helikopter és minden 100%-on). Az összes többi alkalmazás elmegy az ARM dockeren (Calibre-web + xteve + nextcloud). A NAS csak adattárolás + torrent.
NVMe-vel gond? Alapvetően nincs gond. Csak azt kell tudnod, hogy a J4125-nál max. 1Gb/s-mal megy az adatforgalom, mert PCIe nem 3x4, hanem 1x2 jutott erre a részre (kb. ugyanez igaz a Qnap TS-x53D és Synology 920+-ra is).
Egyébként nekem is azért előnyös a használatuk, hogy maradt 1 szabad bővítőhelyen a 3 külön kötet mellett. Viszont NAS/ipari verziót igénylik belőlük, amelyek arányaiban drágák. Vagy nem azt használsz és hamar elhullanak és a végösszegbe kb. ugyanoda lyukadsz ki. -
Dr. Akula
félisten
Drivestor Pro? De az csak Realtek chipes, úgy tudom Linux disztribúciók seedelésére a Cerka sokkal jobb, többet elbír. NVMe-vel mi a gond? Elvileg pont SSD-re találták ki, a SATA korlátainak kikerülésére, a cellák újraírhatósága meg a technológiától függ (MLC, TLC, QLC), nem a csatolófelületttől. Viszont nem foglalna slotot a vinyók elől. Valamit kihagytam a számításból?
-
ugyes
senior tag
válasz
Dr. Akula
#3021
üzenetére
Nem. És nagyon javasolt volume1-et NVME SSD-re tenni, még az Asustor szerintem sem.
Egyébként cache-ként tették be, de kötetként is megengedik. Nekem ez a 3. kötet (torrent - nem kerreg).
Viszont SATA SSD-t tehetsz bele. Nekem is az első kötet.
Van, most jön ki a Lockerstor gen2, amelyt ezzel szerelték. 2-4-6 lemezes verzióban. link
A Lockerstor nem rossz (nekem az van), csak kicsit melegek benne a lemezek (40-50C). Az NVMe SSD-k pedig +10C a lemezekhez képest.
Bár őszintén, mai fejjel lehet a Drivestor 4Pro-t vennék. -
Dr. Akula
félisten
válasz
Gawamatsu
#3011
üzenetére
Szuper, kössz a választ.
Még egyvalami jutott szembe, azt írták valami NAS-nál, már nem emlékszem milyen volt, de valami Cerka 4xxx-es, hogy hiába az M.2, nem tud bootolni róla. Ilyen van még a 21. században? Gondolkodtam egy ilyenre cserélésen, de hát ha ez így megy, akkor minek.
Bónusz kérdés: Assutornál várható valami proci upgrade a közeljövőben? Már láttam NAS-t 5xxx-es Cerkával szerelve, az Asustor úgy látom nem kapkodja el, de nem követem a híreket, így nem tudom érdemes-e inkább várni egy kicsit. Vagy átugorja a nextgent, és akkor sokat kell várni.
-
Rick4
félisten
válasz
MaCS_70
#3018
üzenetére
Nade ezek az minimum és alap dolgok... Aki ki akar menni a netre a nassal, az megcsinálja ezeket, és működik a dolog.
Az sajnos nem engem minősít, hogy ezzel a felső pár %-ba kerülök. Ezeknek alapbeállításként kellene ott lenni, és minden olyan helyről ELVENNI kellene a pipát, amit használni szeretnénk, nem pedig fordítva... -
-
#3015
Kicsirics77
veterán
Kicsirics77
veterán
Látom szeretsz veszélyesen élni.
Minden irónia és kötekedés nélkül.
-
Rick4
félisten
-
donat_sz
senior tag
válasz
Gawamatsu
#3011
üzenetére
"Így viszont a hálózati tárhely kb otthoni hálózati tároló funkcióra korlátozódik."
ezzel nem értek egyet (a többivel igen!). azért egy vpn-nel egész szépen ki lehet terjeszteni a hozzáférést és így csupán a vpn portot engeded ki a teljes otthoni hálózatból, amivel elég jól sikerült minimalizálni a veszélyeket.
plex-es problémát elfogadom, mert azt nem ismerem. azonban ma talán csak van megfelelő/elfogadható alternatívája. illetve ott nem segíthet egy vpn?
-
Gawamatsu
Topikgazda
válasz
Dr. Akula
#3010
üzenetére
Elvileg ha legújabb ADM van rajta, megváltoztatott alap portokat használs, nincs admin felhasználó és EZ-Connect, akkor nem vagy nehezebben bekapható.
Így viszont a hálózati tárhely kb otthoni hálózati tároló funkcióra korlátozódik.
Plex-en meg nem tudsz portot váltani, az fix 32400, a módosítása esetén nem fog működni (jól) (ha csak az internet felőlit váltod akkor sem) -
Dr. Akula
félisten
Ez a Deadbolt még mindig aktuális, vagy már elmúlt, mint a békává változtatás a Gyaloggaloppban?
Történt valami szoftveres javítás a gyártó részéről, vagy még mindig para? Látom itt lejjebb valaki még mindig küzd vele, de az nem látszik belőle hogy frissített-e, vagy ennek hiányában kapta be a vírust. -
ugyes
senior tag
Nincs jó hírem: alapvetően nincs kikódolásra ingyenes módszer. Vagy fizetsz vagy más eszközt találsz (pl. SCOTTS_HACK ON INSTAGRAM - egy reddit-es posztban írtak róla).
Az admin felhasználót is inaktiváltad? És az EZ.Connect aktív volt (+ az upnp a routeren)?
Nekem ez utóbbi 2 nyitva volt, így februárban bekaptam.
Én azt tapasztaltam, hogy csak a volume1-et kódolta. Ha minden lemezed külön kötet volt, akkor a többinek nincs baja (elméletileg).
Ha visszakeresel itt, akkor kapsz leírást hogyan tudsz belépni saját hálózatból a NAS-ra és mit kell csinálnod, hogy levedd a deadbolt üzenetet.
Ha csak 1 köteted volt, akkor mehet az újraformázás és minden újrabeszerzése. -
makai1
újonc
Kedves Forum Társak.
Egy asustor as1104T nas használok.
Frissítettem az adm-t, változtattam a portokat. Mégis múlt heten bekaptam a deadbolt vírust.
A 4 lemez 1-1 meghajtó volt. Igazából semmi pótolhatatlan nem volt rajta.
Hogyan lehet újra használatba venni a nas-t? Van esetleg lehetőség a file "kikódolására"?
Legalább megmenekülne a sorozat gyűjteményem.
Segítséget előre is köszönöm!
:-)
-
Attól, hogy Te tudod, hogy mit csinálsz, ez a többség számára még hitvita. Ez sajnos a bő évtizedes tapasztalatom. Én sokáig a címfoglalás híve és követője voltam, most már saját célra is vegyes rendszert használok, de pár tucatnyi hálózatot már konfiguráltam fel így, hibridként.
Te tisztában vagy a rendszerrel, komoly tapasztalatod van, nem hit alapján cselekszel. Szemben nagyon sokakkal.
MaCS
-
Rick4
félisten
válasz
MaCS_70
#3000
üzenetére
Részemről semmiféle hit nincs benne, konkrét tényekről van szó. Amikor még egy régi openwrt-s tp-link routerem volt, az a 192.168.1.XX-es tartományban adott ip-t, le is fixáltam a routeren is, meg a syno nason is, majd amikor a tp link routert lecseréltem egy xiaomi ax3600-asra, ami 192.168.31.XX-es tartományban ad belső ip-t, először gondoltam, pakolhatom vissza a régit, hogy átállítsam, de a 192.168.31.239-es ip-n megtalálta a synology assistant, beléptem, és át is állítottam.
Ugyan nem vagyok hálózati szakember, de azért sokmindent meg tudok csinálni, a véleményem szerint mindennek az az egyszerű magyarázata, hogy a nas a fix ip-hez gateway ip-t is rendel, és amennyiben nem ugyanaz a gateway lesz a következő újraindításkor, engedi a dinamikus, vagy a router által kiosztott másik ip használatát.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A71 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest