Másik port-ot használ. Kinyitottad neki?

Telepítéskor jelezte, hogy nyitja a portot. A torrentoldal jelzi, hogy seedel, indításkor pár megát letölt, aztán megáll.

A routerben is nyitottál portot? Vagy csak rábíztad upnp-re?

Én kézzel nyitottam neki portot a routerben, tökéletesen működik.

Nem, eddig nem volt rá szükség. TP-link Archer C7 van, néztem leírást, hát ... nem mentem el rajta.

Ezt most végigjátszottam: Service Type FTP, stb. Nem működik.

Sziasztok,

Van egy AS-202TE nas-om, és a torrent letöltés sebessége nem az igazi... Ma kezdtem el barátkozni vele és amúgy sem vagyok profi a témában ezért kérdezem, hogy lehet azon valami beállítással gyorsítani? 1000 digi net jön be és a routerbe (asus RT-AC68U) van bedugva a nas. Kipróbáltam a download center-t és a uTorrent-et is, hasonló a sebesség mindkettőnél, 8-10 mega úgy, hogy a hp microserver 50-el tölti le ugyanazt...

Van ebben a vasban több vagy ez ennyit tud?

Előre is köszi!

[ Szerkesztve ]

" Csak a puffin ad nekem erőt és mindent lebíró akaratot... “

Szia,
Hasonló tapasztalataim voltak nekem is mindkettővel, ezért használok transmissiont inkább, mert volt 67 MB/s letöltésem is vele

"The quieter you become, the more you are able to hear..." ― Ram Dass

Szia,

Köszi a választ!
Értem, de azt nem találtam az app centerben vagy azt másképpen kell rápatkolni?

" Csak a puffin ad nekem erőt és mindent lebíró akaratot... “

Közben megnéztem és sajnos nincs a támogatott eszközök között az AS-202TE

" Csak a puffin ad nekem erőt és mindent lebíró akaratot... “

Pont így van beállítva, egy kivétellel: az Átjáró átirányítás nincs beikszelve.

Az én fogalmaim szerint ennek nem szabad, hogy köze legyen a csatlakozási autentikációhoz. Miért lenne ez fontos?

Jelenleg egyébként egy sima egymagos SoC-vel szerelt routerrel VPN-ezek, és teljesen elégedett vagyok a sebességével.

Köszönettel: MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Egy újratelepítés megoldotta. Most "szűz" HDD-m van a rendszer, régi lemezek kivéve, 1 vissza. A fel/letöltés gyönyörűen megy (Qbittorrent v4.2.3). Csak azt nem tudom, visszatehetőek-e az adatokat tartalmazó lemezek, vagy törli őket?

Mekkora eltérés van AS3204T illetve AS3204Tv2 illetve 4004 között? Sebességre gondolok...
KB 60 eur a különbség

A sima 3204T USB 3.0-val szerelt, illetve egy LAN Portja van a v2-höz képest, és nem is található a hivatalos oldalon a termék listájukban, de ha google-ben rákeresel, akkor találsz linket a termékinfóhoz. A 3204T v2 annyiban különbözik, hogy az USB az 3.1 és két LAN portja van ami által tudja a Link Aggregationt, de a többi hardver és szoftveres tudása egy az egyben ugyanaz. Összehasonlítottam a weboldalukon a 3204 és 4004-et, és az derül ki, hogy a 4004 tudja a 10 Gigabitet és DDR4-el szerelt, viszont nincs HDMI portja ami lehet éppen szempont neked. Amiben még eltér az a chipset ugyebár, viszont az, hogy a Marvel az Intelhez képest milyen performáns azt nem tudom, de lehet a meltdown sebezhetőség miatt rakták össze Marvellel, fene sem tudja... Egyébként itt találsz egy tesztet a 4004-ről.

"The quieter you become, the more you are able to hear..." ― Ram Dass

Ez a hdmi port érdekes lehetőség a kérdés, hogy ki e lenen használva....de talán Intel erősebb CPU nem?

valaki esetleg futtat Unifi Controllert az ASUSTOR NAS-án?
Jól jönne némi segítség.

Ez attól függ... A hdmi akkor érdekes, ha nincs számítógéped egyáltalán. HDMI-n ugyanazt látod mint a PC-n, vagyis lehet nem egy az egyben, de a funkciókat ugyanúgy eléred. Itt van róla egy videó, láthatod működés közben. Valószínű, hogy erősebb, csak azóta van a para amióta kiderült ez a sebezhetőség amit az előző posztomban említettem.

"The quieter you become, the more you are able to hear..." ― Ram Dass

Asustor külföldi fórumon nem nézelődtél, vagy dobtad fel a kérdést? Van itt ez a post egy adatmentésről és említi, hogy ő unify wireless modult használ az egér és billentyűzetéhez, szóval ha ráírsz lehet ő is tudna segíteni neked akár... Vagy lehet valamelyik fórumtárs használ és majd segít.

"The quieter you become, the more you are able to hear..." ― Ram Dass

Unifi Controller Ubiquiti hálózati eszközökhöz egy 0-24-ben futó szolgáltatás. Amit linkeltél úgy látom sajnos más téma.
Amúgy igen néztem, és jó pár éve nincs friss érdemi kommunikáció a témában.

Amire eddig jutottam, hogy egy container-es megoldás megy qnap és synology nas-okon. Ezt próbálom meg működésre bírni ADM környezetben.

Köszi, talán holnap tudok vele játszani.

Az viszont eléggé gáz lenne szerintem, ha a drót két végén két Asus eszköz nem értené meg egymást...

Köszönettel: MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Ez inkább a ruterek (nem csak az ASUS) alsó középkategóriájára jellemző. Szegényes és elavúlt a kulcsok és szabványok felhozatala. A frissítés nekem egy tplinknél segített.
A titkosítást viszont nagyon nem bírják kevés a proci.

Sziasztok,
ha a dropbox ingyenes kvóta betelt és felteszem a nas-ra a dropbox szinkronizáló programot, akkor onnantól a dropbox a nasra ment? Azaz lesz több tárhelyem?

A NAS is csak a meglevő DropBox tárhelyeddel szinkronizál, mindig a felhőtárhely áll a központban.

Saját felhőt mondjuk a NextClouddal tudsz generálni.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Ilyan drasztikus megoldásra nem számítottam.

Szerintem egy próbát megér. Úgy is rákérdez mielőtt törölné.

Törölni akarja. Egészen pontosan inicializálni. Mivel rengeteg pótolhatatlan fénykép van rajta, nem kockáztatok. Fel is dobtan a NAS-t eladásra. Ki fogok próbálni egy Synology-t. Erősen úgy néz ki, hogy összezavarodik , ha több app van telepítve, törölve (ezek elsősorban letöltő appok voltak).

[ Szerkesztve ]

ha minden lemezt pontosan oda teszel vissza ahol volt, akkor igen.

Nem fogja zavarni, hogy közben volt egy telepítés másik lemezre? Az a lemez nincs benne.

Én magam csak olyat csináltam, hogy az egyetlen aktív lemez ki, helyette egy másik be, majd 0-rol új rendszer. Ezután lemez ismét ki, majd régi vissza a helyére. Minden ott folytatódott, ahol abba lett hagyva.

Kipróbálom. Köszönöm.

Felajánlotta az adatok törlését, így nem volt tovább. Lehet, hogy mind a három lemeznek egyszerre kellett volna bent lenni, de ez (az egyik lemezen végzett műveletek miatt) nem volt megvalósítható. Fájó szívvel búcsút mondtunk egymásnak.

Minden nas hasonlokeppen mukodik mivel az oprendszer minden hdd-n rajta van. Nalad viszont elteres volt azzal, hogy egy lemezre ujratelepitettel es a nas azt vette alapul.

Tudom, hogy így működnek, nem is azzal volt a fő baj.

Sziasztok!
Segítsetek kérlek, mert kicsit megakadtam!
Adott egy Asustor 1002
Feltettem a qbittorrent progit. Viszont az alapértelmezett mentési mappát megváltoztattam. A mappához mindenkinek van írási joga. letöltök bármit, ami látszatra letöltődik a tárhely csökken is viszont a mentési mappa teljesen üres (hibát nem ír).
Az alapértelmezett mappába rendben letöltődik az anyag.
Feltettem a Transmissiont és azzal is kipróbáltam. Amint átírom az alapértelmezett mappát azt írja, hogy írásvédett... Miközben az adott mappa mindenkinek teljes joggal van beállítva és megosztásként is rendben látom. Lehetséges, hogy programnak külön jogosultság kellene valahogy?
Köszi előre is:
Bandi

Sziasztok! Kérdezném a szakértőket hogy mi az az exFAT Driver License a NAS-nál?

Sziasztok, én is egy kérdéssel jelentkezem:
Normális az, hogy az Automatikus feketelistába ilyen elképesztő tempóban jelennek meg adatok? Az elmúlt bő másfél hónap alatt 1015 letiltás volt.

Csak az imént...

[ Szerkesztve ]

Beállítások így rendben vannak?

[ Szerkesztve ]

Be van rendesen allitva a feketlista? Zard ki a foldreszeket, orszagokat amik nem kellenek. A megbizhato listaba tedd be a sajat belso halos ip-ket, hogy ne zard ki magad, a feherlistaba meg az orszagot ahonnan johet kerelem a nas iranyaba es akkor eleve blokkolsz egy csomo ip-t ami meg sem fog jelenni az automatikus fekete listaba.

Nem kell neked. Senkinek se kell.
Ha exFAT-ra szeretnéd formázni a tárhelyed, akor van rá szükség.
De jó az EXT4-ben is vagy NTFS-en.

ADM defenderben nálam most 2534 blokkolt kísérlet van.
Némileg segíthetsz a listát szűkíteni, ha a az ADM Defender, Black List menüjében alapból nem engedsz belépni pl sehonnan, kivéve Európa

Hát igen... Látszik, hogy sokan otthon maradnak a karantén miatt több országban (kontinensen) is, így hát unalmukban ráérnek próbálkozni

"The quieter you become, the more you are able to hear..." ― Ram Dass

Nagyon köszönöm
Igazából ezt jó sokkal ezelőtt itt a fórumon már taglalták a szakértők, de akkor még engem nem érintett, átsiklottam felette. Most meg megy sok minden rendesen a NAS-on, de jött ez a dolog ami 1-2 hete idegesítő volt. Ahhoz, hogy a beállításokat elvégezzem telepítenem kellett egy Geo IP adatbázis nevű programot. Na itt minden Eu-n kívüli földrészt, vmint Eu országokat is, melyekkel szemben bizalmatlan vagyok - felvettem. Talán Ti is ilyen szempontok alapján állítottátok be.

Köszi, megcsináltam a szűkítést
Közben elgondolkoztam azon, hogy Európában mely országokat érdemes megtartanom. Itt bizonytalan lettem.

Tényleg, talán összefügg (ha belegondolok, időben éppen passzol) ezzel a misztikus/baljós programmal..

Azokat hagyd meg ami kell, ha meg utazol es kell akkor megcsinalod arra az idore az adott orszagot.

Ésszerű. Nagyon köszönöm.