Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    És ha a gyártókat belevisszük, akkor senki ne higgye, hogy az AMD mérnökei okosabbak az NV-nél. A régi "ATI-s" GPU-s részleg még ma is pontosan ugyanolyan szoftveresen vezérelt boostnál tartana, mint az NV. Az összes olyan dolog, amit ide behoztak, mint a teljesen hardveres DVFS, ennek a gyors reagálású verziója, és a most az AVFS, teljes egészében az AMD CPU-s részlegén dolgozó mérnökök munkája. A GPU-s mérnökök csak fogták a terveket és átportolták GPU-ra. Szóval az igazság pont az, hogy az NV mérnöki gárdája sokkal többet dolgozik ebből a szempontból, mert az AMD GPU-s mérnökgárdájának segge alá odatolja a technológiát a CPU-s részleg. Ha az NV-nek is lenne egy ilyen külső segítsége, akkor már rég AVFS-nél tartanának ők is.

    (#22317) huskydog17, (#22310) Peat: Leírom miért nem lehet konzolon valami rossz, és PC-n jó. A konzol célhardver. Ha nincs meg a target 30 fps, akkor a belső felbontást lehet csökkenteni, ahogy a belső részletességet is. Ennyi a konzol titka. Egy gépet célzol, és ha nálad 30 fps a kiválasztott grafikai beállítással, akkor a usernél is annyi lesz. Az más dolog, hogy voltak ide is fosok, mint az AC: Unity, de az PC-n is ugyanolyan fos volt. PC-n ez a probléma azért más, mert sokszázezer eltérő konfiguráció van, tehát nem tudsz célozni egy konkrét hardvert. Ez mindig is egy hátrány marad, akármennyire is explicitre vesszük a PC-s elérést. És a leírtnál ez a probléma még bonyolultabb, mert még ma is az a helyzet, hogy a PC-s vásárlók döntő többsége nem tudja még a felbontást sem megváltoztatni. Sajnos ezeknek az embereknek a száma nő, és nem csökken.

    (#22319) gbors: [link] - itt kifejtettem az egész problémakort gyártók nélkül.

    Az a termék nem kompatibilis a PCI Express szabvánnyal, ami nem kap hitelesítést. A Radeon RX 480 az AMD és a PCI-SIG szerint is kapott!

Új hozzászólás Aktív témák