mert csak 1 winyod van...

ha visszaolvasol irjuk, hogy olvasasnal a fix 100 feletti a tukornel jon meg, az iras pedig 3 winyonal...

vagy ha bekapcsolod a write back-et de ekkor nem ert egy kommunikalo ups kulonben adatvesztes lehet...

Remek. Akkor nekem ennyi is volt ez a rendszer. Megyek vissza a ds213j-be.

Proliant megy eladásra

És melyik a legfrissebb dsm ami telepíthető és melyik nanoboot-tal ? Azaz mit kellene a pendrivra raknom hogy dsm 5.0 legyen a rendszerem ??

És ahhoz hogy gyors legyen shr kötetet kell megadnom ? Bios-ban ahci vagy raid beállítás kell ? Később is hozzá adhatom a 2. lemezt ? Mirror vagy Stripe ??

[ Szerkesztve ]

Innen .4528 az utolsó stabil, ehhez a megfelelő dsm kell,

"We'll meet you where the lights are...."

És az nem gond hogy az a dsm egy 12 lemezes géphez tartozik ? A proliant micro server-em csak 4 lemezes

Nem az nem gond, nyugodtan tedd fel rá .

innen tudod leszedni, csak másold be a linket, és 5s és jön le
http://www.xpenology.nl/dsm-software-download/?myvar=1442

?????

Egyezik a Nanoboot image és a pat file verziója?

Nekem akkor csinált ilyent amikor a Nanoboot régebbi volt mint a pat (5.0-4493)

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Próbáltam visszakeresni frissítésre de az (sem) nem tiszta higy 4.3-ról gond nélkül lehet a legújabbra váltani? Illetve ha 2 lemezen más más vezrió van abból nincs gebasz?

visszolvasol es megtalalod hogy igen!

Sziasztok!

Meg lehet azt oldani, hogy a youtube fiókomba a NAS-ról töltsek fel videókat?
Nem nagyon találtam rá utalást a topicban. Google is csak valami parancssoros megoldást talált, ami számomra kicsit bonyolultnak tűnik

Előre is köszönöm a segítséget

Nos ma reggel 6 óra alvás után egyből megoldottam a nas problémát. A gond az volt hogy iso file-t szedtem le tegnap a nanoboot-ból és nem img-et

Sorry a tegnapi idegesítésemért.

Hm, jó tudni, bár azt nem értem, hogy hogyan tudtad kiírni a Win32DiskImager-rel vagy hasonlóval a pendrive-ra. Az iso a virtuális környezetre való, ugye? Meg hogy jutott el a telepítés 55%-ig...?

Lehet írni isot win 32-vel és működik is.

"We'll meet you where the lights are...."

Üdv! Merevlemez hibernálással kapcsolatban van tapasztalatotok? Vezérlőpultban a hardver és tápellátásnál bekapcsoltam a merevlemez hibernálást mind SATA és USB-re, naplózást is de a SATA sehogy se akarja magát hibernálni, az USB igen , de az csak a nanoboot-os pendrive. Torrent nem fut, nincsenek időzített dolgok, semmi egyéb NAS aktivitás nem volt az éjjel de mégse akarja magát alvóba küldeni egyik hdd-sem. DDNS ha lekérdezi az IP címet illetve naplózás bekeverhet hogy már ne hibernáljon? DSM 5.0 4528, Gigabyte GA-C1007UN, 3db 2tb WD green

probald meg ha leallitod az osszes csomagot akkor hibernál? ha igen, akkor lehet egyesével visszakapcsolgatni
még talán a webserver is lehet ha abba van valami extra

ha arra vagy kivancsi hogy a vasad tud e hibernalni, akkor felreteszed a pendriveot es a winyoidat, majd felhuzol 1 ures winyora egy szuz xpe-t azt ha hibernal akkor a vasad okes

[ Szerkesztve ]

Köszi, megpróbálom.

Kicsit egyszerűsítettem az otthoni NAS-on, áttértem egy passzív megoldásra:

(ebayről lövöldözve, szállítással együtt)
Gigabyte GA-J1800N-D2H (41€)
Chieftec Compact IX-01B +gyári paneltáp és 120W adapter (46€)
Kingston 2x2GB PC3-12800 DDR3-1600 sodimm (14€)
Van hozzá egy Samsung 840PRO 256GB SSD (céges notiból kerül ki bővítéskor) meg egy USB3-as Seagate külső hdd.

Végül XPenology lett erre is, egy Sandisk Fit 8GB pendriveról. (5.0-4493 U7)

A gépben ugye nincs venti, J1800-on egy borda, paneltáp+külső adapter, függőlegesen áll szóval van némi légmozgás köszönhetően a sok lyuknak a ház minden oldalán.
Eddig úgy néz ki így passzívan jó is lesz, CPU ~40 fokos, SSD ~37.

Az SSDre telepítve ég és föld a különbség a webes felület sebességében.
Mivel főleg HD lejátszásra használom ezért az 1 db külső USB 3.0 HDD is remekül kiszolgálja (notira kötve szekvenciális olvasás 130-160MB/s, írás ~50 körül.

Download station az SSD-re dolgozik, OpenVPN-en keresztül teljes sávszélességgel töltve is 20% alatt marad a CPU használat (OpenVPN elég CPU igényes).

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Q1900-as alaplap, 8GB RAM, 500/100-as DIGI.

Transmission mellett felhő megy, egyszerre beraktam torrentbe a 6 StarWars filmet, max 100-100 peer-rel, jött is szépen 40-50 MB/s-el, proci kihasználtság 15-20%-on. Határozottan elégedett vagyok : )

Amit észre vettem, az az, hogy az információs panelen mindig 40 fokosra mutatja az alaplap és proci hőmérsékletét. Gondolom ez nem valós, mert akkor is ennyi, ha "terhelés" alatt van és akkor is ha szinte semmit nem csinál.

Tudtok ajánlani egy jó rendszer hőmérséklet figyelő programot? (kár, hogy nincs ilyen widget, nem is értem miért nem csinált még Synology...)

meg az is lehet hogy jol mér a hőmérő

nekem anno 1 tesztnel ilyen értékek jottek ki 100%os proci hajtásnál:
" a T20 eleg erdekes volt , mert alapbol 23 fokos volt (mint a szoba) es kemeny 24 fokra ment fel mikozben a magok 27 rol 52-54 fokra mentek fel ! (ennek tutti lehet valami mas is a hatterében, vagy tul jol vezeti a hőt a borda)"

Nem hinném, hogy bármely szenzora jól mérne. Nekem egy intel D2700MUD lapon 40 fok a hőmérséklet, de ugyan ez volt i3-on, i5-ön és brazoson.
Pl a SMART sem megy rendesen benne. Nem jelez hibát, de ugyan azon a vinyón az ubuntu server SMART része pedig igen. Hackolt rendszer, csodát ne várjunk.

"We'll meet you where the lights are...."

Szívesen segítek tapasztalattal. Kb 15 vasra tettem már fel, a legdurvább egy ix945gse2 volt.

"We'll meet you where the lights are...."

Kérdés, van-e itt bárki, aki képes megcsinálni...

Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html

be kell allitani idozitessel a smart tesztet (nalam: napi rovid teszt minden teljes smart teszt hetente egyszer)

en meg pont tegnap csereltem winyot mert smart errort adott az xpenology
kicsereltem megteszteltem es tenyleg smart erroros volt...

"It's nice to be important, but it's more important to be nice!" ha érted hogy mondom

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Nem akarok nagyon okoskodni, mert nálam most bolondok háza van (a karácsonyi kényszerteendők és a munkahelyi káosz nem kioltotta egymást, hanem erősítette ), így nem ígérem, hogy belefolyok, de kezdetben nem lenne az megoldás, hogy az 1000+ hozzászólásból kiszemezgetjük azokat, amelyek valamelyik részterületre megoldást, iránymutatást adtak, és az 1. hsz-ba ezeket a linkeket helyezzük el, felette egysoros címmel? Aztán később lehet finomhangolni, ha van rá kapacitás.

Már ezt az 1000 hsz-t sem kis munka átolvasni és rendszerezni, de még mindig kevesebb, mint a nulláról leírásokat készíteni vagy fordítani. Ja, és bővíteni is egyszerűbb, ha új infó érkezik.

Sziasztok,
Nagy dilemmában vagyok, jelenleg 1 db 2TB-os HDD-ről megy a vas, lassan szeretnék mellé egy 2. tárolót, de nem tudom, hogy mennyire egészséges mellé eltérő méretűt tenni.
Mivel laptopon fut, így sajnos ennyi a max, amit tudok hozzá csatolni, így viszont jó volna egy nagyobb méretű, de egyenlőre nem szeretnék a karácsonyi anyagi csőd közepén egyből 2 vinyót venni!
A tanácsotokat szeretném kérni a következőkben:
1. mennyire jó eltérő mérettel használni,
2. mi a véleményetek a WD RED 4TB-ról (nem az új pro változatról)
3. Azt tudom, hogy a bővítés nem jelent gondot, de ha jelenleg csak 1 HDD van bent, akkor be lehet tenni mellé másodikat úgy, hogy mindenem megmaradjon?
4. Ti milyen kötettel csinálnátok? (RAID-X)
Mindenkinek köszönöm a válaszát!
Üdv

ha adatbiztonsagot akarsz akkor shr kötetet csinalj,
igy ha a jelenlegi 2TB melle teszed akkor nem no a kapacitasod de biztonsagban lesz... aztan amikor beleteszed a masodik 4tb winyot akkor mar 4tb kapacitasod lesz...

ha nem akarsz hibatűrést akkor jbod vagy SHR (shr lehet 1 diszkkel is igy kesobb lehet belole hibatűrést csinalni)

3 diszk felett en mar mindenkepp hibatűrést és SHR kötetet ajánlok!

laptopra is lehet tobb diszket dugni
sata chippektol fuggően akar 20-25 diszket is (mas kerdes hogy nem éri meg sztem)

ha minipci-e foglalatba dugsz egy 2 portos sata kartyat (~10eFT) (ahogy irod az alapjan latom hogy a diszked igy is kilog a notibol
illetve ha van rajta express card slot oda is lehet esata kartyat dugni (~5-10eFT), illetve letezik meg sata port multiplier (~25-30eFt) amivel 1 sata portra 5 diszket lehet dugni de ez nagyon fugg a host sata porttol

persze a notin van usb port is, arra lehet extra diszkeket kotni de igazandibol csak usb 3 al hasznalnam... pl torrenteknek vagy a videofilmeknek ugyanis ezeket a diszkeket nem tudod raidbe kotni

Köszönöm a gyors választ, akkor egyenlőre be dobok mellé egy 4TB-osat, aztán majd ha lecseng a karácsonyi vész lehet, hogy növekedés is lesz!

De egyébként jól értelmezted, a Laptop mellett van a HDD kikábelezve!

Viszont nálam csak ExpressCard hely van, de az abba dugható eSATA kártyákban nem igazán bízok.
Igazából még nem használtam, de ismerőseim között rengeteg rosszat hallottam a sebességéről.
Neked van ezzel kapcsolatban tapasztalat? eSATA-ról lehet SHR-be kötni?