Ilo van benne. Ezzel nem is lenne semmi baj, ha nem ő vezérelné a ventilátorokat, de ha nem támogatott az oprendszer (esxi, windows server, bizonyos linuxok támogatják) akkor alapból 30%-on fogja járatni a hűtést akármit csinálsz. (nekem ez nem fér bele a nappaliban) Ráadásul 2 sata vezérlője van amiből az egyik sata2-es. (tehát 4-ből 2 lemez sata3-as 2 pedig sata2-es csatolón fog menni) Többek közt ezért felejtős számomra xpenology-ra.

[ Szerkesztve ]

Egy átlag usernek még a 2*2 GB RAM is bőven sok... Ebben az egyben nem értek egyet, amúgy teljesen.

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!

Nem kötelező, de 6.5 ezer ft az egészen már nem sokat oszt-szoroz mikor 100ezer felett spórolsz. Nekem mondjuk kell mert a dockert is használni fogom, de valóban overkill tud lenni a többségnek.

amúgy minek bele 8GB RAM, ha csak egy Xpenology fog rajta futni natívan? ha VM-ezni akar az ember, akkor ok, de média szerverként 2GB RAM-ot se nagyon etetsz meg a rendszerrel.

(#5003) Mr Bond 007: hát lehet, neked nem számít, én azért el tudom költeni hasznosabban is, mint egy ki nem használt memória modulra.

(#5005) blackrulz: basszus, most komolyan elgondolkodtam, hogy eladom a QNAP-ot a francba és veszek egy ilyet.

[ Szerkesztve ]

I hate morning people. And mornings. And People.

de pl innen igen.

"akkor alapból 30%-on fogja járatni a hűtést akármit csinálsz"

nem úgy volt, hogy akkor játszogatja ezt, ha nem a b120i intézi a raid-et? egyébként ahogy megnéztem most a fórumokon, van bios és ilo fw is hozzá új. nálam olyan ami nem passízv nem kerülhet be a szobába, megy ki a többi cucc mellé a tárolóba

én ezt mondjuk a HTPC-nél (egy régi Asrock Nettop ION) úgy oldottam meg, hogy kibeleztem belőle minden mozgó alkatrészt, a tetejét kivágtam, és felraktam rá egy venti védő rácsot és egy 12cm-es ventit, ami 600-as fordulaton pörög fixen. na aki azt meghallja filmnézés közben, mikor bent van a TV szekrényben, az előtt fejet hajtok.

[ Szerkesztve ]

I hate morning people. And mornings. And People.

"amúgy minek bele 8GB RAM, ha csak egy Xpenology fog rajta futni natívan?"
Írtam hogy számomra pl docker miatt. Van aki 16 gigát tett bele.

(#5003) Mr Bond 007: hát lehet, neked nem számít, én azért el tudom költeni hasznosabban is, mint egy ki nem használt memória modulra.
1-2 év múlva tuti hogy ki lesz használva. Főleg ha kikapcsolod a ram tömörítést eleve gyorsul a rendszer, ezt már most élvezheted. Mondjuk 4gb rammal is, de 3 meki menü árán ne rugózzunk már pls! Mindenki eldönti kell-e neki vagy sem. Még így is rohadt sok pénzt spórol meg.

[ Szerkesztve ]

Szóval a xopo roller továbbra is működik
Hajnalban lekapcsoltam a HP-t mert az éjszakai filmnézéshez még nincs a laptop beállítva a helyére, illetve lányom dolgozik éjjelente és a 10 Megás adsl nem viseli el, hogy letöltök illetve dolgoznak is rajta, vagyis de, mert a letöltés az menne, csak a lányom akkor szakadozik és igen csúnyákat mond.
Szóval reggel bekapcsoltam a HP-t és nincs hálózati meghajtóm. Nézem a Speedbortot és már megint nem kérte le a neki fixált 192.168.1.7-et.
Mondhatni már rutinosan léptem be a konzolba: root - enter jelszó...
vi /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0 enter

és egy mondhatni üres ifcfg-eth0 fogad
Device=eth0
Bootproto=static
Onboot=yes
Ipaddr=
Netmask=

Ipaddr és Netmask kitöltése után minden jó és működik: 192.168.1.7 ill 255.255.255.0

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Állíts a DSM-ben fix IP-t (ami kívül esik a Speedport DHCP-jén) és törölj minden bejegyzést ami a szerverhez kapcsolódik (nyilván a port átirányítások, ha vannak maradhatnak), csak az MAC-IP összerendelésre gondoltam.

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!

Xpeno fórumon ezt írták, bár lehet a raid miatt, csak nem gondoltak rá. Lehet azóta van rá firmware update, de nekem a microserver túl zajos még így is. Amit felvázoltam az fanless. Max 2 minőségi pl noctua házhűtőt tennék bele hátra meg a vinyókhoz 1-et.

[ Szerkesztve ]

persze. így érthető, bár mivel nálam 0/24 megy rá mentés-szinkron-seed, így a vinyók is mindig mennek, azok meg redek, gen 7 van, az alapvetően nem hangos, de a 3 red azért nem is csöndes meg szervert én nem teszek emberek közé, lejátszónak is raspb 2 ment, mert az néma és olcsó

[ Szerkesztve ]

az lehet, hogy írtad, csak nem abban a hsz-ben, amire válaszoltam, bocs, hogy nem vagyok napi szinten képben a konfigoddal virtualizáláshoz ok, hogy kell a RAM, de ha ez nem igény, akkor minek túltolni?

és hát de, rugózok 5-6 ezer forinton. az én értékrendem szerint nem az a lényeg, hogy mit spórolok meg, hanem, hogy mennyit költök. nem tudom, mekkora a tömörítés mértéke, de anno 1GB bőven elég volt egy gyorsan működő rendszerhez, ezen az elven nem fogok 8-at bepakolni, hogy majd egyszer kihasználom. ha majd kell, akkor veszek bele egy másik modult, addig se egy kihasználatlan alkatrészben áll a pénzem.

pusztán csak arra szeretnék rávilágítani, hogy ha hw ajánlást adunk valakinek, vagy az ő igényeihez kell igazítani, vagy ha azon túllövünk, akkor jelezni, hogy milyen esetleg nem számított igény miatt mondunk valamit. szerintem.

I hate morning people. And mornings. And People.

Mert később úgyis drágább lesz ahogy kifut, másrészt 3-4 év múlva reális esélye lesz hogy beesnek az ssd árak is és egyáltalán nem lesz irrális bedobni egy 512GB-os ssd-t a nasba hogy fürgébb legyen az elérés. Synology rendszerében az ssd cache 4Mbyte adatot foglal a ramból minden ssd gigabyte után. Így helyből 2gb ugrott. És addig már biztos kint lesz a dsm 7 vagy 8 is. Szerinted azok még kevesebb ramot fognak kérni? Meg hát ugye hoznak új feature-öket/szolgáltatásokat.

"pusztán csak arra szeretnék rávilágítani, hogy ha hw ajánlást adunk valakinek, vagy az ő igényeihez kell igazítani, vagy ha azon túllövünk, akkor jelezni, hogy milyen esetleg nem számított igény miatt mondunk valamit. szerintem."
Igen, ezt meg is tetted, most már tovább kéne lépni ezen.

[ Szerkesztve ]

Én most vettem nem rég egy HP gen8-at 410-es raid vezérlő van benne pluszban (RAID1-en fut). A 2x2TB RED hangosabb mint maga a gép per pill.
Mondjuk nálam alapból az előszobában van, így nem is hallgatom nonstop. Eddig stabilan ment minden.

---SZVSZ---
Szerintem jó alternatíva az építésre (az alap synology-ra meg pláne..). Mikor anno számolgattam a ház, az új alaplap, ram stb. stb. kb 44-48k között jött volna ki. A Gen8 54k és megkapod egybe az egészet, illetve ott a 4 HDD elől amit tudsz cserélgetni és még lehet bele mókolgatni 2.5" ha nagyon kell.

[ Szerkesztve ]

iphone 5c | Nexus 7 (2013) | Samsung Galaxy Nexus | PW3

amíg a DSM-nek el kell futnia rendesen kétmagos Celeronnak címkézett Atom procikon, amik mellé 1GB RAM van forrasztva az alaplapra, addig én ezen a részen túlságosan nem paráznék. a DDR4-re való teljes áttérés azért még nem most lesz, hogy feltolja a DDR3 RAM árakat, plusz 3-4 év alatt bármelyik processzor architektúra elavulttá válik fogyasztás/teljesítmény oldalról, akinek ez kell, az nem hiszem, hogy ennyi ideig fogja használni az adott gépet eleve.

persze, lehet rakni bele fél terrás SSD-t, meg lehet kreatívan zabáltatni vele akár 16GB RAMot is, csak minek? én sem vagyok saját magam ellensége, nem szeretem az alulméretezett dolgokat, de 3-4 évre tervezni a jelenlegi trendek mellett totál céltalan. nem tárolok óriási adatbázisokat, nem futtatok webszervert és egyéb hasonló dolgokat, nem virtualizálok rajta, ahogy az otthoni felhasználók nagy része sem, erre pedig felesleges.

a kiemelt részt pedig nyilván azért írtam, mert érzékelhető volt, hogy átment az üzenet

I hate morning people. And mornings. And People.

Sziasztok

Na volt időm újból a nassal foglalkozni és képzeljétek,bekapcsolás után simán végignéztem azt a filmet amit félpercenként megállt a plexen.
Fogalmam sincs hogy mitől javult meg,de nem bánom. Lehet hogy azért mert nem lógott 11 eszköz a wifin csak a tv meg egy teló.

Jelenleg próbaképpen egy 40gb-os ATA vinyó van a gépben.Van egy 500 GB-os WD blue de annak az elején van 2 rossz szektor ezért nem engedi használni a rendszer.
Mivel mindkettő rossz szektor az elején van (kb az első 15gb-n),nem lehet valahogy "leparticionálni" azt a részt hogy ne vegye figyelembe?

Nekem a maradék ~ 450gb bőven elég lenne a mesék és filmek tárolására.(Egyelőre)

Üdv:Viktor

Ha off kérem a TG-t tegye abba és arányítsatok a megfelelő helyre.

Olyan kérdésem lenne, hogy nem tudom, hol de olvastam, hogy androidra (visszatérek WP-ról, androidra) létezik olyan program, hogy ha wifit talál belső itthoni hálón azonnal felszinkronizálja a képeket,adatokat automatikusan. Mint pl a One Drive-ra. Ezt tudja a gyári androidos Photo Station, vagy más megoldás van rá. Nincs még androidos cuccom amivel kit tudom próbálni egyenlőre. Sorry ah pongyola lett.

Köszi a válaszokat.

Egyetlen atombomba képes elrontani az egész napodat!

Ha DSM alá programot keresel, akkor érdemesebb a Syno topikban kérdezgetni, mert többen vannak, és nagyobb a valószínűsége, hogy ott használ/használt már valaki ilyet. A rendszer azonos ugye.

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!

Androidra a Photo Station ugy mukodik hogy akar csak wifin szinkronizalja a kepeket automatikusan. Nekem ugy van hogy belso lal ip cimet adtam meg igy ha mas wifin vagyok akkor nem is tud csatlakozni, ergo nem szivja az aksit sem
Doksik es brmi egyebre van nekem egy Cloud station beallitva es az is fut a mobilon, arra figyelj hogy legyen egy kulon mobil_sync mappad ahol olyan cuccokat teszel ami nem gond hogy ha mobilon vannak . -tarhely miatt irom.

Remek! Pont erre voltam kíváncsi! WP soha többet, pedig szerettem a rendszert. De normálisan semmit sem tudnak megírni rá...

Egyetlen atombomba képes elrontani az egész napodat!

Erre én a FolderSync Pro-t használom. Van néhány mappám beállítva - fényképek, hang felvételek, képernyőmentések, stb - amiket beállított rendszerességgel szinkronizál a NAS megfelelő mappájába. Így jóval rugalmasabb, mint a Synology saját alkalmazásaival.

MacBook Pro 16" M1 - Galaxy S24 Ultra

Miért kell hogy sata3 legyen a ház?

//Z390 AORUS MASTER//9900k@4.8//2x16GB BALLISTIX@3.5//RTX 4070TI//

Sziasztok!

Pár napja próbálgatom az Xpenologyt, sokat segített ez a fórum is, köszönöm így utólag.
Problémám jelenleg egy van, de az elég nagynak tűnik: az egyik cél, hogy 2 kamerával figyeljem az udvart, ezért vettem egyelőre 1 darab ESCAM QD300-as kamerát, tesztelésből. RTSP-n VLC-vel, illetve mobilról az Onvifer alkalmazással szakadás nélkül, folyamatosan tudom nézni a képet, de a Surveillance Station állandóan kamera elveszett üzeneteket dobál és egyben meghülyíti a kamerát is, mert rebootol és kb 5 percig semmivel nem lehet elérni még a "gyári", minősíthetetlen felületével sem. Sok fórumon láttam már ezt, megoldást nem találtam. Van ötletetek? Aki itt ilyet vett, annak nincs problémája a kamerával?
Esetleg nézzek más, megbízhatóbb (de mégis pénztárcabarát) ONVIF kamerát?
Info:
Egy régi PC-n vagyok most, X2 4 GB RAM, 5.2-5644 (korábban Update 5 volt fent, azzal is ez volt). Átvitel most UDP-n( olvastam, hogy talán stabilabb...) és a keep-alive módszer pedig az OPTIONS (próbáltam a másikat is).
A kamerát kintről elérve, mármint a Syno alkalmazással, ugyanez a helyzet.
Licencekkel nem mókoltam.

Hát mert ha sata3 alaplaphoz sata3 vinyókat veszek akkor a ház hot swap hdd fiók része is legyen már sata3-as és ne csak kettes. Ha később esetleg bekerül egy ssd, akkor se legyen visszaesés.

[ Szerkesztve ]

Igazad lehet de engem nem zavar hogy csak sata2es a NAS-om.
Ugyis picivel vagyok a gigabites lanon a 100mb/s-es iras/olvasasnal meg igyis.
SSD-t meg biztos nem fogok nasba rakni.
Miert lenne az jo?

//Z390 AORUS MASTER//9900k@4.8//2x16GB BALLISTIX@3.5//RTX 4070TI//

A merevlemezek a SATA1 keresztmetszetét sem tudják kihasználni. Minek oda SATA3?

http://hasznaltpcalkatresz.hu/

Nem túl jó hír, én is ilyet rendeltem most próbára ezzel a céllal, csak a wifi-s verziót.... Talán a héten meg is jön, ha beépítettem és kipróbáltam jelzek itt, hogy nálam mi a szitu..

Annyi még talán hogy egy fórumtársnak (Zol77) már volt ilyenje és nála úgy tűnt működik, lehet érdemes lenne beszélned vele, hátha tud segíteni

[ Szerkesztve ]

Cuccaim: https://kit.co/lafaty

Köszi, írok neki és várom a te visszajelzésedet is.
Addig még állítgatom, hátha összejön...
Offtopic: a kamera úgy meghülyült, hogy az IE-s felületén nem tudok belépni, login timeout üzenetet ad. Chrome, FF alatt be tudok lépni, csak akkor nincs menü Na majd másik gépről talán.

Ide is kirakom hátha innen jön a megoldás, még annyi hogy ez egy 2x3 TB SHR kötet. Benne 2honapos lemezekkel.

Ezt kaptam: File system error was found on volume [1]

Kért egy restartot ami után tudja ellenőrizni a partíciót. Adtam, majd később elindult a rendszer és semmi részlet hogy mi volt és minden normális. Hogy tudok jobban utána nézni?

[ Szerkesztve ]

Nincs semmi nyoma a smart adatoknal?

Sehol semmi. Illetve nem is engedi a smart csekkolast azon a két lemezen. Nincs lehetőség a gombot "megnyomni. Képet csatolom

[ Szerkesztve ]

Pedig a smartnak működnie kéne. Ott valami nagyon nem kerek. Restartold a nast, hátha valami bug! Meg a naplózást is kapcsold be részletesre. Gondolom be lehet állítani hogy mennyire részletesen naplózzon.

[ Szerkesztve ]

Adtam neki ütemezett állapot felmérést, úgy megy a smart, kiderül és jelentek Nincs kedvem napokig újra írni hogy el tűnjön róla a cuccaim és vissza vinni

Volt restart mivel a file rendszer csekkolas követelte.
Részletes napozás?

Minden normál és azt írja hogy ok , hibátlan. Most már smart tesztet is tudok csinálni. Aggódjak?

Gondoltam majd kézzel telepítem a DS-t. Letöltöttem a "megfelelő" csomagot: DownloasStation-x86_64-3.7.1-3282.spk-t. Manuális telepítés, csomag kiválasztása és:

hmm.. ReleaseNote: Rendszerkövetelmények: DSM 6.0 or onwards is required.

Nincs véletlenül valakinek letöltve pl: Version: 3.6-3277 vagy korábbi?

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Gúgli 3. találat: [link] Nem tudom működik-e.

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!

A link működik, de mint megoldás sajna nem.
Lementem 3274-ig, de sajna mind ugyanúgy végződött mint a fenti képen, szóval a probléma nem ez...

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Ha esetleg valakit érdekelnek Asrock Q1900 Crystaldiskmark értékek, futtattam én is két tesztet:

Hálózat: Gigabit.
Hoszt gépben: Kingston SSD SV300S37A120G

Western Digital Caviar Green 3.5" 2TB 64MB SATA3 WD20EZRX

Seagate Laptop SSHD 2.5" 500GB 5400rpm 64MB SATA3 ST500LM000

Sziasztok

Felraktam a DS3615xs 5644-et és segítséget kérnék hogy hogyan lehet beállítani azt hogy lanon keresztül tudjam ki/be kapcsolni a nast.

Az alaplapomon lévő hálókártya nem támogatja a WOL-t viszont raktam bele egy másik kártyát ami igen.
Lépésről lépésre letudnátok írni hogy hogyan lehet működésre bírni a wol-t?

Ha sikerülne akkor elrakhatnám a nast olyan helyre ahol nem látszik illetve nincs "útban".

Üdv:Viktor

Google első találat.

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!

Megtaláltam én is de az angolom nem túl acélos.Gondoltam van magyar leírás is.
Azért megpróbálom kibogarászni.

Üdv:Viktor

Sziasztok!

Érdekesség képen leírom, hátha másnak segít a Nas építésében.

Jelenleg egy Intel® Celeron G1840 2.80GHz (1150) 53W TDP Proci van a Nas-ban, ezt kicseréltem ma egy Intel® Core™ i3-4360T 3.20 GHz (1150) 35W TDP fogyasztás csökkentés és Plex transcodolás miatt.

- G1840 Proci transcodolás alatt 98% van és 45W-t fogyaszt kompletten a Nas konnektorból mérve.

- i3 4360T Proci transcodolás alatt ugyanúgy 98% van és 55W-t fogyaszt kompletten a Nas konnektorból mérve

Mi lehet a gond létezik hogy ezek a Procik nem támogatják a transcodolást
Hogy lehet az hogy egy erősebb és alacsonyabb fogyasztású Proci többet fogyaszt és kiakad transcodolás alatt

[ Szerkesztve ]

Na végigzongoráztam a leírtakat és most itt tartok:

Az assistant azt írja hálózaton kívüli.Ha rányomok az ébresztésre nem történik semmi.

Mit rontottam el vagy mit kell még beállítani hogy működjön?

[ Szerkesztve ]

Üdv:Viktor