Itt megtalálod az összes verzoót:

http://download.synology.com/download/spk/SurveillanceStation/

Beállítottad a százalékot vagy időt?

"We'll meet you where the lights are...."

Igen, el vannak, mert azt írja ki, hogy megosztás. A BT beállításoknál a %-ot már átírtam és az időtartamot is.

Pont úgy élek, ahogy gépelek - gyorsan, sok hibával. // A bejelentkezés nem egyenlő hogy a privátot olvasom is! // Civis Pacem Parabellum

Lejárt a szerkesztési időm.

Pont úgy élek, ahogy gépelek - gyorsan, sok hibával. // A bejelentkezés nem egyenlő hogy a privátot olvasom is! // Civis Pacem Parabellum

Alapból ugye nem osztja vissza. Közben screenshot alapján látom, hogy elvileg jó lehet. Én mondjuk nem szoktam 200%-ot beállítani, hagyom menni folyamatosan.

Az előző kérdésedre a válasz: csak az a bajom, hogy nekem az új bootloader-rel is megpurcant az 5.1. Tudom, hogy tört rendszer, de a 4.3-ma nem voltak ilyen gondok. Nlq-na van igaza, így jár az, aki túl friss rendszerrel próbálkozik.

Csak az a furcsa, hogy többen írtátok, hogy nektek jól megy, nekem meg ugyanaz a hiba, mint az előzőnél. Valószínű, hogy én csináltam valamit rosszul. Nem az XPE-t akartam szidni, csak leírtam, hogy én mit tapasztaltam és ennek hatására hogyan döntöttem. Ennyi, részemről téma lezárva.

[ Szerkesztve ]

Én az OMV-vel ültem fel egyszer a szopórollerra. Lecseréltem a routert, és a teljes rendszert 3x, és továbbra sem volt jó, míg egy napon megjavult. Máig nem tudom, hogy mi volt a gond. Most xpe van 5.1, a kezdeti gyors frissítési lázba bele szaladtam, de akkor az omv megoldott mindent. Ugye hála az LVM-nek. Egyik sem jobb a másiknál, csak más.

"We'll meet you where the lights are...."

Ott a pont!!!

Akkor mire állítsam a visszatöltést?

Viszont én a DSM 5.0-ról (update 2) frissítettem az élő rendszeremet DSM 5.1 (update 2)-re és minden frankón megy. Sőt az is megy, ami az 5.0-nál nem ment. (web station, mail szerver, mysql)

Igaz az egyik HDD-t nem látta, és mikor újra létrehoztam rajta a rendszert és visszamásoltam a rajta lévő dolgokat és csináltam egy újraindítást, ismét elfelejtette azt a HDD-t. meg ami rajta volt. Ezért csináltam rajta egy teljes törlést (wipe HDD-t windows alatt a HD Tune pro-val), majd mindent visszamásolva és újraindítva már teljesen jó a rendszer.

[ Szerkesztve ]

Pont úgy élek, ahogy gépelek - gyorsan, sok hibával. // A bejelentkezés nem egyenlő hogy a privátot olvasom is! // Civis Pacem Parabellum

Tud valaki segíteni, hogy mivel tudnám elérni offline módban a rendszerpartíciókon lévő fájlokat. Ha system rescue cd-t bootolok be, az csak egy md2 raid tömböt ismer fel, rajta egy vg*vel. ( ez gyakorlatilag az adatpartició) Viszont látom, hogy van rajta még további 2 partíció, szintén raidben. Az egyik a swap ( md1) a másik a /, ez az md0. Ezt, illetve ennek tartalmát szeretném offline módon szerkeszteni, ( mivel ez egy raid kötet, így raidként kellene mountolnom). A gond az, hogy a system rescue nem mountolja, mert arra panaszkodik, hogy nem megfelelő a superblock rajta. Mármint, amikor megpróbálom megkereseni a rendszerben lévő raid tömböket, erre hivatkozva nem hozza létre.

Az nem elég, hogy ssh-n belépek, mert olyan fájlt kell cseréljek, ami (NAS-) működés közben használatban van.
5.0-as a rendszer egyébként.

Köszi.

Én lubuntu live cd-vel mdadm-mel simán tudtam mount-olni az 5.1-es által készített soft raid-et.

Sziasztok!

Összefoglalnám annak akit érdekel vagy már bajlódott vele de nem sikerült, az nCore-ról kereseni és egyből tölteni DL Statinban.

Kettő darab fájl kell hozzá!

Kell egy host illetve egy shearc fájl.

Mind a kettő megtalálható ITT

BT-keresésbe betallózod a shearc fájlt, megadod a felhasználónevet és jelszót
Fájltárolásban betallózód a host fájlt és itt is megadod a felhasználónevet és a jelszót

ENNYI

Keres és már tölti is

Ez mind szép és jó, de mit csináljon az az user, aki nem tudja visszatölteni a fileokat? Pedig a DS azt írja ki, hogy "megosztás".?

Pont úgy élek, ahogy gépelek - gyorsan, sok hibával. // A bejelentkezés nem egyenlő hogy a privátot olvasom is! // Civis Pacem Parabellum

És miből gondolod, hogy nem tölti vissza ha azt írja, hogy megosztás? Nem lehet, hogy csak simán nem töltenek rólad semmit?

Idokozben:

5.1-5022.2 (09/02/2015)
Fixed SCSI issues and added SCSI support for Hyper-V* and VMWare.
Fixed LSI Controller issues (If you have a problem, please add parameter "rmmod=ata_piix" in Syslinux boot line)
Added firmware for some broadcom nic drivers, support more Broadcom nic
Added parameter for reset user password (e.g., if you want to reset password for user "admin", you can manually add parameter "resetuser=admin", the password will be empty after boot.)
*Notice:in Hyper-V, the link speed displays 10/100Mbps, but it's 1000Mbps in fact.

[link]

. . : http://mekk.homeip.net/ : . . : http://www.hwbot.org/user.do?userId=5288 : .. "well this is a nice way to cool the hardware, but... but.. how you can play games if you need one hand to poor LN2?"

Mert az nCore oldalon azt írja ki, hogy "stopped".

Meg azért is , mert egy 30/5-ös nettel lévő hozzáférésről utorrent segítségével viszont seedteli vissza a cuccot.

Nálam egy 60/20-as netnél viszont nem.

[ Szerkesztve ]

Pont úgy élek, ahogy gépelek - gyorsan, sok hibával. // A bejelentkezés nem egyenlő hogy a privátot olvasom is! // Civis Pacem Parabellum

Tudom, hogy nagyon alap dolog, de tutira meg van nyitva a megfelelő portod a routeren?
Ha igen, akkor véletlenül nem volt bármi miatt, belső ip cím cseréd?

[ Szerkesztve ]

Mindent megnéztem. Az Xpenology fix IP-n van. A portok megnyitva.

De egy dolgot megfigyeltem. Ha nem töltöm le a sample könyvtárat (vagyis nincs letöltve 1:1-ben a torrent minden fileja), akkor nem kezdi el visszatölteni. Viszont, ha le van töltve minden, amit a torrent file tartalmaz, akkor meg visszatölti.

Ezért most kénytelen vagyok a számomra felesleges fileokat is letöltenem.

Pont úgy élek, ahogy gépelek - gyorsan, sok hibával. // A bejelentkezés nem egyenlő hogy a privátot olvasom is! // Civis Pacem Parabellum

Segítsetek!

Telepítettem a SynoCommunity-s Transmissiont az XPEnology-ra. Nekem még az 5.0-4528 Update 2 van fent.

Minden frankón működik, portokat routerben kinyitottam, könyvtár hozzáférés is OK. DE! Mióta ez van fent a routerem elkezdett vacakolni. Eldobálja a pingeket, a netem alig működik, az is szakadozik, kívülről sem érem el a NAS-t... Belső LAN-on is ha a routert pingelem, legalább 25%-ban elveszik a ping. De amint leállítom a Transmissiont, minden megjavul, nincs elveszett pingem, a net is gyönyörűen megy!

Ez most mi ez?

Két napomba telt, mire egyáltalán erre rájöttem, hogy mi okozza a hibát, már azt hittem a routerem halt meg!

Nektek esetleg hasonló tapasztalatotok volt ennek kapcsán?

Köszönet előre is!

Gondolom folyamatosan pörgeti a netet a Transmission, korlátozd a fel és letöltést is, szerintem ennek meg kell oldania a dolgot.

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!

igen ez a tipikus torrent tulterheles...

Hát a vicc csak az, hogy szinte alig seed-el tőlem valaki, pár KB/sec csak az upload, download, meg semmi... Ugyanezek a fájlok voltak bent korábban a Download Station-ben is, és ott ez soha nem okozott gondot.

Ja amúgy a DIGI alap netje van (50/30-as).

[ Szerkesztve ]

DSM 5.1 alá miért nem tudom feltenni a transmissiont? Hiába állítom be a következőt új forrésként (http://packages.synocommunity.com/ ) de nem találom a transmissiont sehogyan sem.

Még a kereső se dobja ki.

Pont úgy élek, ahogy gépelek - gyorsan, sok hibával. // A bejelentkezés nem egyenlő hogy a privátot olvasom is! // Civis Pacem Parabellum

EZT a cikket olvastad?

Különösen erre a beállításra gondolok:

Én bal**sz. Csak a keresőben kerestem és nem a "közösség"-ben.

Ott viszont megtaláltam.

Köszi.

Pont úgy élek, ahogy gépelek - gyorsan, sok hibával. // A bejelentkezés nem egyenlő hogy a privátot olvasom is! // Civis Pacem Parabellum

Sziasztok,

egy n36L re szeretnék telepíteni xpenology-t az lenne a kérdésem, hogy a belső pendrive-ra lehet telepíteni ? vagy az csak a bootoláshoz kell és a rendes winyókra tud telepíteni?
Nekem van bent plusz 1 winyó a dvd meghajtó sata ra kötve viszont amikor belépek web felületen azt mondja nincs winyó tegyek be és próbáljam újra.

Köszi és üdv,
Kikiriv

eleg lett volna itt kerdezned, nem a hirdetesemre privatban...

ott leirtam a lenyeget...

a boot imagere-rol felbootolsz , kivalasztod az install/ downgrade manut
utana syno assistanttal megkeresed az ip-jet es telepited a rendszert a winyora

a dvd re nem lesz szukseged, azt nem tamogatja...
ha sajnalsz pendrivot beletenni akkor a dvd meghajtoba tett cd rol is lehet bootoltatni a rendszert

nem azzal van gondom hogy sajnálnék pendrive-t használni.
Bent van egy pendrive el is indul a boot. Eddig tök jó.
A DVD helyén van +1 merevlemez. Ezt a plusz merevlemez-t se támogatja ebben a formában?
Be bootol assistantal elérem viszont amikor betölt a webes felület közli velem hogy nincs bent merevlemez és nem tud tovább menni ez a bajom.
Elnézést hogy mertem egy privátot írni....

Egyetlen vinyó van bent, amit az optikai helyère szereltèl?
Azt csak akkor támogatja, ha a mókolt Bios van fent..tedd a vinyót valamelyik rekeszbe, vagy tedd fel a másik biost

Psn ID: sefter_hun

Szia,

igen csak ott volt. Áhh hogy ilyenkor csak mókolt BIOS-l lehet. SSD van bent azért nem tettem be normál winyó helyére de mostmár legalább ezt is tudom hogy csak így lehet megoldani Köszi akkor kivárom a jövő hetet amikor megérkeznek a merevlemezek bedobálom és használom úgy

Köszi és üdv,
Kikiri

XPEnology oldalon le is irjak, hogy az csak akkor mukodik, ha felteszed a modolt BIOS-t, keress ra a holland forumon.

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!

Erre senkinek semmi ötlete? Tuti nem a túlterhelés, mert senki nem is tölt tőlem... Illetve kipróbáltam, hogy lekorlátoztam a netet, de akkor is jelentkezett a probléma.. Küszködök vele már egy pár napja..

a max le/feltoltesi szalak szamat korlatozd illetve a savszelt es megoldodik...
vagy csereld erosebbre a routered...

A max fel és letöltési sebességet be állítottam, de a szálakat hol tudom?

A routerem egy TP-Link TL-WDR3600 gigabites router.. Ennek azért szerintem kellene bírnia nem? Illetve amíg a Download Stationt használtam, soha nem volt semmi ehhez hasonló problémám. És a korábbi Download Station-on futtatott torrenteket telepítettem át most a Transmission-ra.

Transmission WEB UI-n pl. a beállításokban: Peers --> Max peers per torrent + Max peers overall.

Nálam ez 50/200, 50/30-as netem van és a le- és feltöltés sebessége is be van szabályozva napszakokra.

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

Nos ezekkel a beállításokkal vagyok én is.

Viszont az az update az ügyben, hogy kaptam kölcsön egy gigyigagyi D-Link DIR-600-as routert, ami ugye az én gigabites TP-Linkemtől lényegesen gyengébb, és azzal nem jelentkezik ez a hiba... Pedig most még valami 15 KB/sec-es SEED is megy és ez sem zavarja.. A TP-Linknél meg semmilyen adatmozgás nem volt, és mégis kiakadt tőle...

Kezdek nagyon értetlenül állni a dolgok előtt!

Szoftverfrissítés? Nincs újabb FW?

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!

Már mint a routeren? Mert ott lefrissítettem a legújabb FW-re mikor jelentkezett a hiba. De sajnos az újjal is ugyanaz.. Amúgy az eredeti TP-Linkes FW van fent.

Tegyél fel egy openwrt-t és felejtsd el a tplink stock fwt. Fos az összes. Nekem minden tplink routeremen az openwrt segített....

"We'll meet you where the lights are...."

Lehet, hogy igazad van... Csak a gari miatt nem akartam buherálni. De így kénytelen leszek, és bízom abban, hogy az majd megoldja a problémát...

nagyon nem lehet elkúrni a dolgot, bár TP-linket nem flasheltem még.

én egyébként ezért veszek többnyire ASUS cuccokat (mondjuk abból sem mindegy, melyik szériát), mert a Broadcom shipsetes routereikkel sosem volt gondom.

I hate morning people. And mornings. And People.

TP-LINK-nél oda kell figyelni, nekem már sikerült "TL-WR1043ND" típusnak odaverni egy openwrt telepítés során...
Hónapok és egy régi Nokia kábel segítségével sikerült helyreraknom...

Ha szól, 20 perc alatt helyre hozom neki, illetve neked is ha kell...

"We'll meet you where the lights are...."

Erről jut eszembe. Milyen routert vegyek?

Ami a lényeg:

60/20-as netet kihajtsa. Lehessen DDNS-t belőni neki, működjön a DMZ, nem kell gigabit, mert utána az egész háló (switch) gigabites.

A wifi türhető legyen.

Pont úgy élek, ahogy gépelek - gyorsan, sok hibával. // A bejelentkezés nem egyenlő hogy a privátot olvasom is! // Civis Pacem Parabellum

Ajánlok egy netgear wndr3700, nagyon komoly router, a wifi része jól használható, az említett sávszéllel elbír.

"We'll meet you where the lights are...."

nekem egy Asus RT-N15U van a földszinten és egy RT-N12 D1 az emeleten, mindkettővel meg vagyok elégedve. az N15 emlékeim szerint gyorsabb netet is ki tud hajtani és elég jó Wifi jele van. plafonra szerelve úgy, hogy 10-es ytong válaszfalak vannak, kielégítően beterít 75nm-ert. custom rom is van rá, van saját topicja.

[ Szerkesztve ]

I hate morning people. And mornings. And People.

Vagy épitesz egy okosat. Pfsense és minden megoldódik.

"We'll meet you where the lights are...."