Meg lett a megoldás.

Szeretném a fileokat távolról elérni (pl. munkahelyről, vagy a mobilomról, ha nem vagyok otthon), ehhez melyik alkalmazást ajánljátok? DS3617 van a kütyün...
A WebDAV megfelelő lehet, vagy van esetleg jobb???

Notebook: Lenovo ThinkPad T61 - Desktop: AMD FX-8320 Eight-Core

Sajnos nem sokat tudok hozzátenni.
Gmailben az Átirányítás és POP/IMAP lapon az IMAP gondolom engedélyezve van, az imap.gmail.com letöltéshez az alapértelmezett SSL 993-as port NAS-on, routeren átengedve.
Bocsi, több tippem nincs.
https://support.google.com/mail/answer/7126229?hl=hu

Ha már levelekről van szó kérhetek egy kis infót, hogyan telepítsek a NAS-ra levelező szervert?
Például fix IP nélkül a dyn. DNS is jól működik (hogyan találnak be a levelek, van -e saját domain, vagy a dyn. DNS-t használod, bármilyen infó, leírás érdekelne a témában)? Te hogy csináltad?

Üdv
A

Én a WebDAV-nál jobban szeretem a File Station-t. Képeket és (a PDF megjelenítő telepítését követően) a PDF fájlokat webes felületen megnézhetem, a fel- és letöltés jól használható, illetve ezen a felületen a jogosultságod szerint bármelyik mappát eléred.
Saját fiókoddal jelentkezhetsz be.
Üdv
A

993-as mindkettőn engedélyezve van. Viszont a beállításoknál csak pipálni tudom a pop3-at, szerkeszteni hol lehet?

Én szóltam hogy zavaros az engi féle leírás.
A svájci bicskán aminek küldtem a linkjét ott a partition mini tools, a pd elsö particionak adsz betűt és látja utána a windows. A grub.cfg szerkesztése után vedd le a betüt.
Az OSF Mount-al a komplett img-t mountolod kiválasztod a 0-s particiot, grub mappa grub.cfg és notepad++ al szerkeszted.

[ Szerkesztve ]

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

A rendszer már fent van, megosztott mappákat is látja.
Transmission-nel kínlódok, megszivat ez a Digi-s router. Annyira zavaros a port mappingje, hogy nem megyek el rajta.
Download Station mennyire fogyasztható töltögetés szempontjából, annak is van valami windows alól elérhető progija?

Nekem nincs bajom vele. Jelenleg 383 aktív torrent fut a DS-ben, én egy Chrome egy kattintásos plugint használok a letöltésre Synology Download Manager0.9.3 fenn van a Play Store-ban. Korábban egy másikat használtam, de abban 200-ra limitálva volt a max kezelhető torrent szám.

[ Szerkesztve ]

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Videó alapján teljesen jó lenne ez az 1 kattintásos megoldás, de valamiért nálam nem akar működni. Már a kapcsolat tesztelésén sem jut túl, pedig ugyanazzal az adatokkal simán bejutok a kezelőfelületre.
Mi lehet a probléma?

Ilyen a digi router port nyitogató felülete, de már belezavarodtam, hogy mit hova kellene írni. TP-Linknél jóval egyszerűbb volt, meg érthetőbb. Valaki okosabb, tapasztaltabb segítene a kitöltésében, hogy mit hova ha pl az 5000-est akarnám nyitni a Download Station számára.
Nem tudom, hogy mi lehet a hiba, mert az 5000-es porton elérem a dsm-et.

Mit jelent az, hogy a helykiosztási állapot tönkre ment?
Röviden, van 4 hdd-m shr raidbe, abból 1 tönkrement (a 3mas), azt szeretném kicserélni (megvettem az újat). De a 4esnél is kiírja, hogy tönkre ment (hds sentinel szerint nincs baja), ott az írja, hogy a 4esnél a helykiosztási állapot ment tönkre.
Épp még látom az adataimat, de volt olyan is mikor nem (mikor a rossz hdd-t kivéve az újat betéve kapcsoltam be, akkor nem láttam)
Azt hittem egyszerűbb lesz kijavítani a tömböt (régi ki, új be)

A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat

A tevékenység fül ki van szürkülve, gondolom ott lenne a javítás opció.

Mentsek mielőbb?

[ Szerkesztve ]

A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat

Az baj, az 5000-es portot az összes VérPistike ismeri, hogy mögötte egy Synology lakik és próbálnak rajta keresztül bejutni. Az első dolgok egyike, hogy az alapértelmezett Nas portot megváltoztatjuk valami 5 jegyűre. A DS-nek is van saját TCP-je, úgy rémlik 16881, UDP nem kell neki, kivéve ha DHT hálózaton is akarsz torrentezni.
Ha a TP-Linkel 1xűbb volt akkor kérd Bridge módba a Digi Ontot és haszáld a TP-t.

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Még nem engedtem ki a netre, de akkor teszek előtte egy próbát a Bridge móddal is.

A digi routerének ip-je 192.168.100.1. Lehet, hogy már bridge módban van? vagy esetleg nincs publikus ip cím azért nem tudom elérni kintről a nast?
Hogy tudom ezeket ellenőrizni?

Na álljon meg a Nászmenet! A 192.168.100.1 az belső hálózati IP. Neked a Wan IP-t kéne megnézned előbb. A Windows tálcán megbököd a nagyítót és beírod, hogy: CMD Erre feljön a Parancssor ikonja, arra ráböksz. A feljövő parancssorba beírod, hogy: ipconfig
Aztán nyitsz egy új böngésző ablakot és beírod, hogy: https://whatismyipaddress.com
Kapsz egy ilyet eredményül: [kép]
Összehasonlítod a két eredményt amit az ipconfig-nál és az oldalon kaptál ha azonos akkor nem vagy natolva.
Nekem pl az ipconfig csak IPv6-ot mutat, de ugye a whatismyip az mutat a v6 mellé v4-et is, de a lényeg, hogy elérem kintről ergo nem vagyok NAT-olva. Mondjuk az IPv6 miatt nem is kell.

[ Szerkesztve ]

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Ha nem tudod az végül is nem baj, ezért van a fórum, de kérlek ezt ne erőltesd! Igen az ipconfig-al kell lekérdezni windows alatt a Wan IP-t is.

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Sokra nem megyek a táblázatoddal mert mint említettem én csak IPv6-ot kapok. De viszont akkor a hálózati topikban mindenki @ülye? Mert a vajon NAT-olva vagyok-e kérdésre. Mindig az a válasz amit én is javasoltam.
És a dolog működik, ha azonos az IP lekérdezve és a whatismyip oldalon akkor nincs natolva az illető.
Nekem is teljesen azonos IPv6 címet ír ki az oldal mint amit az ipconfig-al lekérdezek. Mondjuk IPv6-nál nincs is miért natolni.
Normál lekérdezésre én ezt kapom:
Ethernet adapter Ethernet:
Connection-specific DNS Suffix . : home
IPv6 Address. . . . . . . . . . . : 2001:4c4c:20d2:c400:567:d8c2:df3b:f081
IPv6 Address. . . . . . . . . . . : 2001:4c4c:20d2:c400:b1a5:3f72:a91a:3dc4
IPv6 Address. . . . . . . . . . . : fdaa:bbcc:ddee:0:b1a5:3f72:a91a:3dc4
Temporary IPv6 Address. . . . . . : 2001:4c4c:20d2:c400:749c:56a4:6862:b016
Temporary IPv6 Address. . . . . . : fdaa:bbcc:ddee:0:749c:56a4:6862:b016
Link-local IPv6 Address . . . . . : fe80::b1a5:3f72:a91a:3dc4%14
IPv4 Address. . . . . . . . . . . : 192.168.0.33
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Default Gateway . . . . . . . . . : fe80::7a65:59ff:fefd:fa0e%14
192.168.0.1

A 192.168.0.33 az asztali gépem mac alapján foglalt fix ip-je

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

IPv4 esetén az ipconfig kizárólag a LAN címeket adja vissza (ahogy fentebb is látható).
A "vajon NAT-olva vagyok-e" kérdésre sokkal inkább az a válasz, hogy nézd meg: mit látsz a routerben wan cím alatt? Ha az megegyezik azzal amit a whatismyip oldalon látsz, akkor nem vagy NAT-olva.
Szerintem viszonylag ritka, hogy valakinek csak IPv6 címe legyen.

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

ipconfig és whatsmyipadress összehasonlításban az IPv4 nem egyezik, az IPv6 csak a Temporary IPv6-al egyezik.
A routerben található wan cím egyezik a whatsmyipadress IPv4 címével.

Akkor ezek szerint nem vagyok NAT-olva?

ha a whatismyip és a router wan cím egyezik, nem vagy ipv4 nat mögött, van publikus ipv4 címed, amit szabadon elérhetsz internet oldalról.

OK, köszi, akkor már csak a bridge módot kell megkérni.

Milyen szolgáltató ad kizárólag IPv6-ot?

Pl Vodafone volt UPC-seknek. Külön kérni kell az ipv4-et.

Sajnálom, ezt tényleg benéztem, elnézésed kérem. A WAN IPv4 hez a legegyszerűbb a HGW vagy ONT-ban megnézni, és összehasonlítani a whatismyipaddress oldalon kapott eredménnyel. Nem akarok mentegetőzni, de nekem azt az IPv6-ot mutatja az ipconfig amit a whatismyipaddress.com mutat, fel se tételeztem, hogy IPv4 esetén nem így van.

[ Szerkesztve ]

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Amikor kaptam bő egy éve a 3890v3 HGW-t akkor csak IPv6 címem volt kívülről, a whatismyipaddress.com is mindig csak azt mutatott, úgy hogy amikor valaki tanácsolta másnak az IPv6 kikapcsolását valami problémára megoldásként, töprengtem is én hasonló esetben mit kéne tegyek? Bár a belső hálózatomon , mindig is volt IPv4-es cím. Aztán tegnap a whatismyip kiírt nekem is IPv4-et is. Megnéztem a HGW-n és ki volt töltve a publikus IPv4 , ami régen teljesen üres volt.

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Sziasztok elakadtam a telepítés folyamán segítséget kérek:

Adottságok: HP Z420 Xeon E-5 2660 2,2 GHz, 24 GB ram, Samsung SSD 860 EVO, 2x WD Black 4Tb

Boot: 6.1.7 DS3615
DSM: DS3615 15284

Minden a leírtaknak megfelelően sikerül egészen a telepítés utáni újraindításig ahol a HP bootol a pendrive-ról de folyamatosan újraindul.

Hol a hiba?

Meddig jut el a boot? Mit látsz a monitoron mielőtt restart lesz?

Szia

Bootol a penről elindítja a Jun's Mood legfelső változatát majd semmi és újraindul és újraindul és újraindul...

[ Szerkesztve ]

Végre sikerült egy HP t520 thin clientre rátennem egy Xpenology-t, egy 2.5" HDD-vel.
A 2.5" HDD nagyon neccesen fér bele, a fedapra - belülre- rögzítettem tépőzárral.
Kell egy 4 USD-s NGFF to SATA átalakító is. a Belső hangszórót ki kell venni, mert 2260-as hely az adapter meg 2280-as, de éppen belefér a hangszóró kioperálása után. 6.1.7 fut rajta.

HP t620-nak nagyobb háza van abba könnyebben belemegy (de 5000FT-ért 4GB RAM-mal t 520-at kaptam)
(t 530-ba viszont más a hűtő, 2.5" HDD biztosan nem megy bele)

(sajna elcsúszott a foto, de azért látszik a hdd

Egy 4-5 percet ugyan szórakoztam mire a fedlapot fel tudtam tenni, de sikerült, talán ha lett volna rövidebb SATA kábelem jobban belefér

[ Szerkesztve ]

Itt nézd meg hogy jól írtad e meg hozzá a PD-t. link

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Szia

Köszönöm igen ezzel kezdtem én is. Mivel 12 szálas a processzor elvileg a DS3617xs boot illetve a hozzá tartozó DSM verzió jobb választás lenne ellenben nem találtam DSM [link] verziót... Tud valaki esetleg ajánlani használhatót 3617xs-hez?

Ez sajna egy ideje már nem frissül, a táblázatnál van link is nem csak a loaderhez.

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Rendben. Köszönöm a tippet, illetve javasolták még, hogy ne 4 GB Pen-t használjak hanem nagyobbat. Csak nem értem miért...

En egy kokorszaki 1GB-ost hasznalok, meg sok is a bootloadernek.

I don't love people. I love 911s, Astral Projection and french fries, in that order.

No szép akkor pláne nem értem Van egy elfekvő 2 GB SD Kártyám az is jó lehet? Van a HP-ben kártyaolvasó...

Tokeletes.

I don't love people. I love 911s, Astral Projection and french fries, in that order.

Szeretném átrakni az XPEnology-mat ESXI 6.7-es környezetbe, viszont van két dolog amit nem tudok megoldani:

1) jun's_mod_v1.03b_ds3617xs loderrel raktam fel a DSM 6.2.3-25426-es verziót, de ha le akarom frissíteni Update 3 (vagy 2 vagy 1-re) függetlenül, hogy manuális frissítést vagy onlie frissítést választok, az alábbi hibaüzenetet kapom:
"Nem sikerült a fájl frissítése. Valószínűleg sérült a fájl."
Egyébként az alábbi leírás alapján csináltam mindent:
https://xpenology.com/forum/topic/13061-tutorial-install-dsm-62-on-esxi-67/

2) A "virtuális pendrive" mint eSATA lemez ott szerepel a Fájlkezelőben meg a Megosztott mappák között is. Ezt nem lehetne eltüntetni?

Köszönöm előre is segítségeteket!

Csak arra figyelj, hogy a kártyaolvasónak van pid/vid-je, nem a memóriakártyának

A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat

https://xpenology.com/forum/topic/28183-running-623-on-esxi-synoboot-is-broken-fix-available/

Köszönöm, hogy szóltál lettem volna gondban ha nem jelzed...

Sziasztok,

Használ valaki Docker alatt qbittorentet(4.3.3)??
Egyszerűen nem tudom magam aktívvá tenni......
Nincs valami trükkje?..Előre is köszi!

[ Szerkesztve ]

Miért a dockeres verzióval szórakozol ha van rá natív qbittorrent?
Amúgy a 4.3.x verziókkal egyelőre csak a gond van, én 4.2.5-öt használok az beronstabilan fut

Ha tudtam volna, hogy létezik, akkor az lenne fent
Tudom, hogy ki lehet gugglizni, de ha esetleg adnátok egy kezdő lökést, hogy hogyan varázsoljam fel a natív-at(4.2.5) azt megköszönném.

[link]

[link]

[ Szerkesztve ]

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3