Új hozzászólás Aktív témák

• MrChris nagyúr

  #9800

  #9799 ReSeTer

  2018-03-01 18:24:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  #9799 ReSeTer

  Ezeket hol olvastad? Tömörítetlen fhd alsó hangon minimum 100mbájt/másodperc, formátumtól függően. AVCHD fhd-ban szabvány szerint 28mbit/s, felesleges átkonvertálni és egy 5 éves gépnek is jól kell vinnie szerkesztéskor.

• ReSeTer senior tag

  #9799

  #9796 hibavissza

  2018-03-01 17:22:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ReSeTer

  senior tag

  #9796 hibavissza

  Mert mindenhol írják, hogy úgy érdemes, meg könnyebben birkózik meg vele a gép is, mert nem tömörített.
  Mi igaz ebből? Most nem feltétlen prores-re gondolok, hanem a másik-ra, aminek nem jut eszembe a neve, de az is pro codec.

• Stauffenberg nagyúr

  #9798

  #9796 hibavissza

  2018-03-01 17:15:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  #9796 hibavissza

  Igazság szerint flexibilis, nincs kötött keretem, de próbálom olcsón megúszni (na azért nem mindenáron), eddig a Panasonic G7 a kiszemelt, de az IBIS miatt talán ráfanyalodom a G80-ra is, így a 25mm 1.7 máris stabilizált lesz, egyébként a 12-60mm f3.5-5.6 kitben venném (abban legalább nem jitterel az OIS, meg egy kellemes átfogás utazásokhoz és 12mm-ről indul).

  Sony esetén jobban meg vagyok lőve, mert az A6300-ből csak a váz többe kerül, mint a G80 + 12-60mm kit és akkor még üvegem sincs hozzá (kitben + 35mm fix jócskán többe kerülne már). IBIS meg ugye csak az A6500-ban van, ami viszont már tényleg túl van azon a kereten amit szívesen rászánok erre a hobbi videózgatásra. Nem fogok ezzel egy fillért sem keresni, most csak amolyan terápiás jelleggel járnám a világot.

  Slusszpoén, hogy 4K-ra nincs igényem (na még az hiányzik, hogy még ahhoz is vegyek egy fél milliós laptopot, hogy vágni tudjam), ezért még egy A6000-en is elgondolkoztam, ha úgyis elég az FHD.

  Tudom a Pana esetén az FHD élesebb, de az A6000 dinamikában még mindig odaver.

• MrChris nagyúr

  #9797

  #9795 ReSeTer

  2018-03-01 17:12:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  #9795 ReSeTer

  Szerkesztéshez nem kell átkódolni.

• hibavissza veterán

  #9796

  #9795 ReSeTer

  2018-03-01 16:28:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hibavissza

  veterán

  #9795 ReSeTer

  [link] Miért kéne átkódolni?

  (#9794) Stauffenberg: mit takar az olcsó nálad?

• ReSeTer senior tag

  #9795 2018-03-01 15:52:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ReSeTer

  senior tag

  Ti mivel és mire konvertálnátok át AVCHD videót, szerkeszthetőség szempontjából?

• Stauffenberg nagyúr

  #9794

  #9792 Tuninger

  2018-03-01 15:22:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  #9792 Tuninger

  Tudom, magukkal a gépekkel van tapasztalatom, csak eddig a color grade nem az én asztalom volt. Most ilyen szempontból is nézem őket. Sosem voltam olyan, aki szeret sokat szüttyögni az utómunkával (ez a fotózásra is igaz). Nekem is a Panasonic lenne a nagy favorit gyakorlatilag a legtöbb területen (kezelés, menürendszer, rendesen kihajtogatható kijelző, objektív felhozatal a megfizethető árkategóriában, stb).

  Most csak utazgatáshoz keresek egy relatíve olcsó gépet a magam szórakoztatására. Abban viszont sok szórakozás nincs, ha ülhetek a felvételek felett napestig, mire begörbézem annyira a felhőket, hogy már csak elfogadható mértékben nézzenek ki szarabbul, mint a Sony felvételeken.

  A Sony képét jobban szeretem, a vázak nyűgjeit már kevésbé.

• MrChris nagyúr

  #9793

  #9791 Stauffenberg

  2018-03-01 14:47:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  #9791 Stauffenberg

  Resolvenál tudtommal a zajszűrő és az ott található motion blur ami vízjeles. A többi korlát mezei felhasználót annyira nem érint, mint pl. a többgépes munka. A 4.1.1-es neat felvarázsolható.

  Tunimger: bővebben és megelőztél. Akksiban jobb lenne a Pana? Ilyen hideg betesz mindnek, mikor átfagy a telóm a kijelzője érezhetően lassul, hangológépem fél óra után battery low...

• Tuninger Topikgazda

  #9792

  #9791 Stauffenberg

  2018-03-01 14:39:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tuninger

  Topikgazda

  #9791 Stauffenberg

  Ami nincs az ingyenesben: zajszűrés, 3D Colorgrading, MultiGPU támogatás, 4K feletti felbontások, bizonyos beépülő pluginek mint pl face tracking, grain, lens correction.
  Viszont minden más van. Azt gondolom hogy átlag embernek bőven elég az ingyenes Davinci tudása.
  Nem heccelés, görbékkel tényleg sokat lehet finomítani a rolloffon.

  Egy megjegyzés a sony vs panáról: Ha Panát veszel, kevesebbet fogsz k. anyázni a hibái miatt. Én kitépem a hajam hogy ebben a hidegben csak 4 aksival merek elindulni egy sima fotózgatásra is a városban, mert egy aksi kb 20 percet megy..

• Stauffenberg nagyúr

  #9791

  #9790 taranis

  2018-03-01 14:05:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  #9790 taranis

  Na majd leszedem az ingyenes verziót, meglátom benne van-e (sajnos nem találtam leírást, hogy mi van lekorlátozva az ingyenesben, bár a zajszűrés nagy bánatomra egészen biztosan csak a fizetősben van).

  Egy ismerősöm heccelt azzal múltkor, hogy ő be szokta görbézni és az is jó. De közben nem az, vagy nekem nem kielégítő.

  Egy pár Panasonic és Sony anyagot akarok összevetni, mert most nagyjából a két gyártó között vacillálok. Alapesetben a Panasonic lenne sokkal szimpatikusabb, de az egyébként is szűkebb dinamika mellé eléggé csapnivaló highlight rolloff kezelés társul.

• taranis addikt

  #9790

  #9789 Stauffenberg

  2018-03-01 12:44:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #9789 Stauffenberg

  Ha nagyon kiugrik a kiégett rész a környezetéből, akkor megpróbálhatod Resolve alatt a Curves résznél található soft clipping "High" és "High soft" értékeit babrálni.

• Stauffenberg nagyúr

  #9789 2018-03-01 10:06:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  Lehet amatőrnek hangozhat a kérdésem, de a color grade kevésbé az én asztalom (még).

  Nektek mi a legkevésbé fájdalmas workaround a highlight rolloff helyretevésére? Van amikor egyszerűen nem tudsz elkerülni egy kiégést, vannak kamerák amik ezt kellően szépen megoldják, mások meg rohadt rondán (utóbbi mondjuk a Panasonic, főleg 8-bit 4:2:0 mellett, ami csúnyán lecsapja a csúcsfényeket és csúnya a clipping is).

  Van aki azt mondja használjak DaVinci Resolve-ot a célra, mert abban van egy jó tool erre, de nem tudom ez az ingyenes verzióban is benne van-e.

• MrChris nagyúr

  #9788

  #9785 Zilko87

  2018-02-27 22:28:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  #9785 Zilko87

  GH5S 10,2mp, videós váz, elég neki annyi, ha meg kell a mp, akkor ott a sima gh5.

• Stauffenberg nagyúr

  #9787

  #9785 Zilko87

  2018-02-27 21:46:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  #9785 Zilko87

  Mert hála a szent tervezőnek, már vége a megapixelháborúnak. Legalábbis abban a formában, ahogy az elmúlt évekig zajlott.

  Ez a 24 megapixel pont olyan felbontás ami a nagy átlagnak bőséggel elég. Manapság az elvárások áttevődtek az érzékenység és a dinamikatartomány fejlesztésére. A sokmegapixeles vonal is megvan (Sony A7R vagy Canon esetén 5Ds), akinek arra van igénye, majd megveszi azt (de ezekből nem kell annyit gyártani, mint "alapmodellből").

  A GH5s meg hasonló, de más logika, ott az egy kifejezetten videósoknak szánt váz, a 4K-hoz bőven elég a 12 megapixel, cserébe sokkal jobb az érzékenység (ez már nem "arany középút", mint a 24 megapixel, hanem a felbontás feláldozása valaminek az oltárán). A Sony A7S vonal is ugyanez (pontosabban a GH5s másolta az A7S receptet, ami szintén nem egyedülálló, a mobiliparban is visszajöttek a 12 megapixeles szenzorok a 16-20-24 megapixelesek helyett).

• hibavissza veterán

  #9786

  #9785 Zilko87

  2018-02-27 21:02:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hibavissza

  veterán

  #9785 Zilko87

  Minek? Nem elfér rajta a 4K?

  Azért a 900 ezres hazai A7III árhoz pofa kell. Okosan csinálva majdnem kijön egy két napos NY-i hétvége két főnek az árkülönbségből. Gondolom csak cégre veszik meg itthon. Magánszemélynek baromság.

• Zilko87 aktív tag

  #9785 2018-02-27 20:51:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zilko87

  aktív tag

  Az miért van, hogy pl a most megjelenő A7III fullframe szenzoros de "csak" 24 megapixel? Hasonlóan fogom a fejem a Pana GH5s-nél, ami csak 12-es. Bocs a bugyuta kérdésért, de nem áll össze.

• toyone őstag

  #9784

  #9783 hibavissza

  2018-02-27 18:39:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  toyone

  őstag

  #9783 hibavissza

  Nekem a "hack" nélkül, normál fényben nem tűnt annyira vállalhatatlannak de ezzel az okoskodással sokkal pontosabb és gyorsabb volt, még a tesztvideós próbánál is ahol nem volt túl sok fény. Persze össze lehet zavarni, de ritkábban.
  Ha lesz rá gyári megoldás, sokkal barátibb lesz.

• hibavissza veterán

  #9783

  #9780 Tuninger

  2018-02-27 14:30:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hibavissza

  veterán

  #9780 Tuninger

  [link] Jön frissítés. Mondjuk tényleg szánalmas. A saját kamerájukat nem ismerik a nyomorultak.

  (#9781) toyone: szerintem ezzel már tényleg vállalható az af. Ezért is teljesen érthetetlen számomra, miért nem így tolták ki a gyárból.
  Sajnos a Gx80-on nem segít a záridő emelés. Gyorsabb lesz a fókusz, de idegesebb, rángatósabbá válik a mozgása. Az jelentős javulás, ha 25/50 helyett 30/60-nal filmezek. Beltérben viszont ez nem opció.

• taranis addikt

  #9782

  #9778 Tuninger

  2018-02-27 14:08:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #9778 Tuninger

  Néztem én is ezt a videót, döbbenet, A7S szint, pedig 24 megapixel. Ezek után nagyon kíváncsi vagyok az A7SIII-ra.

• toyone őstag

  #9781

  #9779 hibavissza

  2018-02-27 14:04:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  toyone

  őstag

  #9779 hibavissza

  És egész jól működik.
  Saját "teszt" [link] gh5 a jelszó.

• Tuninger Topikgazda

  #9780

  #9779 hibavissza

  2018-02-27 12:27:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tuninger

  Topikgazda

  #9779 hibavissza

  Legalább az eredetit linkelted, nagy balhék voltak itt hogy mindenki a "sajátjának" mondta a "hacket", aztán boldog boldogtalan kijött a maga AF "hack" teszt videójával. Felháborító hogy a Pana nem képes ezt egy firmware frissítéssel megoldani.

• hibavissza veterán

  #9779 2018-02-27 12:17:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hibavissza

  veterán

  [link]
  GH5 focus hack. Hozzám csak most jutott el. Érdekes lehet.

• Tuninger Topikgazda

  #9778 2018-02-27 11:08:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tuninger

  Topikgazda

  ISO102 400-on is használható képet ad 4K-ban az A7 III.

• taranis addikt

  #9777

  #9776 Tuninger

  2018-02-27 08:31:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #9776 Tuninger

  Az biztos hogy a konkurenciába belerúgott egy embereset. Az ár/érték arány nagyon jó, és ezt hívják ők basic modelnek.

• Tuninger Topikgazda

  #9776

  #9775 taranis

  2018-02-27 08:23:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tuninger

  Topikgazda

  #9775 taranis

  Én nagyon örülök ennek a gépnek, az lett amit vártam, vagyis minden ami már kijött a Sonynál más gépekben, össze lett söpörve és ki lett adva jóárasan, az eddigi zavaró dolgokat levetkőzve.
  Őszig én megpróbálom összekoldulni a pénzt egyre

• taranis addikt

  #9775 2018-02-27 08:18:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  Az új A7III elég jó lett detailben: [link]
  Elvileg az AF is jó, csak igazán rakhattak volna bele egy kicsit vaskosabb codecet, 100Mbit/s 8bit 4:2:0 ma már beugró szint. Jöhetne az A7SIII 10bittel és 4K60-al

• Stauffenberg nagyúr

  #9774

  #9773 Stauffenberg

  2018-02-26 20:53:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  #9773 Stauffenberg

  Most látom kimaradt egy mondat.

  Szóval jöhetne akár egy A6500 alá pozicionált váz is, amolyan igazi vlogger kamera jelleggel, nem kell bele annyi pro funkció, de egy szembefordítható kijelző meg EVF elkélne. Ha Log-ot nem is tudna, de azért az A6500 low light képességei, dinamikája meg általános szenzoros minősége simán jöhetne.

• Stauffenberg nagyúr

  #9773

  #9768 hibavissza

  2018-02-26 19:29:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  #9768 hibavissza

  "E-globalon kezd emberi szint felé közeledni az a6500. Jó lenne valami utód neki, hogy lenyomja még picit az árakat."

  Ja, főleg úgy, hogy az A6000 nem kapott igazi utódot, az A6300/A6500 egy másik kategóriát nyitott (árban is). Lecsúszhatna az A6500 árban valahova a GX80, X-T20 szintjére. Egy szembefordítható kijelző sem lenne ördögtől való.

• hibavissza veterán

  #9772

  #9771 taranis

  2018-02-26 15:58:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hibavissza

  veterán

  #9771 taranis

  Végül is..... Sonyra is Canon vagy Sigma üveg kerül. Azért a pár vázért minek erőlködjenek. Aki pedig túltárolt elektronikai alkatrészeket akar venni, annak eladják háromszoros áron, Canon matricás tejfölös dobozban.

• taranis addikt

  #9771

  #9768 hibavissza

  2018-02-26 14:52:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #9768 hibavissza

  Rendre meg is érkezett a fikázó cikk: [link]

• Tuninger Topikgazda

  #9770

  #9769 taranis

  2018-02-26 11:51:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tuninger

  Topikgazda

  #9769 taranis

  Én nagyon szurkolok hogy ma éjszaka (vagyis inkább reggel, mert itthoni idő szerint hajnal 1 lesz) bemutassák a Sony A7 III-mat. A tudása meg legyen ugyanaz mint az A7R III, csak 24MP szenzorral.

  Vagy, ami sajnos esélyesebb, egy belépő a5xxx... a6700ra kicsi esélyt látok.

• taranis addikt

  #9769

  #9768 hibavissza

  2018-02-26 11:31:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #9768 hibavissza

  Nincs ezzel semmi gond, én sem ugrottam még bele az X-H1 előrendelésbe, mert meg akartam várni a mostani bejelentéshullámot. A remény hal meg utoljára.

• hibavissza veterán

  #9768

  #9767 taranis

  2018-02-26 11:27:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hibavissza

  veterán

  #9767 taranis

  Ezek szerint csak a szokásos canon effektusom. Bejelentéskor elkezdem összerakni a hirdetésem. Egy hónappal később már bottal sem piszkálnám meg.

  E-globalon kezd emberi szint felé közeledni az a6500. Jó lenne valami utód neki, hogy lenyomja még picit az árakat.

• taranis addikt

  #9767

  #9766 Tuninger

  2018-02-26 11:14:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #9766 Tuninger

  Az hagyján, állítólag 4K alatt nincs DPAF, csak kontraszt alapú. Szóval nem kell eladni senkinek semmit, legalábbis emiatt nem.

• Tuninger Topikgazda

  #9766

  #9764 hibavissza

  2018-02-26 11:04:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tuninger

  Topikgazda

  #9764 hibavissza

  Azért ne feledjük hogy van egy egészséges 1.6x körüli crop. Az alap 1.6x-os APSC cropra még rá. Vagyis 2,4x crop a 4K... vagyis nincs nagylátószögű opció Igen a Canon feszesen tartja a 4/5 év lemaradást a konkurensekhez képest.

• MrChris nagyúr

  #9765

  #9761 hibavissza

  2018-02-26 10:57:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  #9761 hibavissza

  Kiváncsi vagyok lesz e tech és ár harc a milc fronton. Az ár se rossz, már csak az ibis hiányzik. Ez az első 4k MILC!

• hibavissza veterán

  #9764 2018-02-26 10:09:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hibavissza

  veterán

  Panasonic Gx80 szett eladó

• toyone őstag

  #9763

  #9761 hibavissza

  2018-02-26 10:04:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  toyone

  őstag

  #9761 hibavissza

  [link]
  Van rajta mikrofon.

• taranis addikt

  #9762

  #9761 hibavissza

  2018-02-26 09:59:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #9761 hibavissza

  Én komoly összeget tennék rá, hogy olyan lesz.

• hibavissza veterán

  #9761 2018-02-26 09:53:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hibavissza

  veterán

  [link]
  Még szenzorstabi kell bele sztán kész a vloggerek álma. Bár a B&H-en 5 tengelyes stabival promózzák. Ha még mikrofon bemenete is lesz én megveszem.
  Remélem a Canon 4K az nem olyan lesz mint a Canon fHD.....

• #31733248 törölt tag

  #9760

  #9758 Falovas

  2018-02-26 08:20:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31733248

  törölt tag

  #9758 Falovas

  "Olyan van, hogy egy dslr tulajdonosnak sóvárogva kell néznie egy mobilt, hogy mikor fog az ő gépe felnőni hozzá ???"

  Ezen nem csodálkozom, hiszen ez a feldolgozási sebességet javító legújabb és legdrágább technikáról szól, aminél természetes, hogy a mobilokban debütál leghamarabb. Ettől függetlenül a legtöbb fényképezéssel és videózással összefüggő dologban messze jobbak a fényképezőgépek. Másrészt úgy is lehet nézni, hogy nem csoda, ha egy drága csúcsmobilba drágább processzor kerül. A fényképezőgépek esetén a mobilokénál jóval kisebb piacból kell a fejlesztéseket finanszírozni.

• Tuninger Topikgazda

  #9759

  #9754 taranis

  2018-02-26 07:26:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tuninger

  Topikgazda

  #9754 taranis

  A marketing bullshit promóanyag alapján fog tudni on sensor temporal NR-t. Ha ez így van, akkor videó esetén hasonló javulás lehet zajszintben mint az a6000 és az a6300 között, ahol a szenzor teljesen megegyező. Vagyis zajmentes részletgazdag 4K ISO800 vagy akár felette? Horzsolna...

• Falovas aktív tag

  #9758

  #9757 #31733248

  2018-02-26 00:55:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Falovas

  aktív tag

  #9757 #31733248

  Na ezért hányok ettől a fogyasztói társadalomtól meg attól, hogy hülyének néznek mindenkit. Olyan van, hogy egy dslr tulajdonosnak sóvárogva kell néznie egy mobilt, hogy mikor fog az ő gépe felnőni hozzá ???Na el megy az összes dslr gyártó a sunyiba...

• #31733248 törölt tag

  #9757

  #9756 Falovas

  2018-02-26 00:29:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31733248

  törölt tag

  #9756 Falovas

  Mert arra készülünk, hogy hasonlóan erős procik lesznek majd a vázainkban is.

• Falovas aktív tag

  #9756 2018-02-26 00:02:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Falovas

  aktív tag

  Egy DSLR topikban miért kell elájulni a mobil vackoktól???

• #31733248 törölt tag

  #9755

  #9754 taranis

  2018-02-25 23:51:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31733248

  törölt tag

  #9754 taranis

  Az is komoly és ez sem rossz:

  Super Slow-mo video support 720p at 960 fps
  Slow motion video support 1080p at 240 fps

• taranis addikt

  #9754 2018-02-25 23:46:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  Mégsem lett 4K120, "csak" 4K60: [link]

• toyone őstag

  #9753

  #9752 Ereshkigal

  2018-02-25 14:52:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  toyone

  őstag

  #9752 Ereshkigal

  Igazán nincs mit. Ha kiteszed valamelyik Fn gombra akkor szerintem elég jól használható.
  Persze úgy a pontosabb amit MrChris linkelt.
  Szerk
  vagy ha köré építkezel [link]

• Ereshkigal őstag

  #9752

  #9751 toyone

  2018-02-25 14:42:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ereshkigal

  őstag

  #9751 toyone

  Na, ezt még nem próbáltam. Kösz a tippet.

• toyone őstag

  #9751

  #9749 ReSeTer

  2018-02-25 14:35:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  toyone

  őstag

  #9749 ReSeTer

  Ha tudsz a kamerádon monokróm előnézetet állítani akkor az sokat tud segíteni hogy pontosabban tekerd a fokuszt. Jobban látom a kiemelést a kijelzőn. Én úgy szoktam.

• MrChris nagyúr

  #9750

  #9749 ReSeTer

  2018-02-25 14:21:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  #9749 ReSeTer

  Sehogy, ha muszáj akkor lábbal. Harmadik megoldást nem próbáltam, erre se pénzem, se időm és inkább két emberessé válik, meg tényleg csak profiknak való.
  AF-es obival tapifókuszt 'szoktam' használni, azt meg tudom érinteni ott ahol kell bemozdulás nélkül. Mióta van szenzorstabim nem használom a steadit, különösebben nem zavarja a fókusz tekergetés. Viszont nem túl jól látni az lcd-n az élességet, erre lehetne használni egy kis monitort.

• ReSeTer senior tag

  #9749 2018-02-25 14:03:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ReSeTer

  senior tag

  Helló!
  Ti hogyan oldanátok meg a mozgás közbeni manuális fókuszálást, úgy, hogy nem nyomod az arcodhoz a vázat (mert ugye akkor oda a stabilizálás)?

• hito nagyúr

  #9748

  #9745 MrChris

  2018-02-22 13:10:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hito

  nagyúr

  #9745 MrChris

  Fogalmazzunk úgy, hogy a két termék házasításából készült utód. Az még igaz is

• hibavissza veterán

  #9747

  #9746 Ereshkigal

  2018-02-22 12:12:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hibavissza

  veterán

  #9746 Ereshkigal

  Èn az Alza-s árat nèztem. Valóban, átlagosan csak 100 ezerrel olcsóbb.

  MrChris: èn igazából mèg egy tárcsát, mikrofonbemenetet, bluetooth-ot, pdaf-et ès talán egy kis szigetelèst hiányolok a gx80-ban. Úgy tűnik jó sokáig nem fogok tudni váltani.

• Ereshkigal őstag

  #9746

  #9744 hibavissza

  2018-02-22 10:48:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ereshkigal

  őstag

  #9744 hibavissza

  180k azért nem fél ár.

• MrChris nagyúr

  #9745

  #9743 hito

  2018-02-22 10:33:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  #9743 hito

  16-osnak kb vége, így azt ki is zárhatjuk. Nézz rá a gx8-ra gx9-re alapvetően különböznek, már amennyire ez az amúgy egységes Pana dizájn különbözik. Tiszta gx80 billenős evf-el. Visszakerült az expógomb, megszűnt a hangsúlyos Leicás, Bessás lépcső az 1/3-nál, ez azért egy elég ismertető jegye volt. Tetőlemez homlokának megszűnt a döntése, megtörése, segédfény ugyan ott van mint a gx80-on. Hátfalon sincs a döntés. Megszűnt az időjárás állóság, az egész olyan gx80 szintű, mint ahogy az ára se olyan eszement mint annó a gx8-é, ez obival kevesebbe kerül. IBIS is van 4k-nál ez azért elég nagy védjegye volt a gx8-nak No meg gx8-al ellentétben mikrofon port sincs, mint a gx80-on! De még sorolhatnám. A nálam fajsúlyosabb fotós weblapokban is általában a gx80-al rokonítják. Pont olyan mint egy GX90-en!

• hibavissza veterán

  #9744

  #9741 hibavissza

  2018-02-22 07:36:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hibavissza

  veterán

  #9741 hibavissza

  Kellett nekem...ránéztem az eglobalos Pana objektívek árára. Kb. fél áron van. Leica 12-60 f2,8-4 180 ezres. Egy tesztet néztem róla. Ott arra panaszkodnak, hogy hamar sötétedik. Akkor a 12-100 Olympus? Meg béna a manuál fókusz állíthatósága. Lassan teker és egyenetlen. Ki kéne valahol próbálni.

• hito nagyúr

  #9743

  #9742 MrChris

  2018-02-22 07:16:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hito

  nagyúr

  #9742 MrChris

  Az nem a GX80 váltója. Márcsak a 20MP-es szenzor miatt sem, ha még a nevet nem is nézzük.

• MrChris nagyúr

  #9742

  #9740 hibavissza

  2018-02-21 22:47:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  #9740 hibavissza

  GX800-at még nem láttam. Pár hete én is végigpróbáltam az A6X00 szériát, mintha egy kirakati demót fogtam volna lehetetlen fogással. Kiábrándító, hogy ilyen gyenge kialakítású és anyagú dobozt kapott az a technika.
  Néha én is elgondolkodom egy gimbalon, de amire használom a mostanit tök felesleges. Annyira azért nem rossz az a gx80 ibis, xe1-en erősen érzem a hiányát, sok selejt képet gyártottam nélküle. Kíváncsi vagyok a gx9-re, mint gx80 váltógépére. Mindenben egy picit jobbnak tűnik.

• hibavissza veterán

  #9741

  #9739 MrChris

  2018-02-21 21:29:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hibavissza

  veterán

  #9739 MrChris

  Stabi...igen, jó hogy van a GX80-ban, de igazából nekem sem tetszik a működése kameramozgatás közben. Csillapít, de valahogy kiszámíthatatlan, természetellenes. Arra jó, hogy nem kell állványt cipelni. Szerintem a következő beruházásom valami jó kis gimbal lesz. Előtte ki kéne próbálni, mit tud a 12-35 II-vel. Mindenki dicséri a stabiját. Viszont az árából kijönne egy E-Globalos (vagy használt Oly 12-40)+gimbal Kínából.
  De esélyes, hogy az a 300 ezret inkább elégetem a nyaralás alatt

• hibavissza veterán

  #9740

  #9739 MrChris

  2018-02-21 21:09:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hibavissza

  veterán

  #9739 MrChris

  Ja, a GX80 még mindig best buy. Pedig nem friss gép. Multkor néztem a GX800-at a MM-ban. Basszus, hogy az milyen pirinyó lett. Azt hittem csak a keresővel kisebb, de kb harmada a GX80-nak. Érzésre még a GM1-et is veri. Most is végigfutottam a neten, hogy veszek egy a6500-öt, mert kezdem unni, hogy nincs korrekt, csillapított af videó alatt. Esélytelen. Ha a jelenlegi szettet akarom átvinni egy millió sem biztos, hogy megfogja. Ráadásul bevillant a Sony ergonómiája és még az élettől is elment a kedvem....szóval elkezdtem tökölni a Peakinggel. Átállítottam Low-ra (jelentsen ez bármit) és UV zöld kiemelő színt választva egész kezes lett. F 1,4-en is megoldható minden.
  Kipróbáltam futólag az EM10 III-at is. Zsír. A szafaládé ujjaimmal is tudom kezelni. Már-már rákívántam. Igazából a mikrofon bemenet hiánya tántorított el. Bár erre mintha lenne valami utólag megvehető kiegészítő.

• MrChris nagyúr

  #9739

  #9736 hibavissza

  2018-02-21 15:22:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  #9736 hibavissza

  Szerintem itt olyan nagy varázslatot nem kell csinálni, mert a sajátmozgást kompenzálja, nem pl egy ois által már 'elő' stabilizált képet, aminek a mozgása már eltér a kamera mozgásától.

  A kis panában nekem érzésre úgy tűnik, hogy nem igazán veszi figyelembe a szándékos mozgatást, mint amit a gimbalok tudnak. Meg az alaphelyzetbe állást elég határozottan csinálja.

  Nem pont ide tartozik, ha emlékszel talán bő két éve még a duálstabi előtt voltak hsz csaták (neveket nem említenék ) egyik fórumon, hogy ibis és ois nem működhet együtt. Volt mindenféle nyivánvalónak vélt ok, pl óriási számításigény, meg hogy összehangolhatatlan, aztán a kis gx80-ba beletették. Hasonlóan történt ez a fuji ibis megjelenése is.

  80hun: már dolgozom rajta, eddig csak a színeket próbáltam össze a két progival, részleteket kevésbé figyeltem.

• 80hun addikt

  #9738

  #9734 MrChris

  2018-02-21 13:20:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  80hun

  addikt

  #9734 MrChris

  Silkypix-el próbáld ki a fuji rawot.

• taranis addikt

  #9737

  #9736 hibavissza

  2018-02-21 13:09:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #9736 hibavissza

  Én nem hiszem, hogy ez a gyakorlatban gond lenne, nem láttam még olyan videót, ahol a gimbalon lévő vázon ne segített volna az IBIS. Brandon Li-nek is van egy csomó videója ahol IBIS-t használ gimbalon, és semmi problémát nem láttam nála, sőt. Ettől még technikailag létezhet amit írsz, ki kell próbálni.

• hibavissza veterán

  #9736

  #9735 taranis

  2018-02-21 12:51:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hibavissza

  veterán

  #9735 taranis

  Klassz. Én azt olvastam valahol, hogy a gimbal vezérlése és a stabi meg tudják zavarni egymást. Ez elég logikusnak tűnik a számomra. Hogy küszöbölik ezt ki? Nem kell valami beállítani a gimbalon, ha fut a kamera stabija is? Vagy ez egy nem létező probléma?

• taranis addikt

  #9735

  #9734 MrChris

  2018-02-21 10:44:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #9734 MrChris

  Gondolom nem ninja stílusban mentek, hogy látszódjon a különbség, mindenesetre a gimbal + ibis elég látványos kombónak tűnik. Néztem anno GH5-nél is hasonló videókat, ott is döbbenet volt, mintha valami dollyn menne a kamera.

• MrChris nagyúr

  #9734

  #9733 taranis

  2018-02-21 10:35:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  #9733 taranis

  A gimballal stabilizált tényleg ennyire mozog, vagy csak rámentek, hogy még jobb legyen a dupla stabi? Amúgy meg ja, lehet versenyeztetni a stabikat, de két külön műfaj. Most hogy van egy X-E1-em is rohadtul előjött, hogy mennyire hozzászoktam a GX80 IBIS-éhez, hogy nem kell sasolnom a záridőt és a bemozdulást, simán előjött a reciprokszabály, ami kívül esik kb bemozdul. Elkényelmesedtem. ISO-ban pedig koránt sem lehet úgy kompenzálni, hiába van ISO limit, meg záridő limit, ha manuál obit cserélek át kéne ezeket konfigolni és ezen se lehet büntetlenül emelni az érzékenységet. A tesztábrák megtévesztőek. Kicsit csalódtam is, mert bár alap 200-on tök zajtalan, de 800-nál portrénál már kicsi a különbség és eleve labirintusozik amit sehogy se szűr a Neat image, inkább kiemeli.

• taranis addikt

  #9733 2018-02-21 09:27:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  Ilyen az X-H1 5 axis IBIS mellett egy zhiyun crane szerű gimballal: [link]
  Szmúsz. Az is látható hogy miért nem adom el majd a Zhiyunt csak azért, mert van IBIS.

• hito nagyúr

  #9732

  #9731 hito

  2018-02-20 15:35:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hito

  nagyúr

  #9731 hito

  Felőlem rózsaszín vibrátoron is lehet az a logó, ami éppen a legjobb teljesítményt nyújtja.

  Ez kicsit félreérthető! Természetesen úgy értem, hogy rózsaszín vibrátoron is lehet ugyanaz a logó, ami a fényképezőn, amit használok és nem fordítva

• hito nagyúr

  #9731

  #9730 hibavissza

  2018-02-20 15:18:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hito

  nagyúr

  #9730 hibavissza

  Mekkora égő már egy Samsung fényképezővel a nyakukban szelfizni.

  Na akinek ez a szempont az sz@rja is magát össze! És még mindig nem jöttek rá az emberek, hogy nem az ilyen dolgok a ciki, hanem az ilyen gondolkodás az iszonyat kínos és kellemetlen? De ez már nagyon más téma. Az emberek nagy többsége kifele él, másoknak, illetve mindenkinek, alvárások és megfelelés kereszttüzében. Szar lehet.

  Felőlem rózsaszín vibrátoron is lehet az a logó, ami éppen a legjobb teljesítményt nyújtja. Kb. már óvodában sem érdekelt ez a része a sztorinak.

• hibavissza veterán

  #9730

  #9729 hito

  2018-02-20 15:09:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hibavissza

  veterán

  #9729 hito

  A fotós piac nem így működik. Itt nem elég a legolcsóbban a legtöbbet adni.
  Nézz végig az ázsiai turistákon. 40 kilós csajok 3 kilós, 3 milliós canikon dslr szettel a nyakukban szelfiznek. Mekkora égő már egy Samsung fényképezővel a nyakukban szelfizni. Túl sok porszívón és mosógépen van Samsung embléma ahhoz, hogy jó ár-érték aránnyal menő márkává válhasson.

  A Fuji/Olympus talált itt egy pár százalékos rést a retro vonatra felülve. Az a néhány komolyabb hobbista és fényképész nem tartja el ezt az iparágat.

• hito nagyúr

  #9729

  #9728 hibavissza

  2018-02-20 14:25:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hito

  nagyúr

  #9728 hibavissza

  Kettő pont elég (főleg ha ennyire jók). Kettőnél már van miből választani Egyébként meg tényleg untig elég a kettő. Egy harmadikat tudtam volna még elképzelni az NX Mini 2 személyében. Amolyan GM5, Nikon 1 konkurensnek. De minek 10-20 féle váz egyébként is, ha az a kettő tényleg olyan, hogy feltörli a piacon lévő gépek 90%-ával a padlót?

  Mit csavarok elé? Ne hülyéskedj már! Semmi gond nem volt az obiparkkal. Voltak benne nagyon ütős darabok. Két komolyabb hiányossága volt a rendszernek:

  - tele 200mm fölött
  - fényerős 17-70mm, vagy 18-105 konstans rekesszel

  Egyébként meg az NXL óta feltekerek elé akármilyen Canon obit is

• hibavissza veterán

  #9728

  #9725 taranis

  2018-02-20 14:12:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hibavissza

  veterán

  #9725 taranis

  Valószínűleg azt hitték a Samsungnál, hogy pár év alatt övék a fél fotópiac. 2 db jó vázat és pár közepes kit objektívet tudtak letenni az asztalra. Azt is akkor, mikor már fél lábbal kint voltak az ajtón. Nincs min csodálkozni. Azt elérték, hogy a userek még kevésbé öljenek nagy pénzeket olyan rendszerekbe ami nem CaNikon.

  (#9726) hito: nincs mire visszatérniük. A 4K120 fps elég rétegigény. Az s9 lesz vagy 1200 dollár. A kamerájuk mennyi lenne? 3000? Mit csavarsz elé?

• hito nagyúr

  #9727

  #9726 hito

  2018-02-20 13:21:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hito

  nagyúr

  #9726 hito

  Hát ez így nem jó. Itt vannak teljes méretben:

  Így sem jó! Nagyobbra nagyítja, mint 1:1 Akkor az előző postban jobb gomb, kép letöltése, XnView és ott katt a nagyításnál az 1:1-re! De ne a Windows beépített képmegjelenítőjével, mert az szintén nagyobbra nagyítja, mint az 1:1.

  Ez meg lemaradt a képekből:

  

• hito nagyúr

  #9726

  #9725 taranis

  2018-02-20 13:14:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hito

  nagyúr

  #9725 taranis

  És sajnos a visszatérésről (NX2) szóló pletykák is hamisnak bizonyulnak Nem baj, én még nagyon sokáig elleszek az NX500-zal. 1-2 screenshot mezei 1080p 60fps-ből:

  

  

  

  

  

  

  De a 4k sem rossz

  

• taranis addikt

  #9725

  #9724 hibavissza

  2018-02-20 11:37:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #9724 hibavissza

  Azok a fullframe gépek is sokkal többre lennének képesek, ha olyan hardver lenne mögöttük, mint amit pl. a Samsung a flagshipekbe tesz. Nem véletlen releváns még ma is a 2014-es NX1 specifikáció szempontjából. Kár, hogy kiszálltak a ringből.

• hibavissza veterán

  #9724

  #9723 taranis

  2018-02-20 11:12:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hibavissza

  veterán

  #9723 taranis

  Mióta portrémód került a kétkamerás mobilokba jelentősen visszaesett a full frame gépek forgalma.

• taranis addikt

  #9723 2018-02-19 23:51:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  Hát az X-H1-nek nem a 100/120 fps slow motion lesz az erőssége, ilyen ronda moirét rég láttam: [link]
  És ez 1080p-ben, bár lehet, hogy upscaled még ott is.
  Mindeközben a Galaxy S9+ meg lehet, hogy 4K120-at tud majd, és 4K60 HDR-t. Legalábbis a chip elbírja.

• MrChris nagyúr

  #9722

  #9719 hibavissza

  2018-02-16 14:07:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  #9719 hibavissza

  Stabiról jut eszembe, vajon a gh5-ben jobb, mennyivel mint a gx80-ban? Azt csak feltételezem, hogy a G80-ba és G9-be valszeg a gx80-é került. Meg azt is, hogy talán csak egyféle van különböző működéssel.

• taranis addikt

  #9721 2018-02-16 11:05:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  Egyúttal ha tudok valakit akit érdekelhet a Video Assist 4K, fent van hardveraprón.

• taranis addikt

  #9720

  #9719 hibavissza

  2018-02-16 10:10:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #9719 hibavissza

  Dehogy mondom vissza, azzal együtt lesz az igazi. Meg amúgy megjött már tegnap, de kibontani sem volt időm még. Hirdetem már az X-T2-t, valszeg méretes anyagi bukta lesz belőle, de ez egy ilyen műfaj.

• hibavissza veterán

  #9719

  #9716 taranis

  2018-02-16 10:06:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hibavissza

  veterán

  #9716 taranis

  Akkor a gimbal rendelésed is visszamondhatod. Amit eddig láttam az 5 tengelyes működéséből az elég jó. Nyoma nem volt benne a Panasonic féle "idegességéből". Pedig elméletileg ugyan azt az Olympus megoldást használják tudtommal.

• taranis addikt

  #9718

  #9717 #31733248

  2018-02-15 23:42:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #9717 #31733248

  Nincs referenciám, szóval fogalmam sincs Annyit lehet kb. kijelenteni, hogy ha a többi jó, akkor annak is jónak kéne lennie.

• #31733248 törölt tag

  #9717

  #9716 taranis

  2018-02-15 23:34:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31733248

  törölt tag

  #9716 taranis

  A Classic Chrome biztos jó? Nem látom annak, ennyire becsapná a szemem?

• taranis addikt

  #9716 2018-02-15 23:27:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  Találtam X-H1 sample F-Log footaget, úgy tűnik működnek a lutjaim ezen is, és mintha tisztább is lenne az X-H1 forrása. Szerintem váltok rá.

  F-Log
  Provia F-Log-ból
  Velvia F-Log-ból
  Astia F-Log-ból
  Classic Chrome F-Log-ból
  Pro Neg Hi F-Log-ból
  Pro Neg Std F-Log-ból

• Stauffenberg nagyúr

  #9715

  #9714 MrChris

  2018-02-14 21:52:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  #9714 MrChris

  Egy jó videós Canon MILC vázért sokan eladnák az egyik veséjüket. (Bár talán a MILC szó sem kell a mondatba feltétlenül)

• MrChris nagyúr

  #9714

  #9713 hibavissza

  2018-02-14 16:18:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  #9713 hibavissza

  Ja, kell vas. Szerintem amúgy töredék az a felhasználó aki vagdossa a videót és annak további kisebb része nyúl hozzá még jobban.
  Canonhoz hozzászólva, még mindig benne van a potenciál, hogy 2-3 jó milc vázzal és ennyi obival szinte letarolhatja magának a milc rajongók és jó nagy rész dslr júzert, főképp videós téren.

• hibavissza veterán

  #9713

  #9712 MrChris

  2018-02-14 15:50:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hibavissza

  veterán

  #9712 MrChris

  Az rendben is van. Én is így vágom. De a fhd editáláshoz is kell egy i5+1050ti+16gb ram+ssd szintű fhd laptop Windows alá. Ez nem nagyon lesz olcsóbban.

  Azon lamentálok, hogy egy Ryzen 2400-as apu mire lehet elég. A VRAM túlcsordulás ott nem nagyon játszik, mivel nem lehetetlen küldetés a 16 GB....

• MrChris nagyúr

  #9712

  #9711 hibavissza

  2018-02-14 14:43:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  #9711 hibavissza

  Azzal nem lesz gond, röviden szólva visszakonvertálod 1080p-be Canonék úgy is abból extrapolálják.

• hibavissza veterán

  #9711 2018-02-14 13:40:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hibavissza

  veterán

  [link] Tök jó, hogy lassan minden gyártó támogatja a 4K-t. Hányan fognak pofára esni, mikor editálni akarják és jóformán nincs notebook fél millió alatt amin normálisan meg lehet vágni.

• Stauffenberg nagyúr

  #9710

  #9709 Dr. Bányai

  2018-02-13 20:45:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  #9709 Dr. Bányai

  A BMPCC tök jó 1080p videós eszköz lehetne, ha nem lennének borzalmasan idegesítő dolgai. Én rendezvényvideóra nem venném, hacsak nem szeretsz magaddal cipelni 8-10 darab csere akkut (nem vicc). Ha valaki rövidfilmet forgatna vele, arra jó, nagyon jó képe van ha valaki tud bánni a color grade eszközökkel.

  De rendezvényvideóhoz szerintem egyáltalán nem való.

• Dr. Bányai csendes tag

  #9709

  #9708 MrChris

  2018-02-12 14:09:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Bányai

  csendes tag

  #9708 MrChris

  Köszi, sokat segítettél. Így már könnyebb a döntés

• MrChris nagyúr

  #9708

  #9707 Dr. Bányai

  2018-02-12 12:43:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  #9707 Dr. Bányai

  Keress vissza.

• Dr. Bányai csendes tag

  #9707 2018-02-12 11:48:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Bányai

  csendes tag

  Sziasztok !

  Nem ismerem igazán ezért szeretném kérdezni, A6500 vagy BLACKMAGIC Pocket Cinema Camera jobb vétel rendezvény videózásra ?

  köszi

• taranis addikt

  #9706

  #9705 Tuninger

  2018-02-11 23:27:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #9705 Tuninger

  Korábban már mutattam itt elég látványos eredményeket grainnel:
  [link]
  [link]
  Szóval igen, elfedhető a probléma ezzel, csak amíg te 12800 alatt kísérletezel, nekem már iso800-on problémát okoz ez Remélem, az X-H1-ben javították az F-Log implementációt.

• Tuninger Topikgazda

  #9705

  #9704 taranis

  2018-02-11 23:21:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tuninger

  Topikgazda

  #9704 taranis

  Én mostanság kísérletezek slog2 iso12800 zajszűrésével, s bár a banding jelenség jelen van, gyönyörűen kivasalható egy kis grainnel. Még kísérletezem hova érdemes rakni a graint tartalmazó nodeot, de érdemes lenne megpróbálnod, hátha elfedné a problémát.
  Magának a grainnek egyébként nem is feltétlen kell láthatónak lennie, filmconverttel már 10% fullframe grainnel megszűnik a banding viszont még nem látszik a szemcsésség teljes képernyőn nézve

• taranis addikt

  #9704 2018-02-11 22:27:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  A piros csatorna miatt van főleg, Fujinál az alapból szar, tökmindegy milyen beállításokat használok: [link]
  Amit az égnél látsz, az van az arc árnyékos felén és a kezemen is, de ott inkább csak lejátszás közben látszik, akkor viszont elég rendesen. Hiába szűrök erre zajt, a foltosodás borítékolható.
  Szerk: a linkelt fekete-fehér kép ennek a képnek a piros csatornája: [link] (az alapja a Provia LUT).

• taranis addikt

  #9703

  #9702 MrChris

  2018-02-11 22:10:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #9702 MrChris

  Igen ez igaz, sajnos elég hamar szétesik az F-Log, kellene neki a 10bit. Ez nem a LUT hibája, ha LUT nélkül csinálok Rec.2020->Rec.709 transzformációt, majd kézzel állítok kontrasztot, akkor is ide lyukadok ki. Remélem valamit javítottak a közelgő X-H1-ben az F-Log implementáción, ha nem, akkor továbbra sem használnám olyan helyeken, ahol fontosak a finom átmenetek.

• MrChris nagyúr

  #9702

  #9697 taranis

  2018-02-11 22:06:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  #9697 taranis

  Az eredeti flogon azt vettem észre, hogy az arcod árnyékos felén rózsaszín foltosodás alakult ki. Az árnyékos kezeden is látni. Először a velvia flog jpg-n tűnt fel talán mert szaturáltabb, de az eredetiben is látni, főképp kis szaturáció emelés után, hogy nincs elég átmenet.

• taranis addikt

  #9701

  #9700 taranis

  2018-02-11 20:53:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #9700 taranis

  Csak egy példa, nézd meg a korábban linkelt Pro Neg Hi F-Log-ból képet, majd ezt: [link]
  Ugyanaz a LUT az alapjuk, de a másodiknál van egy kis utómunka. Azért döntöttem a lehető leglaposabb végeredmény mellett, hogy ne legyen, vagy alig legyen color clipping, és mindenki úgy gyúrhassa a felvételét, ahogy szeretné. Nagyobb kontrasztú szituációkban már a kezdeti kontraszt is elég, sőt, olyan is lehet, hogy túl sok. Első verzióként ezt teszem majd közzé ami már kész van, aztán ha azt látom, hogy van rá igény, csinálok majd olyan matchet is, ahol nagyobb a kontraszt.

Új hozzászólás Aktív témák