Új hozzászólás Aktív témák

• hito nagyúr

  #8600 2017-07-08 18:22:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hito

  nagyúr

  Végre volt időm (20 részletben és lépésben) felölteni néhány NX1 sample videót. Ahol kézremegés tapasztalható, az sajnos az 50-200mm számlájára írható, egész egyszerűen el lett tolva stabi szempontjából az az obi. Videó alatt mintha nem működne. Bekapcsoltam a szoftveres stabit, egész szépen megfogja.

  A régebbi videóknál asszem kontraszt -5, telítettség -2, 0-255, minden más alap. Újabb bazilikásnál a zöldhöz nyúltam, 0.97-en van, mert a szememnek kicsit sok volt a zöld és néhol ez már a bőrtónus és egyéb dolgok rovására ment. Így ok.

  Innen lehet őket letölteni (vegyesen fHD és 4k). Később majd teszek fel normál vs GammaDR videót és lehet pofozgatni.

• MrChris nagyúr

  #8599

  #8598 hibavissza

  2017-07-08 12:20:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  #8598 hibavissza

  Ilyeneken szoktam én is agyalni, lehet hogy átfuttatom premieren a stabizni kívánt videót, pedig szeretném elkerülni a több progi használatát. Csak hát tény sokkal jobb warp. A többi olyan, mintha egy higanytükröt videóznának, remeg, lötyög. Másik opció lehetne egy jó stabi plugin. Csak ilyen jó mintha nem lenne.

• hibavissza veterán

  #8598

  #8597 MrChris

  2017-07-08 10:05:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hibavissza

  veterán

  #8597 MrChris

  Bő fél napot kínlódtam a különböző stabilizátor beállításokkal Resolve-ban. Kipróbáltam minden létező értékkel, újat, régit. Nincs értelme egy lapon említeni a Premiere Warp stabijával. Szerintem sokszor rosszabb, émelygős eredményt ad, mint az eredeti kicsit rángatós. Nem tudom mit csináljak, mivel a Resolve színkezelése szerintem jobb. Ráadásul kezdem megszeretni/megszokni a kezelését.

• MrChris nagyúr

  #8597

  #8596 hibavissza

  2017-07-07 23:29:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  #8596 hibavissza

  Holnap megnézem.

  Párszor próbáltam (is óta nagyon ritkán érzem szükségét), akkor működött, lehet állítani az erősségét, meg a vágást. Minden állítás, vagy tracking után meg kell nyomni a stabilize gombot, ráadásul ahogy váltok egy másik snitre ezek a paraméterek nem frissülnek, hanem hozza magával.
  Még próbálhatod a point trackinggel csak azzal elég speciálisan lehet ilyet csinálni.

  Viszont a rollingshutterrel nem csinál semmit a resolve, ez eléggé hazavágja.

• hibavissza veterán

  #8596

  #8595 MrChris

  2017-07-07 23:02:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hibavissza

  veterán

  #8595 MrChris

  Rápróbáok, köszi.
  Copy grade:[link]

  A 12-es Resolve stabilizátora kb. semmit nem ér. A 14-es már mintha csinálna is valamit, de nem biztos.

• MrChris nagyúr

  #8595

  #8594 hibavissza

  2017-07-07 22:16:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  #8594 hibavissza

  Itt szoktam ki-be kapcsolgatni. Jó lenne rá egy gomb mint a nodeok-hoz.

  Újra felteszem a kérdésem, hogy hogyan lehet a nodeokat beállításaikkal együtt átmásolni egyik snittből a másikba?

• hibavissza veterán

  #8594

  #8593 MrChris

  2017-07-07 21:10:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hibavissza

  veterán

  #8593 MrChris

  Ezt a teljes felbontású állóképet hogy csalod elő, mikor proxi fut?

• MrChris nagyúr

  #8593

  #8592 hibavissza

  2017-07-07 16:10:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  #8592 hibavissza

  Azt látni, állót, de arra jó, hogy finoman beállítsam a dolgokat. Érdemes kitesztelni mi a gyenge pont, vegasnál a preview lejátszáshoz a cpu-val dolgozott és az effekteket számolta a gpu. Ez gpu-cpu figyelővel mérhető, legalábbis vegasnál bejött, innen tudtam meg hogy mikor melyik fogyott el.

• hibavissza veterán

  #8592

  #8591 MrChris

  2017-07-07 15:49:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hibavissza

  veterán

  #8591 MrChris

  Nem tudom, de átkapcsolás után gondolom csak állóképet látnék. Megnéztem és a Radeon 470 a legolcsóbb 8 gigás kártya. 60 ezer körül van. Inkább maradok a DR 12-nél.

• MrChris nagyúr

  #8591

  #8590 hibavissza

  2017-07-07 09:31:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  #8590 hibavissza

  Akkor ha látnád az én gépemen milyen a preview fognád a fejed Nemhogy hd hanem sd-nél is kisebb a proxi. Kár hogy nem lehet pixelre, egyebekre pontosan megadni a méretét. Mikor szükséges akkor ki-be kapcsolom az optimalizációt. Erre van billentyű kombináció?

• hibavissza veterán

  #8590

  #8589 taranis

  2017-07-07 08:36:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hibavissza

  veterán

  #8589 taranis

  Én most tettem vissza a Premiert. Ha picit rángatósra sikerül egy klip a Resolve nem tud vele mit kezdeni és muszáj Warp-ot használni. Azért jó párhuzamosan használni a két videószerkesztő programot, mert nem esik le közben a vérnyomásom
  A másik gondom a 14-es DR-val, hogy a 2 gigás 7870-nel még fHD proxival is túlcsordul a RAM. HD-n Half res-sel meg már nem látok semmit a részletekből. 12-őn pedig smooth ugyan ez a felállás.

• taranis addikt

  #8589 2017-07-06 22:05:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  Jött új Resolve beta, ezt most érdemes feltenni.
  Ami leginkább feltűnt, hogy lett a color wheels részen white point és black point választó, valamint fehéregyensúly választó. Ezen kívül javítottak a hue vs lumán, amin valószínűleg nem volt nehéz, tekintve, hogy hulladék volt eddig.

• taranis addikt

  #8588

  #8587 aznem

  2017-07-06 13:37:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8587 aznem

  Persze, én áfamentesen vásárolok a CVP-től, úgy nézve a csupasz Ninja Flame 695 GBP, a BM Video Assist 4K-t pedig 475GBP-ért vettem. Ez majdnem 80 ezer HUF különbség, és leszámítva a HDR-es kijelzőt kb. ugyanazt tudja.

• aznem tag

  #8587

  #8586 taranis

  2017-07-06 11:20:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aznem

  tag

  #8586 taranis

  Feltételezem anyagi vonzata miatt nem lett az Atomos Ninja vonal végül?! Ott is, hogy csökkentették az árakat, vagy 80ezer forintnyi kiegészítőt (Sun hood, aksik) szedtek le a korábbi csúcs készülékekről. A kinti akciók, meg ritkán gyűrűznek be, nem mindegyik a hazai forgalmazóhoz.

• taranis addikt

  #8586

  #8585 aznem

  2017-07-06 10:51:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8585 aznem

  Köszi, lesz majd, szerintem valamikor jövő héten. Azért kicsit túlzásba viszik a minimált a BM-nél, az oké, hogy se akksi, se hdmi kábel, de akartam frissíteni a firmwaret tegnap, és usb kábelt sem adtak hozzá. Persze gondolná az ember, hogy semmi gond, használom a kábelt, amit a Fuji vázhoz is, ill. telefon töltésre szoktam. Igen ám, de a BM-ék valamiért a régebbi fajta kicsit nagyobb usb csatlakozót használják. Feltúrtam a fél lakást a régi Nokia telefonomért, ahhoz volt még olyan, így végül sikerült frissíteni. Ja amúgy papíros manual sem jár hozzá, egy SD kártyát mellékelnek amin rajta van a PDF. Igaz nem egy ördöngösség használni, jól felépített, igényes felülete van.

• aznem tag

  #8585

  #8573 taranis

  2017-07-06 09:42:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aznem

  tag

  #8573 taranis

  Gratulálok az új szerzeményhez, szerzeményekhez!
  Jó felvételeket hozzá!
  Ha megosztod, szívesen megnézem a "tesztet"!

• taranis addikt

  #8584

  #8583 Tuninger

  2017-07-05 21:56:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8583 Tuninger

  Ja és sokan kivártak, mondván ez biztos előjele az új verziónak, aztán azóta sem volt semmi.

• Tuninger Topikgazda

  #8583

  #8582 taranis

  2017-07-05 21:43:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tuninger

  Topikgazda

  #8582 taranis

  Ez volt pár éve a BMPCC-vel is mikor 999-ről leárazták 499-re

• taranis addikt

  #8582 2017-07-05 21:00:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  Életem egyik legjobb döntései közé sorolom, hogy egyből ugrottam a leárazás láttán. B&H-tól elvitték mindet, backorderes a hó végéig, CVP-nél meg úgy látom még kapható, de jóval magasabb áron, mint egy hete.

• taranis addikt

  #8581

  #8580 Tuninger

  2017-07-05 19:04:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8580 Tuninger

  Ja az LT nem gond, minimum azt akarom én is. Sima 422-nél kb 30 percre van helyem, tesztelni annyi bőven elég. Google Drive-on még van helyem, max törlöm miután letöltötted.

• Tuninger Topikgazda

  #8580

  #8577 taranis

  2017-07-05 19:01:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tuninger

  Topikgazda

  #8577 taranis

  LT lenne a tuti, de 4K-ból még az is nagyon falja a gigákat és pár másodpercnyi felvétellel gigákat burnölsz el... ami vinyón elfér, de cloudba feltölteni/letölteni nem kellemes.

  Egyébként az a tapasztalatom hogy a 422 LT mindenre elég. csináltam sok tesztet 5D2 RAWval, extreme magas detailnél sok mozgásnál konkrétan ennél a felvételnél előfordulhat blokkosodás. De annyival kisebb mint a 422 hogy bőven megéri használni.

• hibavissza veterán

  #8579 2017-07-05 18:45:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hibavissza

  veterán

  link Valaki nemrég kérdezte, hogy lehet villódzás mentesíteni profi módon egy anyagot. Én is belefutottam. Egymás fölé másolt 3 layerrel teljesen villódzás mentes.

• Formaster addikt

  #8578

  #8576 Tuninger

  2017-07-05 18:45:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Formaster

  addikt

  #8576 Tuninger

  Eléggé hasonlít a Zhiyun-hoz. Nagyon nagy cumi volt megszerezni a firmware/tool packot. A gyári oldal le van halva teljesen, a facebookos supporthoz fordultam, de onnan is 3 körben küldtek rossz csomagot, mire megjött a megfelelő Maga a gimbal nagyon minőségi és jó kivitel, de a Crane-M -re igen csak határeset ez a setup. Mondjuk a 14-140 obi helyett sürgősen lesz valami, akkor 170grammal droppolom az összsúly és a méret is csökken, akkor ideális lesz. Féláron jutottam hozzá használtan még garanciálisan, de ilyen kínai cuccoknál egy borzalom lenne gariztatni, szóval azt nem is számolom kb

• taranis addikt

  #8577

  #8574 Tuninger

  2017-07-05 18:44:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8574 Tuninger

  Kifejezetten proxy kellene?

• Tuninger Topikgazda

  #8576

  #8575 Formaster

  2017-07-05 18:34:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tuninger

  Topikgazda

  #8575 Formaster

  Nekem tegnap jött meg a Feiyu MG V2 gimbal, de idáig nem nagyon volt időm próbálgatni, talán hétvégén. Majd írok róla valami review szerűséget. Egyébként ha érdekel még valakit elvileg 620 euroért van még egy eladó

• Formaster addikt

  #8575 2017-07-05 18:18:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Formaster

  addikt

  Egy firmware frissítéssel és majdnem tökéletes balansszal sikerült végre a Zhiyun Crane-M -re húzott G7-et stabilizálni 670g összsúlly mellett. Eddig szenvedtem a triggeringgel Már azt hittem a súly miatt van, de szerintem firmware és balansz gond volt itt. Sajnos most is csak 95-98% körül sikerült belőni és bizonyos movementeknél érzek valami nagyon hangyfacnyit, de nemsokára veszek a 14-140 turista obi helyett talán egy 20mm 1.7 pancake-t és akkor a súly is lemegy 500 gramm alá

• Tuninger Topikgazda

  #8574

  #8573 taranis

  2017-07-05 17:46:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tuninger

  Topikgazda

  #8573 taranis

  majd tolj fel drivera némi FLOG 4:2:2 Proxyt plz Ha tud 1080p-ben rözgíteni 4K feedet akkor abból lenne a legtutibb

• taranis addikt

  #8573 2017-07-05 11:44:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  Megjött a Video Assist 4K. A hdmi kábel meg az akksik még nem, de elvileg péntekig itt lesznek azok is, aztán tesztelek. Egy biztos, kurvanagy és könnyűnek sem mondható, szóval ezzel nem fogok rohangálni sehová De nagyon minőségi érzete van.

• Elektrosokk veterán

  #8572

  #8571 taranis

  2017-07-04 14:46:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Elektrosokk

  veterán

  #8571 taranis

  jaja. ha az emberben megvan a kellő alkotói vágy az már félsiker!

• taranis addikt

  #8571

  #8570 Elektrosokk

  2017-07-04 09:25:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8570 Elektrosokk

  Jaja, ő amúgy nagyon jó példája annak, hogy a tartalom számít, nem a kamera. Használ még Goprokat, Sony kompaktokat az említett 2 váz mellett, és ha jól tudom nem pöcsöl loggal, Andrew profiljait szereti pl.

• Elektrosokk veterán

  #8570

  #8569 taranis

  2017-07-04 09:11:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Elektrosokk

  veterán

  #8569 taranis

  ezt még nem láttam, köszi. azóta nézem a csatornáját mióta 5d-ről a7s-re váltott, akkor kezdett el olyan videókat csinálni amikben nem csak nappal volt hanem már éjszaka is.

• taranis addikt

  #8569

  #8568 Elektrosokk

  2017-07-04 08:50:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8568 Elektrosokk

  Igen a nyersanyag lényegesen nagyobb, de szerintem a legnagyobb kompromisszum az, hogy megszűnik run'n'gun setupnak lenni a kis mirrorless, szóval ha például ilyet tervezne az ember, nem hiszem, hogy jó ötlet egy 7 inches toldalékkal rohangálni Amúgy zseniális ez a videó, ha esetleg nem láttátok, ajánlom. Főként egy A7SII-t használt a csávó, Zhiyun Crane-re mountolva, ill. pár shot készült az A6500-al.

• Elektrosokk veterán

  #8568

  #8567 taranis

  2017-07-04 07:33:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Elektrosokk

  veterán

  #8567 taranis

  jó reggelt!

  Értelek, biztosan van előnye. Nekem egyelőre az a fontos hogy minél rövidebb idő alatt feldolgozható legyen az anyag. Nekem tetszik ami kiesik az NX-ekből. múlt évben még én is gondolkodtam külső rögzítőn az a7s mellé, de rájöttem hogy szenvednék a rengeteg nyersanyag miatt. talán majd ha esnek az ssd árak.

• taranis addikt

  #8567

  #8565 Elektrosokk

  2017-07-04 07:01:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8565 Elektrosokk

  Persze ez szép meg jó, de annak mondod aki megvette az X-T2-höz a külső felvevőt, részint az F-log miatt. Ugyanazon -okból amiért jó az S-log Sony alatt, meg amiért jó a V-log Panasonic alatt. Ezek tudják kihozni azt a DR-t videó alatt, amit a szenzor lát. Lehet bűvészkedni in camera beállításokkal ahogy Andrew is tette, X-T2 alatt is létezik a szegény ember logja beállítás, de nálam pl. az igazi log így is vagy 2FÉ-vel többet ad. Nem mindig kell, de jó, ha van, nekem legalábbis.

• hito nagyúr

  #8566

  #8565 Elektrosokk

  2017-07-04 06:04:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hito

  nagyúr

  #8565 Elektrosokk

  Nekem biztos nincs rá szükségem. Ágyúval lőnék verébre. Home, meg hobbi videókra nincs szükség ilyenre.

• Elektrosokk veterán

  #8565

  #8564 hito

  2017-07-03 22:16:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Elektrosokk

  veterán

  #8564 hito

  én megvettem, tényleg nagyon flat lesz a végeredmény... de elég megnézni a kóreai srác NX videóit, elgondolkozik az ember hogy szükslég van e rá. a színek fantasztikusak, és csak Gamma dr -contrast meg WB amit beállít.

• hito nagyúr

  #8564

  #8563 Elektrosokk

  2017-07-03 22:09:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hito

  nagyúr

  #8563 Elektrosokk

  Na, akkor nincs gond, van megoldás rá, nem igaz?

• Elektrosokk veterán

  #8563

  #8562 taranis

  2017-07-03 22:01:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Elektrosokk

  veterán

  #8562 taranis

  Andrew Reid megoldása már eléggé flat!

• taranis addikt

  #8562

  #8561 hito

  2017-07-03 21:50:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8561 hito

  Szerinted

• hito nagyúr

  #8561

  #8560 taranis

  2017-07-03 21:49:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hito

  nagyúr

  #8560 taranis

  Igen, az biztos.

  Viszont a Gamma DR felvételi lehetőséget én flat profilnak értelmezem, szerintem ezzel van benne az is.

• taranis addikt

  #8560

  #8559 hito

  2017-07-03 21:20:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8559 hito

  Valóban nagyon jó az NX1, nekem talán csak egy lapos profil hiányzott, de ettől függetlenül agyaltam rajta, hogy belevágjak, aztán jött a hír, hogy annyi a Samsung kamera részlegnek. Így lett az X-T2, de nem sokon múlott. Viszont a Fuji obijai, meg a folyamatos fejlesztések nagyon bejönnek, így annyira nem is bánom. Viszont máig az NX1 nyújtja a legrészletesebb 4K-t, majdhogynem 7K-val csinál full readoutot, és H.265-be tömörít, ami elég erőforrásigényes. Durván megelőzte a korát azért.

• hito nagyúr

  #8559

  #8557 MrChris

  2017-07-03 19:31:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hito

  nagyúr

  #8557 MrChris

  Hehh...mondtam, hogy mi(k)től gyengülök csak el. Azoknak meg esélye közelít a nullához, úgyhogy marad jódarabig szerintem. Szerencsére

• Elektrosokk veterán

  #8558

  #8557 MrChris

  2017-07-03 17:52:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Elektrosokk

  veterán

  #8557 MrChris

  Köszi.

• MrChris nagyúr

  #8557

  #8556 Elektrosokk

  2017-07-03 17:37:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  #8556 Elektrosokk

  Tessék: FHD, UHD.

  hito: tényleg jó! Lehetne egy jó vázad, csak kár hogy hamarosan eladod

• Elektrosokk veterán

  #8556 2017-07-03 16:44:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Elektrosokk

  veterán

  Srácok tudja valaki linkelni a DPpreview videós összehasonlítóját? láma vagyok de nem találom. köszi

• hito nagyúr

  #8555 2017-07-03 13:58:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hito

  nagyúr

  A másik, amitől kész vagyok az NX1 kapcsán az élességen és a részletgazdagságon kívül, azok a színek. Keresztgyerek szombat kertipartin. Videót sajnos nem oszthatok meg, mert sokszereplős volt a snitt:

  Sztornó, nagyon ront a minőségen a ph szervere, mindjárt feltöltöm valahova inkább!

  
  
  
  

  A zöldet kicsit túltolja, de 0.97-re visszahúzva tökéletesek a színek (itt ezt még nem tettem meg, minden alapon van). A bőrtónus is elképesztően jó, vázból ilyet kiesni default még nem nagyon láttam. Bocs, nem tudtam választani a 4 közül

• Elektrosokk veterán

  #8554

  #8549 *Ropi*

  2017-07-03 10:16:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Elektrosokk

  veterán

  #8549 *Ropi*

  A mitakon nagyon jó kis lencse, nekem is volt, de sajnos elég neház darab.

• MrChris nagyúr

  #8553

  #8551 taranis

  2017-07-02 22:42:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  #8551 taranis

  Hát ez sajnálatos, megnézem akkor azt a NewBlueFX Stabilizer-t.

  Következő kérdés, hogyan lehet node-kat másolni egyik klipből a másikba? Így nekem nem működik, nincs olyanom, hogy Add Correction.

• *Ropi* félisten

  #8552

  #8550 MrChris

  2017-07-02 21:13:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  *Ropi*

  félisten

  #8550 MrChris

  Ezt nem tudtam.

  Próbáld ki a NewBlueFX Stabilizer-t!

• taranis addikt

  #8551

  #8550 MrChris

  2017-07-02 21:04:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8550 MrChris

  Szerintem csak külső pluginnal.

• MrChris nagyúr

  #8550

  #8549 *Ropi*

  2017-07-02 18:27:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  #8549 *Ropi*

  Sőt, m4/3-ra és Fuji x-re is. 50/0.95 már rég óta van SLR Magic néven.

  Resolve-ban hogyan lehet rolling shuttert kompenzálni?

• *Ropi* félisten

  #8549 2017-07-02 17:20:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  *Ropi*

  félisten

  Nem tudom volt-e már, de van új a nap alatt: Sony E-mountra és Canon EF-M-re van a Sainsonic Kamlan 50/1.1, ami ráadásul még jó árú is.

  Esetleg még a Mitakon 50/0.95 Pro, de az csak Sony-ra.

• Nippon őstag

  #8548

  #8542 MrChris

  2017-07-02 09:13:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Nippon

  őstag

  #8542 MrChris

  Hát igen, ehhez képest most megint tettek egy lépést visszafelé.

• hibavissza veterán

  #8547 2017-07-01 22:13:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hibavissza

  veterán

  Most világosodtam meg!! Zseniális cucc ez a ProColor. Ráhúzom a node-ra utána parade-ben kirántom a szélső értékeket egyformára, majd 0-1023-ig kihúzom úgy, hogy rá sem nézek a képre és kész a Canon színvilág.

• taranis addikt

  #8546

  #8545 taranis

  2017-07-01 20:32:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8545 taranis

  Kivéve beállított felvételeknél, itt pl nagyon jó szolgálatot tett ez a filter: [link]

• taranis addikt

  #8545

  #8544 Formaster

  2017-07-01 19:48:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8544 Formaster

  Jaja jól sejted, hacsak nem átmenetes, de az inkább fotóra való.

• Formaster addikt

  #8544

  #8541 taranis

  2017-07-01 19:10:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Formaster

  addikt

  #8541 taranis

  Még nem tudom mert nincs meg és nem is próbáltam. De ha jól sejtem akkor sehogy, mert azzal meg sötétítem a low light részeket.

  szerk: más, steadicam helyett gimbal lett. Vettem használtan egy zhiyun crane-m -et a G7-hez. Határeset, de balanszolható.

• Márton nagyúr

  #8543 2017-07-01 19:02:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Márton

  nagyúr

  Samsung NX300-NX500-nál is előfordul overheating videózás közben?
  Még a végén ezeknél kötök ki.
  A5100-hoz képest milyen hátrányai vannak az NX300-nak?
  Szenzor APS-C, obi adapter csak van.
  köszi

• MrChris nagyúr

  #8542

  #8540 Nippon

  2017-07-01 18:34:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  #8540 Nippon

  Ha 6k-ból méretezi le a 4k-t, akkor brutál fhd-ra lenne képes, 4:4:4 10bit-en, nx1 is láttatja lenne hová fejlődni, talán a 12bit is mehetne.

• taranis addikt

  #8541

  #8538 Formaster

  2017-07-01 16:35:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8538 Formaster

  Az ND hogyan segít neked a kiégéseken? Ha átmenetes, akkor oké, de ilyened van?

• Nippon őstag

  #8540

  #8537 Elektrosokk

  2017-07-01 15:09:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Nippon

  őstag

  #8537 Elektrosokk

  Nem létfontosságú, meg ugye ott a 4K csak jó lenne kicsit javítani az 1080p minőségén.
  Köszönöm!

• hibavissza veterán

  #8539

  #8535 taranis

  2017-07-01 14:21:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hibavissza

  veterán

  #8535 taranis

  Biztos, soha nem foglalkoztam filmfelvevőkkel. Annyit tudok, hogy az IMAX a csúcs. De csak pár darab van belőle a világon.

• Formaster addikt

  #8538

  #8534 hibavissza

  2017-07-01 13:15:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Formaster

  addikt

  #8534 hibavissza

  Tudom, sajnos nem egy GH széria. A zajcsökkentés még mindig egy opció, inkább a könnyű kiégéssel van bajom, de igyekszem beállításokkal, illetve majd ND filterrel kompenzálni. Este feltöltök egy footage-t grade előtt és után.

  (#8536) MrChris: ha feltöltöttem, majd jó megaztmondjátok mit tudnék még javítani a dolgokon. Most megyek megnézni egy gimbalt

• Elektrosokk veterán

  #8537

  #8532 Nippon

  2017-07-01 13:05:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Elektrosokk

  veterán

  #8532 Nippon

  Szia

  sajnos nem igazán lehet vele mit kezdeni... azért nem teljesen használhatatlan.
  ha nagyon jó fhd-t szeretnél akkor sony vonalon A7s, esetleg olcsóbb alternatíva Samsung nx500/NX1. (az egyik legjobb fhd amit valaha láttam)

• MrChris nagyúr

  #8536

  #8533 Formaster

  2017-07-01 12:44:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  #8533 Formaster

  Pedig volt egy összehasonlítós videó, ahol láthatóan a Cinelike-D-ben több maradt a sötét részeken. A Sonysoknak mutathatnál példát, hogy hol fogy el a dinamika, hátha megaszondják, hogy 6300-al vajon ez beleférne e. Szerintem Canon (melyik?) videó terén az élesség/felbontásban órási visszalépés lenne, interpolált fhd a 4k-hoz képest ég és föld.

• taranis addikt

  #8535

  #8534 hibavissza

  2017-07-01 12:23:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8534 hibavissza

  Pedig a FF annyira nem dívik a filmes világban, S35 a menő. A nagy DR megfelelő technológia kérdése is, pl. a Red Raven szenzora kisebb, mint S35, mégis körberöhög DR-ben szinte mindent.

• hibavissza veterán

  #8534

  #8533 Formaster

  2017-07-01 09:33:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hibavissza

  veterán

  #8533 Formaster

  A G7 nem támogatja a flat profilokat. Nincs ilyen opció rá, ezért nem tudsz ilyet használni. Ezek a GH szériánál elérhetőek. A legjobban akkor jársz, ha a gép saját beállításain kikísérletezel olyan értékeket, amelyek a monitoron visszanézve neked tetszetősek vagy minimális állítgatás után jó lesz. Én vettem egy profilt a GX80-ra. Az sem ad egy klikkes eredményt. Azt is kell optimalizálni. Másrészt a flat profillal is lehet jókorát szívni, ha nem tökéletes az expód vagy a wb.

  A m4/3 rendszer nem egy dinamika bajnok. Viszont kisebb és olcsóbb mint egy hasonló csomag ff-érzékelővel. Másrészt okosan használva igen ritkán lesz rossz a képed a rendszer miatt. Nem vagyok biztos benne, hogy a rögzített anyagod attól rosszabb lesz egy külső szemlélő számára, mert itt ott kicsit kiégett vagy néhol picit zajosabb.

  De ha ebből kéne megélnem és egy tökéletes kép, klip több pénzt jelentene számomra, biztos cipelném az L-es zoomokat meg ff gépeket én is.

• Formaster addikt

  #8533

  #8531 Formaster

  2017-06-30 23:53:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Formaster

  addikt

  #8531 Formaster

  Lőttem ma pár footage-t és sikerült is viszonylag lapos, gradelhető anyagot létrehoznom, de nem vagyok teljesen elégedett. Sokan a Cinelike-D profilt javasolják, nekem úgy tűnik a Natural-al jobban lehet dolgozni.

  Ami nagyon zavar, hogy baromi erős a highlight. Levettem a kamerában -5-re de így is. Ma felhős idő volt, de a naptól bevilágított felhők teljesen kiégtek. Ha lejjebb exponálok, akkor meg zajosak a sötét részek. Nem tudom ezen fog-e javítani az ND filter, de félek tőle, hogy nem sokat. Tudom, hogy egy belépő kamera, de nem tudom miért nincs benne egy normális V-Log. Azt hiszem nem fogok sokat obikra költeni, hanem ha jobban mennek a dolgok, akkor váltok Sony/Canon vonalra

• Nippon őstag

  #8532 2017-06-30 21:00:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Nippon

  őstag

  Sziasztok!

  Tudna valaki mondani nekem valami beállítást A6300 1080p-hez, amivel legalább az A6000 szintjét hozza?

• Formaster addikt

  #8531 2017-06-30 07:36:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Formaster

  addikt

  Szeretném megtalálni a G7-hez illő legjobb videós beállításokat. Sajnos a V-Log nem elérhető (nem értem miért nem dobják ki) Szeretnék egy jó flat profilt elérni, de nem tudom, hogy 0-255 vagy 16-255-ben lenne jobb rögzíteni.

• hito nagyúr

  #8530

  #8528 taranis

  2017-06-29 20:02:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hito

  nagyúr

  #8528 taranis

  Köszi, megnézem a napokban

• Márton nagyúr

  #8529

  #8528 taranis

  2017-06-29 16:11:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Márton

  nagyúr

  #8528 taranis

  hát igen
  én is azt hittem utóljára a dvd-s mpeg2 korszakban számolt egész éjjel a gépem egy 1.5 órás videót, aztán ugyanott tartunk, ha sos feladat van, most is másik szobában alszom, amíg tolja az i7 a minőségi h264-et

• taranis addikt

  #8528

  #8525 Márton

  2017-06-29 15:56:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8525 Márton

  Ja én is agyaltam frameservelésen, csak az a bajom, hogy 4K esetén egy x264 veryslow presetes crf 18-as tömörítés iszonyat sokáig tart, szóval inkább beállítok 2x akkor bitratet, de legyen kész emberi idő alatt. Másik megoldás az lenne, hogy egy dedikált szerverre kitolnám bazinagy bitratevel, hogy vizuálisan lossless legyen, utána kikapcsolhatom a gépem, vagy használhatom másra, a szerver meg folyamatosan enkódolná amit kap a queue-ba. Csak ez is pénz amit egyelőre megspórolok a nagyobb fájlokkal.

  hito: igen, le kell szedni a windowsos ffmpeget innen, ez egy zip lesz asszem, amiben van egy bin könyvtár, ott van az ffmpeg.exe, ezt másold oda ahol a forrás van, és futtasd amit leírtam. Nyilván az input.mp4 meg output.mp4 neve átírandó.

• Tuninger Topikgazda

  #8527

  #8512 hito

  2017-06-29 15:55:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tuninger

  Topikgazda

  #8512 hito

  Nincs veszteséged, ahogy nézem automatikusan átmappeli a 0-255-öt 16-235-re, vagyis nem ér hátrány a konverzió során. Premierben ki tudod próbálni, hogy egymás mellé rakod az eredetit (most hogy kezeli a h265öt...) és a konverteltet és beállítod a luma correctorral egyformára. Elvileg nem lesz különbség a két file között.

  Én Handbreakezek, gyors és könnyen kezelhető.

• hito nagyúr

  #8526

  #8521 taranis

  2017-06-29 15:45:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hito

  nagyúr

  #8521 taranis

  Huhh, nekem ez eléggé kínai Telepítem az ffmpeg-et és cmd-ben megparancsolom neki a leírtakat?

• Márton nagyúr

  #8525

  #8524 taranis

  2017-06-29 15:43:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Márton

  nagyúr

  #8524 taranis

  Igen, kb. egy kategória.
  Én Vegasból frameservelem a timeline-t és azt a virtuális avit egyből olvassa a ripbot, a handbrake-hez még 2-3 rendszerszintű dolgot kellett volna telepíteni, hogy megegye a fájlt, ami megijesztett. Ripbot fapadosabb, nekem jobban bejön.

• taranis addikt

  #8524

  #8523 Márton

  2017-06-29 15:39:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8523 Márton

  Sokan a Handbrake-et használják, azt nézted? Ha igen, Ripbot miben jött be jobban?

• Márton nagyúr

  #8523

  #8522 taranis

  2017-06-29 15:34:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Márton

  nagyúr

  #8522 taranis

  no, ezaz
  én cpu-val most 50mbiten maximálisan elégedett vagyok
  nincs resolve-om

• taranis addikt

  #8522

  #8520 Márton

  2017-06-29 15:26:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8520 Márton

  Azt olvasom, hogy 1080p-ben 100Mbit/s körül tűnik el a különbség a GPU/CPU között, Resolve H.264 / command line x264 esetén. Azaz pixelkukkolóknak valóban a "best" fölé kell állítani a bitratet.

• taranis addikt

  #8521

  #8520 Márton

  2017-06-29 15:10:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8520 Márton

  Ezen a linken Vegasról van szó, konkrétan a Resolve "best" settingjét tesztelted?

  hito: Ha vizuálisan lossless eredményt szeretnél, és van (sok) időd, akkor kipróbálhatod a parancssoros ffmpeg-et, ezzel a beállítással:
  ffmpeg -i input.mp4 -c:v libx264 -preset veryslow -crf 15 -c:a copy -vf "scale=in_range=full:out_range=full" output.mp4
  Kb. 2x akkora lesz a végeredmény, mint az NX1 fájl. Presettel és CRF-el játszhatsz kedvedre, én most a legjobb minőségre törekedtem, a lehető legjobb tömörítés mellett.

• Márton nagyúr

  #8520

  #8519 taranis

  2017-06-29 15:02:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Márton

  nagyúr

  #8519 taranis

  Csináltam anno tesztet, ott sem hozta a 40-50mbites cpu enkódolás minőségét..
  [link]

• taranis addikt

  #8519

  #8518 Márton

  2017-06-29 15:01:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8518 Márton

  Hát válassz nagyobb bitrátát GPU alá. Resolve nem is tud CPU-val tömöríteni szerintem, és még sosem volt bajom ha a "best" bitratet választottam H.264 alatt. CPU valszeg hozná ugyanazt a minőséget kisebb bitrate mellett is, de hát kit érdekel, van hely Sebességben meg nagyon nagy a különbség.

• Márton nagyúr

  #8518

  #8516 taranis

  2017-06-29 14:46:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Márton

  nagyúr

  #8516 taranis

  Én maradok a cpu-nál, túl sok rosszat olvastam a gpu segített enkódolásról.
  (gyorsabb, de rosszabb minőség..)
  Mondjuk én rettentő kényes vagyok, saját anyagaimat is úgy kódolom, hogy ha nem rakok rá effektet, szemre ne vegyek észre különbséget az eredetihez képest. De nem lejátszás közben, hanem visszimportálva a timeline-ra és váltogatva az eredeti és kódolt verzió képkockáit

• hito nagyúr

  #8517

  #8515 MrChris

  2017-06-29 14:12:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hito

  nagyúr

  #8515 MrChris

  Közkívánatra azt is osztom majd, csak Nektek akartam jót hogy mindenkinek gond nélkül lejátsza

• taranis addikt

  #8516

  #8514 Márton

  2017-06-29 14:06:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8514 Márton

  A GPU támogatás azért fontos szempont, a Mainconceptnél ez adott, Ripbotban is van?

• MrChris nagyúr

  #8515

  #8512 hito

  2017-06-29 13:48:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  #8512 hito

  Miért nem az eredetit osztod? Legalább mi is játszhatunk a konverzióval, meg több szem többet lát, hátha észrevesz valaki valami extrát.

  Márton: átkódolásra mostanában az xmedia recode-ot. Eddig nagyon bevált, nagyon jó minőségben csinálja, leméretezés eljárása is változtatható.

• Márton nagyúr

  #8514

  #8513 taranis

  2017-06-29 13:32:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Márton

  nagyúr

  #8513 taranis

  Nekem a ripbot264 jött be, ti mivel kódoltok?
  Elképesztő mit művel alacsony bitrátán is.
  Kicsi, ingyenes, olvas avisynth fájlt, stb.
  A Vegas Sony avc vagy Mainconcept enkódere a közelében sincs.

• taranis addikt

  #8513

  #8512 hito

  2017-06-29 13:26:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8512 hito

  Igazából elég nekem a forrás H265. Aztán találunk rá valami módot, hogy át tudd konvertálni jól.

  Közben találtam NX1-es HEVC-et, eljátszok vele.

• hito nagyúr

  #8512

  #8510 Tuninger

  2017-06-29 13:04:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hito

  nagyúr

  #8510 Tuninger

  Ahogy mondod. Az input fájl valóban 0-255. Akkor mivel konvertáljak, hogy ne legyen ilyen veszteség?

  A részletesség valóban egészen elképesztő, ezért használok régóta NX500-at es most NX1-et Majdnem hogy 1080-ba lekonvertált 4k look, csak megvan a 60fps

  taranis: töltök majd fel. A sample-ök már megvannak H264-be átkonvertálva, de most akkor elbizonytalanodtam, hogy osszam meg-e így, a látható H265 vs H264 különbség miatt fals lesz a látvány.

• taranis addikt

  #8511

  #8509 hito

  2017-06-29 12:46:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8509 hito

  Az lesz amit Tuninger ír, de ha küldesz forrás fájlt és konvertált fájlt akkor ránézek én is.

• Tuninger Topikgazda

  #8510

  #8509 hito

  2017-06-29 11:48:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tuninger

  Topikgazda

  #8509 hito

  Szerintem csak annyi történik hogy a forrás 0-255-ös ábrázolású az átkódolt meg 16-235-ös.És mivel a kontraszt hatással van a színre, ezért tűnik gyengébbnek.

  szerk: megdöbbentően részletgazdag ahhoz képest hogy 1080p

• hito nagyúr

  #8509 2017-06-29 11:07:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hito

  nagyúr

  Érdekes dolgot figyeltem meg. H265-ből H264-be történő konvertálásnál az output anyag minőségromláson megy keresztül. Szín és kontrasztvesztés történik. Gyári, ehhez a folyamathoz fejlesztett alkalmazást használok és Pro minőségre állítom a kimeneti fájlt. Érdemes megnyitni mindkét képet és váltogatni közte. Jól látható a különbség:

  H265:
  

  H264:
  

  Mindkét felvétel 1080p felbontású.

• taranis addikt

  #8508

  #8507 Tuninger

  2017-06-28 16:29:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8507 Tuninger

  Sajnos ebből két dolog nem igaz. Az X-T2 nem tud 10 bitet külső rögzítőre sem, és az F-Log inkább 12EV, ugyanannyit tud, mint az S-Log2. Akkor szeretném csak használni, ha tényleg szükség van rá, amúgy maradok a beépített profiloknál. Lehet, hogy a monitorozás résznek jobban örülök majd, az X-T2-n van egy körömnyi histogram, és annyi, még zebra sincs.

• Tuninger Topikgazda

  #8507

  #8505 taranis

  2017-06-28 15:15:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tuninger

  Topikgazda

  #8505 taranis

  Szóval akkor 1,5 hónap és lesz 4K 10bit 4:2:2 FLOG 14EV dinamikával, ProResben, Autófókusszal? Nagyon durva ezt így leírni, ez szerintem 3 éve még megfizethetetlen kategória volt...

• Márton nagyúr

  #8506

  #8503 Tuninger

  2017-06-28 14:47:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Márton

  nagyúr

  #8503 Tuninger

  Ezért nem értem 80hun kommentjét.
  De ez már sokkal jobb, akkor mégis használható, csak nem OOTB

• taranis addikt

  #8505

  #8504 taranis

  2017-06-28 14:37:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8504 taranis

  Na, megléptem. BM video assist 4K és egy smallhd cold shoe ball head CVP-től, akksik amazon UK-ból, hdmi kábel B&H-től. Eltart egy darabig, míg minden ideér, de 190-ből megvagyok, ami nagyon jó ár ezért. Viszonyításképp, a hivatalos magyar forgalmazótól nettó 256 csak a rögzítő, ki tudja, ideér e az árleszállítás.
  Cserébe egy darabig nincs videókártyám, amivel szerkesszem, mert részint annak az árából vettem ezt. De tekintve, hogy jelenleg azoknak az ára az egekben van, amúgyis várnék a vásárlással.

• taranis addikt

  #8504

  #8498 Tuninger

  2017-06-28 09:18:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8498 Tuninger

  Én nettóért veszem, 170e körül jönne ki a 4K verzió, DHL küldéssel a CVP-től. Aztán ehhez még kell alsó hangon két akksi, szerintem valamilyen utángyártottat vennék hozzá. Meg valami mount opció sem ártana. Nekem van két Lexar 64GB 2000x-es SD kártyám, azok jók lesznek hozzá, de később azért kell még vennem, ProRes 422-vel is csak kb fél órára vagyok jó ennyivel, UHD 24p mellett.

• Tuninger Topikgazda

  #8503

  #8500 Márton

  2017-06-28 08:59:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tuninger

  Topikgazda

  #8500 Márton

  Az a felvétel biztosan.
  itt megnézhetsz egy kultúráltabb élesítési beállítással készült 1080p felvételt. Még ezen is lehetne csiszolni egyel lejjebb vett detail beállítással, de nekem nagyon kevés wide angle shotom van és portréhoz ez a tökéletes beállítás.

• hito nagyúr

  #8502

  #8501 Formaster

  2017-06-28 07:37:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hito

  nagyúr

  #8501 Formaster

  Nem, dehogy. Az nem nyúl a képhez. Itt most szoftveres stabilizálásról beszéltem, optikainál nincs ilyen.

• Formaster addikt

  #8501

  #8495 hito

  2017-06-28 07:25:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Formaster

  addikt

  #8495 hito

  Igaz ez a G7-re is, hogyha bekapcsolom a lencse stabilizálást?

Új hozzászólás Aktív témák