Új hozzászólás Aktív témák

• hibavissza veterán

  #8200

  #8199 hibavissza

  2017-05-14 23:05:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hibavissza

  veterán

  #8199 hibavissza

  Este nekifutottam megint, mégsem az volt. Most ott tartok, hogy Resolve uninstall és Premierben 10 perc alatt megcsináltam amit akartam. Jó ez a Resolve, de valahogy nem jött be. Kezdem érteni, miért ingyenes. Érezni, hogy nem GUI az elsődleges támogatottságú interfész.

• hibavissza veterán

  #8199

  #8198 hibavissza

  2017-05-14 20:57:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hibavissza

  veterán

  #8198 hibavissza

  Megvan. Az Edit fülön linkeltem össze őket.

• hibavissza veterán

  #8198 2017-05-14 15:27:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hibavissza

  veterán

  Resolve fejtörő. Összeragasztottam két klipet color panelen. Jobb alsó sarokban magenta négyzetek kis nyíllal és minden node beállítást másol a kettő közt. Nem találom, hol lehet kikapcsolni. Találkozott már valaki ilyesmivel?

• hibavissza veterán

  #8197

  #8196 MrChris

  2017-05-14 15:06:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hibavissza

  veterán

  #8196 MrChris

  Miért nem engeded a virtuális ram-ot? Beállítottam fix 8 GB-ot és nem fagy.

• MrChris nagyúr

  #8196

  #8194 taranis

  2017-05-14 14:47:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  #8194 taranis

  Bakker, mindig ez a ram, nagyon sokba fájna a bővítése, mert mindent cserélni kéne. Amúgy 720p-s fájloknál is csinálja. Lassan már jegyzetet kell készítenem, ha újra rakom a rendszert, hogy mit hogyan kell beállítani.

• hibavissza veterán

  #8195

  #8194 taranis

  2017-05-14 14:40:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hibavissza

  veterán

  #8194 taranis

  Jó lenne, ha így lenne. Kezdek teljesen átszokni rá. Ma kicsit cibálgattam és beltéri felvételekkel már sokkal jobbat csinálok mint bármilyen LUT-os próbálkozással.
  Azt vettem észre a saját beltéri, ISO 400 feletti GX80 anyagaimmal, hogy ha nincs magas dinamikájú sokbites flat log (márpedig GX80-ra nem adtak ki), nincs sok értelme LUT-ozásnak. Nagyon lerontja a dinamikát és részletességet.
  Viszont az AWB driftelés tényleg nagyon kijön. Nálam a jövőben nincs helye AWB-nek videónál. Macerás a keyframe panelen kiegyengetni.

• taranis addikt

  #8194

  #8193 MrChris

  2017-05-14 13:51:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8193 MrChris

  Az első problémához hasonlóval én ram elfogyás esetén találkoztam.
  A maszknál ahhoz, hogy látszódjon a keret, az előnézeti kép bal alsó részén lévő legördülő menüben a power window legyen kiválasztva.

  hibavissza: amint kijön a final release, donglementes lesz, regisztrációs kódra állnak át. Április végén még ez volt a hivatalos infó.

• MrChris nagyúr

  #8193 2017-05-14 10:45:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  Nálam van egy visszatérő hiba(12.5), egy idő után nem hajtja végre a node-ok beállításait, csak azét amin a fókusz van. Újra indítástól helyre áll. Van erre valam megoldás? Nálam eltart egy darabig a restartja.
  Van egy másik is, az könnyen kikerülhető, bár zavaró, ha csinálok egy maszkot nem mindig jelenik meg a kerete, átklikkelek a trackingre meg vissza akkor előjön a vezérlő keret.

• hibavissza veterán

  #8192

  #8191 taranis

  2017-05-14 09:12:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hibavissza

  veterán

  #8191 taranis

  Én azt hallottam marad a dongle. A 300 Euró amúgy teljesen méltányos összeg annak aki ebből pénzt csinál vagy tényleg nagyon ráfeküdt erre mint amatőr és van pénze. Még magyar szemmel is. Átlag magyar viszont biztosan nem ad ki 100 ezer forintot egy szoftverre. Én sem fogok.

• taranis addikt

  #8191

  #8190 hibavissza

  2017-05-14 08:26:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8190 hibavissza

  Ettől még ki lehet próbálni. Meg aztán nem ördögtől való már az ára, számomra ez már az elérhető kategória. Ugyanakkor nem kell már dongle a 14-eshez, szerintem rövid időn belül lesz okosított verzió is.

• hibavissza veterán

  #8190

  #8189 taranis

  2017-05-13 22:49:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hibavissza

  veterán

  #8189 taranis

  Fizetős. Mi sem fogunk fixálni vele.

• taranis addikt

  #8189 2017-05-13 21:05:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  Erről nem is tudtam, elvileg tud awb-t fixálni az új Resolve: [link]
  A példa nem túl látványos, ki kéne próbálni.

• hito nagyúr

  #8188

  #8187 Tuninger

  2017-05-13 18:14:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hito

  nagyúr

  #8187 Tuninger

  Szép lassan csak összeáll a sajátom A színek a beállításoddal szebbek, mint az eredeti, Canon-osabb Nagyobb a dinamika is. A bőr tónus sokkal szebb, az eredetiben fakóbb, ezzel a beállítással telt, természetes. Már csak a fehéret kéne belőni. Megnézem, amit írtál. Monitoron nézem. Illetve tablet kijelzőn (Surface 2 Pro, IPS).

• Tuninger Topikgazda

  #8187

  #8186 hito

  2017-05-13 18:01:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tuninger

  Topikgazda

  #8186 hito

  Az AWB mindig hidegebb fehéregyensúlyt választ mint kellene, ezért kell manualozni.A Color Phase-t rakd 0-ra. Monitoron nézed a végeredményt vagy a kijelzőn? A Color Depth nem nyúl a fehérhez.

• hito nagyúr

  #8186

  #8184 Tuninger

  2017-05-13 17:44:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hito

  nagyúr

  #8184 Tuninger

  Megcsináltam az angol leírásnak megfelelő beállítást, és kicsit tekertem rajta magamnak. A fekete fényerőt a felére vettem, mert a -15-tel nekem túl kontrasztos volt a kép. Telítettség +10 helyett +2-n van. Elég jó így. Viszont: a fehérek sajnos sárgulnak nálam ennél a beállításnál. PP nélkül a fehér teljesen rendben van, viszont így sárgás. Színmélységnél milyen keveréssel tudnám a fehéret visszanyerni? Nem hinném, hogy WB miatt sárgul a fehér, hiába auto-n van a javasolt manual helyett. Vagy ezért lenne?

• hito nagyúr

  #8185

  #8184 Tuninger

  2017-05-13 16:52:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hito

  nagyúr

  #8184 Tuninger

  Nagyon köszönöm a sok segítséget és hatalmas respect a türelmedért Szerencsétlenségedre én is a Sony-nál kötöttem ki Sajnos fogok még kérdezni, de ígérem elég lesz mindent egyszer elmondani

• Tuninger Topikgazda

  #8184

  #8183 hito

  2017-05-13 16:43:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tuninger

  Topikgazda

  #8183 hito

  A DRO5 rengeteg zajt visz be a képbe. PP nélkül az "Autumn Leaves" profil ad jó színeket -3 kontraszttal 0 szaturációval, DR0-val
  Alapból PP nélkül kisebb dinamikád van mint a Cine2/Cine4/SLOG2 profilokkal.
  Amit linkeltem neked beállítások, azok természetes színeket adnak és nem kell hozzányúlni utólag, mindezt úgy hogy van dinamika és van kontraszt.

• hito nagyúr

  #8183

  #8173 Tuninger

  2017-05-13 16:16:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hito

  nagyúr

  #8173 Tuninger

  Egyébként ha nem nagyon akarok utómunkával szórakozni a vágáson kívül, akkor van ennek a képprofilnak értelme? Azt nézem, hogy elég korrekt színeket ad (még majd rossz fényviszonyok között is tesztelem) a PP nélküli felvétel is, akkor meg miért csináljak egy lapos képet, ha utána úgyse lesz időm színezni, örülök ha megvágom. Dinamika nem sokkal nagyobb PP alatt (gondolom), főleg ha PP nélkül kontrasztból lehúzok és DRO-t level5-re állítom.

• Tuninger Topikgazda

  #8182

  #8180 MrChris

  2017-05-13 14:32:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tuninger

  Topikgazda

  #8180 MrChris

  megcsinálod a színezését a klippnek Davinciban majd a timelineon a color fül alatt (ahol ugrálsz a klippek között) nyomsz egy jobb klikket a gradelt klippen, generate LUT és meg is vagy

• grigo őstag

  #8181

  #8180 MrChris

  2017-05-13 14:32:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  grigo

  őstag

  #8180 MrChris

  Köszönöm a válaszokat. Tovább küldtem a guide-okat is.

  Amúgy pont valami ilyesmit mutatott, hogy 4-5 ezerért van fent az ebay-en. Arról jegyeztem meg, hogy olyan mintha egy skorpió lenne.
  valami ilyesmi volt.

  Mondtam hogy fogalmam sincs jó-e ez, de vakon ennyinél drágábban nem érdemes rizikózni.

• MrChris nagyúr

  #8180

  #8175 grigo

  2017-05-13 14:06:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  #8175 grigo

  Stabiból milyet találtatok 4-5ezerért? Ha steadi jellegű akkor ne szórja el a pénzét ilyen vackokra. Ami esetleg segíthet az az U hand grip. Kézi kamerás lesz a kép, de mégse remeg úgy. Persze ezt is ki kell gyakorolni. Ha jobban stabizni szeretne az sokkal többe kerül, az olcsó és kicsi steadik elforognak, nagy lengésbe jönnek, hiába állítod be. Ez a gyenge minőségű csapágyak és a pontatlan hely kiképzésük miatt van. Gömbcsuklóst kifejezetten nem ajánlom.
  100€ körül lehet kapni egy német steadit, amit talán érdemes lehet bevállalni. Megkeresem a típusát...

  Tuninger: az a baja, hogy ebből nehéz már mást kikeverni, a vörös inkább narancs, meg minden kicsit barna. Még próbálgatom.
  A sárgát pont írni akartam, picit erejét veszti. Mindkettőn kéne kicsit faragni. Hogyan, miként készítesz lutokat? Nekem ez igazából még ismeretlen terület.

• hito nagyúr

  #8179

  #8173 Tuninger

  2017-05-13 13:03:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hito

  nagyúr

  #8173 Tuninger

  Köszi, kár hogy angol, így nem sok hasznát veszem

• Tuninger Topikgazda

  #8178

  #8175 grigo

  2017-05-13 11:58:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tuninger

  Topikgazda

  #8175 grigo

  DSLR guide videóit nézze végig, szerintem nagyon hasznos

• toyone őstag

  #8177

  #8175 grigo

  2017-05-13 11:56:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  toyone

  őstag

  #8175 grigo

  Szia.

  Az ITT linkelt tutoriálok egész jók. A program pedig ingyenes. szerk. Bocsi csak programot javasoltam
  Próbálkoztam ilyen olcsó stabilizátorral, de valahogy nem vált be nekem. De lehet csak béna voltam a megfelelő súlyozás beállításához.

• Tuninger Topikgazda

  #8176

  #8174 MrChris

  2017-05-13 11:54:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tuninger

  Topikgazda

  #8174 MrChris

  Nekem speciel pont a JJC-re mért tetszik a legjobban mondjuk én a melegebb "look"ot preferálom.
  Egyébként nem szabad elvetni a manualt, lehet úgy kapod azt amit kell. Pl most ebben a szép időben betekered 5600K-ra akkor valszeg pontosabb képet kapsz. Ha meg 6500-ra akkor kb azt kapod mint a JJC-s képeden. A tinthez meg nem kell nyúlni

  Csak úgy humorból egyébként érdemes kipróbálni a supertone profilt. Kombinálva az EosHD ajánlással (AWB és teljesen jobbra, sárgába tolt tint) egészen különleges, mondhatni retro filmes eredményt ad. Utólag resolveban érdemes egy hangyányit liftelni a shadowst és adni neki egy kis szaturációt, egész pofás lesz a végeredmény.

  Igen, az SPDTDL azt súgta privátban hogy mindenki pont azért preferálja az én profilomat mert nem foszöldet kap Nagyon nehéz okosan balanszolni egyébként, mert a sárga viszont az eosHDban szebb.

• grigo őstag

  #8175 2017-05-13 11:43:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  grigo

  őstag

  Sziasztok. Tudnátok ajánlani valami oktatóanyagot olyanoknak akik még soha nem videóztak? Egy ismerősöm átvette a Canon rendszeremet és arra gondolt megpróbálna vele videót csinálni, de mivel én soha 1 percet se videóztam nem tudtam neki mit ajánlani. Erre kérnék most tőletek segítséget.
  Még valami. Ebay-ről ezeket az olcsó stabilizátorokat ajánlanátok? 4-5 ezer forint körül vannak, és szüksége lenne valami stabilizálásra (egy canon 600D-ről beszélünk) mert mozognia kellene kamerával.
  Előre is köszönöm a tippeket.

• MrChris nagyúr

  #8174

  #8170 Tuninger

  2017-05-13 11:28:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  #8170 Tuninger

  Ilyesmin szoktam, a kontraszt mehet -4-be, az élesség -5 ekkor ad éles de mégis túlélesítetlen képet.
  Most kipróbáltam, mértem egyet jjc-re az meleg és narancsos, korrigáltam kék felé, ez szerintem már jól dolgozható. Aztán van az awb, de ugye arra nehéz építeni. Állíthatnám a Kelvint, de az esetleges, nehéz megítélni az lcd-n. Marad ez a jjc és a színábrán B9, stabil ismételhető megoldásként. Ezen a kis panán kb ennyi állítási lehetőség van.

  Megnéztem az EOSHD Vs Péter Bak videót, látom te se szereted a fos sárgászöldet hanem inkább a színes képet.

• Tuninger Topikgazda

  #8173

  #8171 hito

  2017-05-13 11:04:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tuninger

  Topikgazda

  #8171 hito

  Írtam egy elég tömény útmutatót sony kamerákhoz angolul, abban kitérek minden fontosabb tudnivalóra.
  A "részletek" gondolom a Details akar lenni. Az élesítést tudod piszkálni elég részletesen beállítva. De jobban teszed ha hagyod automatán és lejjebb tekered -2 / -3 tájékára. A fenti útmutatóban van egy javasolt beállításom de az kifejezetten A6300ra van kihegyezve

• hito nagyúr

  #8172

  #8171 hito

  2017-05-13 10:55:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hito

  nagyúr

  #8171 hito

  Csináltam kontroll felvételt és csak megerősödött bennem a dolog. 4k alatt tilos a színekhez és a részletekhez nyúlni, szétcseszi a képet. Szín és részletek 0-n, gyönyörű, természetes képet ad.

• hito nagyúr

  #8171

  #8141 Tuninger

  2017-05-13 10:41:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hito

  nagyúr

  #8141 Tuninger

  Alaposabban megnéztem a javasolt beállításokat és tényleg elég korrekt. Viszont én a színből visszahúztam, az én szememnek elég a +7 is bőven. Azt vettem még észre, hogy nagyon eltérően viselkedik fHD és 4k alatt. Ami jó a fHD-nál, az koránt sem biztos, hogy jó a 4k-nál. A +10 itt már átfordul giccsparádéba, és a részletek cibálása is inkább negatív hatással van a végeredményre, nagyon durván kemény lesz tőle a kép. Tényleg, itt a részletek pontosan mit jelent? Színrészletesség, vagy a kép részletessége, illetve részletek, mint további beállítások?

• Tuninger Topikgazda

  #8170

  #8169 MrChris

  2017-05-13 08:19:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tuninger

  Topikgazda

  #8169 MrChris

  Mérd a WB-t a kártyára, Standard PP-t használj 0 kontraszt 0 szaturációval, és utólag resolveban húzd le a szaturációt 50-ről valahova 38-42 közé. Panánál én is észrevettem hogy a beltér az körülményes, borvirágos arc, lila ajkak a jutalmad ha rosszul állítod be.

• MrChris nagyúr

  #8169

  #8164 taranis

  2017-05-12 21:34:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  #8164 taranis

  Most újra próbáltam, lehet, hogy ez tökre gépfüggő. jjcre mértem szobában esti fényre majd a kártyát is és kisfiamat is filmezve tiszta meleg elcseszett tónusok, resolveban a kártyát megnézve pedig még kevésnek is mutatja a vöröset, ha behúzom ocsmány. Aztán megismételtem csak a wb-t adjusztáltam kék felé, ennyit lehet rajta korrigálni. Így egész jó a felvétel, de a kártya kékesnek látszik rajta, miközben az egyéb tónusok meg jobbak. Ha ezen behúzom fehérre akkor persze meg túl meleg.
  Tehát hiába mérek a kártyára, a felvételen a kártya nem lesz fehér. Fényben szemre kicsivel fehérebb mint egy friss A4-es lap. Vajon más kártyával jobb lenne, vagy ez mi a tökömtől van? Egyenlőre az adja a legjobb eredményt, ha kártyára mérek és eltolom kékbe a korrekciót.

• papaya senior tag

  #8168

  #8164 taranis

  2017-05-12 14:16:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  papaya

  senior tag

  #8164 taranis

  És az miért van, hogy az X-T2-n ha Auto WB-t használok eltolja a bőrszínt, ha viszont átállítom WB custom 0,0-ára akkor meg helyesen lövi? Én csak a a film szimulációra (CC) bírok gondolni, de jó lenne ezt megerősítenétek.

• MrChris nagyúr

  #8167

  #8164 taranis

  2017-05-12 12:21:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  #8164 taranis

  Sajna a kis gx80 se awb, se mért wb-nél nem írja ki számokkal mire gondolt. Awb szépen beáll csak nemtom fixálni és azért szeret kicsit keresgélni. Az előre definiáltak kb használhatatlanok, kár hogy nem lehet átprogramozni. Egy pozitív, hogy 4 mwb hely is van.

• taranis addikt

  #8166

  #8165 Tuninger

  2017-05-12 11:38:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8165 Tuninger

  Érdekel ez a probléma, fel tudsz tölteni egy flashes felvételt aminél nem volt jó ez a plugin?

• Tuninger Topikgazda

  #8165

  #8162 taranis

  2017-05-12 11:19:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tuninger

  Topikgazda

  #8162 taranis

  Nem tetszik a végeredmény, szaggatós lesz felvétel. Inkább bent hagyom a flasht.

  WB állítás: 5D Rawnál oda húzom ahova kell

  A6300-nál fix értékekre állítom aszerint minek "kellene" lennie a megvilágítás miatt. 2800K / 3200K / 3800K / 4300K / 4800K / 5600K nem állítok köztes értéket.

• taranis addikt

  #8164

  #8163 MrChris

  2017-05-12 11:07:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8163 MrChris

  Üdv a klubban. Vettem 10 rugóért egy Lastolite Ezybalance összehajtogatható grey/white cardot, és több esetben azt tapasztaltam, hogy az X-T2 automatikus fehéregyensúlya jobbat lőtt be. Korábban már beszéltünk itt erről, azt hiszem jjeahh fórumtárs is hasonlót tapasztalt Panasonic alatt.

• MrChris nagyúr

  #8163 2017-05-12 10:45:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  Hogyan állítjátok be a wb-t videózáshoz a vázon?
  Egyik nap vagy 5 klf műfényes helyen csináltam a jjc fehér kártyámmal wb-t és próbafelvételt. Mindnél kb ugyan azt mutatta a resolve scopja, R kicsit sok, B kicsit kevés. G-t szoktam középnek venni lévén az a legerősebb csatorna. Összehangolva talán még ok is.
  Viszont tegnap meg felhős napfénynél csináltam és ott meg B sok, R kevés, de a kép inkább melegebb tónusú, ha meg felhúzom R-t már tényleg túlzásba esik a vörös. Már korábban feltűnt, hogy nem igazán sikerül a kártyával pontosra lőni, váz vagy a jjc nem jó. A szürke kártyával még rosszabb, zöld lesz. Sajnos a váz LCD-jén nem lehet pontosan megítélni ott fura mód mind jól néz ki, csak ha durva az eltérés az szúr szemet.

• taranis addikt

  #8162 2017-05-11 21:16:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  Vagy: Flash Remover Pro

• taranis addikt

  #8161

  #8160 Tuninger

  2017-05-11 20:55:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8160 Tuninger

  Ha NAGYON akarnám végülis ki lehetne vágni. Jó eséllyel 1 frame-t érint, azt gondolom le lehet generálni valahogy az előtte és utána lévőből. Persze akar a rosseb ilyesmivel időt tölteni.

• Tuninger Topikgazda

  #8160

  #8146 madgie

  2017-05-11 17:47:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tuninger

  Topikgazda

  #8146 madgie

  ne is mond, jóbarátom a fotós de már esküvő előtt egy hónappal bokszoltunk hogy nem annyira kellene erőltetni a vakut ha úgyis tele van fényerős obikkal... két zseniális komment volt tőle: 1., "majd kivágod a villanásokat a videóból" 2., a kész videót látva: "bakker tényleg nagyon zavaró az egyfolytában vakuzás"

  (#8147) taranis : azért együtt kell mozogni a fotóssal mert ő sem szereti ha benne vagy a képekben és vica versa. Ha megvan az összhang akkor nincs probléma

  (#8148) madgie: hála a jó égnek az A6300 mellé már nem kell segédfény még extrém körülmények között sem.

• hibavissza veterán

  #8159

  #8158 taranis

  2017-05-11 16:51:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hibavissza

  veterán

  #8158 taranis

  és (#8157) MrChris: nekem ezen az egér mizérián a Win egér pontosság javításának kikapcsolása segített [link]. Nekem nem volt elég a Windowsban megcsinálni, el kellett futtatnom a cikkből letölthető kis plugint. Biztos nem csodaszer, de nekem jobb lett utána.

• taranis addikt

  #8158

  #8157 MrChris

  2017-05-11 11:03:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8157 MrChris

  Mondjuk nekem ilyen gondom még sosem volt, hogy mozgatom az egeret és nem indul el a pöcök, mert egyből reagál az egérre, csak néha én szeretném, ha lehetne lassítani a mozgást.

• MrChris nagyúr

  #8157

  #8156 taranis

  2017-05-11 10:40:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  #8156 taranis

  Én egyből pénzt szimatoltam vegyék meg a kontrollerüket! De továbbra is le a kalappal, hogy ingyen van a progi.
  Azért erre valami megoldást kéne találni, hiába állítható az egerem érzékenysége, pontossága, ha nem mozdul.

• taranis addikt

  #8156

  #8153 MrChris

  2017-05-11 10:28:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8153 MrChris

  Na kifutottam a szerkesztési időből, apró beállításokra a leírtak miatt át szoktam menni a Primaries Bars fülre, ahol ugyanúgy a lift-gamma-gain-t állíthatod, csak színkomponensenként, és kevésbé érzékeny. Úgy szoktam, hogy fölé állok egy oszlopnak, és az egér görgővel állítom. Hátránya annyi, hogy vizuálisan nem látod, hogy a színtérképen éppen melyik területre tévedsz a módosításokkal, de annyira ez nem is fontos, illetve bármikor visszamehetsz a Primaries Wheelsre megnézni.

• papaya senior tag

  #8155 2017-05-11 10:21:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  papaya

  senior tag

  Egy eléggé jó kis írás annak, aki PC-t akar építeni videó / fotó szerkesztésre.

• taranis addikt

  #8154

  #8153 MrChris

  2017-05-11 10:15:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8153 MrChris

  Ez engem is szokott zavarni. A control paneljeiken ez megoldott, van is rá beállítás a settings alatt, de semmi hatása az egérre. Fel nem tudom fogni, hogy miért pont gyorsító billentyűt tettek be. Ugyanis ha nyomod a shiftet akkor gyorsabban megy a csúszka. Soha az életben nem használtam még

• MrChris nagyúr

  #8153 2017-05-11 09:56:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  Aram k-nál láttam hogyan lövi be resolveban a wb-t, kimaszkol egy fehéret és az rgb paradon egyvonalba hozza az elvileg elég egyforma vonalakat. Annyit változtattam, hogy waveformra állítottam így még jobb, mert egyszerűen csak fedésbe kell őket hozni, még egyértelműbb.
  Viszont huncut ez a resolve a csúszkák általában csak egy adott egér sebességnél hajlandóak elmozdulni és mivel hangyapöcsnyit kell őket toszogatni marha bosszantóan nem/túlmozdulnak. Az értékeket billentyűzetről is be lehet vinni? Pedig már agyaltam egy trackball-on, de ha azzal is ilyen akkor felesleges.

• madgie titán

  #8152

  #8151 papaya

  2017-05-11 09:34:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  madgie

  titán

  #8151 papaya

  Na igen, ezt nem értik meg sokan, hogy fotózáskor pont sz@rt se számít az igen, az előtte/utána lévő érzelmekre kell koncentrálni, nem a szájmozgásra

  Meg hát ezek az előre döntött, tejfölösdoboz rendszervakuk engem is a sírba visznek, tegyél fel valami fényerőset, bakker, a násznép a videófelvételt otthon nézve Tiesto koncerten szeretné érezni magát? Mondjuk tökmindegy, mert ott is a harmada a telefon képernyőjén át éli meg az élményt...

• papaya senior tag

  #8151 2017-05-11 09:21:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  papaya

  senior tag

  Kösz a válaszokat.

  Nekem már sokszor meggyűlt a bajom a fotóssal mert pl. pont beállt az igenek kimondásánál, hogy lefotózza vakuval, nem mintha nagyon számítana az egy képen, de mivel én fotózok is néha, ismerem a másik oldalt is, a vicsorító szájú, bőröndöt cipelő, kopott farmeres kollegákról akik előtűnnek a kereső sarkaiban

• madgie titán

  #8150

  #8149 taranis

  2017-05-11 09:07:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  madgie

  titán

  #8149 taranis

  Na igen, a szertartás érdekes, az megkövetel némi érzelmi intelligenciát. Van, akivel nagyon jó együtt dolgozni, van akinél fogod a fejed. Én meg szoktam mondani a kollégáknak, hogy nyugodtan szóljanak rám, ha bamba vagyok

• taranis addikt

  #8149

  #8148 madgie

  2017-05-11 09:01:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8148 madgie

  Jaja ott oké, de a szertartást azért nehéz kibekkelni Amúgy döbbenet, hogy mennyire változóak az igények. Van aki 4K-t akar, de van olyan ismerősöm, aki a saját esküvőjét egy olyan videóssal csináltatta, aki vitt egy ezeréves 3 CCD-s monsztert, mintha bútort cipelnél a válladon = profi, de a max felbontása DVD. Én fogtam a fejem a végeredményen, nekik meg abszolút tetszett.

• madgie titán

  #8148

  #8147 taranis

  2017-05-11 08:50:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  madgie

  titán

  #8147 taranis

  Ó, én elengedem a témát, mikor látom, hogy a kamerára felcuppantott hidegfényű (!) LED-del betolakszik a táncolók közé a videós kolléga. Bohóckodjon ő egyedül, nem kellek én mellé Majd ha elfárad és leül, akkor megcsinálom, amit én szeretnék.

• taranis addikt

  #8147

  #8141 Tuninger

  2017-05-11 08:47:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8141 Tuninger

  "Tipp518: pofátlanul menj mindenki elé legyél ott a sűrűjében"

  Elképzelem, ahogy a fotós szakik is ezt mondják a szakmával ismerkedőknek, így aztán szép kis fotós-videós küzdőtérré válhat az esküvő

• madgie titán

  #8146

  #8144 papaya

  2017-05-11 08:35:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  madgie

  titán

  #8144 papaya

  Elég általános, mert 50 Hz az elektromos freki felénk, ahhoz az 50 fps illik.

  Szerk: na, megelőztek

  Tuninger: a videód elején a készülődésnél mit össze nem vakuzik a fotós kolléga...

• taranis addikt

  #8145

  #8144 papaya

  2017-05-11 08:28:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8144 papaya

  A váltakozó áram frekvenciája európai területeken 50Hz, USA-ban 60Hz. Érdemes ehhez igazodni fps-ben (lehet fele, vagy többszöröse is), ha beltéri vagy utcai lámpák által megvilágított helyeken filmezel, különben villoghat a felvétel. Ha mégsem akarsz ezekhez igazodni, akkor nagyon kell figyelni a záridőre, itt találsz egy táblázatot a cikk végén: [link]

• papaya senior tag

  #8144

  #8143 Tuninger

  2017-05-11 08:10:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  papaya

  senior tag

  #8143 Tuninger

  Hoppá, ezt nem is tudtam, ez ennyire általános dolog? Én alapból azért választanám a 60p-t mert 24p-re editálva már 2,5x-es a lassítás, ami még jobban néz ki, de ha ez így van mindig akkor már más a dolog fekvése.

• Tuninger Topikgazda

  #8143

  #8142 hito

  2017-05-11 07:52:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tuninger

  Topikgazda

  #8142 hito

  60p/120p esetén pulzálni fognak a fények, 50p/100p-t javaslok.
  120p-hez 100Mbps az az SLOG2-őn kívül minden picture profilhoz elég. Az SLOGnál viszont hamar szétesik.
  +10 szaturáció a -32 - +32-es skálán nem durva

• hito nagyúr

  #8142

  #8141 Tuninger

  2017-05-11 07:24:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hito

  nagyúr

  #8141 Tuninger

  Igen, sikerült eladni hála Istennek. Nem rossz gép, sőt nagyon jó lehetne, de az optikával agyoncsapták Videóhoz is rekeszelni kell 4k alatt az éles képhez

  Nagyon köszönöm a kimerítő választ Inni nem iszom, még szilveszterkor sem Memoriakartyabol nincs hiány, 1db 128GB + egy rakat 64GB. Akksit be kell rendelnem, mert abból nem vagyok eleresztve. Esetleg ha van valakinek eladó NP-FW50 az érdekelne

  4K-ban nem terveztem forgatni, én is 1080p 60fps-re gondoltam. Ha szarok a fények este, akkor veszem elő a 4k-t az alacsony frame rate es magas bitrate miatt, így terveztem a rossz fenyviszonyok miatti hátrányt ledolgozni.

  120fps alatt egyébként 100mbps-t tud a gép. Az is sovány? A kis videó jó, tetszik. Fele ilyen jóval már elégedett lennék

  Az a +10 szaturáció nem durva?

• Tuninger Topikgazda

  #8141

  #8140 hito

  2017-05-10 21:57:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tuninger

  Topikgazda

  #8140 hito

  Látom eladtad az FZ2000-ret, gratula, bár sokkolt hogy az a gép ilyen sokba kerül.

  Én tavaly kezdtem esküvői videózással foglalkozni. Eddig két esküvőn vagyok túl, ez alapján írom a tapasztalataimat.

  Bár egy barátod esküvőjén, ha nem kapsz érte pénzt nem fogod komolyan venni. Illetve kérdés lesz e belőle vágott anyag, vagy csak meglegyen emlékben az egész nap.

  Ha komolyan veszed és beleteszed a munkát és vágod (és nem iszol ) akkor a következő tippeket tudom adni:
  - Vigyél power bankot, mert 3-4 órányi anyag simán összejöhet a készülődéstől a menyecske táncig.
  - vigyél laptopot backupolni, nekem legutóbb 97 GB-nyi anyag jött össze.
  - legyen tartalék gép tartalék akksi, tartalék kártya.

  A végső delivery format 1080p. 4K-ban csak akkor videózz ha tudod hogy érdemes lehet újraframelni a történetet. Egyébként 1080p 50p, mert érzelmekre vadászol, amiknél nagyon jól jön ha tudsz lassítani. Egy anyuka elpityeredés, egy nevetés kilassítása csak még inkább megtolja az érzelmi oldalt. Neked az RX-en a 120p is fullos minőség így abban is rögzíthetsz, de azt pl szinte biztos hogy csak proxykkal tudod majd vágni mert annyira megfogja a gépet. Viszont vigyázni kell mert beltéri fénynél brutál a flickering 120p-n plusz extrém mértékben kell megemelni az ISO-t.

  Tipp: 50p-nél nyugodtan használhatsz 1/50 záridőt beltéren, nem minden pillanat lesz lassítva, ahol meg igen, a kutyát nem érdekli hogy kicsit erősebb a motion blur.

  Buli: 50p látványos lenne, de az ISO6400-as téma a 2.8-as objektívvel. Lehet inkább érdemes lekacsintgatni 1/25 zárra és 4K-zni (már ha ott jobb a zajod, RXnél nem tudom)

  Az SLOG2 két dolog miatt necces: a., ha elbököd a fehéregyensúlyt (bár ott az AWB...) akkor nagy szenvedés utólag visszahozni. b., a 1080p-nél picit soványka a bitrate az SLOG2-höz. főleg 120pnél. Ráadásul +2EV-re kell expóznod ami beltéren elég hamar magas ISO-t eredményez.

  Szerintem Cine2 + Pro Gamut +10 szaturáció legyen a recept, 0EV auto fénymérésnél nem fog kiégni semmi, de lesz dinamika és alacsonyan marad a zaj. Van AF-ed, így tudsz a framelésre figyelni. Menj az arcokra, medium close-up, close-up.

  Tipp518: pofátlanul menj mindenki elé legyél ott a sűrűjében

  Itt van én hogy csinálom. Ez A6300, 1080p 50p, SLOG2, +2EV auto expóval.

• hito nagyúr

  #8140 2017-05-10 20:14:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hito

  nagyúr

  Na ismét egy barátom esküvőjén kéne összehoznom valamit. Az eszköz RX10 Mark II (és zoom-os vágóképeknek egy szintén XAVC kodekes HX80. Tudom-tudom vicc kategória, de amire kell, arra jó) lesz. Mindenféle tippet, szakmai fogást, apró trükköket szívesen veszek, mert rajtam a világ szeme

  S-log2 PP-lal vegyem fel az egészet? Az utómunkával ráérek, így több lenne benne a tartalék és a lehetőség. LUT plugint még mindig nem sikerült beélesítenem Vegas alatt

• MrChris nagyúr

  #8139

  #8120 Tuninger

  2017-05-10 10:25:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  #8120 Tuninger

  Találtam egy olyan lutot ami kifejezetten jó az ég kékjének visszahozására, ha elég fosra sikerült a felvételen. Rátettem egy kis színpiszkálást, meg zajszűrést mert elég kevés már az árnyalat, meg egy kis blurt. Jobb mint amit tekergetéssel el tudok érni.
  Persze ez lehet, hogy csak nekem újdonság. Vannak még ilyen speciális lutok? Pl bőrre-arcra, természet zöldjére?

• Tuninger Topikgazda

  #8138

  #8136 hibavissza

  2017-05-10 08:14:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tuninger

  Topikgazda

  #8136 hibavissza

  félreértés ne essék, amatőr és profi (pénzkeresős) fotóra én is a canont és nikont ajánlom. Amit tudnak azt betonbiztosan tudják bugok nélkül. Ha összenézzük az objektív parkot ott elég jóáras a canon.
  Videónál szaladt csak el mellettük a piac, a userek pedig még mindig inkább elsősorban fotóra vesznek gépet és csak másodsorban videóra.
  Mivel ez egy videós topic, naná hogy a milcek vannak fényezve

  Resolve: ne is mond, amennyi energiát már ráfordítottam annyibol már egy új nyelvet is meg tudtam volna tanulni...

• taranis addikt

  #8137

  #8135 Tuninger

  2017-05-10 08:04:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8135 Tuninger

  Jaja ez szerintem is így van. A RAW teljesen új világot nyit, pl. ott volt az FS700, és amikor kijött rá a RAW upgrade, mintha egy új kamera lett volna, gradelgettem a DNG-it, nekem nagyon tetszett, és használtan külső rögzítővel már másfél milla körül hozzá lehet jutni. Ez nem kis pénz, de cserébe 4K60p-t (120p-t 4 secig) ill. 2K240p-t is ad RAW alatt. Persze nehéz ennyi pénzt beletenni valamibe, amit már szétnyúztak meg amire gari sincs, így végül letettem róla. Meg aztán nehéz és híresen nehezen kezelhető váz, az FS5/FS7 sokat javult hozzá képest.

• hibavissza veterán

  #8136

  #8135 Tuninger

  2017-05-10 01:28:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hibavissza

  veterán

  #8135 Tuninger

  Nem követem a drágább vázakat. Elvétve kapok kölcsön. De nekem minden esetre furcsa, hogy a kommentek alapján már rég csődbe kellett volna menjenek, de a végén mindig ott van, hogy vagy egy objektív vagy valami piszok kis feature hiányzik máshonnan. Kb. ez megy legalább öt éve. Temetik a Canont. Az meg röhögve bedarálja a teljes konkurenciát. Továbbra sem értem, de ez legyen ez én bajom.

  Azért, hogy hobbi szinten így toljátok a Resolve-t meg emelem a kalapom. Nekifutottam már vagy ötször. Iszonyat időrabló zéró rutinnal.

  Ja bocsánat, én meg nyomdász vagyok. Szintén hullámzó munkamennyiséggel, de úgy látszik kevesebb kitartással.

• Tuninger Topikgazda

  #8135

  #8133 hibavissza

  2017-05-09 22:15:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tuninger

  Topikgazda

  #8133 hibavissza

  Az out of kamera képe a canonoknak kritikán aluli. És ott szerintem a szín is pocsék. A RAW meg csoda. valószínűleg ha elérhető lenne a raw a többi márkánál nagyon hamar elfelejtődne a canon. De egylőre csak náluk lehet ezt olcsón megoldani. Én melóból remote desktoppal elérem a gépem és olyan munkaköröm van hogy hullámzó a terhelés és aránylag sok az üresjárat

• taranis addikt

  #8134

  #8133 hibavissza

  2017-05-09 21:55:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8133 hibavissza

  Van alapja, mert dinamikaátfogásban sosem remekeltek, bár kezdenek feljönni az új vázakkal. A színek miatt megyünk a Canonhoz.
  Én programozó vagyok, távmunkában, és nem mindig esik be meló, ilyenkor ha tudom képzem magam videózás terén. Mindig van mit.

• hibavissza veterán

  #8133

  #8126 taranis

  2017-05-09 21:47:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hibavissza

  veterán

  #8126 taranis

  Basszus, ebben a topikban senki nem dolgozik?

  Azért az elég érdekes, hogy minden "szakértő" szerint "szarakanonszenzor" és "levannagyonmaradva" meg "szoninakjobbadinamikája" közben mindenki kepeszt, hogy valami Canonra hajazót kapjon a monitorára. (Én is.)

• bendefeco tag

  #8132

  #8131 Tuninger

  2017-05-09 21:39:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bendefeco

  tag

  #8131 Tuninger

  Köszi mindenkinek
  Ezt már nem színeztem agyon csak picit és másképp, a téma nem biztos hogy mindig a legérdekesebb de majd lesz jellegű és stílusú is

• Tuninger Topikgazda

  #8131

  #8129 bendefeco

  2017-05-09 21:31:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tuninger

  Topikgazda

  #8129 bendefeco

  Viszont fejlődsz. Örülök neki hogy itt most nem használtál extrém színezést. A "belezoomolós" effekt ebben a formában nagyon amatőr hatást ad, illetve ahogy a többiek is mondták túlhasználtad a transitionöket. Viszont nézhetőbbek a snittek, csak még nincs köztük koherencia

• hibavissza veterán

  #8130

  #8127 bendefeco

  2017-05-09 20:06:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hibavissza

  veterán

  #8127 bendefeco

  Te kérted

  Áttűnés nagyon béna. Feszesebb vágás, 3-4 másodperc/jelenet. Ismétlődő, unalmas témák. Nincs ember. Mármint arcok a tömegből. Egy kamerába vigyorgó piaci árus például. A kettesről jó lett volna a felvétel, ha egy ott utazó fura figura is be lett volna vágva. Akár egy hajléktalan vagy punk vagy valami extra elegáns bankár forma. Hiányoztak a talaj közeli és drónos bevágások. Túl steril színezés.

  Hirtelen ennyi.

• bendefeco tag

  #8129

  #8128 toyone

  2017-05-09 19:18:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bendefeco

  tag

  #8128 toyone

  Igen, lehetséges hogy egy kicsit túlzásba vittem. Ha megnézed az előzőleg feltöltött videóim azokban nem igazán van ilyen.

• toyone őstag

  #8128

  #8127 bendefeco

  2017-05-09 17:54:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  toyone

  őstag

  #8127 bendefeco

  Használd a "link" gombot.

  [link]

  Nekem személy szerint sok ez a sokfajta áttüntetés.

• bendefeco tag

  #8127 2017-05-09 17:04:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bendefeco

  tag

  Sziasztok
  Készítettem egy újabb videót ezt szeretném megmutatni
  Észrevételt, tanácsot elfogadok

  https://www.youtube.com/watch?v=pboHQG9pH3k

• taranis addikt

  #8126 2017-05-09 16:43:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  Próbálgatom a #8102 alatt linkelt oldalon letölthető 5D3 footaget matchelni a hozzá tartozó GH5 V-Log-al. Biztos, hogy segít egy pontos mérések alapján készített LUT, de szerintem nem nagy kaland simán szemre összehozni a kettőt.
  1. 5D3 - V-Log
  2. 5D3 - V-Log
  Először matcheltem az első scenet, apróságokkal nem foglalkoztam, majd a gradet átvittem egy másik scenere, ahol kicsit más színek vannak, ezért minimálisat módosítottam rajta. Egyik match sem tökéletes, nem is ez volt a cél most, de már ennyi is elég, hogy működjön egymás mellett a két kamera.

• taranis addikt

  #8125 2017-05-09 14:56:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  Melóhelyen visszatettem a 12.5-ös Resolvet, integrált GPU-val a 14-es nem szeret dolgozni, már FHD alatt is GPU memory full-t dob, a 12.5-ös meg UHD-t is visz.

• taranis addikt

  #8124

  #8123 Tuninger

  2017-05-09 14:11:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8123 Tuninger

  Hm, én simán tudom gradelni az aktív klipet, miközben mindkettőt látom, valamit másképp csinálsz akkor.
  A kedvenc oldalaidból meg hiányzik akkor egy, privátban megírom, melyik.

• Tuninger Topikgazda

  #8123

  #8122 taranis

  2017-05-09 13:45:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tuninger

  Topikgazda

  #8122 taranis

  A seelcted klippes megoldásnál ha hozzányúlsz a csúszkákhoz akkor egyből csak egy klippet látsz sajnos, azért kell az alfás megoldás.
  Sajnos a cinelog-c fizetős móka, és nem találtam meg egyetlen kedvenc oldalamon sem, így én LogC konverzióval pótolom ennek hiányát. szerencsére erre is írt tippet a srác az ML fórumon a "Free Ektar 100 LUT" threadben. Eléggé bonyolult a workflow és szerintem felesleges, de még nem találtam egyszerűbb megoldást. Mindenesetre annak a LUTnak a roll-offja szenzációs. Egyébként SLOG2-re is ráhúzható csak előtte konvertálni kell LogC-re

• taranis addikt

  #8122

  #8103 Tuninger

  2017-05-09 09:46:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8103 Tuninger

  Te amúgy használsz cinelogot kiindulási alapként? Van bármi értelme azon felül, hogy pár LUT ahhoz készült?

• taranis addikt

  #8121

  #8116 Tuninger

  2017-05-09 08:07:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8116 Tuninger

  Azóta utánanéztem, van egy gyorsabb módja is az összehasonlításnak, az alfás kicsit overkill erre. Szóval kijelölsz két clipet, nem is kell egymás felett lenniük, majd rányomsz a split screen gombra felül az előnézeti kép felett, majd a legördülőben kiválasztod, hogy "selected clips".

• Tuninger Topikgazda

  #8120

  #8119 MrChris

  2017-05-08 23:35:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tuninger

  Topikgazda

  #8119 MrChris

  Akkor viszont tipp a használatához:

  Input color space: REC709,
  input gamma: REC709,
  output colorspace: REC709,
  output gamma: szabadon választott

  Ha az output colorspacet másra választod akkor csak felesleges feladatot adsz magadnak utólag. A rendelkezésre álló színterek közül a forrásod, a REC709 a legszűkebb, ha pl sgamutba rakod át akkor a felét sem "tölti ki" vagyis a LUTok nem úgy fognak rajta viselkedni ahogy kellene. (kivéve persze ha kifejezetten sgamuthoz készült LUTod van, de abból azért nincs nagy dömping)

  Gammából a LogC szuperflat, de ha a forrás rec709 akkor egyértelmű túllövés, az SLOG2 nem rossz, vannak is hozzá jó LUTok, a BMD FILM Log (nem a 4K) szerintem a leghasználhatóbb, a Canon LOG is jó. A VLOG-gal lehet érdemes próbálkozni ha már úgyis pana kamerával használod.

• MrChris nagyúr

  #8119

  #8118 Tuninger

  2017-05-08 23:18:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  #8118 Tuninger

  Köszi, bakker ilyen fikcsikre soha sem jönnék rá!
  G6 volt előtte szerintem pont ugyan ilyen volt színekben (keveset hasonlítgattam), csak iso emelésnél kezdtek különbözni.

• Tuninger Topikgazda

  #8118

  #8117 MrChris

  2017-05-08 23:10:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tuninger

  Topikgazda

  #8117 MrChris

  Még nincs publikálás ready anyagom. De ha lesz, jövök LUT-tal együtt.
  Van egy kedves kolegám akinek van egy Pana LX100-as gépe, ha nagyon belelendülnék lehet csinálok egy korrektort Panasonichoz is. Szerencsére ott eléggé konzisztens a színkezelés ami a standard profilt illeti, gyakorlatilag a GH4 óta mindegyik gép egyforma színt ad.

  Egyébként a Resolveban az OFX menüben a Resolve FX alatt van "Color Space Transform" vagyis tudod "Logosítani" a Pana képét. Sok előnyt nem nyersz vele, max annyit hogy rá tudsz rakni olyan LUTokat amiket eddig nem.

• MrChris nagyúr

  #8117

  #8116 Tuninger

  2017-05-08 21:33:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  #8116 Tuninger

  Jól válogatják össze a demó videók alapanyagát, kiváló stúdió fotók, kiváló videók, azokon klaffol, sajátján meg szívhat a júzer.
  Nekem csak a gx80 videója van. Felbontásra elégséges, de színeket csak kicsit lehet piszkálni. Valszeg ügyesen lövik be mennyit tartalmazzon.
  Linkelhetsz pár képet miből mit műveltél és hogyan!
  Viszont ebben még óriási lehetőségek vannak, mármint a kiégés/bebukás és artifact eltüntetés terén. Az intelligens tartalom kitöltő eljárásokhoz hasonlóan ezeket is ki lehetne tölteni, hasonlóan ahhoz ahogy manuálisan is próbálkozunk. Meg az MI használatával készült képátalakítás is döbbenetes, felismerné, hogy egy fej van a képen, mint ahogy ezt már meg is teszi a 14-es és persze 'láthatná' rajta a kiégett területeket, bőrtónus adott pedig adott, ha leköveti még az a terület kerülhet olyan pozícióba, amiből részleteket lehet venni... Persze kell valami a 15, 16... verziókba is

• Tuninger Topikgazda

  #8116

  #8112 MrChris

  2017-05-08 20:10:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tuninger

  Topikgazda

  #8112 MrChris

  Én is próbálkoztam a 3D LUT creatorral, de felháborító hogy ezért pénzt mernek kérni. Természetesen camera matchhez próbáltam és egyfelől nem volt tökéletes a match másfelől még a legnagyobb odafigyelés mellett is megjelentek az artifactok.
  Arról nem is beszélve hogy maximum 12x8 colorpatchet tud kezelni (tud = csak néha crashel). Próbálkoztam úgy hogy ugyanazon fényviszonyok mellett mindkét kamerával 4-4 különböző expozícióval befotóztam ugyanazt a colorcheckert és utána próbáltam matchelni az egymás mellé pakolt 4 db képet és még így is hulladék eredményt adott, nem hogy 1 expós colorcheckernél.
  Most hyalinejim (ML fórum Ektar 100 LUT 5D-hez illetve eosHDn a GH5 vs 5D3 RAW tartozik hozzá) féle colormatchet próbálom resolve alatt (thx Taranis az alpha channeles trükkért) és egggggészen jó eredményt tudok vele elérni.

  Viszont fontos tipp és itt kapcsolódunk az artifactoláshoz: hue vs luma esetén azonnal széthullik a 8 bites felvétel! vagyis a hue vs hue / hue vs sat szinte szabadon módosítható, de a színek világosságának már minimális változtatásánál nagyon csúnya eredménye van, a fehér peccseken nagyon látszik. Valószínűleg ez eredményezi a 3D LUT creator gyatra működését is!

• taranis addikt

  #8115

  #8114 MrChris

  2017-05-08 15:33:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8114 MrChris

  Akkor meg felesleges is próbálni a 3D LUT Creatort. Én pl. sosem használtam még eddig, csak amikor kipróbáltam. Kíváncsiságból megkérdeztem Aram K-t is, akinek a tutorialjaiból tanultunk, hogy használja e Resolve mellett, vagy csak megmutatta, hogy ilyen is van. Azt válaszolta, szó szerint, hogy hozzá sem nyúl, hacsak nem tutorialt készít róla. Valahogy sejtettem.

• MrChris nagyúr

  #8114

  #8113 taranis

  2017-05-08 15:26:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  #8113 taranis

  Resolve-ban szinte jól meg lehetett oldani. Persze alapvetően kevés az infó a videóban és Panánál a kék csatorna a leggyengébb.

• taranis addikt

  #8113

  #8112 MrChris

  2017-05-08 12:56:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8112 MrChris

  Pedig pont az az erőssége, hogy átmenetesen dolgozik. Ettől még csodákra nem képes, de ahol artifacteket csinál, ott valószínűleg más is csinálna.

• MrChris nagyúr

  #8112 2017-05-08 12:54:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  3dlutcreator demót próbálgattam. Kimentettem a videómból egy képet és azt piszkáltam vele. Hát nemtem milyen 8bites anyaghoz való, mert mindenre jpg artifaktol. Rögtön árnyalatokat veszít és nem képez átmeneteket. Kissé fos színű éget próbáltam kékíteni.

• MrChris nagyúr

  #8111

  #8109 taranis

  2017-05-07 22:34:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  #8109 taranis

  Vegasból indultam ki, ott Broadcast colornak hívja. Ebben is van ilyen a beállításoknál, csak egész máshogy van, egyszerű fx-ként jobban tetszene. Pl ha van egy jó Lut amiben a vörös cseréptető túlcsordul akkor csak az ilyen túlcsordulásokat húzza vissza, mint a highlight visszahúzása. Valszeg máshogy kell csinálni, csak még láma vagyok.
  Az adott projectnek mindegyik videója a helyén van.
  Viszont van egy apró probléma, hogy ez a 8 giga tényleg nem elég. Feladatkezelőben a szabad memória sokszor 0. Szeret elszállni, vagy a rendert 80%-ig megcsinálja aztán csak az időt számolja. Az individual clip segít rajta, úgy végig tudja csinálni, aztán valamivel össze kell fércelni. Nem épp elegáns megoldás

• taranis addikt

  #8110

  #8108 MrChris

  2017-05-07 19:29:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8108 MrChris

  Ja azt elfelejtettem, van a media poolban akár csak egy olyan clip is felvéve, ami nem elérhető jelenleg?

• taranis addikt

  #8109

  #8108 MrChris

  2017-05-07 19:21:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8108 MrChris

  Ezeket a dolgokat nem hiszem, hogy automatizálni kéne. Az RGB parade és a Vectorscope megad mindent, hogy kordában tartsd a gradedet.

• MrChris nagyúr

  #8108

  #8107 taranis

  2017-05-07 17:46:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  #8107 taranis

  Igen, semmi korlátozással nem találkoztam.
  Van olyasmi hogy color limiter? Ami valamilyen kultúrált formában visszanyesi a túlcsordulásokat.

• taranis addikt

  #8107 2017-05-07 17:13:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  Nézegetem az eredeti fájlokat, durva amúgy, hogy az 5D3 nagyjából hozza a GH5 részletességét, és DR-ben is nagyjából ugyanott vannak.

  MrChris: amikor betöltöd őket, elérhető minden klip?

• MrChris nagyúr

  #8106

  #8105 taranis

  2017-05-07 17:13:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  #8105 taranis

  Ezt elfelejtettem leírni, úgy csáltam ahogy írtad, körbevettem windowal.
  Akkor megnézem ezt az outside-ot.
  Az miért van, hogy a Project managerben a mentéseim Media offline-ban vörösben vannak?

• taranis addikt

  #8105

  #8103 Tuninger

  2017-05-07 16:54:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  #8103 Tuninger

  Én ezt úgy szoktam -és lehet, hogy erre van sokkal egyszerűbb mód is - hogy két külön videó sávra teszem a két clipet. A felsőnél csinálok egy maszkot amivel kijelölöm a kép egyik felét. Adok a cliphez egy alpha outputot és a maszkos node alpháját odakötöm, erről mellékeltem a screenshotot. Ennek az lesz az eredménye, hogy a maszkon kívül eső rész átlátszó lesz, így jobb oldalt az alsó clip fog látszani. Mivel két külön clipről van szó, különállóan kezelhetőek, de mégis látom őket egy képernyőn.

  

  MrChris: ha húzol egy színre keyt, akkor ott nincs mit trackelni, az folyamatosan azt a színt fogja nézni minden framen belül. Ha viszont ez a key kijelöl mást is a szirmokon kívül, akkor érdemes egy ablakot rajzolni a szirmok köré, hogy a key csak azon belül érvényesüljön (nem kell pontosan, csak annyira, hogy kizárd a szirmokon kívül eső kijelöléseket), és ebben az esetben valóban trackelni kell az ablakot. Amúgy van ilyen, hogy outside node, az aktuális node maszkjának inverzével csinál új nodet, próbáld ki.

• MrChris nagyúr

  #8104

  #8102 taranis

  2017-05-07 15:37:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  #8102 taranis

  Úgy tűnik, hogy a 8gb ram kevéske neki. Sokszor kiírja a Win hogy vészhelyzet van 7-14mb szabadot ír. A cpu viszont 40-50%-on kavircol.
  Sok kérdésem közül az egyik, ha egy node-on van lut de pl a virágszirmokra nem szeretném alkalmazni, arra az a jó eljárás, hogy azon a nodon csinálok egy szín maszkot qualifier segítségével, majd ezt trackingelem is? Majd egy következő node-on átmásolom a maszkot és invertálom?
  Egy ofx-t vagy bármi mást rá lehet tenni az egész projectre?

• Tuninger Topikgazda

  #8103

  #8102 taranis

  2017-05-07 15:24:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tuninger

  Topikgazda

  #8102 taranis

  "Deadcode" néven futok az ml forumokon, es az eoshdn is. Már külön ráírtam a srácra hogy nem akar e sonyval is dolgozni, ő készítette az Ektar LUT-ot az 5D Raw cinelog-c-hez, ami szerintem az eddigi megoldasok kozul messze a "legfilmesebb" eredmenyt adja videóhoz.
  Mivel nem fog Sonyzni nekem kell vegigmennem a processen, már egyébként próbálkozom.. csak az nincs meg hogy hogyan tudom megcsinalni davinciban hogy egymasra rakom overlayben eltolva a ket klippet, és csak az egyiknek valtoztatom a színét. Erre van valami tipped?

• taranis addikt

  #8102 2017-05-07 13:17:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taranis

  addikt

  Szépen összehozta a GH5-öt az 5D3 RAW-val: [link]
  A módszer ötletes és könnyen megcsinálható, Tuninger, ajánlom figyelmedbe.
  (A videóban minden felvételnél az első az 5D3.)

• MrChris nagyúr

  #8101

  #8099 taranis

  2017-05-07 01:12:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  #8099 taranis

  Nálam nem ilyen rózsás a helyzet. Néha fogja magát és eldurran, ajánlott a mentést nyomkodni. Ennek nemtom mi az oka. Azért optimalizáltam a dolgokat és pár korrekcióval 19fps-en megy a lejátszás.
  Lenne pár apró ötletem, hogy mit tehetnének még bele. Pl nem valami informatív mely értékek lettek megváltoztatva. Ha az egyik kerék el van mozdítva, vagyis az értékei nem default akkor azt ott jelezhetné az érték kis mértékű background megváltoztatással. Vagy maga a kerék belseje elkezdene elszíneződni a megadott irányban. Ugyan ezen séma alapján más helyeken is. Meg hogy magát az értékeket számokkal is be lehessen vinni. Pár dolognál meg felesleges legördülő menüvel bonyolítani, pl a nézetre lehetne közvetlen gomb, mint a Lr-ban a fitt-re húzás. Nodon a lutot jelző apró négyzethálóra kattimtva egyből előjönne a lut lista. Tehát még lehetne fikcsizni.

  Most vettem észre, hogy az összes New Blue ofx-et is lehet használni!

Új hozzászólás Aktív témák