A köpcös szeret játszani a szavakkal csak még odáig nem jutott el hogy mi a megfertőződni és a megbetegedni között a különbség.
Tudtommal elkapni, jobb kifejezéssel megfertőződni minden oltottnak és oltatlannak esélye van.
A megbetegedés az már más tészta.
Na ott van igazán jelentősége annak, hogy oltott vagy oltatlan.

Nem igaz.Akár mind az ötszáz megfertőzödhet,de az lehetséges,hogy csak egy lesz súlyos beteg vagy meghal.

Kire nem hívnál még valamit? Valakire mentőt, valakire rendőrt, másokat diliházba zárnál? Agyrém! Kádár korszakot idéző mentalitás.

[ Szerkesztve ]

A tudomány a valóság költészete!

Mindig kiszivárog mi a helyzet.

Az 5,5 millió beoltottat megvizsgálva 0,18%-os megbetegedés esélye annak, akit beoltanak – mondta Gulyás Gergely. Az oltást felvettek közül 500-ből egy ember betegszik meg, a betegség lefolyása érdemben enyhébb, mint azok körében, akiket nem oltottak be.
[link]

Ha érted, akkor már elavult.

Szerintem egyrészt igen. És levegőben terjed, magasabb dózissal, gyorsan szaporodik, gyorsan tud kapcsolódni a sejtekhez. A memória sejtek aktiválása idő. Különböző szignálok kellenek hozzá, pl egy falósejt bekebelezi a fertőzött sejtet és a felszínére kiteszi az információt az immunrendszernek. De ez idő. Azalatt az scov boldogan szaporodik. Viszont ha van neutralizáló igg mennyiség a szöveti folyadékokban, véráramban, az más tészta. Akkor le van zárva az autópálya, az scov nem tud, vagy csak nehezen közlekedni. De csak műkedvelő vagyok, aki a logikát keresi, semmi több.

[ Szerkesztve ]

Szeretem az ilyen semmire bemondott adatközlést. Ezek a kijelentések azokon az adatokon alapulnak, amit hivatalos kérésre sem voltak hajlandók kiadni?

A tudomány a valóság költészete!

Csak azért kerestem elő, mert az 500-ból 1 ember kapja el (OV), az nem ugyanaz, mint amit Gulyás mondott, 500-ból 1 ember betegszik meg.
Már nem foglalkozom a hivatalosan kiadott adatokkal.
Tavaly tavasz óta a nagyvilágot és a környező országokat figyeltem a worldometers.info és a gisanddata.maps.arcgis.com oldalakon.
Abból meg megsaccolom az itteni helyzetet.

Ha érted, akkor már elavult.

Az állapotom leírtam.
A háziorvosom fölhívott év elején, hogy elfogadom-e a kínait (64 évesen, 2 évvel infarktus után).
Nem.
Nem intéztem semmit, csak vártam.
Utána oltópontra hívtak Pfizerre, majd másodikra is azt kaptam.
Voltam 4 hétig kórházban, jó véleménnyel vagyok az orvosokról, nővérekről (egy nővért kivéve a szívkórházban), kétszer szívkatéterezés, egyszer érfestés, kétszer magánbőrgyógyász, kétszer magánkardiológia.
Eddigi életemben se a zavarosban halásztam, ezután sem fogok, maradok a hivatalos útnál, de minden baromságra nem bólintok.
A kínait 59 éves korig lehetett volna használni, ha már erőből engedélyezték, de fölötte nem.
Most meg pláne nem kellene, mégis előfordul.

Az utolsó mondatodat mások megtámadhatják.
Pont azért van 3. oltás, mert ez nem igaz:
mindegyik oltás bizonyítottan megvéd azok közül amit itthon adnak

[ Szerkesztve ]

Ha érted, akkor már elavult.

Végre az állambácsi is updatelte a delta tünetességével kapcsolatos tájékoztatót:

A korábbi változatokhoz képest a delta variánssal történő fertőzés leggyakrabban

fejfájást,
torokfájást,
orrfolyást,
tüsszögést,
hőemelkedést,
bágyadtságot és levertséget okoz,
azonban a láz továbbra is gyakori tünetként jelentkezik.
Az emésztőszervi panaszok: hányinger, hányás, hasmenés is gyakrabban jelentkezhetnek, sőt a hallással kapcsolatos panaszok: fülzúgás, fülcsengés, szédülés sem ritkák.

Jellemző továbbá a szemet érintő irritáció, kipirosodás, duzzanat esetleg váladékozás megjelenése is.
Azoknál a betegeknél alakul ki gyakrabban súlyos, akár életveszélyes állapot, akik valamilyen krónikus alapbetegségben (magas vérnyomás, szív- és érrendszeri betegség, cukorbetegség, májbetegség, légzőszervi betegség, daganatos betegség) szenvednek.

Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.

Elfelejtetted, hogy a Sinopharmot 18-59 éves korig tesztelte a gyártója és nem az OGYÉI adott rá engedélyt?
Ezek után az orvosok 60 év fölött is beadták. Mint kiderült, nem volt teljes siker, kell a 3. oltás.
Ezek után elvárod, hogy amit mondanak azt el kell fogadni?
Arra meg nem mondok semmit, hogy most is beadják az időseknek a Sinopharmot.

[ Szerkesztve ]

Ha érted, akkor már elavult.

Egy brit felmérés szerint viszont a deltára kifejezetten nem jellemző a láz egyik korcsoportban sem. Tököm tele van már az adatokkal is.

Szerk.: igaz, most jut eszembe ott korai tünetként írták ezt le kifejezetten. Ok akkor semmi.

[ Szerkesztve ]

Anyukámnak gondolkodom a 3. Pfizeren, írd meg lécci, hogy viselte a mama.

Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html

Akkor Pfizer, Moderna mindenkinek. Kicsit tartok is attol, hogy mire en sorra kerulok, mar nem lesz ezekbol. Gondolom ezert is lett kiadva, hogy akire csak lehet, tukmaljak ra a Sinot, illetve kommunikaicoban a sajat "szakertoik" probaljak lebeszelni az embereket a harmadik oltasrol eleve.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Nagyjából azonosak, a szaglás- és ízlelésvesztés nem jellemző a deltára.
A tünetek sorrendje változott az előfordulási gyakoriság szerint.
Több mint 10 tünet van, ha már pár előjön, lehet gyanakodni, de úgyis megérzi, ha nem gyanakszik.

Ha érted, akkor már elavult.

Gulyás is úgy értette, nézd vissza az adást, úgy jól látható. Erről beszéltem nemrég, hogy totális félrevezetés, de én voltam a hülye és meglett magyarázva.

Mivel nem volt más mikor adták a járvány közepén csak ez, és be is jött a családban covid megelőzés betegség és antitest fronton is, igen hiszek az orvosnak.
Az meg hogy eddig 2 helyről lett itt írva az egész országban, hogy sino-t felkínáltak ugyan hagyjuk már hogy kényszerítés...
Aki akar mehet harmadikra már 4 hónap után is (EU-ban elsőként) és azt kér amit akar. Eddig sem volt kötelező elfogadni lehetett várni, te is ezt csináltad már tavasszal most meg pláne lehet válogatni.

[ Szerkesztve ]

Persze, hogy nem igaz. Azért viszont elég vastag bőr kell a képére, hogy a pandémia közepén egy ekkora álhírrel (hazugsággal) álljon elő. Eközben aki a valóságról beszélt az meg ment Pintér elé a szőnyeg szélére.

Egy vakcinától 3 napig off, akkor a közvetlen fertőzéstől meg is halhatott volna. Szerintem a 3 napig "off" kisebb kockázat.

még.... de ahogy a mintaállamainkat nézzük, hamarosan ez az arány nagyobb lesz....
mi meg készülünk rá, maszk nélkül, tömegrendezvényekkel, 40% nem oltottal....
igazából letolt gatyával várjuk a 4. hullámot, már megint.

de ő közli, hogy szerinte a maszk nem ér semmit, ezért nem is kell hordani. eszem megáll, de tényleg.
itt kell lenned, hogy elhidd.

Pleased to meet you - hope you guess my name

Az a baj higgyünk az orvosnak vs ne higgyünk kérdéssel, hogy sajnos a környezetemben azt tapasztaltam, hogy a HO-k nagy része nagyon tájékozatlan. Simán oltották volna a pajzsmirigyes kollégámat Sputnyikkal amikor tényleg ki volt emelve, hogy nem lehet. Ráadásul ez csak egy volt a sok közül. Édesapámra rá akarták tukmálni az Astrát amikor alacsony a vérlemezke száma és folytathatnám.

Ezután én csak az UK, US szakiknak hiszek oltás kérdésben.

Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.

A fertőzés:

1. Amit írtál is: Az csak a primer.

2. Betegség sokkal jobban igénybe veszi a szervezetet, mint a vakcina és így az immunrendszer is gyengébben teljesít.

3. Legfőképp a vírusnak a sejtekhez való kapcsolódásáért felelős részlete (E484) ellen képződnek ellenanyagok.

Sinopharm:

1. Kevesebb tüskefehérje kerül a szervezetbe, mint amennyit az mRNS vakcinák termeltetnek.

2. Tüskefehérje esetén legfőképp a vírusnak a sejtekhez való kapcsolódásáért felelős részlete (E484) ellen képződnek ellenanyagok. Ezek a neutralizálók.

3. Sok olyan antitest is képződik, amelyek nem neutralizálók. Pl.: N fehérje elleni IgG. Amik esetleg ADE-t okozhatnak. (ez csak elméleti)

mRNS:

1 Sokkal több tüskefehérje termelődik, mint a Sinopharm, vagy betegség során.

2. Az mRNS oltás után a tüskefehérje számos különböző részlete (epitópja) ellen képződik ellenanyag, nem csak az E484 rész ellen. Ezek mind neutralizálók. Azért tud többféle termelődni, mert itt a tüskefehérje szabadon is van, míg az egész vírus esetében rögzített a víruson (betegségkor és Sinopharmnál).

3. A különböző új vírus variánsok mutánsok éppen az E484 pozícióban okoznak változást. Azaz a mRNS oltások jobban védenek az új és az ezután majd még jövő még-újabb változatok ellen.

Ezért a legjobb az mRNS vakcina.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Fontos reszlet benne a "magyar tapasztalatok szerint", mivel eddig meg a deltaval nem talalkoztunk. A kovetkezo honapokban uj tapasztalatokat szerzunk, ami mar nem lesz ilyen szep, foleg ha csak az oltasra bizzuk a sajat vedelmunket.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

A kábítószer megöl, a vakcina megvéd. Nagyon nem ugyanaz a kettő.

A tudományos topikban lévő #4033 japán tanulmányról mondhatnál itt valami biztatót, mert azt nem találtam benne.

Ha érted, akkor már elavult.

Hiába a magas átoltottság, Izraelben tombol a delta-variáns

Ez nagyon ijeszto. Nalunk kb. mindenki tobbfele kronikus betegsegtol szenved. Ezek szerint idosebbeknek ez a harmadik oltas eletmento lehet.

Illetve nagyon surgosen be kellene vezetni a kotelezo FFP2-es maszk hasznalatat belteren.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Kisebb arányban, mint a 2.-3.hullámoknál, de igen.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

A japán tanulmány szerint a deltának nem ellenfél a Pfizer.
De remélem a hozzáértők majd kifejtik.

Ha érted, akkor már elavult.

Nem az van, hogy a jelenlegi delta ellen még jó, de igen nagy a valószínűsége egy további mutálódásnak, ami ellen már nem?

Azért van itt szervezettség, kérem...

65+ életkorú szüleim (Sinopharmot kaptak mindketten) augusztus elején jelentkeztek a háziorvosnál 3. oltásért (ott kapták az oltást, és ugye a vezénylő tábornok eleinte azt mondta, hogy ott kell jelentkezni harmadik oltásért, ahol az első kettőt kapták). Azt a választ kapták (telefonos egyeztetés volt), hogy igen, természetesen, Pfizer lesz, és kb. 3 nappal az esedékes oltás előtt értesítik őket (édesapámtól telefonos elérhetőséget is kértek).
Ám azt követően - közel három hete - totális, néma csönd, így tegnap édesapám elkezdett telefonálgatni a háziorvosi rendelőbe. Aznap sikeretlenül, de ma sikeresen. Miután elérte a rendelőt, ott a főnővér kioktatóan közölte vele, hogy keressenek oltópontot maguknak, mert náluk nincs oltás. Amikor apám említette, hogy de három hete nem ezt mondták nekik, sőt még a telefonszámát is elkérték, hogy értesítik, amikor mehet a rendelőbe oltásért, a nővér szemérmetlenül letagadta az egészet, és azt ismételgette, hogy oltópont, oltópont. Amikor apám annyit mormogott, hogy legalább szólhattak volna, hogy megváltozott a rendszer, akkor is tagadott a nő, és kis híján még apámat értetlenezte le. (Apám majdnem el is küldte a fenébe, de a főnővér abban a rendelőben kb. élet-halál ura, úgyhogy nem érdemes ujjat húzni vele...)
Mindegy, ma regisztrálom őket majd oltópontra, de azért röhejes, hogy így elszórakoznak közel három hetet az emberek idejéből, és még szemérmetlenül is hazudnak/tagadnak mellé.

Ja, ha már firkálok ide, akkor elsősorban Kékes525 figyelmébe, nem szigorúan COVID, inkább "apró színes" jelleggel: ma - kicsit ráérősebb időmben - olvasgattam egy-két tudományos cikket (nem kifejezetten, sőt kifejezetten nem covid témában), és az alumíniumsó adjuváns azért tud érdekes dolgokat. Például oltásoknál valóban elsősorban a Th2 vonalat indítja be (humorális válasz), és a citotoxikus effektor CD8+ T-sejtek aktivációját kevéssé/minimálisan serkenti, CD8 memóriasejteket jellemzően mégis kialakít.
Illetve megakadt a szemem egy tanulmányon, amely szerint májdaganat (hepatokarcinóma) kísérleti kezelésénél - a kutatók meglepetésére is - azt találták, hogy a vakcináknál gyakorta alkalmazott alum adjuváns beadása brutális mértékű tumorellenes CD8+ T sejtes választ váltott ki.

[ Szerkesztve ]

Endure. In enduring, grow strong.

Pillanatnyilag a 3. generációs vakcinák, ha kisebb mértékben is, de hatékonyak a delta ellen, lásd itt: [link]

Teljesen elkerülő mutációk elméletileg képződhetnek, de szerintem kicsi a valószínűsége. Másrészt írtam az előbb: Az mRNS oltás után a tüskefehérje számos különböző részlete (epitópja) ellen képződik ellenanyag, nem csak az E484 rész ellen. Ezek mind neutralizálók. Azért tud többféle termelődni, mert itt a tüskefehérje szabadon is van, míg az egész vírus esetében rögzített a víruson (betegségkor és Sinopharmnál). A különböző új vírus variánsok mutánsok éppen az E484 pozícióban okoznak változást. Azaz a mRNS oltások jobban védenek az új és az ezután majd még jövő még-újabb változatok ellen is.

Aztán folyamatban vannak olyan vakcinák fejlesztése is, amit a vírus mutációk nehezebben, vagy gyakorlatilag egyáltalán nem tudnak elkerülni: [link]

Azért ne felejtsük el, hogy a cikk még nem esett át a szakmai ellenőrzésen!

Végül: Fel a fejjel, semmi remény!

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

"nagyon surgosen be kellene vezetni a kotelezo FFP2-es maszk hasznalatat belteren"

Mármint, ugye, önkéntes jelleggel, 60+osoknak lehet kötelező.

Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.

"Mármint, ugye, önkéntes jelleggel, 60+osoknak lehet kötelező."

Ennek így semmi értelme. A fiatalok is fertőzhetnek, sőt mivel kisebb az átoltottság náluk, jobban fertőzhetnek és a delta vírus ezért is rájuk most veszélyesebb, mint a brit variáns volt.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.