- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kempingezés és sátrazás
- Flashback: Építsünk PC-t akciós alkatrészekből, lassan. upd: 05.28
- sziku69: Szólánc.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
-
LOGOUT
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MontyCrew
senior tag
válasz
Pista0001 #17199 üzenetére
ez szép, de én jobb szeretem a saját építést
De valszeg akkor be lehet szerválni valahogy ezt a lapot
,, na várjunkcsak .. Prodi az ma és mi közti átmenet szeritnem ,mert nagy a hely benne és mégis itxet fogad,, viszont volt nekem SG05 F34R. Nagyon szerettem és sajnálom, hogy eladtam, mai napig visszacserélném
ITT találsz róla képeket is, meg van pár régebbi szgép project is régi mappákban.
Én is Slim 240ben gondolkodom, mivel a hőtermelésem elég csekély, most az i3 2100 van benn ,de ha elviszik bedobok egy sima i5 ivy-t ami 65W lesz proci felől, Vga még midnig kérdéses, de nagyon húz a szívem erre a GTX 760-ra, ha nem, akkor egy sima HD 7850. Ezt tapasztalataim szerint játszi könnyedséggel le kell, hogy hűtse a slim. Még a pumpa tartályon gondolkodom és egy DC-LT kis szivattyúra és rá szerelhető tartályragondoltam, kicsi kompakt és ahhoz képest elég erős. vga blokk 7850 esetén adott, 760 még sajna kérdéses. De szerintem egész pofásra össze lehetne dobni
ui.: itt a kis SG05ben egy HD7950 csüccsent meg. Érdekesség, hogy amíg a gyári hűtő rajt volt nem fért be. Ahogy lekerült a nyák és a gépház eleje közt fél miliméter rés maradt.. Mondhatjuk, hogy kicentiztem azt a konfigot
A másik dolog, hogy a gyári 450 es SS táp simán megbírkózott a 7950 és a 5370k tuningjával is!
-
Pista0001
addikt
válasz
MontyCrew #17197 üzenetére
A Prodigyben elég sok hely van a táp két oldalán. Az enyémben fő tápkábel meg az alaplapi 12V-os (szemből nézve) a jobb oldalra, a többi a bal oldalra van behajtogatva mellé, így sima ügy. A tápom Seasonic G-360. Ja, és egy slim 240-es hűti az i5-760-at meg a 7870-et
-
MontyCrew
senior tag
tudom persze, nem kevés áramot vesz fel és ezt a kis méret miatt nagyon nehéz vagy lehetelten megoldani. Bár lehetne 1-2 fullos lap, csak vízhűtésre és akkor máris baba lenne
De nem bánkódom, utóbbi időben eléggé nagy lett a választék. Már nem is tuningolok így egy nonk ivy i5 is simán elég, vgara meg pár mhzt kötelező ráhúzni
Most azon töröm a fejem, hogy rakjak e a prodigy házba egy kis egyedi vízhűtést, pár alkatrészem lenne is hozzá a dobozaimban... Alacsony fogyi miatt nem is kellenének akkora brutális nagy hőleadók így hzon belül szépen meg lehetne oldani. Csak a tápom kábeleit lehetne vlahogy eldugni, mert egy nem modus CX 430 V2 teszi szolgálatát nálam. Régen modnjuk minél nagyobb tápokra hajtottam, most meg épp az ellenkezője az egész. Nagyon sok hardvert kipróbáltam és midnig egy baromi régi csúnya gépházba volt beszórva, aztán jött, hogy kicsit csinosítgassunk és eljutottam oda, hogy a hardver nem érdekel, legyen egy kis középkategória, de a gép az nézzen ki valahogy
Itx meg a kihívás miatt, de nem bántam meg, jó móka
Jah és sorry, nem tudom, hogy jön ez a 2011 hez
-
MontyCrew
senior tag
válasz
radi8tor #17193 üzenetére
naa, ez igen, viszont a 760 olcsóbb mint egy 670 es, így azért is gondolkodom ebben, ha már a teljesítmény kisebb, bár sztem hol itt hol az a gyorsabb ,de maga ez a koncepció igen jó kis gépeket eredményezhet.
F34R: szimplán kíváncsiság és azért mert a 2011en kívül az összes hardver már járt nálam és vonz a kíváncsiság és midnig azon vagyok, hogy egy olyan konfigot rakjak össze ami évekig elbír velem, bár idnig elhatározom h ez az utolsó, de hát mindig van egy új utolsó és a 2011 nek van egy oylan varázsa nálam amit anno a 980X okozott és azt nembánom meg, bár bukni sem buktam azon, de amilyen erő volt abban is és annál azért jobb az új 2011.. A másik pedig az itxx maga. Hogy ekkorka helyre, egy iylen számítási képességekkel ellátott masina egy kisebb bravúr lenne már
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
MontyCrew
senior tag
válasz
radi8tor #17188 üzenetére
Kár hogy annyi pluszt nem ad az ivyhez képest ez a hasvell, de majd talán egyszer, 2011ben úgy sem lesz itx, pedig az lenne a jó kis erőgép alap
Olvastátok a 760 teszteket? Kis asus nagyon jó lenne szerintem egy itxben, mert a rövid nyákkal dolgozik és nem 2 6 pines kell neki hanem egy sima 8as csati táp gyanánt, így elég sok macerát küszöböl, meg mintha nekem találták volna ki, mert nekem csak 1 db 8 pines csatlakozó van a tápomon pci ra
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
MontyCrew #17187 üzenetére
Az elfordított SATA csatlakozó túl sok helyet foglal.
Ára 50k felett lesz kicsivel.
De még bizonytalan mikor érkezik, mivel elég régóta írnak x napot az oldalon rá. -
MontyCrew
senior tag
válasz
radi8tor #17186 üzenetére
egész pofásra sikeredet,, örülök, hogy a cpu tápellátását is sikerült jól elhelyezni, így nincsenek össze vissza lógó kábelek az alaplap felett, bár a 4 sata port ha valaki többet használ 2 nél eléggé szar helyre kerültek. Mondjuk egy átlagfelhasználónál 1 ssd 1 hdd és kész, ezeket csavargatás nélkül szépen meg is tudja csinálni, bár én nem értem, hogy ezekre az itx lapokra miértn em lehet ilyen 90 fokban elfordított sata csatlakozókat tenni? Cpu elhelyezése szintén jó. Ára?
-
Geller72
veterán
válasz
>Deego.. #17184 üzenetére
A 2100-ban nincs TB, annak az a max órajele. A többiben/nek laptól függő a TB szálankénti full load kezelése. Értelmes lapban megy az összes szál TB-vel. Annak ellenére, hogy a datasheet nem ezt írja. Pl. az én Xeonomra ezt írja gyárilag:
"
Type CPU / Microprocessor
Market segment : Server
Family: Intel Xeon 5600
Model number : L5638
CPU part number AT80614003591AB is an OEM/tray microprocessor
Frequency : 2000 MHz
Turbo frequency 2400 MHz (1 or 2 cores)
2267 MHz (3 or 4 cores)
2133 MHz (5 or 6 cores)"Ennek ellenére hála az égnek lazán megy 3200-on, teljes terhelésen mind a 12 szál.
.
-
Geller72
veterán
Nos, eddig ez van/lesz meg:
-GIGABYTE GA-B75N - 20.700Ft
-ARCTIC COOLING Freezer 11 LP - 4.000Ft
-COOLERMASTER RC-120A-WWN1 Elite 120 Advanced - 15.800Ft
-TeamGroup Elite 8GB [2x4GB] 1600MHz DDR3 KIT [hűtőbordás] - 14.500FtIdeiglenesen belepakolok egy 2100-t, és egy 7200-as 320-as HDD-t, meg talán egy VaporX 5750-et. Aztán eladom a 2100-t és a VGA-t, tolok bele egy 120/128GB-os SSD-t, 7850/70-et (ha befér), talán egy nagyobb, terrás 5400-as HDD-t, és esetleg egy 2600/3770-et. Most akkor a B75-höz van/lesz új, tuningos BIOS, vagy nem?
Az AC Freezer helyett mi az, ami még elfér a házban a táptól (normál ATX) és elfér tőle a 2 slotos VGA is?
-
#22145024
törölt tag
válasz
Geller72 #17178 üzenetére
Ezt nem ismertem. Tényleg sokkal értelmesebb venti van rajta, mint amit meg kellett szoknunk.
A fit-PC-t csak azért linkeltem, mert kellett a 24/7.
Néhány topikban fel szokot tűnni "Nyunyu" fórumtárs, régebben pont ilyen számlázó-PC-ket telepített vakulásig. Ő eléggé lehúzta a kommersz ITX lapokat -
Geller72
veterán
válasz
#22145024 #17177 üzenetére
A "gigának" (is) az integrált AMD-s lapja sztem elég tűrhető. Jobb vétel sokkal, mint egy atom mondjuk. Egy ssd-vel elég gyors is. A grafikai része meg über. Halk is. A venti sem gagyi.
-
#22145024
törölt tag
válasz
bigrock #17175 üzenetére
"Nagyon fontos viszont, hogy stabil legyen, 24/7-ben"
Akkor valami fit-PC-szerűt próbálnék. Akár meghagyva az eredeti kabátját és úgy építve bele egy decens házba
Az NUC lapok drágák, és még nincs is burkolatuk.
A normál mini-ITX-eken meg vagy gagyi a ventillátor (onboard CPU), vagy neked kell rátenni külön, de akkor meg a magasággal leszel/lehetsz bajban, hacsak nincs lehetőséged fúrni-faragni
-
bigrock
addikt
Üdv, mindenkinek!
Kérdésem a következő: egy pénztárgép jellegű mini PC-t kellene összeállítanom.
Semmi extra igény nincs, egy alap Win7 fog futni rajta, egy egyszerű EXCEL-es számlázó szoftverrel.
Nagyon fontos viszont, hogy stabil legyen, 24/7-ben megy majd, és hát nem ártana, ha viszonylag halk lenne. Fogyasztás nem játszik szerepet. Tudnátok javasolni hozzá alaplap+cpu+ház kombót, vagy inkább gondolkodjak valami gyári (Zootac, Shuttle stb..) konfigban?
Előre is köszi! -
HookR
addikt
Cubitek Mini Center - [link]
=========================================
Jonsbo U2 gépösszerakó - expreview.com
- Core i7-4770K
- Gigabyte Z87N-WIFI
- Inno3D GTX 650
- Silverstone ST45SF-G
- Deepcool Lucifer=========================================
-
HookR
addikt
válasz
pils00 #17170 üzenetére
"Szerintem csak hosszú VGA mellett igaz ez a kikötés"
Igen, a specifikáció hosszú VGA és mini-ITX alaplap esetére vonatkozik."és csak a 140 mm-nél hosszabb moduláris ATX tápokra vonatkozik."
Nem, ebben a felállásban a 140mm-es sem lehet moduláris. Bár létezik 140mm-nél rövidebb, 125mm hosszú ATX táp (pl.: Nexus NX-6000 R3), de egyrészt ez sem moduláris, másrészt még ekkorából sem igazán férne el olyan.A modulárissal hely szempontjából két baj is van:
- A burkolati lemezből még kiállnak legalább 11mm-re a Molex mini-Fit Jr. csatlakozók és csak ezután lehet a vezetékeket oldalra elhajlítani.
- A fix kábelkötegessel szemben nem csupán a táp szélén jönnek ki egyben a vezetékek (NCASE M1-ben a VGA nyákja mellett, kb. az alaplap nyákjával esnek egy 'síkba'. Mint ahogy az én házamnál is a HDD SATA csatija a VGA nyákja alá van pozicionálva, azaz nem keresztezik egymást.), hanem a hátfal nagy felületén máshol is, ahol a hosszú VGA nyákja már útban van.Ha mindenképp moduláris ATX táp a cél, akkor rövidebb VGA és/vagy olyan, a mini-ITX-nél nagyobb alaplap kell, amin a második, vagy harmadik bővítősín a PCIe x16-os.
- Hirtelen most csak ez jut eszembe: ASRock H61M-VG3: mini-DTX szerű méret, 2db bővítősínnel, ahol a 2. az X16-os PCIe. Ezzel szűken (a vezetékeket kell élesen elhajlítani), de 140mm hosszú moduláris ATX táp már beférhet.
- Mivel a ház 3 slotos, ezért az alaplap lenyúlhat akár egészen annyira, mint kb. ez az ASRock H61M-VG4.
- Illetve ATX tápos variációban a táp távolabb kerül az alaplaptól, mint SFX-es felállásban, így az alaplap olyan 2,5-3cm-re előre is terjeszkedhet. Pl. akár az ASRock B85M-HDS-hez hasonló méret is beférhet.Sajnos utóbbi kettő inkább csak elméleti lehetőség, mert az ilyen sajátos méretű nyák pont az olcsóbb deszkákra jellemző, melyekre nem jellemző, hogy a 2. vagy 3. helyen lenne a PCIe x16 sín.
-
MontyCrew
senior tag
-
Kreash
aktív tag
Ncase M1-et ismerem, és nagyon tetszik, csak hát az tényleg valószínű , hogy többe fog kerülni mint amennyit nekem megérne.
Az , hogy mikor jön ki az annyira nem érdekes, ha nem megy tönkre a jelenlegi gépem , akkor megvárom a váltással a ddr4et.
Bitfenix Prodigy nagyon tetszene, csak nem igazán ITX méretű sajnos.
Jelenlegi házamtól(1,2) nem sokkal kisebb. -
HookR
addikt
válasz
Kreash #17158 üzenetére
Ott van még pl. a Lian Li PC-Q11 is - 27-28e pénz
Illetve ez ugyan jó eséllyel túlmutat majd a költségvetési kereteden (várhatóan 35-44e HUF), és még kell rá várni 1-2 hónapot, mire révbe ér a projekt a prototípus fázisból, de határozottan méltó a figyelemre:
NCASE M1 -
Kreash
aktív tag
Sziasztok.
Tudnátok ajánlani olyan itx-es házat amibe belemegy sima atx-es táp és egy 23cm es vga ,de bitfenix prodigy-től kisebb?
Nézegettem a CM Elite 120 Advanced-t de az eleje nem nagyon jön be, Cm Elite 130 már szimpatikusabb de még nem kapható, és jó lenne valami más alternatíva is.
Fractal Design Node 304-t is nézegettem.
Árba kb 30-35 ig gondoltam.
5.25" hely nem szükséges. -
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
viperabácsi #17155 üzenetére
AXP-100 beharangozója után 6-8 hónappal jelent meg.
Ha ezt követik, akkor talán decemberben.Geller_1972: ilyet többen is használnak a fórumból. Szerintem elégedetten.
-
Geller72
veterán
Ez a házikó? A nagy gépem is CM 690-ben van és elég jó házikó.
.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Mattanyahu #17150 üzenetére
Akasa Euler elég vicc kategória.
-
Mercutio_
félisten
válasz
Geller72 #17146 üzenetére
Jobbra fent beirod a keresőbe, hogy Gigabyte, Lian Li, Silverstone, vagy épp általánosabban csak azt hogy ház...
Alaplap honlapján a specifikációban általában feltuntetik ha van tdp limit.Ha a jövőben 2 slotos VGA a terv akkor a felsorolt házak + Silverstone SG05 jöhet szóba, a csak 1 slotos vga-t fogadó házak között közkedvelt az olcsó és aránylag jó elrendezésű codegen MX31 a tápot eladod belőle és veszel 4k-ért valami megbízható FSP-t itt ph-n ATX vagy SFX méretben.
-
zodo
nagyúr
válasz
Geller72 #17141 üzenetére
Ha későbbi terv dupla slottos natív vga akkor a slim házakat már el is felejtheted és a kiszemelt HKC SM01 árát is. Ennyiért nem kapni semmit nem hogy házat.
Különben a HKC SM01 = ATX2018 adatlapja és egy mostani hirdetés róla, képekkel.
Ebbe a házba is mint jó esetben a slim házaknál csak low profil és abból is az egy slottos vga tehető.
3,5 hdd is nagy többségben felejtős vagy barkácsolás igényeltetik.
Proci hűtő is valamelyik low profile típus cirka 6-7cm magasságú, ventivel.Szóval inkább a kocka méret irányába kell nézelődnöd ha atx tápegységet és normál vga-t szeretnél.
Cooler Master Elite 120 Advanced
BitFenix Prodigy
Lian Li PC-Q08 -
#25954560
törölt tag
válasz
Geller72 #17146 üzenetére
ebben az arban tappal egyutt nehez
de eleg felelmetes erzes szamomra egy tokismeretlen tapra bizni a gepet. marmint lehet h jonevu gyarto cucca (bar az ara alapjan nem valoszinu), csak nem tudjuk.
ami fura h van a hkc-nek 430-as tapja, de az az ipon-nal is 6500 penz. nem lehet h eliras es csak a haz maga 7k?
ha pedig tenyleg ez az a tap, akkor van lokal topikja. nem tul bizalomgerjeszto -
Geller72
veterán
válasz
MontyCrew #17143 üzenetére
Egy noti, ha hajtod, simán bekajál 100W-ot..sőt. Az én hp-m, c2d-vel, int vga-val, cpu full load megkajálta a 100-at, persze no power save. Full powersave 23 W, de ez nem jelent semmit. Dedikált vga-val ennél többet fog. Egyáltalán nem látom értelmét. Egy i5, i7 sem kajál kevesebbet, ha optimalizálod, idle meg végképp nem.
-
#25954560
törölt tag
válasz
MontyCrew #17143 üzenetére
mik a megoldas elonyei ahhoz kepest, mintha a laptob hazaban hagynad? ha csak eldugni akarod, tedd be a szekrenybe
- az alaplap szamara neked kell kialakitanod megfelelo tavtartokat v fuleket h ne mozogjanak es jo helyen is legyenek
- vinyot cserelni az egyik legegyszerubb dolog (es memoriat), a tobbi alkatresz melosabb.
- procihutest neked kell megoldanod, nincsenek hagyomanyos (akar passziv) huto felfogatasahoz kialakitva lyukak v fulek. ha megtartod a gyari hutest, annak a leszoritasarol is gondoskodnod kell, illetve jo esellyel valtoztatnod kell rajta h ne csak a hazban keringesse a meleg levegot.
- a videokartya hutese sem feltetlenul lesz egyszeru.
- az alaplap elrendezesetol fuggoen plusz hutest kellhet csinalnod pl a memoriaknak (pl ha az alaplap aljan vannak, akkor legalabb kilyuggatni a haz aljat
- nagy valoszinuseggel a csatlakozok teljesen mashol lesznek, mint pl a szabvanyos hatlap, azt is meg kell oldanod (szepen)
- a tapellatast sem biztos h olyan konnyu megoldani szabvany 12V-tal. ahhoz h korrektul tudd hasznalni, inkabb az eredetivel megegyezo adaptert javasolnek, az eredeti tapcsatiba dugva.szoval valoszinuleg az uj haz minel inkabb hasonlit az eredetire, annal konnyebben tudod atepiteni
-
MontyCrew
senior tag
ne kövezzetek meg, de egy elég kacifántos ötletem támadt. Egy kis itx házba, nevezetesen egy Antec 110 Vesa, amihez 90W os paneltáp tartozik, abba egy laptop alaplapot beszerelni valahogyan. Nyilván olyant, amihez van dedikált vga is, így logikusan gondolkodva egy, az integráltnál azért erősebb vgaval lennénk megáldva, fogyasztás az eléggé alacsony lenne a laptopos megoldás miatt és a hely is elvileg okés lenne, viszont maga az alaplap és csatlakozók nem tudom hogyan lennének megoldva. Valaki csinált már hasonlót?
-
Geller72
veterán
Sziasztok. Kellene egy kis segítség, mert ebben a témában nem vagyok annyira penge. Össze szeretnék rakni egy hordozható, de teljes értékű gépet.
Amit kinéztem:Ház:
-HKC SM01 430W táppal
-Lap:GIGABYTE GA-H61N-USB3
-Proci valószínűleg egy i5, vagy i7 lenne.
-ODD nem lenne, tehát a nagy meghajtó helye üresen maradna. (Ez a későbbiekben a hely és a szellőzés miatt lehet fontos)
-2.5" SSD
-A későbbiekben kisebb, natív VGA belerakása. Pl. Sapphire VaporX 5750.Kérdéseim:
1.) - Milyen procihűtő fér el ebben a házban?
2.) - Milyen szabványú VGA fér el ebben a házban. Sima, vagy csak low profilos? Max hossza?
3.) - A specifikációban 3.5-ös hdd beépítési lehetőség is van, ám fórumokon ezt cáfolják.
4.) - A lap elvileg tudja a sata 3-at, ám olvastam arra utaló jeleket, hogy nem, csak sata 2-t.
5.) - Olvastam, hogy a táp gyárilag kurva bénán van beépítve. ennek fényében nem lesz e problémám ennek a lapnak a beépítésével, a hűtéssel, egyebekkel?
6.) - Van e a lapnak max TDP limitje a procira nézve?
7.) - Van e valamilyen hátránya a H61-es chipsetnek?Szívesen meghallgatnék véleményeket, akinek van ilyen házikója, esetleg hasonló lappal.
Még valami. Van egy Dell Optiplex FX 160-am, (DC01T) ami egyszer csak be sem kapcsol. Hazajöttem 2 hónap után, előtte még ok, most meg bekapcsolnám, de semmi. Ha valakit érdekel, eladó lehet..
.
Köszönettel:
Geller -
HookR
addikt
Tehát Dell DA2 + PicoPSU-160-XT + max. 75W-os dVGA. A lényeg a képen látható. Néhány kiegészítés:
- Sárga, piros, zöld ellipszisek mutatják melyik csatlakozó hova megy. Sötét- és türkizkék pedig a kreálandó adapterkábel vezetékezését hivatott szemléltetni.
- Ez ugyan nincs feltüntetve a rajzon, de az 5-ös remote érintkezőt vagy fixen összekötöd egy GND-dal, vagy beiktatsz közéjük egy (billenő)kapcsolót, ahogy én is tettem. DA-2 csak akkor kapcsol be a készenléti állapotból (zöldre vált a LED), ha a remote földelve van.
- A 3db +12V nem különálló ág, csak külön vezeték. Amelyik csatlakozón várhatóan nagyobb (>75W) a terhelés, oda érdemes 1 helyett 2 vezetéket bekötni. Ha mégiscsak 1 vezeték menne valamelyik P4-es csatihoz, akkor is érdemes legalább hurokkal mind a négy érintkezővel összekötni, mint ezen a képen.
- Ebben a felállásban a PicoPSU-hoz mellékelt P4-es csatlakozóra nincs szükség, ilyenkor azt a vezetéket rá sem kell csatlakoztatni. -
HookR
addikt
válasz
picur10 #17130 üzenetére
"Ha ennyire bizonytalan a kínai megoldás (különben ahogy láttam van rajta P4 csati), akkor inkább marad a wireless, ott legalább gari is lesz."
Úgy látom, Potzee-nak volt Z2-ATX-160-asa, érdemes nála puhatolózni a tapasztalatok kapcsán."A DA2 már macerásabb lesz külföldről, mert gondolom elég súlyos darab lehet. Magyarországon nem szerezhető be ilyen?
"
Fehérholló gyakoriságú, de amikor van, akkor a gyakoriságot és az árat tekintve is alkalmi vétel.Esetleg még ez alapján kérdezz rá Solicidium-ra, megvan-e még neki, eladja-e.
"Akkor az egyedi csatlakozó úgy néz ki, hogy az adapter 8 pines csatlakozójába megy egy szétdarabolt csati, amiből egy ág megy a pico-hoz és egy másik ág közvetlenül a P4 csatiba. Jól értettem, ugye? Képed nincs róla véletlenül?
"
Egy a pico-hoz, a másik kettő meg a P4 csatiba. Fényképem sajnos nincs róla és most nem szívesen szedném szét miatta a masinát. De este majd összedobok valami képi illusztrációt. -
sb
veterán
válasz
Pista0001 #17136 üzenetére
Kettővel várható, de három HDD-vel nem mertem volna rá fogadni. Ezekből viszont úgy nézem beleférhet az is akár...
Most kb. 3 éves egyébként a táp úgyhogy eddig elég jól bírta. 24-31W terheléssel, ami most felment 28-36W közé. Se az eddigihez képest, se abszolút mértékben nem egy eget verő terhelés szerintem.
Vagy igen? -
batagy
őstag
válasz
picur10 #17134 üzenetére
Ok.
Mindenesetre, szerintem összefoghatunk, ha rendelésre kerül sor, kevesebb lenne a postaköltség.
A PicoPSU-160-XT-t akkor nem érdemes kintről rendelni, jó a Wireless-bolt is, de Pestre így is kb 1500 Ft a posta (már rendeltem tőlük), szóvak azt felezhetnénk.A Dell-t pedig, ha találunk olyat, ahol mindkettőt árulják, akkor lehetne együtt, bár ha túl sokra jön ki, akkor meg a vámtól és áfától kell óvakodni.
-
picur10
aktív tag
válasz
batagy #17133 üzenetére
Őszintén megmondom, nem igazán jött át, hogy miért jobb választás a DA-1. Mindkettőt tizenpár USD-ért lehet megvenni az ebay-en, a posta ugyanannyi. Cserébe a DA-1 kevesebbet bír (bár lehet hogy soha nem lesz kihasználva a többlet) és még a csatlakozójával is szórakozni kell. Még nem győztél meg.
-
batagy
őstag
válasz
picur10 #17131 üzenetére
Ok.
Külső tápra rátérve, én Dell DA-1 álláspontján vagyok, ez kisebb teljesítményű, "csak" 150 W-os. Szerintem a Dell DA2-es 200 W-ja kicsi sok. Bár értem, hogy minél kevésbé megy a táp a névleges teljesítményen, annál kevésbé melegszik, de a 150W-os is általában 40-60W-on fog csak menni, szóval az se lesz kihasználva.
Duracellm fórumtárs itt ajánlotta nekem ezt már korábban, és ott linkelte ezt az oldalt is, ahol valaki ugyancsak a Dell DA-1-et használja Pico-val. Mind a DA-1-et és a DA2-t nagyon jó minőségűnek mondják mindenhol.
A Dell DA-1 csatlakozója nem olyan mint a DA-2, a DA-1 esetén mindenképpen vágni kell a csatit, de szerintem a 4-pin mini-FIT JR dugót könnyen rá lehet applikálni. Arra kell csak rájönni, hogy melyik vezetéket melyik pin-be kell tenni. Az előbbi lengyel blog alján ír is valamit, hogy melyik mi.
Már azt is megtanultam, szintén Duracellm kollégától, hogy nagyon áramerősségek esetén a szokásos 5.5/2.5 csatlakozó már nem ajánlott! Ez fontos. De szerencsére, a PicoPSU-160-XT-nél eleve 4-pin mini-FIT JR csatlakozót raktak, és rámegy a 5.5/2.5, de ez lehúzható! Így, szerintem, a Dell DA-1 végére ilyet csatit kell heggeszteni.
-
-
picur10
aktív tag
válasz
batagy #17128 üzenetére
Eddig nem volt semmi gondom, igaz túl sok mindent nem is csináltam vele. Betettem a házba, stock venti, SSD, ODD és részemről kész.
Ahogy írtam most akarok majd kicsit javítgatni a ház belsőn, így egyelőre még nem ért el az elrendezés mizéria.
Az USB 3.0-ás csatlakozótól félek kicsit, de nem volt kedvem most szétszedni a gépet. A ház előlapi csatlakozói az alaplap hátsó USB csatlakozóiba vannak bedugva, ezt a kábelt akarom most lecserélni, hogy közvetlenül az alaplapi csatlakozóra tudjam dugni. (Többször nem tudtam a csatlakozó szót bepréselni a fenti mondatba.). Remélhetőleg nem fog bekavarni ha nagyobb bordát teszek a procira. Majd meglátjuk.
-
picur10
aktív tag
Köszönöm a részletes választ! Ha ennyire bizonytalan a kínai megoldás (különben ahogy láttam van rajta P4 csati), akkor inkább marad a wireless, ott legalább gari is lesz.
A DA2 már macerásabb lesz külföldről, mert gondolom elég súlyos darab lehet. Magyarországon nem szerezhető be ilyen?Akkor az egyedi csatlakozó úgy néz ki, hogy az adapter 8 pines csatlakozójába megy egy szétdarabolt csati, amiből egy ág megy a pico-hoz és egy másik ág közvetlenül a P4 csatiba. Jól értettem, ugye? Képed nincs róla véletlenül?
-
batagy
őstag
válasz
picur10 #17126 üzenetére
Ez engem is nagyon érdekel!
Én is éppen ilyen összeállítású gépen agyalok.Az Asrock H77M-ITX bevált neked? Valami hátránya esetleg, amit tudsz?
Milyen proci hűtőt használsz?PicoPSU-val kapcsolatban, azt nem értem, mi lehet a különbség az általad linkelt kék színű Z2-ATX-160 vagy a szokott sárga színű PicoPSU-160-XT között, pl. innen . Majd háromszoros ár van köztük. Vajon van minőségi különbség?
SZERK, közben látom HookR írt ...
-
HookR
addikt
válasz
picur10 #17126 üzenetére
Igen, ilyen módon tápcsatlakozó nélküli dVGA-t (pl. HD6670, HD7750) minden további nélkül tudsz a G860 mellé rakni PicoPSU-160-XT + Dell DA2 esetén. Elméletileg három felé osztott +12V-tal (3. a dVGA tápcsatijába) egy kellően alacsonya fogyasztású (35-45W) processzorral társítva akár a HD7850 is szóba jöhet, de azzal nincs minden kétséget eloszlató tapasztalat. Előfordulhat nem várt buktató, mint az LR1106+Dell DA2 esetében.
A linkelt pico utánzat tapasztalatok hiányában zsákbamacska. Bár csábító az alacsony ára, de:
- nem ismert az egyes ágak terhelhetősége, vagy legalábbis én nem láttam sehol feltüntetve, márpedig a 12V ez esetben kulcsfontosságú.
- kérdéses a megbízhatóság, az alkatrészek minősége. Érdemes lenne egy elektronikában jártas személyt megkérdezni, hogy pusztán a képek alapján mi a véleménye a mini-box.com-os picoPSU-khoz viszonyítva. Laikusként az a benyomásom, nem véletlenül nagyobb a drágább táp nyákja és rendelkezik több alkatrésszel.
- nem látom, hogy lenne rajta külön a proci tápellátására való P4-es tápcsati, ami elvileg nem gond, hiszen azt te is közvetlen az AC adapterről etetnéd. Azonban ez árulkodó lehet arra, hogy eredendően csak kis fogyasztású rendszerekhez szánták, erősebbnek mondható 12V-os ág nélkül.
Szóval csak saját felelősségre!Igen, ez az adapter kábel rendhagyó. Egyénileg kell összerakni. De mivel szabványos Molex Mini-Fit Jr csatlakozókra épül, így kis elhivatottsággal komolyabb gyakorlat hiányában is összelegózható. Számomra a legnehezebb részt az érintkező tüskék kipiszkálása jelentette a meglévő csatlakozókból, mert a több ezer forintos, erre használatos célszerszám hiányában magam faragtam hajcsatból kellően vékony és lapos alkalmatosságot, amivel hozzá lehet férni a csatlakozó szűk résén keresztül a tüske két oldalra horogszerűen kihajló lemezkéjéhez, ami meggátolni hivatott a csatlakozóból való kicsúszását.
-
picur10
aktív tag
Sziasztok!
Nagy érdeklődéssel olvastam HookR cikkét az épített házról. Én is éppen tápcserén gondolkodom, mert a Lian-Li Q03-ben az ATX táp miatt szinte nem maradt hely és kezdi megérezni a nyári meleget. Tehát ha jól értettem a cikkben (és a fórumban) írtakat, akkor ha veszek pl. egy 160W-os picopsu-t és egy Dell DA-2 adaptert, akkor a későbbiekben -ha kell- tudok bővíteni egy kisebb dVGA-val (konfigom az adatoknál).
Ezt meg lehet venni? [link]
Jóval olcsóbb mint pl. a mini-box.com-on. Így az ebay-ről meglenne $23+ kb. $15 + szállítás a táp és az adapter.
Ha jól olvastam, akkor a csatlakozók eltérnek, amiről HookR, hogy részben direktben köti az alaplapra az adaptert, ahhoz gondolom nem lehet csatlakozót venni, csak készíteni? A leírás el is rémisztett, valaki esetleg be tudná vállalni, hogy készít nekem egyet?
Ha ez így működhet, akkor a hátoldalra a rács és a táp helyére ([link]) eszkábálok egy ventilátor tartó keretet és kihúzatom a meleget. Esetleg ha majd a kassza engedi, akkor a gyári Intel hűtőt lecserélem egy komolyabbra.
Az előlapi USB 3.0 kimenetekhez már megrendeltem az alaplapra köthető kábelt, hogy szebb és helytakarékosabb legyen.
Hibádzik valahol a fenti gondolatmenet? -
>Deego..
senior tag
Készítettem egy pár képet, remélem megfelel.
-
Ispy
nagyúr
Elkészült az első miniITX-es gépem, kíváncsian várom meddig bírom ki, hogy összerakjak egy másikat (mondjuk addig biztosan várok, amíg lesz rá pénzem).
-
sb
veterán
Még egy érdekesség, bár nem sokan használnak Iont.
Tegnapi szívásom: ha a venti vezérlés (bármelyik) nem "Full On" állásban van akkor nem ismeri fel az OCZ Agility 3 SSD-t. A HDD-ket felismeri szó nélkül...Ha Speedfan-ból állítom a venti sebességet menet közben akkor is azonnal smart read errort dob az SSD-re rögtön. Azt nem próbáltam az átvitel meghal-e, inkább hagytam.
Agyrém.
-
sb
veterán
válasz
Pista0001 #17099 üzenetére
Vagy itt, vagy a HTPC topicban 7xW-osnak írták... már ez is egy plussz infó lenne, mert ahogy írtam a külső kockája 96W-os. És akkor még további kérdés, hogy a 7xW-ból mit tud 12V-on...
Ezért is kérdeztem, hátha van pontos infója valakinek a tápról. Eddig a kis ház miatt 1HDD+1 eSATA külső HDD felállásban ment a rendszer, szóval ha 3-at nem bír akkor most is lehet a felállás 2 belső+1 külső.
Egyébként mindhárom HDD Green, szóval annyira nem vészesek, 1 HDD-vel az Ion max 31W-ot vett fel konnektorból, torrentezés közben, ahol a HDD is aktív 24W körül... tehát elég jól fogyasztanak, egyedül szerintem bootnál, a felpörgésnél lehet gáz a 2-3db.Tegnap összeraktam 2db-al, azzal simán indult... majd rámérek mennyi a boot fogyasztás és meglátjuk érdemes-e rápróbálni a 3db-ra.
F34R:
"es ha lett volna egy jobb deszkad mondjuk egy 3225-el ?"
Írtam, hogy nem a fejlesztés volt a cél, hanem inkább adódott a lehetőség. Netezni a 2100 is tökéletes volt... ahogy az A6 is az a kis felsorolt előnyökkel/hátrányokkal együtt. Nyilván egy új lap + 3225 is az lett volna, csak az plussz pénz, míg az A6 épp úgy jött be, hogy olcsó volt a csere.A H61 kb. 10-12k-t érhet, a 2100 18-19k-t, ha sikerül eladni.
Egy B75, másik H61 lap 14-16k lett volna, hozzá 3225 25k körül, használtan. Ez masszív ráfizetés, míg az A75+A6 14+12k volt. -
Mercutio_
félisten
válasz
Pista0001 #17101 üzenetére
Letöltés, egyebek - van egy XP-s rendszerem 3 user + 5 kötet - miatt kevés az SSD meg ugye ha összeomlik is nehezebb visszahozni az adatokat. Ezért gondoltam erre a felállásra, NSK 310-150 - re gondoltam ott még alulfeszeléssel se kell foglalkozni. Sharkoon usb3.0 külső házam van.
-
Pista0001
addikt
válasz
Mercutio_ #17100 üzenetére
Ha rám hallgatsz akkor SSD a gépbe, és csak külső HDD.
Nekem a HTPC-ben csak SSD van, a másikban egyéb okok miatt van az SSD mellett két darab 250-es RAID0-ban. Adattárnak csak 2 terásokat használok, a HTPC-ben mondjuk pont belső dokkoló van (pico 160XT elbír 1 vinyót
), a másikhoz eSATA külső dokkoló.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- DELL PowerEdge R740 rack szerver - 2xGold 6130 (16c/32t, 2.1/3.7GHz), 64GB RAM, 10Gbit HBA330, áfás
- BESZÁMÍTÁS! 860W Fractal Design ION + 2 Platinum tápegység garanciával hibátlan működéssel
- Akciós Windows 10 pro + Office 2019 professional plus csomag AZONNALI SZÁLLÍTÁS
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B450 R7 1700X 16GB DDR4 512GB SSD RX 580 8GB Rampage SHIVA Corsair 450W
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L480 - i5-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged