- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- Argos: Szeretem az ecetfát
- sziku69: Szólánc.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
-
LOGOUT
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Möre83
csendes tag
válasz
batagy #21106 üzenetére
Ez már nem csak terv
a proc kb egy éve, a lap fél éve megvan.
Jó lenne a G2020 is, de szerintem a G850-et sem használom ki, és nem hinném, hogy sokkal beljebb volnék a tápkérdésben. Gondolom ahhoz is ugyanakkora picopsu kellene, mint egy SB-hez.
Youtube-on még nem találok J1900-as videókat windows boot-olásról meg használatról.De jó lenne egy olyan bolt, ahol kedvemre összerak(at)hatnék konfigokat és kipróbálhatnám, mielőtt megvenném!
-
zodo
nagyúr
válasz
batagy #21090 üzenetére
VESA rögíztésű házból nem sok van ill. egyik sem sokkal magasabb mint az M350 a maga 62mm-el.
Gyári Intel hűtő nem túl magas (szerintem alacsonyabb mint a te lapodon lévő borda) és akár egy normál 25mm venti is elférhet benne de valamelyik slim típussal biztosan vagy egy Super Lowprofile hűtő választással. -
mrbig25
őstag
válasz
batagy #20970 üzenetére
Hát igen...ennél a paneltápnál eléggé becsapós a 120W, mivel a PC-s környezetben leginkább fontos 12V-os ágon mindössze 4A-t tud, ami alulról közelíti az 50W-ot.
Más:
Én egy hete rendeltem egy Pico-Box Z2-ATX-160-as "picopsu"-t kíváncsiságból. 4,5k volt összesen, szóval ha nem lenne jó akkor sem bukok olyan óriási nagy összeget. 12V-os adaptert meg szereztem innen az apróról.
Ha megjön, akkor valahonnan kerítek egy fogyasztásmérőt, aztán írok egy-két fogyasztási adatot, ha érdekli a közösséget a dolog. -
-
Rick4
félisten
válasz
batagy #19140 üzenetére
Nekem is volt synology nas-om, jelenleg annak a stoftja fut egy HP microserver-en (a pénzbeli belépő töredéke ugyanazon teljesítménykivétnek) és ugyanezt a rendszer megy virtuálisan isw, a HP már az új gazdáját keresi az apróban. Mivel nekem ez is, meg a synology nas is 8-0:30-ig ment, nem lesz gond ugyanezt megoldani, a gép maga tudja a 24h-s üzemet, a fogyasztása nem több, mint a HP-é, és közben akkor gépezek, amikor akarok. Mi rossz lehet ebben?
-
Rick4
félisten
válasz
batagy #19127 üzenetére
Való igaz, úgy ostobaság, ahogy leírtad, gondolom azért volt, mert nem akartad flyamatában a téma kérdéseit- válaszait elolvasni, ha nem haragszol, épp egy egy itx rendszerű nas szerver építésről beszélgetünk. Ha már ott a gép, miért ne lehetne a rendes asztali funkcióit is kihasználni? Sok nasnak nincs vga kimenete, csak egy hálókártya, meg egy lan csati, ráaggatott vinyó és kész, emellett egy itx gépnek rendeteg plusz funkciója van. Erre mondtam, hogy egy ilyen géppel simán megvalósítható a tuti megoldás, a win-es gépen egy virtualizált linux rendszerű nas futtatása, a win-es részén böngészik, meg fényképeket nézeget az ember, míg a virtualizált nas szoftver a háttérben fut, a belső hálóról mások számára elérhető, a szerver, letöltési, megosztási feladatokat meg vidáman ellátja külön készülék nélkül...
És akkor jöjjön a Te verziód. Miután leostobáztál, elmondhatod, mi perspektíva van natívan linux nas szoftvert futtatni grafikus rész nélkül egy mini itx gépen. Csak mert kétmagos? Csak mert ettől nem tölt gyorsabban a torrent, vagy nem fogja gyorsabban játszani a médialejátszó a filmet? Hallgatlak..
-
fero02
nagyúr
válasz
batagy #19127 üzenetére
A kérdezőnek volt egy ilyen mondata is: "ha az asszonynak kevés lesz a laptopja, akkor át tudunk majd váltani windowsra és játszana rajta"
Ebben az esetben én is inkább win alól futtatnék virtuális környezetben egy Linuxot, meg azt az 1-2 app-ot, amit akar használni. Elég nyűgösek tudnak lenni a játékok ilyenek nélkül is, a Linux meg szó nélkül futna.
-
Ivy.4.Ever
őstag
válasz
batagy #18868 üzenetére
Ebben a kategóriában teljesen egyre megy a melegedés. Itt van nekem egy g1610 az "elbaszott" hővezetéssel de a processzor 36 és 39 fok között mozog 1000-es gyári ventilátor fordulatszámmal a 22 fokos szobában, és még hangja is alig van egy mini itx házban. A pentium fogyasztásban is több egy kicsivel, csakúgy mint teljesítményben. Ha nem tudsz valamit egy celeronnal megcsinálni, a pentium sem fogja tudni. Officenál és netnél nem érezhető különbség. A pentium inkább alapszintű játékhoz való. Ez az én véleményem és tapasztalatom.
-
btudos
nagyúr
válasz
batagy #18861 üzenetére
A maghőmérsékletet nagyban befolyásolja, hogy a mag és a processzor "kupakja" avagy külső borítása (amit mi kívülről pasztázunk) között milyen a hővezetés. Sajnos generációról generációra egyre szarabb minőségű a paszta a kupak alatt, ezért jobban melegednek az újabb processzorok..
-
rbalint88
addikt
válasz
batagy #18861 üzenetére
Ivy az ajánlott, de a Sandy alig rosszabb és sokkal olcsóbb. kupak az a proci teteje, amit látsz. Tyúningnál néha lebarkácsolják róla, hogy jobban tudják hűteni a procit. Átlaguser szempontjából annyi a jelentősége, hogy a szarabb kupak = nagyobb melegedés, nehezebb hűtés.
Én Ivy-t vennék, azt is vettem. -
picur10
aktív tag
válasz
batagy #17133 üzenetére
Őszintén megmondom, nem igazán jött át, hogy miért jobb választás a DA-1. Mindkettőt tizenpár USD-ért lehet megvenni az ebay-en, a posta ugyanannyi. Cserébe a DA-1 kevesebbet bír (bár lehet hogy soha nem lesz kihasználva a többlet) és még a csatlakozójával is szórakozni kell. Még nem győztél meg.
-
picur10
aktív tag
válasz
batagy #17128 üzenetére
Eddig nem volt semmi gondom, igaz túl sok mindent nem is csináltam vele. Betettem a házba, stock venti, SSD, ODD és részemről kész.
Ahogy írtam most akarok majd kicsit javítgatni a ház belsőn, így egyelőre még nem ért el az elrendezés mizéria.
Az USB 3.0-ás csatlakozótól félek kicsit, de nem volt kedvem most szétszedni a gépet. A ház előlapi csatlakozói az alaplap hátsó USB csatlakozóiba vannak bedugva, ezt a kábelt akarom most lecserélni, hogy közvetlenül az alaplapi csatlakozóra tudjam dugni. (Többször nem tudtam a csatlakozó szót bepréselni a fenti mondatba.). Remélhetőleg nem fog bekavarni ha nagyobb bordát teszek a procira. Majd meglátjuk.
-
zolikaDB
veterán
válasz
batagy #15401 üzenetére
A helyzet az, h azert gondoltam a CM-re, mert egy nagyon igenyes, jol kidolgozott, nagyon jo szolgaltataskinalatu kucko, es ha megvennem, akkor a jovoben is szolgalhatna, ha mondjuk marad az ITX, de a Brazos helyett egy 1155-os lap lesz benne mondjuk egy G-s vagy I-s procival, meg mondjuk tobb HDD. Es nem kellene vakarozni, h ez sem fer el, az sem fer el.
A Lian Li-nek ez a konfig, es ennyi komponenes volt a vege, ezzel volt "bezsufolva" a haz. Es igazabol eladtam mar, ugy, h nyertem is rajta.
Nem PICO, de nem tunik rossznak:ez milyen szabvanyu tap?
Egy-ket ezres a kulonbseg a Lian Li es a CM kozott... -
Pista0001
addikt
válasz
batagy #15258 üzenetére
192 wattosnak adták, elég fura darab, nem a mini-box.com-os. Hasonlít rá, de egyenesek a bordái. Fura, mert a címkéjén rajta van a középpontos csati kiosztása, pedig négy pines (mini DIN) csatija van, meg a kimenet jelzése le volt maszkolva, miután lekapirgáltam kiderült hogy eredetileg 16 V 16 A-es (256 W). Nem tudok rámérni a kimenetére mert nincs kéznél multiméter, de jól megy vele a vas
. Pontos specifikáció hiányában a terhelhetőséget hogy lehet megtudni? Mérhető valahogy? Konkrétan erről van szó, tőlük vettem a picoval együtt. Kicsit fura hogy 24 V 7,5 A-esként is árulnak ugyanilyen külsejűt, azonos áron, mellesleg mindkettő kifogyott. Gyanítom hogy szereztek egy nagy adag 16 V 16 A-est, és ők alakították át.
sati.: Én a pöttyözős módszer híve vagyok, teszek 9 pöttyöt egyenletesen elosztva (3×3), a procihűtő úgyis le lesz szorítva elég erősen, az majd eloszlatja.
HookR.: Te mi a bánatot csinálsz éjjel internetezésen kívül?
-
sb
veterán
válasz
batagy #15110 üzenetére
Igen. A legegyszerűbb, ha a grafikonra néztek alul. Ott van az 500.000 parkolás időbeli eloszlása.
Ott viszont már látszik, hogy ki lett kapcsolva vagy történt valami, mert az utóbbi 1 évben 9-el emelkedett csak a száma.Megnéztem a sajátomat is, kb. 2 éves lehet, 60.000 körül jár, de szintén volt benne egy meredekebb felfutás. Ettől függetlenül az enyém jobban növekszik most is, majd kikapcsolom.
Bár hangra nekem soha nem tűnt fel, pedig elég csendes a HTPC. -
canniball
nagyúr
-
Góliát
őstag
válasz
batagy #15065 üzenetére
Kösz az infót. AMD vonalon is gondolkoztál? Erre gondolok.
Van aki intelre esküszik és van aki a FM2-es lapra.
Nálam nem fontos a játék, szinte nem játszom. Netezés, zene, filmek mennek. -
#16939776
törölt tag
válasz
batagy #15013 üzenetére
Szia!
Delta ADP-150BB
Ilyenből van egy 24V/180W-osom... szétszedtem, mert négy csavarral szét lehet!!!... hát besz@rás hogy milyen jól meg van csinálva, és k. nehéz!a 24V-osban van pfc de én nem hallottam hangját
Egy próbát megér 40-50usd körüli árával
Amit linkeltél még a képről sem tudtam beazonosítani, meg kellene kérdezni őtőlük hogy mi-lenne-ez?
-
#16939776
törölt tag
válasz
batagy #12544 üzenetére
Jó estét!
Látom haladsz tovább
Megnéztem az általad vásárolt táp manuálját:[link]
40C°-os környezeti hőmérséklet az amit teljes terhelés mellett elvisel, 50C°-nál már csak 50%-ig terhelhető. ez utal arra hogy melegszik mint állat...
88%-os hatásfok mellett max. terhelésen(80W) 9,6W-ot kell átküzdenie a műanyag burkolaton, csak ennek nagyon rossz a hőleadó képessége és ezért "kell" forrónak lennie.
A 6. oldalon van is egy táblázat ami megjelöli az alkatrészek és a doboz hőmérsékletét is, kétféle környezeti hőmérséklet mellet:[link]Tehát a melegedése az "normális"
Az aktív PFC ilyen, sajnos
Szerezz be egy DMM-et, és mérd meg a Cpu +12V-os csatlakozójánál hogy valóban mennyi az annyi.
Kíváncsi leszek arra az "LC"-re, ne tartsd magadban a tapasztalatokat!
-
-
#16939776
törölt tag
válasz
batagy #12410 üzenetére
Szia!
Szívesen!
Igen, félreértetted, részben.
A "16V kondiból" lehet sejteni hogy 12V körüli a bemeneti fesz.
A 25%-os ráhagyás jót tesz az élettartamnak.14,8V-tól nem lesz baja a tápnak(ezt nem értetted félre), "bele fér" a 16V-os kondiknak.
De a kimenetre(alaplap) kerülve az már nem fér bele az atx szabvány +/-10% követelményébe, és bajt okozhat, ezért írtam a 13,2V-ot maximumnak.
Így hogy 14,8V-ot adtak meg tényleg félrevezető lehetÍgy van!
Egyszerűen rákapcsolja a bemeneti feszt a "12V-os" kimenetre egy fet. (Rds on) (bekapcsolt állapotban is van egy minimális ellenállása) eshet max.: 0,1V rajta. semmi féle szabályzás nincs ezen az ágon!
-
#16939776
törölt tag
válasz
batagy #12407 üzenetére
Szia!
"Na az valóban érdekes, hogyha le kéne magát tiltania..."
Azt írtam HA szabályzós lenne AKKOR le kellene tiltani magát, alacsony bemenő fesznél... de nem szabályzós, és nem is tilt le.
A hiába van 14,8 VDC megadva felső határértéknek a bemeneten, addig nem szabad elmenni! A kimeneten(atx dugó) terhelve, illetve terheletlenül se legyen 13,2V-nál több!
"Egyébként milyen hátrányai vannak annak, ha sok a meddő teljesítmény?"
Magyarországon semmilyen, itt a hatásos teljesítmény után fizetsz. Ha nagy a meddő teljesítmény a fogyasztónál több KW (ipartelep, gyár) akkor helyben, saját költségre kell gondoskodni a -folyamatosan kontrollált- fázisjavításról.
Ekkora teljesítménynél még nem lesz belőle baj. Gondolj bele, az összes monitor/tv is kapcsolóüzemű táppal megy, és csak mostaniakban van PFCEz ott fontos, ahol sok ilyen táp megy egyszerre led-fal, épületvilágítás. Persze jobb ha van fáziskompenzáció, jobb az áramszolgáltatónak.
"De szerinted ezek jobbak mint a desktop műanyag dobozos kiszerelésű?"
Igen, ha megnézed legalább kétszer akkora és legalább kétszer annyiba kerül.
Jobb minőségű alkatrészek, jobb nyák. jobb szellőzés. Nincs összezsúfolva, pl.: nem a hőtermelő alkatrészre/bordára van rátapasztva a kondenzátorok, szép szellős.
Az is lehet hogy jobb a hatásfoka is"A biztosítékra nincsenek valami kész megoldások, amit csak be kell kötni vagy csavarozni?"
Ebben benne van a biztosíték tartó+szűrő. A vezetékek végére 6,3mm-es sarut(szigeteltet) kell krimpelni, hogy rá tudd dugni. [link]
"Ha jól értem, akkor te is most a külső táppal küzdesz, és passzív PFC-set akarsz csinálni."
Igen, így van."Most milyen külső tápegységed van a sima Pico-hoz?"
Ami fejlesztés alatt van, most burkolat nélkül
Úgy alakítottam át hogy egy síkba kerültek félvezetők. Fel lesz csavarozva egy pofás Alu doboz egyik falára, utána csak perforálni kell, hogy ne fülledjen be. Meg a "gyári" madzagot lecserélni mert azon 0,4v esik teljes terhelésnél -
#16939776
törölt tag
válasz
batagy #12405 üzenetére
Jó estét!
Persze, ki kell próbálni mindent, utána lehet csak jó a következtetéseket levonni. Te tartottad a jó sorrendet
"A paneltápra ugye azt hirdették, hogy az szabályozza a 12V-ot is",
Az erről szóló linket beraknád?! Én erről -a típus száma alapján rákeresve- semmi komolyabb információt nem találtam
Ha valóban tudna "szabályozni" (step-Down converter) akkor a működéséhez 12V-nál nagyobb feszültség kellene (15-24V) és letiltaná magát ha csak 12V-ot kapna a bemenete(közel 100%-os kitöltési tényezővel kellene dolgoznia a kapcsolóelemnek, de így is csak 1-2V-al kevesebb feszültséget tudna a kimeneten kiengedni mint a bemenet!
Azt is valószínűsítem hogy olcsóbb, nagyobb feszültségű pl.:19V 3,5A "brick"-el árulnák ebben az esetben.
Ha megnézed a bemenetén a kondenzátorokat. és 16V-ot ír a kupakja, akkor ezt a "rejtélyt" megoldottnak tekinthetjük. mod: írtad hogy 14,8V-ig képes fogadni a bemenő-feszt...
Aktív PFC: Mióta próbálok tényleg néma gépet építeni, nekem nekem nincs jó tapasztalatom vele. Így vagy úgy de ciripel a táp, mármint a PFC tekercse a be-ki kapcsolási frekvencia(PWM) ütemében, változtatta az alakját: magnetostrkció :-(
Annyit tudtam tenni, hogy a PFC ferrit magos tekercsét kiöntöttem műgyantával, ami segített egy kicsit. Persze ezeknél a tápoknál valószínű hogy alacsonyra volt megválasztva a PFC kapcsolási frekvenciája, vagy már a szub-harmonikusokat hallottam, nem tudom igazán. Elképzelhető hogy ez ilyen kis teljesítményeknél ~60W nem lesz számottevő!Így nem merem egyértelműen ajánlani hogy aktív pfc-set vegyél, neked kell kipróbálni.
A Meanwell-el egyébként nekem is jó tapasztalataim vannak!
Ez: a 13,5V-os leszabályozható -12,6V-ig biztosan- azzal a potenciométerrel a sorkapocs mellett!
Ezeket a rácsosakat ajánlom, de egyrészt kell neki valami dobozt csinálni, ami meggátolja hogy direkt beleömöljön/beleessen valami(vagy belerakod abba a dobozba amit pc-t is tartod
), illetve kellene legalább 1db olvadó biztosíték elé, terméseztessen védőföldet is be kell kötni!!!
Megbízható, olcsó DC ajzat:[link] és dugó:[link]
Elkészült a mini "gépem" -poszt korábban- "Sima" pico psu került bele, mert a Wide-inputos változat ciripelt, pedig mennyivel könnyebb dolgom lett volna...
Ehhez kell most egy max.: 12V 6A szolgáltató AC-DC konvertert összehoznom. Egy 15 dolláros ""120W-os"" Univerzális tápegységből kell kihoznom ezt a 72W-ot, úgy hogy ezt ha kell, üzembiztosan, folyamatosan le tudja adni. Elsősorban hűtési, Problémák vannak itt is, első pár napban felrobbant a kimeneti szűrő kondenzátor, mert nem bírta a "klímát" odabenn, hál-istennek az alkatrészek azok alkalmasak arra amire szánták! Már csak fém doboz(árnyékolás)+szellőzés kell neki.
Passzív PFC-vel lesz felszerelve(vasmagos tekercs), én méretezem, tekerem. -
#16939776
törölt tag
válasz
batagy #12391 üzenetére
Szia Batagy!
Üresjárati ciripelés: Meg lehet szüntetni ha egy megfelelően méretezett ellenállást rákötsz fix-re a tápegység kimenetére. Ezzel a módszerrel élnek a táp gyártók is, ahol 0A..adják meg a minimális terhelést az adatlapon.
Nagyon melegszik a külső táp: Fog. Szellőzés nélkül nem képes leadni -a műanyag burkolaton keresztül- a keletkezett hőmennyiséget.(Ez a magas belső hőmérséklet a benne lévő kondenzátoroknak messze nem ideális)
PFC: ezért az árért ne várd el, Ebay 18000Huf körül dobott ki pfc-s 12V/5A-60W-os AC/DC "Külső" konvertert
Drop:A linken 12V/60W-nak van megadva a külső táp, így gondolom nem végez szabályzást a belső táp csak kapcsolja a 12V-ot a többi feszültséget meg abból állítja elő.
A táp közvetlen(nyákon) kimenetén valószínű picivel (1-2 tized-el)több van mint 12V. És teljes terhelés hatására sem esik 50-100mv-nál többet, valószínűnek tartom hogy a külső és a belső táp közötti vezetékszakasz/csatlakozások ellenállása miatt alakul ki. a feszültségesés Ha ezeket a "hibákat" kiiktatod meg lesz a 12V körüli terhelt feszültséged.
Nagyobb keresztmetszetű és ha lehet rövidebb vezetékkel kellene összekötni a belső és a külső tápot, valamint a csatlakozókat kihagyva közvetlen ráforrasztani a vezetéket a nyákra.
Ezek a dolgok az olcsóság jegyében készültek, nem szabad túl nagy elvárásokat támasztani velük szemben. De megfelelő és szakszerű átalakítással alkalmassá tehető mindennapi használatra.
Persze meg kell jegyeznem hogy Hálózati felültséggel "játszunk". Be kell tartani az életvédelmi, érintésvédelmi előírásokat, különben nagy baj lehet belőle!!!
-
Thocy a ZAGY
tag
válasz
batagy #12358 üzenetére
Nálam szintén D525 (Intel, passzív hűtés), 2 GB RAM, 1TB 7200 Samsung HDD, NEC DVDRW-nél egy csendes kiegészítő házventivel normál terhelésen a mini ITX Inwin házam 60W-os tápjának hűtőventilátora el sem indul, ha nagy ritkán kicsit jobban terhelem, akkor már igen (szerencsére nagyon nem hallom, inkább csak látom), de alapvetően sosem vettem észre, hogy kevés lenne a kraft.
Elég kell legyen.
-
HookR
addikt
válasz
batagy #12364 üzenetére
"De nálad az USB3-as mobil HDD csak egy USB-nyi (2.5W) áramot fogyaszt"
És azt is 5V-on, ha jól tudom."Ilyen paneltápot miért nem gyártanak kicsivel nagyobb teljesítménnyel?"
Gyártanak: #11983Épp egy órája jött meg a csomag a 4db LR1106-ossal.
Kipróbálni és tapasztalatokat írni róla majd csak akkor tudok, ha hazajöttem a jövőhét végén.
-
zotyesz66
őstag
válasz
batagy #12351 üzenetére
Nálunk ezzel a táppal egy évig ment egy Brazos konfig SSD-vel és USB3-as mobil HDD-vel, de optikai meghajtó nélkül, teljesen stabil volt. Most erősebb konfigot kapott, egy Llano-t a legkisebb procival, a többi mind maradt, remélem nem lesz gond vele, eddig OK-nak tűnik.
-
Pista0001
addikt
válasz
batagy #12358 üzenetére
A tápnak ez alig 10%-os terhelés volt, így a hatásfoka valószínűleg még a 80%-ot sem érte el. Ha a konnektorból felvett teljesítmény 80%-ával is számolunk akkor is csak 40 W-ot fogyasztott a konfig. Nyugodt lehetsz azzal a paneltáppal, főleg ha lesz körülötte egy kis légáram is.
Csinálhatsz egyébként még egy tesztet, nézd meg hogy a gép bekapcsolásakor mekkora csúcsértéket mutat a mérő. Egy vinyó felpörgéskor simán felvehet akár 20 W-ot is.
Ja, és szívesen, ez a legkevesebb.
-
Pista0001
addikt
válasz
batagy #12353 üzenetére
Szerintem egy 60 W-os is elég lesz neked, hátha olcsóbb. Szerintem az ATX szabvány szerinti mértékben stabil a 12 V-os feszültség ha már egyszer erre a célra gyártják. Nekem nincs panel + külső tápos összeállításom, de eddig azt tapasztaltam hogy a számítógéphez gyártott akármilyen vacak termék is nagyjából megfelel a szabványnak. Amíg nem terheled jelentősen túl addig biztos nem fog a szabványos mértéknél jobban csökkenni a feszültsége.
-
Pista0001
addikt
válasz
batagy #12349 üzenetére
Nem tartom valószínűnek hogy felnyomná, szerintem a 11,2 V az ATX szabvány szerinti minimális feszültsége a 12 V-os ágnak, ezért adtak meg annyit minimum betápnak. Milyen konfigot szeretnél meghajtani vele? Azért kérdezem mert a 12 V-os ágon 4 A-t tud csak, ez kevesebb mint 50 W. Egy 18 W-os Brazos + 2 db "green" 3,5-es vinyó kb a maximum amihez biztonságosan (értsd: hosszú távon) elegendő.
-
HookR
addikt
válasz
batagy #11702 üzenetére
A Scythe Quiet Drive 145 x 198 x 36.5 mm, a PC-Q11 alapterülete 200 x 260 mm. A HDD tartó tálca legalább 12 mm magas, elvégre alá kell férnie az 2.5"-es meghajtóknak. A tálcára helyezett HDD fölött elfér a dupla slotos VGA. Úgyhogy kényelmesen befér a tálcára a Quiet Drive, sőt még egy egy slotos bővítőkártyának is marad hely fölötte, illetve 2db 2.5"-es meghajtónak alatta.
(#11704) Hard-gamer: Szervezkedj jilian-nal, ő is most akar 160XT-t venni!
(Itt is van egy beszerzési lehetőség. Válasszátok, amelyik kedvezőbb!) -
.mf
veterán
válasz
batagy #10564 üzenetére
"De a te gépedben több cucc van vinyók stb. Szerintem nem olyan sok az amit mérsz! Elég jó."
De várjá', azok mind ki voltak kötve a teszt idejére
csak egy notivinyó ment a lapon, usb wifin és pcie Gb eth-en kívül. Ha be van kötve a két 3,5" green winyó, az azokat hűtő venti és a DVD is, akkor 49-51W között mozgott az idle -- miközben a nagygépem, négymagos i5-750, 4890, 2db 7200-as HDD, 4db 120-as házventi, na ez az egész 80-90W... Persze terhelve játékkal előbbi csak 57W-ig mászik fel, utóbbi viszont 270-ig
Már alig várom, hogy legyenek végre ARM-os nettopok / miniszerverek az új négymagos procikkal, amik legalább 2db 2,5" winyót fogadnak, és még így is 15-20W alatt maradnak teljes terhelésen... *pláccs* óafene, már megint a bilibe lóg a kezem
-
kzkz
őstag
válasz
batagy #10579 üzenetére
A 12-es PF miért kizárt? Az előző hozzászólásomban ugyanazt a gépet mértem különböző táppal. Ha a 12-es kizárt volt, akkor gondolom a 4-es PF még inkább kizárt... De miért?
Az nem lehet, hogy egy 220W-os tégla ha áram alá kerül (fogyasztó nélkül), akkor megegyen 70W-ot?
(Nem kötekedésképp kérdezem, csak szeretném megérteni a dolgot.)
-
kzkz
őstag
válasz
batagy #10575 üzenetére
Okés, akkor a mérőm mégiscsak jó, és a hatásosat írja ki, ezt elosztom a PF-fel (és szorzom 100-zal), így megkapom a látszólagos teljesítményt.
Azonban nagyon nem mindegy, hogy a látszólagost vagy a hatásost fizetem ki, mert kikapcsolva egyiknél a paneltáp a jobb (PF figyelembevétele nélkül), másiknál a chieftec atx-es táp (PF-et figyelembe véve).
-
kzkz
őstag
válasz
batagy #10572 üzenetére
Nos, én semmit nem értek a cosfi és power factor-hoz, de itt azt írja valaki, aki hozzáértőnek tűnik, hogy a kettő nem ugyanaz.
Lemértem a paneltáp + téglás gépet is: kikapcsolva 2,8W és 4 a power factor, bekapcsolva már 60W és 75 körüli a PF.
Persze nagyívben leszarom az egészet, ha a PF nélkülit kell kifizetnem
, de ha nem, akkor elég szomorú a kép
A kenyérpirítónál 99 a PF.
-
.mf
veterán
válasz
batagy #10562 üzenetére
A Ss-nál a PF folyamatosan 100. Szintén 05370, de itt egy -5 utótag is van (vonalkódjában is).
Már hatásosért fizetünk? Valamiért úgy rémlett, hogy még nem.Ígyis-úgyis a Ss került vissza, a jobb védelmei, valamint az alacsonyabb zajszintje miatt (az egytányéros 2,5" wd3200bevs messze a leghangosabb egység a gépben...), csak kár, hogy 37-43W-ot látok egy ilyen kis konfigtól is...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Azonnali notebookos kérdések órája
- E-roller topik
- Formula-1
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Battlefield 2042
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H510M i5 11400F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1070Ti 8GB Rampage SHIVA TT 500W
- 12.000 ft tól elvihető ELITRO Bankmentes , kamatmentes vásárlás .Cooler Master GM2711S Monitor
- Telefon felváráslás!! Samsung Galaxy S22/Samsung Galaxy S22+/Samsung Galaxy S22 Ultra
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550 R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA MSI 650W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest