- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. március
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pollux66
tag
válasz
Gubek-Einste #75561 üzenetére
50k körül kb.
-
Zlin50
senior tag
Sziasztok!
Véleményt szeretné kérni, melyiket javasolnátok. A következőket néztem ki : [link] , [link] , [link].
Az elsőre pozitív véleményt látok az bolt oldalán, a TP-re elég negatívat, a harmadikra egyenlőre nincs.
Én vezetékest kívánok használni, a majdani lehetőségek szerint esetleg gigabit körüli sebességgel, de azért száz fölött. A fentiek közül lehet jó választás, vagy inkább másik javasolt? -
likeaRAINBOW
senior tag
Sziasztok,
digi 1 gbps nethez keresek routert, elsősorban 2 gép van rákötve gigabiten, +2 mobil +2 TV, a TV-k jelenleg Wifin, illetve miracason-on keresztül mennek. Az egyik TV 4k-s és Wifiről emgy a 100mbit-es lan csatlakozó miatt, Wifi sebesség is fontos lenne, egy helységben vannak egymás mellett.
Néztem ASUS RT-AC57U-t, ez jó lehet, vagy valami bivalyabbat ajánlotok inkább?
Most egy RT-N18U-van, ezt váltaná, illetve 5 GHZ-re áttérés a cél.U.I: Tomato, OpenWRT kompatibilis eszköz előnyben, ha nincs belőle "hátrány".
Köszönöm előre is -
kogyo66
csendes tag
Sziasztok,
Jelenleg egy Sagemcom f@st 3686 szolgáltatja itthon a wifit és a hálózatot, viszont szeretnék egy olyan routert beszerezni ami egy egyszerűbb nas/media server szerepét is betudná tölteni illetve a wifi jel erősséget is növelné mert 1-1,5 szobával arrébb a telekomos 300megás netből nagyon sok kiesik. Az lenne a kérdésem hogy jelenleg találtam akcióban Asus RT-AC85P-t, ez megfelelne a célra? Illetve hogy Asus routereknél mit jelent a nevük végén a P-U-W jelölés?
Köszi!
-
hódmaci
senior tag
Sziasztok
Tudnál(tok) esetleg egy OpenWrt kompatibilis használt routert ajánlani amit nem sajnálnák kintre a stablon deszka alá rögzíteni?
Tp-Link érdekelne
A wifi-n lenne nála a hangsúly, illetve időszakosan működne.WDS+cilent kapcsolatban lenne egy TP-Link 1043nd routerrel.
postával 5-7e Ft körül -
adika4444
addikt
válasz
csonkadavid #75590 üzenetére
Hali!
Nézd meg az ASUS AC57U és AC65P modelleket
-
csonkadavid
tag
Sziasztok!
Sajnos 10 házra tőlünk bevágott a villám és magával vitte a kedvenc
Asus Rt n18u routerem wan és lan portjait.
Mi most az ajánlott vétel az n18 ársávjában amivel nem nyúlok mellé?
Usb kellene rá mert használtam az asuson is. -
#97520896
törölt tag
Sziasztok!
Milyen routert ajánlanátok egy egyszintes, kb 130 nm-es családi házba? A router a tárolóban lesz, ami a ház egyik sarka, tehát 20-25 méterre attól is jó lenne normálisan fogni a jelet, több téglafalon keresztül.
A netsebesség jelenleg még "csak" 50 mbps, de később azért nyilván lépkedünk majd feljebb.
30 ezer Ft-ig TP-Link, illetve Asus márkákban gondolkodom.
Köszönöm előre is a segítséget!
-
-
Multibit
nagyúr
válasz
MadKet #75584 üzenetére
Ha esetleg kivezetem az adaptert hogy ne direktbe a házba legyen csatlakoztatva, az jelenthet megoldást?
Ha van erre lehetőséged, mindenképpen érdemes meglépni. Meg kellene próbálni egy olyan pozícióba helyezni az USB adaptert, ahol rálátás van a routerre.Ezen felül maga az adapter az ami a nagyon szűk keresztmetszet? érdemesebb lenne valami jobb belőle?
Ez függ a választott routertől is. AC57U-hoz jó a jelenlegi.Ha most elvonatkoztatunk attól hogy már adott az adapter, milyen más megoldást ajánlanál esetleg?
Igen. Egyértelműen - egy hibátlan - kábel. Az egy más világ. Stabil, gyors. -
MadKet
tag
válasz
Multibit #75582 üzenetére
Értem. Ha esetleg kivezetem az adaptert hogy ne direktbe a házba legyen csatlakoztatva, az jelenthet megoldást? Ezen felül maga az adapter az ami a nagyon szűk keresztmetszet? érdemesebb lenne valami jobb belőle?
Ha most elvonatkoztatunk attól hogy már adott az adapter, milyen más megoldást ajánlanál esetleg?
A router az stimm, igaz hogy TP-Link párti voltam, de ez az ASUS szimpi.
-
MadKet
tag
válasz
Multibit #75573 üzenetére
Egyszerre azért kb soha nem megy ez a 3 dolog, csak külön külön éppen ami. Ha egyszerre menne akkor tudom hogy sírnék
A kérdés továbbra is fennáll, azzal a routerrel es adapterrel igy vállalható lenne a dolog vagy van valami jobb setup hasonló árkategóriában ? (az adapter már adott)
-
woodworm
veterán
válasz
zolka95 #75577 üzenetére
"Például az egyik 800Mbps nethez, de közben 1 gigabites portja van."
Szófordulat.
Ha nem vagy extrém felhasználó, akkor az ilyen jelzésű routerek tudni fogják a gigabitet. Egyes routerekben nem teljes körű a hardveres támogatás és szoftveres megoldásokat használnak. A 800Mbit és a gyakorlatilag elérhető 940 Mbit maximum közötti különbség kihasználhatósága a router egyéb terheltségétől függ, port forward, tűzfalszabályok, qos. Ilyenkor a plusz teher a soc-re hárul, ha mellette a feltöltés is ilyen nagyságrendű és mindezt rengeteg szálon (torrent), akkor jelentkezni fognak a router korlátai. -
válasz
zolka95 #75577 üzenetére
A RAM-tól kevésbé, vagy egyáltalán nem, ellenben kellően erős SoC, és / vagy hardveres NAT támogatás kell. Lásd az első Gbit portos routerekben ezek nem voltak meg, mint az ASUS RT-N16, és a TP-LINK WR1043ND v1, hogy csak a két mostanában is ajánlott márkát említsem, ennek megfelelően mindkét említett modell 80-130Mbps sebességre volt képes WAN<->LAN irányban, függően a netkapcsolat típusától.
-
válasz
zolka95 #75577 üzenetére
A gigabites portok közönségesek, alattuk a 100 megabitesek vannak -- köztes megoldásról én legalábbis nem tudok. (Feljebb egy kicsit összetettebb a kép...)
A gyártók tehát értelemszerűen az 1 Gbps-os portokat (tehát switchet) teszik a nem egészen fapados routereikbe. Ez LAN-oldalon nagyjából ki is használható, mert alapesetben nem igazán vannak számításigényes feladatok.
A WAN-oldal viszont egészen más, gyakorlatilag az maga a router. (Pontosabban a WAN-LAN-kapcsolat, tehát az intenet összekötése a LAN-portokat tartalmazó, fent említett switchcsel.) Ott bizony már van tennivaló, és nem annyira triviális, hogy azt egy alaphardver bírja is szusszal. Elég általános pl. a 900-950 Mbps WAN-sebesség, de ha az ember migizzasztja a rendszert, ez akár csökkenhet is. (Különösen megterhelő pl. a router által kezelt torrentezés.)
MaCS
-
zolka95
őstag
válasz
TeeJay #75575 üzenetére
Én azt nem értem, hogy az összefoglalóban lévő ajánlott router listákon szinte mindegyiknek 1Gbps portjai vannak.
Mégis oda van írva az is, hogy mekkora netsebességhez ajánlott. Például az egyik 800Mbps nethez, de közben 1 gigabites portja van.
Tehát mi szükséges ahhoz, hogy ki tudja használni az 1 gigabites internetet? Nem elég pusztán a gigabites port?
SoC + RAM-tól is függ?
Eddig abban a tudatban voltam, hogy ha veszek egy bármilyen routert gigabites porttal, akkor az azt jelenti, hogy ki fogom tudni használni az 1 gigabites netet. Mégsem ilyen egyszerű? -
zolka95
őstag
Ha egy routernél fel van tüntetve, hogy maximum hány Mbps sebességű nethez ajánlott és nem éri el az 1Gbps-t. Akkor a gigabites portnak mi értelme?
LAN-on ki tudja használni az 1 Gbps gyorsaságot? De ott meg mi tudja kihasználni?Én eddig azt hittem, hogy a gigabites port azt jelenti, hogy ki is tudja használni azt a külvilág felől is.
SoC + RAM-tól függ ez a sebesség? -
MadKet
tag
Sziasztok,
Költözés miatt váltanom kellett UPC -ről Telekom -ra és a kapott modem (Sagemcom) wifi -je sajnos úgy tűnik folyamatosan szakadozik, csak rövid időre, de folyamatosan szakad. Kábelen nem tapasztaltam eddig, viszont nem tudok/nem akarok mindent bekábelezni.
A net egy 500 Mbit -es jelenleg, ettől nagyobb nem is lesz. Gyakorlatilag túlnyomórészt egy asztali gép kapcsolódna wifin egy TP-LINK ARCHER T4U adapterrel és telefonok, illetve néha egy laptop ahol a sebesség nem lényeg. A sebesség az asztali gépnél lenne lényeges, letöltés, játék illetve filmek streamelése.
Olvasgatva az ajánlottakat, egy ASUS RT-AC57U jó lehet? Esetleg valami más alternatítva amit ajánlanátok?
Előre is köszi!
-
ubid
senior tag
válasz
Gubek-Einste #75560 üzenetére
Köszi szépen!
-
poolbig
aktív tag
válasz
Gubek-Einste #75559 üzenetére
Egy D-Link DWR-953-el vajon úgy járnék mint egy Archer MR400-assal? Bírná a 4 laptop+4 mobil+NAS terhelést?
-
Multibit
nagyúr
válasz
Pollux66 #75554 üzenetére
-NAS-t, media servert routerhez képest hova érdemes tenni? mellé direktbe LAN-on? vagy nyugodtan rakhatom nappaliba AC-s wifivel átlőve a tartalmakat?
NAS-t mindig vezetékkel kösd a routerhez! A legnagyobb öntökönszúrás wifi-n használni hálózati háttértárat (hacsak nincsenek mazochista hajlamaid).
-
-
gedikart
aktív tag
válasz
Gubek-Einste #75563 üzenetére
Köszi, még azt kifelejtettem, hogy falra szerelhetőség plusz pontot jelent.
-
-
gedikart
aktív tag
Üdv, Wifi routert szeretnék 1000 Mbites Digihez. Egyelőre nem lesz vezetékes kliens, 3-4 laptop, illetve két okostelefon kapcsolódna hozzá. Nem ismerem a mostani technikát, 2004 óta egy Linksys WRT54GL routert használtam egészen mostanáig (a nulla infrastruktúra fejlesztés miatt). Nem szükséges, hogy leégjen a fejem a wifi EIRP-től, sőt, ha lehet limitálom is, de fontos lenne, hogy stabil legyen a kapcsolat, illetve hogy párhuzamosan kiszolgálja a klienseket. Nem kell nagy adatátviteli sebességre gondolni. Normál/céges használat, plusz néha torrent letöltés. A rá szánt keret 30 ezer Ft. Köszi
-
-
-
-
-
válasz
T0mBd1gg3R #75551 üzenetére
Asus AC57U megfelelő választás lehet.
-
-
Latitude
aktív tag
válasz
Cirbolya_sen #75546 üzenetére
50 vagy 100 megás lenne a max. Itt csak Tar kft.-s
net van és abból is csak a gagyi/drága... Érdemes lehet sima gigabites routerbe gondolkodni és a végeire wifit rakni? Így könnyebben/biztosabban le tudnám fedni a házat. -
Pollux66
tag
Sziasztok!
Egy kissé komplikált kérdéshalmaztól zúg a fejem pár hónapja. A hálózati rendszerekhez kopp amatőr szintén értek, ezért pls nézzétek el nekem a fogalmatlanságom.
Na szóval adott egy családi ház, lassan költözünk. Értelmes net szolgáltatás kihúzva...viva la vidék. Marad a Telenoros mobil net. A ház alapterülete 116nm, egy szintes, ytong. A későbbiekben NAS és/vagy (Rasberry pi) media szerver, okosotthonos cuccok kerülnek beszerelésre.
Kérdések:
-routert milyet?
-NAS-t, media servert routerhez képest hova érdemes tenni? mellé direktbe LAN-on? vagy nyugodtan rakhatom nappaliba AC-s wifivel átlőve a tartalmakat? -
mgoogyi
senior tag
Sziasztok,
100m2-es ytong falas földszintes házat szeretnék lefedni wifi-vel. Perpill a telekom által adott antennátlan valami van, ami 5 méteren túl már elég harmatos netkapcsolatot ad.
Vagy egy wifi-routerre vagy egy extenderre gondoltam.
A hatótáv a legfontosabb, a netsebesség/featureök nem kritikusak.
Árban szeretnék 15k alatt maradni.Köszi!
-
ubid
senior tag
4Gs routert tud ajánlani valaki?
Csak ne TpLinket.... Vettem egyet... Össze vissza szakad a WiFi rajta -
Sziasztok!
Pár napja kértem tanácsot, végül halogattam kicsit és a telekomosok által hozott router egész jó. Mindössze annyi a bajom, hogy 4 port van rajta, ebből 3-mat levesz a 3 set top box, 1 megy az asztali gépemhez. Igenám, csak lenne még egy asztali gép, meg a tévét is inkább madzaggal dugnám rá wifi helyett stb. A telekomos fickó ajánlott 4-5 ezerért egy gigabites switchet, amivel egyet is értenék, de talán pár ezressel drágábban mindez akár wifis is lehetne, amivel range extenderként üzemelne. Mi lenne a leges legolcsóbb router? Csak bridge üzemmód lenne, 300/20-as net de nem feltétlen kell ennyit tudni, viszont gigabites legeny a LAN.
-
Chaser
legenda
válasz
poolbig #75549 üzenetére
Most leginkabb sehol, de ha 23-ert oke irj pm-et, iponnal leutottem par napja 3 ev garral, szemelyes atvetellel, kozben megvettem az 57u-t, a 65 mar nem kell
Ha az urnak nem kell, mas is viheti, azert irom ide, aki eloszor jelentkezik pmben az voheti, ha senki nem jelentkezik lemondom -
TeeJay
félisten
válasz
Ra's al Ghul #75547 üzenetére
ugyanezt a tudást hozza az AC65P 22ezerért akciósan
igaz csak 256MB RAM 512MB helyett de hát 73MB használat van nálam mióta megvettem és nem is növekszik
4 antennás kliens meg alig van pár, legtöbb cucc 2antennás szóval még így is overkill
amit te néztél az csak pénzkidobás a márka gazdagítása -
Ra's al Ghul
senior tag
Hali!
Ez oldal alapján nézegetem a routereket és nagyon a NetGear AC2600 Nighthawk X4S felé húz a szívem.
Van itt bárki, aki már próbálta az említett routert? Esetleg ilyen árkategóriában tud ehhez hasonlót?
-
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz
Latitude #75541 üzenetére
mekkora sebességre lenne az internet bővítés?
A MIkrotik kicsit komolyabb beállításokat kíván, de a belső/külső tűzfalazás több lehetőséget biztosít, viszont az ASUS szülői felügyelet átgondoltabb és egyszerűbb. A 2.4Ghz-es WIFI jobban lefedi a házat, az 5 Ghz-el már nem ez lesz a helyzet, kérdés, hova milyen sebesség kell /ha valaki megeszi a wifi-s sávszélt, másnak nem sok fog maradni. -
Chaser
legenda
válasz
Dragon3000 #75543 üzenetére
Akkor az enyime' komolyabb, hihi ( :
Valaki fentebb mondta, h a 65-oson is van es probalta, az igaz nem volt ott h gyari fw-rol van-e szo -
poolbig
aktív tag
válasz
poolbig #75511 üzenetére
Hali!
Nos ha az Archer MR400-as ilyen gyenge a wifi kapcsolatok terén, tehát nem bír el 4 laptopot, 4 mobilt, egy nyomtatót, LAN-on pedig két NAS-t és egy kamerát, akkor ezzel jobban járnék: D-LINK DWR-953 ?
Valahogy megpróbálnám egy eszközzel kiszolgálni az otthoni igényeket. Persze ha ez a SIM-es router is karcsú a sok wifis kapcsolathoz, akkor marad a két routeres megoldás. -
Chaser
legenda
válasz
Dragon3000 #75538 üzenetére
más az fw, nekem gyárilag az volt fenn amit mondtam, gondolom ha nem gyári fw lenne akkor kezelőfelület sem az asusé lenne
-
Chaser
legenda
válasz
Intruder2k5 #75536 üzenetére
-
válasz
Gubek-Einste #75518 üzenetére
Lehet gyárilag nincs, de egész biztos rá lehet hekkelni a gyári firmware is transmission-t, ahogyan lehetett RT-AC1200G+, és más típusok esetén is.
-
Chaser
legenda
válasz
Gubek-Einste #75518 üzenetére
az ac57u-n biztos van, ki is próbáltam ( :
a belső hálós forgalomnak nem tudom mi köze a net sebességnek, de már a 4k filmek zöme nem laggol, csak a legdurvább, majd ha lesz időm játszogatok beállításokkal
oda-vissza is lehet másolni notebook és router usb közt -
Latitude
aktív tag
Sziasztok, sajnos a lassan 8 éves asus rt-n16-os routerem kezdi megadni magát ezért a váltás hamarosan esedékes lesz. Egy családi házat kellene az új routernek lefednie, amit a jelenlegi router is egész jól megtesz (wifi jelentősség szempontjából). Eddig egyetlen helyzetben okozott csalódást, amit bocsánat a szakmaiatlanságom miatt, de csak úgy tudom leírni, hogy felsorolom, hogy a hálózatra csatlakozó felhasználók mit csináltál és mit tapasztaltak. 1 felhasználó filmet nézett a hálózaton keresztül (tv lan kábellel csatlakozik a routerhez). 2. felhasználó mobiltelefonon youtube videót nézett. 3. felhasználó ps4 képét stream-elte hd-be mobiltelefonra (ps4 lan kábellel a routerhez csatlakozva). A 3. felhasználónál már élvezhetetlen volt a minőség. Kérdésem, hogy a router kiválasztásánál melyik paraméterre kell figyelnem, hogy a fenti probléma megoldódjon? (A net jelenleg egy 10 megás kábeles net, amit a jövőben nagyobb sávszélességűre bővítenénk). Az új routernek nem (vagy nem feltétlenül) kell kezelnie usb-s háttértárat/torrent klienst/dlna funkciókat. A sebesség és a stabil működés, és egy jövőbeni szülői felügyelet fontosabb lenne.
-
vargalex
félisten
válasz
Dragon3000 #75522 üzenetére
Még egyszer: pendrive-val nem szabad ilyen teszteket futtatni, mert egyszerűen nem erre való. PC-n is láthattad ezt és NTFS esetén sem a filerendszertől lett jobb, hanem annak késleltetett írásától és a PC viszonylagosan nagy RAM-jától. Próbáld ki egy külső HDD-vel, illetve amennyiben lehet (nem néztem, hogy a gyári firmware-ban van-e ilyen lehetőség) inkább linuxos filerendszerrel...
-
nocry
csendes tag
válasz
Gubek-Einste #75518 üzenetére
Entware muxik AC65P-n is, igy opkg-n keresztul pl. az rtorrent kliens is elerheto.
Telepites:
1) bejelentkezel SSH-n a router console-ra
2) mipsel tipusra letoltod majd elinditod a standard vagy alternativet telepito szkriptet (lasd https://github pont com/Entware/Entware/wiki/Alternative-install-vs-standard)
3) opkg install rtorrent -
woodworm
veterán
válasz
Gubek-Einste #75518 üzenetére
Nincs (még) ilyen routerem, optware/entware, esetleg az asus saját alkalmazástára sincs lehetőség? Utóbbihoz a scriptek ott vannak, esetleg az adminfelületről nem elérhetőek.
-
Chaser
legenda
válasz
Dragon3000 #75524 üzenetére
láttam utólag a képet, akkor ezt tudja gyári fw-vel
Intel(R) Dual Band Wireless-AC 8260
erre gondolsz?
többet nem tudok róla, a nyomi flip modem nem engedett be, nem is szenvedtem vele, elvileg tud 5g-t, klímában 5g-s a wifi modul
azért olednél meglepett a 10/100 lan, ha már natív 4k-s tv meg "prémium", talán belefért volna egy gb lan is, ami úgy nem árt 4k-hoz ( :szerk:
hw-e nem tudom milyen, de boldogult midennel, meg is lepett, legdurvább 4k-s tesztdemókat is gond nélkül vitte usb-ről -
Dragon3000
nagyúr
válasz
Chaser #75523 üzenetére
Mint írtam gépen ment a torrent és letöltési helynek a routerre csatlakoztatott pendrive-ot adtam meg. Azért pendrive, mert egy hdd-t nem tudok a router közelébe rakni és nekem nem érte meg a további problémákat, az, hogy megnézzem ezt, mint írtam számomra felesleges lehetőség.
TV-nél ne várj semmi nagy dolgot, amikor a milliós tv-be is szarabb hardvert tesznek, mint egy 40e-res telefonba, akkor nem tudom mit vársz
A notebook milyen wifivel csatlakozik? Mert a 100Mb/s-ből kiindulva 2,4GHz-es wifire és a 3-400-at, meg 5GHz-en tudná. -
Chaser
legenda
válasz
Dragon3000 #75520 üzenetére
no most akkor mégis lehet rá letölteni? vagy az nem gyári fw?
pendrive sztem sem jó oda, erős pc-t is megnyiknyiköltet' esetenként
de igazából lényegtelen ez a funkció, előny, de a notebook alig fogyaszt, legtöbször 24/7-ben megy, és olyan orbitális mennyiséget nem töltök, csak bosszantó h kb 30-35gb-os 1080p-ig megy wifin a mozi serviioval, afölött nem, és hurcolászni kell a mobil ssd-t, pedig a tv-nek biztos nem gond ezt megoldani, és a notebooknak sem, ezért gondolom h csak a flip modem-router lehet a hunyó, direkt leteszteltem a gépemmel lan kábelen, speedtest ott megy 120 mbps-t, wifin már 100 alatt vagyok, ez a wifi meg elvileg csukott szemmeltt tud 3-400-at is, van vagy kemény 3m a router és gép közt
jahm, a tv lan csak 10/100, többen mondták h kábelen volt gond ( : de wifin 15-20MB/s-es film is gond nélkül ment, mondjuk érthetetlen h mért nem gbes a lan, de nem az, egy lg oled tv -
vargalex
félisten
válasz
Dragon3000 #75520 üzenetére
A pendrive megöli, mert nem bírja a sok szálú párhuzamos írást/olvasást.
-
Dragon3000
nagyúr
-
Chaser
legenda
válasz
Gubek-Einste #75518 üzenetére
"Belső hálós forgalomhoz semmi köze a net sebességnek."
nem a routeren keresztül kommunikál a notebook a tv-vel? a tv kábelen megy a routerre, a notebook kapcsolódik wifin a tv-hez, ac8260 modul van a gépben, lanon jön a max 120mbps, de wifin max 100-at láttam, azt is elvétve, jellemzően 80 körül van, a jelenlegi router a flip saját modem-routere, kizárásos alapon én csak rá tudtam gyanakodni mint gyenge láncszemre a körben
se a notebook, se a tv nem gagyi, másoknál ez a tv simán viszi gond nélkül a magas bitrátás 4k-t is wifinha jól értem, nekem elég a kisebb asus is
azt hittem ha már van usb csatlakozó hátérnek, akkor legalább letölteni alapból lehet ezekre pl notebookról, ha nem is fut a routeren torrent kliens, de ha vinné a magas bitrátás 4k-t ez sem érdekel, jelenleg csak úgy tudom megnézni h letöltöm a gépre, átmásolom másik eszközre, és megy a tv usb csatijába az eszköz
-
válasz
Chaser #75517 üzenetére
és (#75510) Zsolty20
Nincsen az AC65P-m Download Master így gyári firmware-rel nem lehet torrent-ezni. OpenWRT készül rá, azzal már van erre esély.a lényeg a 4k stream notebookról tv-re, a net elvileg elég lenne hozzá - 120mbps, kábelen tudja is -, de wifin max 100-at láttam eddig, és nem a notebookon múlik, van pár nagyob bitrátás film ami csúnyán belaggol
Belső hálós forgalomhoz semmi köze a net sebességnek.ha torrent kliens nem is megy ezeken az asusokon az sem baj, ha lehet media servernek használni őket és notebookról közvetlenül a routerhez csatlakoztatott háttértárra tölteni
Max a már letöltött tartalmat tudod átmásolni. -
Chaser
legenda
válasz
Chaser #75509 üzenetére
annyival kiegészíteném, nem kell nagy hatótáv, 5m-en belül elég ha erős és stabil a wifi
2-3 telefon, notebookok amiket vinnie kell, a lényeg a 4k stream notebookról tv-re, a net elvileg elég lenne hozzá - 120mbps, kábelen tudja is -, de wifin max 100-at láttam eddig, és nem a notebookon múlik, van pár nagyob bitrátás film ami csúnyán belaggolha torrent kliens nem is megy ezeken az asusokon az sem baj, ha lehet media servernek használni őket és notebookról közvetlenül a routerhez csatlakoztatott háttértárra tölteni
de nem látom mi igazán a különbség a kettő közt, a RT-AC57U 13e egyik boltban, ahol még levásárolható pénzem is van, ha nem muszáj nem veszem a drágábbat
-
gerrog
aktív tag
válasz
Gubek-Einste #75504 üzenetére
köcce, felírtam
-
poolbig
aktív tag
válasz
Buckey #75402 üzenetére
Én is valami ilyenre gondoltam. A B1-et elpasszoltam sajnos, de annál is voltak térerő problémák (bár szerintem jobb helyet kellett volna neki találni), így valami olyan kellene, ami bírja ezt a sok wifis eszközt. Akkor a 57U, vagy 65P lesz belőle. Gondolom a 65P jobb választás lenne erre.
-
Chaser
legenda
átnéztem az összefoglalót, de úgy látom elég elavult
mostanában többször láttam felbukkanni két asus routert a topikban:RT-AC57U AC1200 15e
RT-AC65P AC1750 25e - értelmes helyen, iponnál 23, többi helyen drága -amire kell:
4k filmeket streamelni notebookról tv-re, flip net van most, gyári modem+routerrel, elég hitvány a wifis része
nem baj, ha lehet közvetlen torrent klienst futtatni rajta - elvileg mindkettő tudja -
lesz majd gyorsabb net, 250-500mbpsmivel a routerekhez nem értek, nem is látom milyen érdemi különbségek vannak, megéri a drágább asus a felárat?
-
Nova96
őstag
Sziasztok, Digi -re váltok upc-ról nagyobb net és router nélkül maradok. A ház elég nagy többen használjuk , jól gondolom ,hogy a ASUS RT-AC65P járok jobban, vagy elég a kicsi tesó is?
Lefedetség és jelátvitel , terhetőségben. -
válasz
Lacika2013 #75502 üzenetére
Sajnos a SIM kártyás eszközök elég drágák.
Ajánlható eszközök: TP-Link Archer MR200/MR400, Asus 4G-AC53U/4G-AC55U/4G-AC68U, D-Link DWR-953, Huawei B525/E5180 (Cube)
-
-
-
Lacika2013
tag
Sziasztok.Tudtok ajánlani valami routert, ami sim kártyát elfogad,és olcsó?
Anyósnál szeretnék valami netet varázsolni,semmi extra nem szükséges.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A620M R5 7500F 32GB DDR5 512GB SSD RTX3070 8GB ZALMAN S2 TG Enermax 750W
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad P43s - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I Nvidia I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Csere-Beszámítás! MSI Gaming X RTX 4060Ti 16GB GDRR6 Videokártya!
- Gamer Laptop, Gamer Monitor és Konzol Felvásárlás Magas Áron, Gyorsan és Egyszerűen!
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol extra kontrollerrel dokkolóval
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest