Új hozzászólás Aktív témák

• #71010 woodworm veterán ohway #71008

  Új Válasz 2018-12-15 21:31:22 #71010

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz ohway #71008 üzenetére

  Nekem félreérthető a megfogalmazás egy kicsit, olvasatomban a kliensek osztozhatnak az adatfolyamokon, egyik az egyiké, a másik a másiké. Sajnos ez az első generációs ac-s chipekkel nem így működik, csak az újabb chipsetekkel, ahol támogatva van a mu-mimo mindkét oldalon. A wifi alapvetően időosztásos alapon működik. Tehát hiába csupán 1x1-es a kliens, a másik nem fér hozzá a maradék stream(ek)hez, csak ha sorra kerül. A mu-mimo még ma sem működik tökéletesen, sokszor fw verzió függő be van-e kapcsolva, és még ha működik, akkor is ott a másik oldal.
  Mindenesetre ettől függetlenül működik több klienssel is a dolog, padavan alatt pl. alapértelmezetten 40 kliens csatlakozhat egyszerre (szerintem ez még asus alapbeállítás) és ha egyiken sincs masszív letöltés, akkor gyakorlatilag 8-10 zavartalanul használhatja a rendelkezésre álló sávszélességet. Mondom nálam 3-4 hd youtubos nem nagyon zavarja egymást.
  Nincs negatív tapasztalatom a mediatek chipes routerekkel, mondjuk a legkisebből én nem vettem. Egy-két routert látok a szomszédoknál, mondhatni szélcsendes környék. Így nálam 2,4 Ghz-en 150-200 Mbit, 5GHz-en 380-430 Mbit szokott összejönni méréskor. Kliens oldalról ugyancsak meditek és intel chipsetek vannak. Mint minden wifis eredményt, illik fenntartásokkal fogadni, semmi sem garantálja, hogy ez nálad is összejön.
  Az asusról nincs még sok tapasztatalat, de majdnem megegyezik a régebbi n56u-val, az egy ajánlott készülék volt, jóval drágábban. Jelenleg a xiaomi 3g, ami ugyanarra a hardverre épül, de abban több a ram. Azzal pl. általában nagyon elégedettek a vásárlói.

Új hozzászólás Aktív témák