Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- GoodSpeed: Bye PET Palack, hello SodaStream
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 2 – Főzés: szabályok, vagy szabadság?
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 3 – Paradicsomos káposzta (amit amúgy utálok)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
SPeti1984
senior tag
Gondoltam megosztom veletek a tapasztalatot. Írtam korábban, hogy vásárolni szeretnénk egy USB-s Wifi adaptert asztali géphez és próbáltam egy pici netis eszközzel amivel csak 3mbps-t mértünk és végül rendeltünk egy tp-link 822n eszközt amit ma be is üzemeltem, azzal pedig stabilan olyan 36-40mbps érték lett egyből. Szerintem nagyon megérte ez az eszköz a 4.500ft-ot, valóban sokkal jobban veszi a jelet (10-12x gyorsabb így mint a másikkal).
-
qpmex
tag
Sziasztok!
Azt hiszem nem értek a routerekhez legalább is ahhoz hogy mire kell figyelni vásárláskor.
Ugyanis sikerült vennem egy olyan routert amivel csak 100mbit/s -al tudok letölteni. Pedig a cél az lett volna hogy kihasználjam a jelenlegi netemet ami 150 mbit/s-os és április 1 után még gyorsul 300mbit/s-ra (szlovák UPC).
Ezért gondolkodtam veszek egy új gyorsabb routert.
Eddig ezt használtam: TP LINK WR 741ND Ez csak 100mbit-et tud.És most ezt vettem meg: TP LINK Archer C58 AC 1350 Wirless Dual Band Router.
Beüzemeltem és azt vettem észre hogy ez is max 100mbit/s-os letöltési sebességre képes. Pedig az oldalon ahonnan rendeltem elég megtévesztően írják 450 és 800mbit/s-ot írnak..
Gyorsan rákerestem a neten hogy mennyit is tud valójában és akkor vettem észre a hivatalos oldalon hogy ez is hogy csak 100mbit/s-ra képes.
Ugye jól látom?
És azt hiszem jobb lett volna ezt a típust TP-LINK TL-WR1043ND
venni ha gyorsabb letöltési sebességet szeretnék elérni:Árkategóriában egyforma a kettő.
De ez az utolsó ha jól nézem 1000mbit/s-ra is képes. Igazam van vagy ezt is rosszul látom? -
lac14548
aktív tag
válasz
Gubek-Einste #55984 üzenetére
100 / 100 Mbit/s digi net van,
a routerre csatlakozna:
kábellel:
médialejátszó (wdtv live hub)wifin:
1 laptop
2 mobil
1 nyomtató (néha)
Egyik se tudja az AC-t bár a laptop lehet, hogy frissítve lesz, hogy alkalmas legyen a gyorsabb adatátvitelreUSB-n
1 min. 500GB HDD "felhőtárhelynek"Néztem a Xiaomi beépített HDD-s routerét is (Mi1 RD), erről van jó/rossz vélemény?
-
Multibit
nagyúr
válasz
gjohnny #55996 üzenetére
Ha visszaolvasol, magad is láthatod a javaslatokban, hogy erősen "wifi-szennyezett" környezetbe nem ajánlottak a 2.4 GHz-only routerek.
Mennyi wifi kliens terheli egyszerre azt az 1043ND-t? Ez is lehet probléma okozója.
Mivel terheled még a routert, milyen szoftver van rajta? Pl. torrent kliens fut a routeren?
Mivel wifi-ről van szó, biztos tippet senki sem fog adni. Azaz, drága készülék vásárlása után is lehetnek gondjaid. Sokat segítene, ha a kliensek egy része 5 GHz-en kommunikálna. Ehhez persze dual-band router és 5 GHz-et kezelő kliensek kellenek.
Amit csak lehet, vezetékkel kapcsolj a routerhez! Wifi mobil eszközökhöz való. -
gjohnny
tag
Sziasztok!
Nemrég vettem egy TP-Link TL-WR841ND router helyett az itt ajánlottak közül egy TP-Link TL-WR1043ND V3.0-at. A régivel az volt a baj, hogy egyrészt már koros volt, másrészt sűrűn újra kellett indítani, mert nem volt jel/nem lehetett csatlakozni. Sajnos az újjal is gondok vannak. Ennél is van, hogy elég sokszor egyszer csak nem tudnak csatlakozni az eszközök/elmegy a jel, és csak az újraindítás segít. Társasházban lakom, ahol elég sok wifi van. UPC 240/20 Mbit/s netem van. Az új router alap beállításokon van, a wifi csatorna volt állítva először 13-asra, majd 10-est próbáltam. Kábelen rendben van a net. Hajlandó vagyok többet is áldozni rá (30-40 ezer), hogy megoldódjon stabilan a probléma. Milyen routert ajánlotok, amely ilyen környezetben stabil, megbízható jelet biztosít, nem kell állandóan újraindítgatni.
Köszi előre is a segítséget!
Üdv, gjohnny -
vezerhu
csendes tag
Sziasztok!
Átnéztem az ajánlott routereket, de persze akadtak kétségeim, úgyhogy az ár felől indulva szűkítettem a kört.
Kérnék egy kis segítséget.archer c2
archer c5
archer c1200
n56u
ac53
de persze ha van újabb, szebb, jobb, jöhet az ötlet.ami fontos:
ár 20e magasságáig
dual freq
gigabit
biztonság+megbízhatóságnem kell túl erős wifi, 54nm társasház, téglafalak.
2 telefon+régebbi laptop+tab van wifi-n, többi kábellel.
ac nem fontos
net egyelőre 50/5, nem is lesz sokkal nagyobb 100asnál.
nas van, nem fontos az usb drive megosztás+torrent.ennek megfelelően az n56u-t választottam volna, de a legújabb hivatalos firmware-je 2015-ös..
ez nem gáz? nem hivatalos firmware-rel mókolni nem tervezek, de lehetőség azért jó ha van.Köszi előre is a segítséget!
-
JHC
tag
Milyen SOHO routert javasoltok?
Ezeket néztem:
Esetleg nem tudom mennyire ajánlott modem-router kombináció, mert vagy a modem szarozik, vagy a router, de néha van megállás, pont amikor legjobban kellene, dLink mindkettő szolgáltatói.
Ezeket néztem:
Elég sok minden megy neten keresztül. Raktárkezelés CashMan webapp, műszaki vizsga Java webapp képek feltöltésével, benzinkúton kártyás fizetés, webmail-ezés, meg neten alkatrész keresés. Wifi nem annyira lényeges hogy nagyon erős legyen, de azt stabilan tudja.
-
Hello, jelenleg egy szolgáltatói speedport entry 2i eszköz szolgáltatja a vezetékes és wifis netet. A wifi elég gyenge, kertes házban lakom és jóformán egyenes irányban nézve jó a jel, de a ház egyes részein és az alsó szinten, lépcsőházban, kint a kertben már elég gyenge, szinte nincs is jel.
A kivágott részek az ablakok, a képen az "itt még jó" résznél az ablak után már a kert van, ott is jóformán egyenes irányba van jel, máshol semmi. Ezért szeretném a wifit egy másik eszközzel szórni, a hgw-ben meg kikapcsolnám. Eddig két eszközt ajánlottak, a TP-Link WR1043ND-t és az ASUS RT-N18U-t. Melyik az ajánlott vagy esetleg tudtok még javasolni másikat? 25 ezer Ft a max amit költenék rá.
Cél a gigabites wlan port, elég az n-es wifi is, mivel a környéken ha 3-4 wifit lehet fogni, sokat mondok, szóval nincs telítve a környék...Kösz a segítséget előre is.
-
Enter65
senior tag
Az alábbiakban kérnék segítséget!
Van egy 74nm2 hosszúkás ház, amiben van egy T-és wifi-s modem! A ház végében már gyenge - szakadozik a jel! Egy repeater beszerelését tervezzük, csak az a kérdés, hogy milyen eszközzel? Új routert vagy más fajta eszközt vegyünk! Az kábelezés nem probléma! Az ár nagy vonalakban 10-15k!
(Valahol amúgy már volt erről szó itt a topikban, egy hotelba kellet volna hasonló, 2 szintesbe, csak most nem találom azokat a hsz-t)Előre is köszi a helpet!
-
menyuska81
csendes tag
válasz
Gubek-Einste #55925 üzenetére
Köszi a segítséget! Szerintem ezt fogom választani: TL-WR1043ND . Annyi lenne a kérdésem, hogy ezek közül melyiket érdemes v2, v3?
-
OceanStorm
tag
válasz
bluemirage #55940 üzenetére
Meglehet hogy túlságosan belebonyolódtam a témába, minden esetre a könnyebbik utat választottam. Átnéztem az ajánlott típusokat és a teszteket, végül a TP-Link Archer C8 és a C9 között morfondíroztam egy ideig de az utóbbi lett megrendelve. Remélem legalább olyan jó router mint amennyibe került.
-
Multibit
nagyúr
válasz
gyurielf2 #55975 üzenetére
A Mikrotiken kívül még szóba jöhetnek:
Ubiquiti EdgeRouter Lite + Ubiquiti Unifi AP -
topjoyy
tag
válasz
Gubek-Einste #55983 üzenetére
Köszönöm!
-
Nethooligan
tag
válasz
Gubek-Einste #55980 üzenetére
Köszönöm szépen az alapos választ, és a segítséget. Sokat segítettél, ezek alapján úgy néz ki, hogy megvan a következő routerem.
-
válasz
lac14548 #55978 üzenetére
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?Ajánlott típusok 30k-s határral:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3/v4 (panelos/társasházi környezetben a 2,4 GHz-s sáv telítettsége okán nem annyira ideális)
Dual band wifivel: Asus N56U/AC55U/AC58U, TP-Link Archer C5/C7 -
-
-
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Ajánlott típusok 30k-s határral:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3/v4 (panelos/társasházi környezetben a 2,4 GHz-s sáv telítettsége okán nem annyira ideális)
Dual band wifivel: Asus N56U/AC55U/AC58U, TP-Link Archer C5/C7 -
válasz
Nethooligan #55969 üzenetére
- Tényleg jó és stabil az N18U?
Igen- Ki tudja szolgálni kábelesen a Digi 1000-et?
Igen- Milyen a wifije? Ha esetleg nem elég a wifije az emeletes házhoz, akkor lehetséges-e valahogy a mostani (1043ND v1) routeremet befogni a földszinten csak és kizárólag a wifi szórására?
Nagyon jónak tartják a wifi-jét, CFW-vel tovább tuningolható is.
Így kell beállítani a másodlagos eszközt ha szükséges lesz.Egyáltalán ajánljátok, hogy vegyek N-es routert, vagy újként már mindenképpen inkább az AC-s kellene? (Valahogy tartok tőle, hogy a födém annyira leárnyékolná a jelet, hogy nem lenne onnantól értelme)
Az Asus N18U pont az a határ eszköz melyik még megéri hosszútávra is ha nincsen szükséges/igényed a dual band wifi-re.
Az árnyékolás komoly gond tud lenne, főleg 5 GHz-s sávon. -
-
lac14548
aktív tag
Nagyon úgy tűnikk, hogy bedöglött a routerem (TPLink tl-wr1042nd).
Egyik pillanatról a másikra mintha nem is lenne, elfelejtett mindent.
Belépni se tudok a felületére (192...stb)
Reset stb. volt, semmi eredmény.
Lehet hogy valami támadás érte?Vennék helyette valami másikat.
Ami fontos lenne- legalább egy USB port (otthoni felhőtárhelynek)
- 10/100/1000
- wifi n-es (ha ac az se baj...)
- a harmadik szobában is legyen wifi jel legalább 80% (lakótelepi betonfalak)
- könnyű beállítás (esetleg magyar nyelv)
- esetleg torrent futtatás...
- megbízhatóNagyban befolyásolja a vásárlást az ár, ezért maximum 20-25000-ben maximálnám.
Mostanában az ASUS-okat dícsérik úgy látom.
-
mikk2000
őstag
válasz
Gubek-Einste #55955 üzenetére
Kösz!
-
gyurielf2
csendes tag
Sziasztok!
Routert szeretnék vásárolni egy nagy irodába melyben blokktégla falak vannak. A router pozíciója szerencsére a kettő között van, tehát csak 1-1 falon halad át a jel.
Vezetékes kiépítésre nincs lehetőség, mivel az épület műemlék védelem alatt áll.
500 Mbites beállásra kapcsolódhat.Főbb szempontok:
-Stabilitás
-Hatótáv
-Sebesség
-KB 40-50 eszközt kellene kiszolgálnia.
Maximum 70 ezerig.Jelenleg Mikrotikban gondolkodok, de tartok tőle, hogy nem hozza a hatótávot.
Linksys(EA6900)-el befürödtem( Ez van jelenleg is ). Folyamat eldobálja a kapcsolatokat, van akinek nem oszt ki IP,hiába a firmware váltás.
Asus - FW saját magát crasheli
TP Link - inkább nem kockáztatnám meg.Kérném szépen a szakavatottak tapasztalatainak megosztását
Köszönöm előre is!
-
raggg
senior tag
Sziasztok, szeretnék egy kis tanácsot kérni.
Tervezem a közeljövőben egy okostévé vásárlását, és amennyiben lehetséges, WiFi-n keresztül kapná a jelet, mert a tyúkbelezés kicsit körülményes lenne... sajnos a jelenleg a UPC-től kapott eszköz igen gyérül teljesít: már tőle 2-3 méterre kockásodnak a streamek. (Sajnos momentán nem tudom milyen típus, trapézalakú fekete cucc.) Gondolom a társasházi lakás se sokat segít.
Eddig elvoltam vele, mert azért a weboldalak betöltögetnek, a gép meg kábelen kapja a netet, de a tévéhez már nem lesz elég, így megkérdezném hogy milyen eszközt ajánlanátok? Az OpenWRT-től nem riadok el, de egyébként arra nem feltétlenül van szükségem, hogy torrentezzen, külső vinyót kezeljen, kávét főzzön... (de ha nem vészes plusz, akkor miért ne.).
Árban nem nagyon gondolkodtam, de amiket találtam ~30 körül, az már egy kicsit fájna, szóval inkább ez alatt.
Köszi a segítséget!
-
Multibit
nagyúr
válasz
intensa_man #55972 üzenetére
Ha olcsón akarod megúszni, valamelyik OpenWRT-támogatott típussal jársz a legjobban (pl. TP-Link Archer C7, D-Link DIR-860L). USB3-hoz ne ragaszkodj, csak a drágább routereken hozza a papírformát!
-
intensa_man
tag
Sziasztok!
Mi most legjobb vétel 5ghz, torrent kliens+usb3.0, AC routerben? Lakás társasházban, elég sok interferenciával. 30ból szeretnénk kihozni, de maximum elmegyünk 40k-ig.
Köszönöm! -
-
woodworm
veterán
válasz
bluemirage #55968 üzenetére
Az rt-n56u b1 hardvere tudja az ac-t, csak az asus fw-ben nem aktív. Padavan alatt viszont igen.
-
Nethooligan
tag
Nos kicsit agyaltunk otthon a routeren és (nem) kicsit soknak tartom a ~48ezer Ft-ot egy routerért (AC68U).
Körülnéztem otthon, és egyetlen AC-s wifi eszközöm van, a telefonom. Illetve egy laptop, de az ritkán jár otthon. Ráadásul az eszközök nagy részét a földszinten használjuk, míg a router mindenképpen az emeleten lenne, így kétséges, hogy egyáltalán eljutna-e odáig (használhatóan) az 5 GHz-es jel. Így úgy érzem, hogy elég lesz nekem egy N-es router is.
A mostani 1043ND v1 ha jól tudom nem tudná kiszolgálni az 1000-es Digit, így a router vásárlása így is szükséges. Sokan dicsérték az N18U-t, így most afelé hajlok, ráadásul a ~20ezres ár is e felé hajt.
A kérdéseim a következők lennének:
- Tényleg jó és stabil az N18U?
- Ki tudja szolgálni kábelesen a Digi 1000-et?
- Milyen a wifije? Ha esetleg nem elég a wifije az emeletes házhoz, akkor lehetséges-e valahogy a mostani (1043ND v1) routeremet befogni a földszinten csak és kizárólag a wifi szórására?
Úgy gondolom, hogy valahogy csatlakoztatni (kábelt el tudom vinni a földszintre, a falak végig vannak kábelezve és fent a router mellett van egy switch, amelyikbe a falban lévő kábelek bedughatóak) a hálózathoz és akár más SSID-n csak a wifi sugárzására befogni.Egyáltalán ajánljátok, hogy vegyek N-es routert, vagy újként már mindenképpen inkább az AC-s kellene? (Valahogy tartok tőle, hogy a födém annyira leárnyékolná a jelet, hogy nem lenne onnantól értelme)
Előre is köszi a segítséget!
-
válasz
Hephaisztosz #55967 üzenetére
A különbség óriási.
Az N56 csak N-es szabványú dual band router, ezzel a feature-val szinte az egyetlen korrekt cucc.
Az AC58 már AC router és nemcsak N-es tudja az 5Ghz-et mint az elődje, hanem az ac szabvány ismerete miatt már az is 5 Ghz-en megy.
Mindkettő különösen ajánlott pl. panelba.A kérdés nagyon jó. Az 500-as Net miatt már pont határeset, hogy megérje elgondolkodni az AC-n cuccon és néhány év múlva már minden más cuccod ac-s lesz jó eséllyel. Ha nem fáj a plusz 10 tHUF, akkor én az AC58-at venném, főleg a jövő miatt. De a leírtak alapján az N56 is megfelelő választás lehet még most.
-
Hephaisztosz
tag
Sziasztok,
Ezen két router között mi az érdemi különbség:
ASUS AC58U
ASUS N56U
Megéri az 58U a +10k-s felárat?
Leginkább asztali géppel lenne összekötve 500 MB-os nettel. Pár laptop+teló menne még róla. 2 sáv mindenképpen kellene a panel wifi telítettsége miatt. A hatótáv nem annyira fontos mert kb 1 szobában lennének használva az eszközök.
A net leginkább torrentezésre, online játékra és böngészésre lenne használva.
Előre is köszi a segítségeteket. -
cenzor
tag
Sziasztok!
A meglévő TP-LINK 1043 v1 routerünk elkezdett furcsaságokat csinálni. A vezetékes részén kifogástalanul tudok nézni egy adott streamet, ugyanez wifin akadozik. Nem mai darab, úgyhogy gondolom megérett a cserére.
Családi házban lakunk, összesen hárman használjuk az internetet. 1 PC, 3 telefon, 1 tablet, 1 TV (egyelőre wifin). Ezekből 2-3-4 megy egyszerre.
Asus RT-N12-D1 - 7.990 Ft
TP- LINK TL-WR1043ND - 13.490 Ft
Asus RT-N18U - 20.900 FtVan-e bármi értelme a drágábbik típusokat venni, vagy az N12 is bőven megfelelő lesz?
Köszönöm!
-
krealon
veterán
válasz
Louies #55961 üzenetére
"ASUS belépőszintű routerek mennyire ajánlott kategória?"
Az ASUS RT-N12 D1 ala nem erdemes adni.
Elvileg az RT-N12 Plus B1 "3 in 1 router" is ugyanazt tudja, 1-2 ezerrel olcsobban. Mas a chipset, igy erhetnek meglepetesek. Radasul az elozo (A1) revizio, kritikan aluli volt.
-
Louies
aktív tag
ASUS belépőszintű routerek mennyire ajánlott kategória?
-
-
krealon
veterán
"Az archer c2 ac900 egyáltalán nem ajánlott? Paraméterekben meggyőző és 15k."
Nem kimondottan ajanlott, de tehetsz vele egy probat.
Az AC900 verzio (v3) a korabbiakhoz kepest kapott 1 extra antennat 2.4 GHz-en, de az USB port kikerult a repertoarbol, igy szerintem sokat vesztett az ertekebol. (Es a is villogo felkialtojel, hogy nincs hozza alternativ firmware.)Emellett az 5 GHz-es resz csak 1 szalas (1 antenna), igy ezen a savon nagyjabol a router-rel egy legterben lehet ertelmesen hasznalni.
Ha hozzadobsz 5000 Ft-ot, akkor 2x2:2 (867 Mbps AC link) wifis, USB-porttal rendelkezo Archer C5-ot kaphatsz, vagy LEDE tamogatast elvezo, bivalyeros procival felszerelt D-link DIR-860L-t.
-
A TP-Link Archer C2 és az összes AC450/AC600/AC750/AC900-es eszköz nem ajánlott a gyenge 5 GHz-s wifi képesség miatt, valamint az ilyen eszközök között gyakori a 100-as portok is és hardveresen sem olyanok mint a "nagyobb" testvéreik, valamint CFW ellátottságuk sem gyakori.
-
woros
őstag
Sziasztok!
Az archer c2 ac900 egyáltalán nem ajánlott? Paraméterekben meggyőző és 15k. Köszi a választ.
-
-
mikk2000
őstag
Sziasztok, digihez mi az ajánlott legolcsóbb gigabites router?
-
A21
tag
válasz
Gubek-Einste #55947 üzenetére
köszönöm!!
-
fcbarca
őstag
válasz
Gubek-Einste #55951 üzenetére
köszi szépen,mindenképp a 3 közül lesz valamelyik
TP-LINK TL-WR1043ND emagom most csak 13.490 ft
-
-
fcbarca
őstag
válasz
Gubek-Einste #55949 üzenetére
és az erősebb hardver miatt jobb a szórás,és a wifi stabilitása?
-
-
fcbarca
őstag
válasz
Gubek-Einste #55946 üzenetére
és az asus megéri azt a felárat?mivel jobb mint az ajánlott tplink?
-
Az USB-s előnye, hogy könnyen elmozdítható így mindig optimális helyre lehet rakni, laptopban is használható, igény szerint csatlakoztatható le-fel. Hátránya, hogy beépített vagy kicsi külső antennával rendelkezik általában.
A PCI-E-s előnye, hogy általában nagyobb antennával rendelkezik. Hátránya, hogy a gépház erősen árnyékolni tudja a jelet, már rendszer indításkor eldől, hogy lehet-e használni, csak asztali gépben használható. A gépház árnyékolást kivezetett antennával lehet megszüntetni.PCI-E csatlakozóval pedig TP-Link TL-WN881ND, Asus PCE-N15
Ezek mind csak 2,4 GHz képesek így lehet is rajtuk antennát szabadon cserélni (már amelyik cserélhető antennás), antennából a TP-Link TL-ANT2405C vagy TL-ANT2408C lenne az ajánlott. -
-
A21
tag
válasz
Gubek-Einste #55943 üzenetére
pci nem ajánlott? Nem örülnék ha fogna 1 usb helyet, illetve a plusz eszköznek/kábelnek sem
-
fcbarca
őstag
válasz
Gubek-Einste #55942 üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva? családi ház,1 szintes,6 szoba egymás mellett,a falak elég vastagok
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz? 20 megabit körüli
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná? egy pc,5 okosteló,1 laptop,2 beltéri egység,1 repeater
Mennyi lenne a beszerzésre? 10-15 ezer ft
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben? ár/érték arányban jó legyen,sok eszközt bírjon el,3 vagy több antenna -
-
válasz
fcbarca #55932 üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Ajánlott típusok 30k-s határral:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3/v4 (panelos/társasházi környezetben a 2,4 GHz-s sáv telítettsége okán nem annyira ideális)
Dual band wifivel: Asus N56U/AC55U/AC58U, TP-Link Archer C5/C7 -
válasz
OceanStorm #55939 üzenetére
Mondjuk úgy, hogy -- amint bluemirage is leírta -- csak sokkal nagyobb macerával tudod kiváltani a routert.
Egyébként mi bajod a routerekkel, amik ráadásul a barátaid?MaCS
-
válasz
OceanStorm #55938 üzenetére
szerk: közben látom,hogy már olvastad
Már utánnam is leírták amire én is utaltam. Kell venned routert.
Ha kicsi a lakás, akkor a legjobb egy WiFi-s router. A topiknak ez a fő témája.
Ha nagyobb lakás és egyébént is már egy AP-ban gondolkodtál, akkor persze lehet egy olcsó vezetékes routert venni, amin vannak a vezetékes cuccok és egy AP is ami távolabb van elhelyezve a rouetertől. Fél évvel ezelőttig én is ezt a felállást használtam. De nem ez a jellemző és az esetek többségében nem is ez az ajánlott. -
OceanStorm
tag
válasz
bluemirage #55936 üzenetére
Hogy a szolgáltató milyen eszközöket használ a lakáson kívül nem tudom, itt a lakásban csak egy kábel van amit akár egy az egyben is ráköthetek a PC-re, beállítom a kapcsolatot és működik a net. Ha csak én használnám az internetet biztosan így használnám mert így sokkal gyorsabb mint routerrel, de mivel meg kell osztani így minden lehetséges variáció érdekel, főleg ha a routert is ki tudnám iktatni a rendszerből olyan szinten hogy az csak a wifi-t biztosítsa.
-
válasz
OceanStorm #55935 üzenetére
Valaminek meg kell csinálnia a helyi hálózatodat.
A switch csak eloszt, de nem routol/NAT-ol. (Mert ugye nem router...)Ha a PC-be érkezik a szolgáltatói kábel (és nem vagy szolgáltatói eszközhöz kötve), akkor a PC le tudja kezelni az autentikációt, és egyéb routerfeladatokra is rávehető. De előtte vagy vele párhuzamosan más eszközöd nem lehet, így az említett AP sem fogja kezelni a bejövő kapcsolatot -- egyrészt, mert nem ez a dolga, másrészt, mert a szolgáltató sem fog két belépést engedni.
MaCS
-
válasz
OceanStorm #55935 üzenetére
Őőőő.... Szerintem router mindenképpen kellene a modem után. De majd itt megmondják a többiek.
Bár régen (amikor még dedikált hálókártyák voltak a gépekben) láttam egy ilyen erőltetett dolgot, hogy:
Modem amiből egy LAN kábel ment egy olyan PC-be amiben volt kettő(!) hálókártya. A másik hálókártyából tovább volt osztva a NET, mint egy belső hálózaton. Azon pont egy másik PC lógott, de elvileg az lehetett volna egy AP vagy bármi. Ez esetben az első PC (amiben 2 hálókártya volt) osztotta szét a NET-et.
De ez csak érdekességként írtam le. -
OceanStorm
tag
válasz
Gubek-Einste #55836 üzenetére
Tehát ez az egész akció egy átbaszás, ennyire hülyének nézik az embereket ?
Közbe nézegettem azokat a routereket amiket ajánlottál, ám közben felmerült pár újabb kérdés. Mi lenne ha vennék egyszerűen egy ilyen switch-et, ha ebbe kötöm az internet főkábelt hasonlóan fog működni az internet mintha egy az egyben a gépembe kötném azt ? A switch-re egy access point-ot kötve pedig wifi is létrehozható ?
-
Nethooligan
tag
válasz
Gubek-Einste #55919 üzenetére
Köszi!
Közben olvasgattam. AC58U-ról nem éppen nekem tetsző dolgokat írnak a topikjában. Archer C7, C8 és C9-ről még topikot sem találtam, de a C9 pl annyiba kerül, mint az AC68U. -
A21
tag
válasz
Gubek-Einste #55923 üzenetére
Köszi!
Nem tudom, hogy van-e topic-ja, de tudnál esetleg hozzá ajánlani egy belső hálózati kártyát?
-
fcbarca
őstag
sziasztok.TP-LINK TL-WR841N Router helyett szeretnék valami másikat,jobbat,nagyobb hatótávút.Eléggé megszaporodtak a háztartásban lévő eszközök, és úgy érzem sokszor nem elég stabil a wifi kapcsolat, illetve jó lenne nagyobb hatótávolságú router.Milyet ajánlotok?(ár-érték arányban a legjobbak közül)
-
Enter65
senior tag
válasz
Gubek-Einste #55930 üzenetére
Köszönöm a segítséged!
-
-
Enter65
senior tag
válasz
Gubek-Einste #55928 üzenetére
Köszi! Amúgy dual band-be még melyiket tudnád javasolni?
-
válasz
Enter65 #55927 üzenetére
Ennyiből csak a TP-Link 1043NDv2/v3/v4 van mint ajánlott eszköz de a környezeti tényezők miatt optimálisabb lenne a dual band eszköz vétele, ha van megfelelő kliens eszközöld.
Szóba jöhet még az Asus N18U (szintén csak 2,4 GHz képes) és az N56U (ez már dual band) is mint lehetőség 20k-s határral. -
Enter65
senior tag
Sziasztok!
Segítséget kérnék router vásárlással kapcsolatban. Digi100-as nethez lenne, sajnos panel lakásba, ami 75 nm2 4 szoba és 6 emeleti. 1-2 laptop max, telefonok lennének rácsatlakozva! Árban max 15.000 Ft
Segítségeteket előre is köszi
-
HoryThePooh
aktív tag
válasz
menyuska81 #55924 üzenetére
+1 Gubek-Einste javaslatára
plusz érdemes ezen elgondolkoznod ;-) ha már a kertbe is kitolnád a jeleket:
[link] -
válasz
menyuska81 #55924 üzenetére
Ide elég lesz egy Asus N12 D1 vagy egy TP-Link 841ND is.
15k-ból kijön egy TP-Link 1043NDv2/v3/v4 is, 20k-s határral még belefér az Asus N18U/N56U is.A wifi kommunikáció nem csak a router-en múlik, "vissza is kell kiabálni" elv miatt, hanem a környezeti tényezők (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok), beállítások, használt kliens eszközök/adapterek, egyéb zavaró/befolyásoló tényezők (vezeték nélküli billentyűzet/egér/telefon, fém tárgyak, nagyobb bútorok, stb) függvénye is. Emiatt semmit sem lehet garantálni, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mi is lesz a helyzet mivel minden környezet más és más.
Hatótávot/sebességet nem lehet megmondani előre, csak a helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mekkora is lesz, minden környezet más és más, rengeteg dolog befolyásolja az elérhető eredményt, többek között a használt kliens eszközök is. -
menyuska81
csendes tag
Sziasztok!
Kis segítséget szeretnék kérni. Keresnék egy új routert amivel a lakás minden szobájában tudom maximálisan fogni az 50M netemet. Van egy WRT54GL-em amit már elég régóta használok, eddig semmi baj nem volt vele, mert mindenhova maximálisan vitte az akkor még 15M netetemet, de ez azóta megnőtt 50M-re. Vezetéken keresztül tudja ez is az 50M ,de wifin a lakás több pontján max 15-20M produkál(reseteltem firmwaret is frissítettem de így se megy többet). Egy 140 nm-es családi házról van szó. 1 szomszéd van közvetlen közel kb 100-150m. A lakásban a felső szinten a folyósó közepén van a mostani router, onnan kábé 20m átlagban a szobák távolsága, az egyik szobában van egy TV ami rajta van és egy laptop, valamint általában 2 telefon és még egy laptop használja a hálózatot. Plusz a kertben is jó lenne fogni ami legyen mondjuk egy 100m távolság. Mit tudnátok ajánlani ami 15 ezer forint körül lenne?(ha egyáltalán megy ennyiből) Köszi
-
-
A21
tag
Hali!
Az összefoglalóban a TP-LINK TL-WR1043ND -ből a v2.x / v3.x az ajánlott, de a pécéiksz már a v4-et árulja.
A kérdés tehát a következő: az is ajánlott, vagy sem? Köszi!
-
Csocsoman
újonc
válasz
Gubek-Einste #55904 üzenetére
Köszi a segítséget , kipróbálom!
-
válasz
Nethooligan #55918 üzenetére
Mivel elég kevés olyan kliens eszköz/adapter van amelyik ki tudja használni a jobb MIMO képességet így gyakorlatban annyira nem érezhető.
Esetleg az AiRadar hiánya nem lehet probléma, vagy inkább úgy kérdezem, hogy mennyi előnyt biztosít, ha van?
Nem tudom. -
Nethooligan
tag
válasz
Gubek-Einste #55914 üzenetére
AC58U és AC68U között a wifi sebességkülönbség nem probléma? Nem igazán értek ilyen szinten ehhez, csak azt szeretném, ha a lehető leggyorsabban futna a net a wifin is. (pl a TV-n youtube elég sűrűn van használva, fogalmam sincs, hogy ahhoz milyen sávszélesség kell.)
Esetleg az AiRadar hiánya nem lehet probléma, vagy inkább úgy kérdezem, hogy mennyi előnyt biztosít, ha van?
Van még AiProtection is, bár az fogalmam sincs, hogy mennyire ajánlott. -
Multibit
nagyúr
válasz
Multibit #55916 üzenetére
Utólag elolvasva, talán félreérthető a posztom eleje. Tehát, gigabit-képes routerre volt szükségem. A Mikrotik routerek akkoriban (a hw NAT hiánya miatt) ezt csak nagyon drágán tudták produkálni. A 2014-es választékban még a stabil 500 Mbps is problémás volt PPPoE-vel.
-
Multibit
nagyúr
Azért, mert akkoriban még nagyon drágán lehetett csak (hw NAT nélküli) Mikrotik routerhez jutni. Viszont sok olcsó hw NAT-os home router elérhető volt már. Azóta nem tudom, hogy mi a helyzet a Mikrotik választékkal, de mára már a gigabit képes, hw NAT nélküli home routerek ára is a - számomra - elérhető sávba esett.
-
válasz
Nethooligan #55912 üzenetére
Olcsóbban az Asus AC55U/AC58U és a TP-Link Archer C5/C7/C8/C9 lenne még mint ajánlott eszköz.
-
-
Nethooligan
tag
Üdv!
Jön hozzánk a Digi 1000 és ezért kellene egy új router, ami ki is tudja szolgálni.
Családi házas környék, de látok 3-4 wifit. A hely ahova kerülne egy 2 szintes 160 m2-es családi ház emeletén egy sarokszoba. Közvetlen kábeles kapcsolatban lenne egy NAS-sal és egy Gb-es switch-csel, amiből a lakás több szobájába megy falban behúzott kábelen fali csatlakozókra a net. Ezekhez tv, médialejátszók és laptop csatlakoznak. Wifin keresztül több mobiltelefon, laptop csatlakozna, egyelőre más nem, maximum másik tv.
Az elvárások a routerrel szemben, hogy minél jobban kihasználja a Digi1000-et, szakadásmentesen tudjon hozzá csatlakozni wifin több eszköz egyszerre és természetesen WOL illetve távoli elérés legyen. Persze a sok eszköz miatt a jól konfigurálhatóság (sok portforward, upnp, mac cím alapján kiosztott ip cím) is alapfeltétel. Na meg persze a stabilitás, lehetőleg ne kelljen újraindítani 2-3 hónapnál sűrűbben, bár az sem baj, ha ritkábban kellene.
Torrentezésre és hasonlókra nem lenne használva, csak a hálózatot és a hozzá kapcsolódó eszközöket kellene minél jobban kiszolgálnia lehetőleg non-stop.Jelenleg egy TP-Link 1043ND v1.x van itthon. ASUS AC-RT68-at néztem ki, csak nem tudom, hogy van-e esetleg megfizethetőbb áron másik, ami nekem elég lehetne.
Előre is köszi a segítséget!
-
_Zsolt_
tag
válasz
Gubek-Einste #55910 üzenetére
Köszönöm a részteles választ, akkor még nézelődök a dual band eszközök közt is!
Te tapasztalatból konkrétan melyiket ajánlanád?(dual band) Nyugi nem fogsz csuklani ha véletlen nem lesz erősebb jelem a kertemben, vagy lent a konyhában...
-
válasz
_Zsolt_ #55909 üzenetére
Megfelelő lehet de a jelenlegivel ellentétben a kinézett eszköz nem dual band.
A wifi kommunikáció nem csak a router-en múlik, "vissza is kell kiabálni" elv miatt, hanem a környezeti tényezők (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok), beállítások, használt kliens eszközök/adapterek, egyéb zavaró/befolyásoló tényezők (vezeték nélküli billentyűzet/egér/telefon, fém tárgyak, nagyobb bútorok, stb) függvénye is. Emiatt semmit sem lehet garantálni, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mi is lesz a helyzet mivel minden környezet más és más.
Hatótávot/sebességet nem lehet megmondani előre, csak a helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mekkora is lesz, minden környezet más és más, rengeteg dolog befolyásolja az elérhető eredményt, többek között a használt kliens eszközök is. -
_Zsolt_
tag
válasz
Gubek-Einste #55908 üzenetére
Közben informálódom
Kertvárosi emeletes tégla házban lakom amihez egy kert tartozik. A fal vastagság: kívül 45 centis tégla+terméskő. Belül gipszkarton falak. Monolitos beton födém.
A laptopommal összesen 3 hálózatot látok abból 1 az enyém a többi kis jel erősséggel valamelyik szomszéd...
Jelenleg egy netgear wndr3700v2 routert használok.
Ennél azért lehetne erősebb a WiFi!A LAN része 2DB asztali gép. /Mindegyiken torrentezés, valamint játék ezerrel/ Ezen kívül 1DB Házimozi és 1DB TV.
A WiFi része: 2DB laptop /csak netezés/ 4DB Mobil ami szintén csak email esetleg YT.Konkrétan a 1043NDv3 nézegetem. Ez gondolom elég gyors az "Gigás" Digi net sávszélességnek valamint torrent+játék+média szerver dolgoknak?
Na meg persze a WiFi erősebb-e?
A Válaszodat előre is köszönöm! -
válasz
_Zsolt_ #55907 üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Ajánlott típusok 30k-s határral:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3/v4 (panelos/társasházi környezetben a 2,4 GHz-s sáv telítettsége okán nem annyira ideális)
Dual band wifivel: Asus N56U/AC55U/AC58U, TP-Link Archer C5/C7 -
_Zsolt_
tag
Sziasztok.
Routert szeretnék venni, mivel a régi lassú azaz kb 380Mbit/s ha meg egyből a fehér digis routerre dugom a gépet akkor meg 985Mbit/s.
Konkrétan 1000/200 Diginet van.
Ehhez kellene nekem egy olyan ami jó minőségű, tartós valamint, tudja ezt a sebességet lanon stabilan kezelni.
A wifi része nem érdekes, de természetesen azért kell.
Árban 20-30 köröl szánok rá, de ha több akkor természetesen az is megoldható.
Köszönöm! -
válasz
Valkűr #55901 üzenetére
Nincs velük sok tapasztalat, nézz be a saját topikjába.
-
-
-
válasz
Nwis86 #55892 üzenetére
Repeater-ből inkább egy normál méretű külső antennás típus lenne ajánlott. Az ilyen konnektorban dugós típusokkal főleg az a baj, hogy a konnektor a padló közelében és/vagy rejtett helyen van ami jelentős árnyékoló tényező. A másik jelentős hátrányuk, hogy beépített kicsi antennákkal rendelkeznek azáltal gyengén veszik az elődleges eszköz által üzemeltet wifi hálózatot és gyengén is tudják csak továbbítani azt, valamint a lefedett terület sem lesz olyan nagyságú mint a normál méretű külső antennás eszközöknél.
Repeater-nek a legjobb egy normál wifi router-t használni, van amelyik gyári firmware-rel is képes rá (Asus N12 D1) de a legtöbb csak CFW telepítésével tehető rá alkalmassá.
Kaphatóak multifunkciós AP-k is amelyek szintén tudják gyári firmware-rel a repeater módot is de az áruk ugyan annyi vagy több mint a sima wifi router-eké így nem éri meg a megvásárlásuk, a wifi router-ek előnye, hogy később még router-ként is lehet őket használni.
Ha megoldható akkor inkább az a javasolt, hogy kábeles kapcsolattal használjál egy második wifi router-t AP módban. -
Valkűr
addikt
A Synology routereket ismeri valaki? Érik az árukat, vagy hova sorolhato egy 1900- as pld.?
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB Zalman N4 FSP 700W
- HIBÁTLAN Apple Watch Ultra 2 Natural Titanium 49mm -1 ÉV GARANCIA - 100% Akkumulátor, MS3220
- Samsung Galaxy S24 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest