Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bambano: Bambanő háza tája
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- GoodSpeed: Munkaügyi helyzet Hajdú-Biharban: észak és dél
- hcl: Poco F2 Pro facepalm
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. december
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
márkaspecifikus topikok: (Asus, TP-Link, Cudy, Xiaomi, Mikrotik stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
kpityu2
addikt
válasz
Geresics
#100124
üzenetére
Hát, mivel ASUS specifikus kérdéseid vannak, talán itt jobb helyen van: ASUS routerek
A DM-re sokan panaszkodnak, illetve az USB árama is harmatos, arra is panaszkodtak, szóval külső tápos vinyó javasolt, vagy valami kis fogyasztású. SSD-t nem javaslom, mert ha megnyekken, akkor minden adat ugrott, de van aki szerint már nem jellemző, ha jófélét vesz az ember. Az USB-s ASUS-okban van mindenféle médiamegosztási lehetőség, Samba, DLNA szerver. Gondolom ha AX58U volt korábban akkor ismered ezeket. Javasolni szokták a Merlin képes típusokat mert arra fel tudod rakni a qbittorrentet vagy a transmission-t is.
-
-
-
woodworm
veterán
válasz
Geresics
#66569
üzenetére
"Nem szívesen adnám ki a routerem (és általa a teljes hálózatomon lévő adatok) hozzáférését egy 3rd party cégnek"
A mikrotic gyári felülete ellenőrizhetőség szempontjából miben különbözne más gyártóétól? Mindenképpen bíznod kell bennük, ha megveszed a termékeiket.
Viszon félreértés ne essék, a xiaomin a gyári fw-vel nem fognak menni az extra feladatok (torrent, nyomtató, stb.). Ehhez vagy padavan, vagy openwrt kell (nyílt forráskódú projektek). -
woodworm
veterán
válasz
Geresics
#66559
üzenetére
Nem írtad milyen verziós az n56u, ha b1-es, akkor abban egy igen jó képességű soc van, ha korlátozva van is a magok száma. Viszont a soc tartalmaz többféle hardveres gyorsítót, többek között a lemezek kezeléséhez is egyet. Ezért az árához viszonyítva jóval drágább routerekkel is tartja az iramot. A soc ugyanaz benne egyébként, mint a xiaomi 3g-ben.
A lemezt 30MB/s-mal írja, 60-100MB/s-mal olvassa, a torrentet 5-10MB/s-mal tudja letölteni. Az n56ub1 számára az usb2 a korlátozó tényező, viszont az említett xiaominál lényegesen gyorsabb router nagyon zsebbenyúlós, nem 30 ezer lesz.
Az admin felület reszponzivitásán sokat javíthat a vírusirtóban a kivételek közzé rakása. -
válasz
Geresics
#66559
üzenetére
Ha nem is túl nagy, de akad tapasztalatom TP-Link és Asus SOHO felhasználása terénis -- elég sok ügyfelem, barátom routerére "nézek" rá időről időre, főleg beüzemeléskor.
Tapasztalataim szerint a TP-Linkek egyáltalán nem rosszak, de az árukon túl nem látom előnyüket az Asusokkal szemben. Tehát ha nem gond a pár ezer forint felár, akkor az Asus az árkülönbözetnél nagyobb többletszolgáltatást nyújt -- kérdés, hogy ezt az adott felhasználó kihasználja-e.
N18, AC56, AC66b1, AC58, AC 87 -- jelenleg ilyen routerekre látok rá, több mint egy tucatnyira, és az Általad említett bugokról (feature-ökről
) még senki sem panaszkodott.TP-Linkből már összesen csak tán három van, de ez a három több "ránézést" igényel, mint az Asusok összesen, ráadásul egységáron az Asusok wifije szerintem általában jobb. (Nálam minden esetben ez jött ki, elég sok összehasonlító mérést végeztem.)
Úgyhogy a TP-Link szerintem jó, de semmiképpen sem előrelépés az Asushoz képest (egységáron), nem is beszélve az Asusok szerintem sokkal jobban kezelhető, okosabb és rufgalmasan variálható szoftveréről.
MaCS
-
Multibit
nagyúr
válasz
Geresics
#66559
üzenetére
Szerintem meg USB port úgy általában felesleges egy routerre
Korábbi routereimen volt ugyan (sőt a legutóbbin eSATA is), de egy teszten kívül nem használtam másra ezeket a csatlakozókat.minőségi előrelépést szeretnék
Leginkább a szoftver az, amivel előre tudnál lépni a szokásos home kategóriából. Ez lenne az igazi minőségi ugrás. Pl. Mikrotik ROS használatakor egyáltalán nem irreleváns a netsebesség, mert - mondjuk - 1000-es Digihez igen erős (és drága) vas kell, lévén nincs hw NAT. LEDE vagy Ubiquiti EdgeOS esetén vannak gyorsító mágiák, ott egy - alapból - gyengébb router is megteszi. -
TeeJay
félisten
válasz
Geresics
#66545
üzenetére
TP-Link-ben meg nincs is ilyen rész ahol látnád mennyi a szabad RAM
de sosem érdekelt
felőlem lehet 100%-on ha 3éve megy éjjel nappal anélkül hogy megakadna vagy bármi baja lenne
a RAM amúgy is azért van hogy használja nem?
vagy az jobb 80%-a szabad? attól gyorsabb lesz a vas?kétlem hogy az Asus gáz lenne

-
TeeJay
félisten
válasz
Geresics
#66540
üzenetére
Mondd mit csinálsz rajta hogy kevés a 128MB RAM?
Nálam a 1043ND V2.x 64MB RAM-os és 1000-es net megy rajta 3 éve megállás nélkül torrentezés mellett 1 laptop 2pc 1tv-re LAN-on meg vagy 4-6 okos eszközre wifin de nekem még nem sikerült 3 év alatt megakasztani vagy bármi hasonló -
-
-
-
Borisz76
nagyúr
válasz
Geresics
#66535
üzenetére
NAS-ból én ezt ajánlom :
Kettő is van a családban....nagyon jó gép.
Synology összefoglaló linket tedd el magadnak valahová és ha lesz időd olvasgasd át.
-
válasz
Geresics
#48005
üzenetére
Az Asus AC56U nem jó?
○ Broadcom BCM4708A0 @ 800MHz kétmagos processzor, 256MB RAM
○ Teljes értékű Dual Band AC WiFi szimultán 2.4GHz - 300Mbps & 5GHz - 867Mbps, 2x2:2 MIMO
Ha esetleg külső antenna is kellene akkor AC68U:
○ Broadcom BCM4708A0 @ 800MHz kétmagos processzor, 256MB RAM
○ Teljes értékű Dual Band AC WiFi szimultán 2.4GHz - 600Mbps & 5GHz - 1300Mbps, 3x3:3 MIMO#48011 athomi
Természetesen, ha kell akkor a wifi lekapcsolható (ez alap már a kezdetek óta). -
adika4444
addikt
válasz
Geresics
#48005
üzenetére
Talán Ac87U
de annak az ára is ötvözi őket
.
(#48006) athomi:
A lap hálókártya driver-jét próbáltad már újrarakni? Egyébként a 841N(D) típusok ajánlottak, a D csak a detachable antennas tehát levehető antennás típusok jelzője, egyébként ua a két router. De szerintem ha még beleférhetne, akkor inkább TP 1043NDv2 ha a teljes sávot kihasználnád, és ha későbbiekben tervben van nagyobb net.
Amúgy az 100/50, már ha a legkisebb csomag van. Utána van még a 100/100.
szerk:
Mire elment a komment, látom megtaláltad a különbséget. Úgyhogy veheted bármelyiket. -
válasz
Geresics
#47937
üzenetére
Jól értelmezted, a 2,4 GHz-s sávon nagyobb lehet a lefedettség de a sebesség alacsonyabb, 5 GHz-n kisebb de a sebesség cserében nagyobb. Természetesen a környezeti tényezők sok mindent befolyásolnak így biztosan látatlanban nem lehet mondani, csak helyszíni teszt során fog eldőlni, hogy mi is lesz a helyzet.
-
Multibit
nagyúr
válasz
Geresics
#47934
üzenetére
Az N18-ban lévő SoC (CPU) erősebb.
A 300 Mbps csak linksebesség, a valóságban kevesebb. Az 5 GHz gyorsabb, de érzékenyebb az akadályokra.
Az N18 600 Mbps sebessége nem igazán használható ki. Nem nagyon van olyan kliens a piacon (Mo-n), amivel ez összejönne.
Az a nagy kérdés, hogy a környezet mennyire szennyezett a 2.4 GHz-es tartományban. -
válasz
Geresics
#47934
üzenetére
Az N18U az erősebb hardverben, az AC55U-höz érthető ARM alapú eszköz az AC56U.
Mivel a legtöbb wifi modul N300-as/2x2:2 MIMO képességű így 2,4 GHz-n nincsen túl nagy jelentősége a kettő közötti különbségnek.
Az N18U 3x3:3 + TurboQAM révén képes a 600 Mbps-s link sebességre de ennek kihasználásához AC1900-as adapter kellene. -
Razermazer
őstag
válasz
Geresics
#25661
üzenetére
Nem, nem olyan veszélyes az, csak az amivel kézhez kapod, mert az szinte az első amit a gyárban rátettek és hát, hogy is mondjam szörnyű. Mind kinézetileg mint stabilitás téren.
Lehet hogy jó a gyári is, de én addig láttam míg feltettem a customot. Az utolsó gyári amit az asus oldaláról lelehet tölteni nagyon ajánlott, szinte teljesen megegyezik a custommal, tartalmilag, kinézetileg, funkciójában megkockáztatom, hogy stabilitásban is talán.
Nekem voltak olyan funkciók a customban, amik a gyáriban nincsenek, sokat javítottak, mind wan, mind lan, mind wireless téren benne. Igazából ez nem tomato ami rajta van, hanem a gyári firmware erősen módosított változata(olegnek hívják én sem tudtam, most kezdek ezekbe a dolgokba beletanulni), a telepítése nem igényel különösebb varázslást, csak a firmware feltöltés oldalon kell betallózni és a router mindent elvégez saját maga(ezt se tudtam erről is felvilágosítottak).
Custom firmware így néz ki[link]
A gyári meg így[link] -
Kobor
aktív tag
válasz
Geresics
#25661
üzenetére
Nekem a gyári FW van rajta, ami nem igazán teljesen szimpi a beépített torrent, ez a "download master".
Alapból még az 1.1.... volt rajta, az új 3...., már kinézetre sem taszító elsőre kicsit fura, de szerintem használható. Amit használok wifi, néhány port forwarding, DLNA, torrent, DYNDNS, printer sharing, stabilan megy minden eddig. A lan sebessége alig maradt el egy Cisco 1008 switch, legalábbis 2 gép között másolva, tény, akkor nem volt rajta USB HDD.Negativum, amit nem a gyári torrent client-el töltöttem le azokat minden, újrainditáskor(router) újraellenőrzi, ill. a hdd eltávolítás visszahelyezés után is, ez 25 torrentnél, már nem túl gyors főleg sok a nagyméretű 10GB. Egy dolog a Samsung 500 hdd-m folytom unmounted-be került reggelre, a WD 250-es viszont 4 napja megy??
Egyébként stabilan megy, semi gondom vele.
Üdv
-
válasz
Geresics
#25661
üzenetére
Szia!
Ebben leírtam a garanciával kapcsolatos dolgokat is!
Néhány gondolat, router vásárlás előtt állóknak...Én azért a gyári fw-t sem mondanám silánynak, akinek nincsenek extra igényei, szerintem kielégíti ez is, de én akkor is azt mondom, hogy olyan routert, amire nem lehet semmilyen custom fw-t tenni, nem ajánlott megvenni! Az RT-N66U gyári ilyesmi...
http://event.asus.com/2012/nw/dummy_ui/en/index.html -
Razermazer
őstag
-
#79335424
törölt tag
válasz
Geresics
#25616
üzenetére
Ha nem kellenek a plusz funkciók, akkor sztem a puszta számok meggyőzőek. Olvastam, hogy fontos a wifi. Az 56U duál. Azt nem nyomoztam ki, hogy párhuzamosan tolja -e, de ha igen, akkor az eszközök felét 2,4 -en, a másik felét 5GHz -n csatlakoztatod és így lényegesen javul a sávszélesség. A másik, dolog a ram, ami fogy, ha megdolgoztatod a routert és ez lassuláshoz, bizonytalan működéshez vezethet. Én úgy látom, hogy 64 - 128 az állás az 56U javára. Írom ezt úgy, hogy mostanság két routert is vásároltam, de rá sem néztem olyanra, ami nem szerepel a Shibby Tomato listán.
-
-
válasz
Geresics
#25601
üzenetére
OK, de arra más - és csak egy - fajta custom fw van, és azt nem is ismerem, így azt nem tudom, hogy hogyan valósítható meg, és hogyan konfigurálható benne mondjuk az ftp szerver, vagy akár az access restriction, vagyis a hozzáférés korlátozás! Ezzel a típussal nincsenek tapasztalataim!
-
válasz
Geresics
#25599
üzenetére
Akkor legyen RT-N15U!
Ez belső antennás, ráteszel egy Tomato fw-t, megossza a HDD-t a helyi hálózaton, FTP szervert is futtat, így nem kell a felhő, hanem közvetlenül érheted el bárhonnan az otthoni HDD-t! De torrentezhet is akár, persze csak a hardveres korlátokat figyelembe véve, tehát nem úgy, mint egy szervergép! A WiFi-je 300-as, a portjai Gbit-esek, a LED-ekről sajnos nem tudom, hogy kikapcsolható lenne! Gyermekfelügyelet szintén jól konfigurálható Tomato fw-ben!
És valamivel még olcsóbb is, mint az N16!
Amúgy ez is nagyon hasonló HW tekintetben az E3200-hoz!
-
válasz
Geresics
#25597
üzenetére
Szia!
Teljesítményben és felépítésben nagyon hasonló az ASUS RT-N16, de ebben nincs 5GHz! Ha azt tudod mellőzni, akkor ez megfelelő lehet! Vagy esetleg az RT-N15U is...
Hasonló árban USB-s 5GHz-es routert, csak TP-LINK-ben kapsz szerintem!
De egyébként ha nem tudták javítani, akkor miért nem kértél újat helyette?
-
sharkshock
csendes tag
válasz
Geresics
#23604
üzenetére
"Ma mondta ismerősöm, hogy a Media Marktban a Linksys E2500 14eFt! Az szerintem bőven jó lenne, de majd a többiek megszaskértik! "
Na az tényleg egy jó vétel! Nekem is Ciscom van, kettő is (E900,E3200) , nekem nagyon beválltak. Amiket írtál, azokat tudja, nyugodt szívvel javaslom!
-
válasz
Geresics
#23530
üzenetére
Ja, az jó ár, az árgép is csak egy helyet dob olcsóbban, de azért ha van rá még 2500HUF, azért a 20k is nagyon jó a 3200-ra, főleg az utána következő árakhoz képest! Na persze nekem teljesen mindegy, csak "hangosan gondolkodtam"...
-
-
válasz
Geresics
#23524
üzenetére
Hmmm.... Hát akkor miért nem vettél mondjuk Netgear WNR3500L-t, egy ezressel kerül többe, és azon van USB port! Ezen kívül a v2 verzióban - szerintem már csak kizárólagosan ilyet lehet kapni - van 128MB RAM, és 480MHz-es CPU! Szintén BroadCom alapú, így ezt is lehet Tomato-val moddolni, akárcsak a Linksys-t! Vagy Linksys E3200-at, ebben az 5GHz, és az USB is megvan, valamint Gbit-es is!
-
válasz
Geresics
#23520
üzenetére
Az ASUS majdnem ugyanaz, a CPU azonos, Broadcom BCM5358U 300MHz, a flash szintén mindkettőben 8MB, a RAM az, ami az ASUS-ban 32MB, a Linksys-ben 64MB! Bár a TP-LINK egy erősebb vas, 560MHz, 128MB RAM, ennek ellenére én nem szeretem, de aki bízik a márkában, annak jó választás, mert olcsó! Ja, és az Atheros platformra épül...
-
-
Beri
addikt
válasz
Geresics
#10027
üzenetére
A 300Mbit a wifi, gigabit a drót. Persze mind a kettő csak elméleti maximum. Ha nem akarsz feljebb váltani és nem kell a gigabit, akár egy 741ND is elég 30/20hoz.
Oliverda: Elég meredek áruk van, ahogy az előbb is írtam, egy linksys WAG320N 29k, a 160N is majdnem 26... Talán a használtpiacon kéne szétnézni... Wifi nélküli soho routerekből meg kevés van, és azok is a filléres kategóriában főleg (pl. tp-link R460 3700 forintért), de adsl modemmel együtt már egy osztállyal feljebb kerülne árban, akkor meg már raknak rá wifit is. Eleve egy adsl modem is 8-10k körül indul.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- DELL Precision 7810 PC (Intel Xeon 8X3500 Mhz, 16 GB DDR4, 256 GB SSD+500GB HDD, Quadro M2000 4 GB)
- Lenovo ThinkCentre M720q Tiny PC (Intel i5 9500T 6 X 3700Mhz, 16 GB DDR4, 256 GB SSD)
- Vivo X200 Ultra újszerű tokok
- HP Victus 16 Gamer Laptop - Intel 11400H, 16 GB RAM, RTX 3050 Ti, 512 GB NVME
- Asztali PC R5 8400F RX 5700 XT 16GB DDR5 512GB NVME 1TB HDD
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- iKing.Hu - OnePlus Nord 4 5G 16/512 GB Használt, karcmentes 3 hónap garancia
- 159 - Lenovo LOQ (15APH8) - AMD Ryzen 7 7840HS, RTX 4060
- 164 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 10500 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB Zalman T4 Plus ADATA 600W
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
) még senki sem panaszkodott.
Korábbi routereimen volt ugyan (sőt a legutóbbin eSATA is), de egy teszten kívül nem használtam másra ezeket a csatlakozókat.


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Gubek-Einste
Dr.NX
