A Panasonic szerintem jobb mint a Sony. És a 18MP sem hiszem, hogy a Sony előnyére válik, mivel a szenzorjuk ugyan akkora. Az én véleményem az, hogy ha a fényképezés a fontosabb, akkor Canon sx220-at érdemes venni, jóval olcsóbban mint például egy tz30 vagy hx20v és kép minőségben talán még egy kicsit jobb is a Canon.
Ha a videó a fontosabb, akkor vegyél tz30-at vagy hx20v-t.

Canon IXUS 115 HS
Samsung WB750
Fujifilm FinePix T200

Én ezeken gondolkozok a Fuji most ,hogy írtad nem is rossz
Eddig a Samu volt de most....
Samu:18x zoom, 24 mm látószög és BSI CMOS érzékelő amire azt mondják ezzel kevés fénynél is szép képek.
Valaki aki jobban ért hozzá?
(Automatán jó képeket csináljon ,a kamera része nem érdekes egyáltalán)

[ Szerkesztve ]

iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro

Csak ezek jöhetnek szóba, FZ150, 200-asra nem telik... Még nem most készülök venni, de figyelemmel kísérem az árakat...

[ Szerkesztve ]

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

canon 115.

(#36947) junior11: tz30.

(#36946) cukormeister: minőségre jó lett-e vagy "művészileg"?

[ Szerkesztve ]

Második bekezdés.

Tapasztalat a Fuji S2950HD-ról valakinek?

Hardverapró:krisz12071 felhasználónak 51 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!krisz120_v felhasználónak 213 pozitív visszajelzése van a Vaterán!

Helló mindenki! 1-2 hete kértem segítséget tőletek és végül megjött a Sony Dsc Wx50 es gépem. teljesen megvagyok vele elégedve és köszönöm szépen mindenkinek aki segített! főként videózásra használom és teljes mértékig elégedett vagyok!
Bátran ajánlom mindenkinek! 47ezer forintért vettem!

#36908.

Mondj el róla mindent kérlek

Ha kéne választani a barátnőd és a lottó- főnyeremény között, Te milyen autót vennél belőle?

Köszönöm!
Inkább a legtöbb gépet negatívan érintő lakásban,kevesebb fény mellett való képességei érdekelnének.Rendszerint lakásban fotóznám a halaimat,akváriumomat.

Hardverapró:krisz12071 felhasználónak 51 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!krisz120_v felhasználónak 213 pozitív visszajelzése van a Vaterán!

Irj neki privit ő nagyon dicséri, én valószínűleg rábeszélnélek egy sx130-ra

(#36959) cukormeister: Minőségre jónak tűnik, a művészi részhez annyira nem értek. Talán 3 dolgot tudnék mondani. Jobb lenne ha a gyerek befelé nézne, ha nem lógna ki a bringa, és valahogy lejjebbről kellett volna lőni, hogy a háttér kb. 3-as tagolódásban legyen talaj-víz-ég kb. egyformán. De ha bemész a "kezdő fotósok digi képei" topicba ott majd jobban elmondják, ha olyanjuk van.

[ Szerkesztve ]

Ha csak ezek jöhetnek szóba, akkor a tz30-at javaslom. Most még elég drága, de ha lejjebb megy az ára, akkor nagyon jó vétel lehet majd.

Nekem is a Panához húz jobban a szívem, de még várok hogy olcsóbb legyen. Addig figyelem mi a helyzet .

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

Köszi
Csak nem igazán marad nyugton a fiam Nehéz megálljt parancsolni neki...
Ja,a kerék kilóg...Próbáltam lejjebb tenni de nem tudtam ,szorított az idő,így legalább "megpihent" 3 másodpercre

Köszi

Ha kéne választani a barátnőd és a lottó- főnyeremény között, Te milyen autót vennél belőle?

Sziasztok,

A bátyámnak szeretnék egy kompakt gépet 30 ezer forintig bezárólag, mert sikeresen elhagyta a régit.

Preferenciák:

kis méret, súly (magával cepeli az erdőbe)
jó auto mód. (mikor a kölkeket fotózza nem bíbelődik vele)

Nincs szüksége komoly optikai zoomra, 5X maximum.
Főként családot fotóz vele auto módban beltérben, illetve makróval gombákat az erdőben.
Mindkettőnél jellemzők a gyenge fényviszonyok

Segítségeteket előre is köszönöm...

''Egy haver mondta: ''szerintem a linux egy nagyon szar windows'' by Mefistofeles''

[link]
Vélemény srácok? Szerintem szép képeket csinál.

iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro

Engem is érdekelne róla tapasztalat, de nem nagyon van sajnos.

Ha van olyan jó, mint a haverom Samsung kompaktja, akkor ez Best Buy vétel.

Szerintem nem lehet ez rossz gép. Az ára is jó.

[ Szerkesztve ]

Ha nincsenek vele olyan minőségellenőrzési problémák, mint a WB600-zal, akkor akár jó vétel is lehet.

Az normális, hogy ennyire befelé dől minden? [link]
Képszerkesztővel kiegyenesítettem, nem ilyennek kéne lenni alapjáraton?
Valamint itt a híd túloldala és az az épület mögötte is elég görbe.

[ Szerkesztve ]

1. A PB-ről nem lehet hotlinkelni a sample image-eket (nekem forbidden volt mindegyik).

2. Igen, a perspektivikus torzulás normális dolog, kiküszöbölni utólagos szoftveres machinációval, tilt-shift objektívvel, esetleg a téma újrakomponálásával lehet. Ha nagyon amatőr a kompozíció, akkor zavaróan felerősödhetnek a perspektivikus hatások, mint pl. a Tower Bridge-es képen.

Fel se tűnt Érdekes ezt nem is tudom mitől lehet...

csakb : S ez gyakran előfordul vagy attól függ milyen szögbe fotózunk?
Vagy ez egy hiba lenne ennél a gépnél?

[ Szerkesztve ]

iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro

Nem, nem a fényképezőgép hibája, hanem ilyen a világ: [link]

Na azért így már más

iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro

Sziasztok,

FujiFilm FinePix HS25 EXR-ről van valakinek tapasztalta? Kezdő fotózáshoz keresek gépet, főleg természetképekhez (kirándulások során város vagy tájkép) és ezt ajánlották. Az ár kb 80-100e lenne. Köszönöm!

Sziasztok!

Nekem van WB750-em
Kb egy hónapja vettem a nagy SX220 ajnározás ellenére, mert ugyanazt tudja kb, sőt... és sokkal olcsóbb.
Mindenek előtt leszögezném hogy én nem vagyok profi fotós csak az első gépem egy Panasonic LZ10-es volt és a tapasztalatok alapján szükségem volt egy nagyobb fényerővel és zoommal rendelkező gépre. Amit a panában is szerettem a manuális beállítások itt is nagyon jók így ha művészkedni akarok arra is van lehetőségem. Ami nekem új volt hogy ahogy állítom a záridőt vagy a rekeszt az LCD-n úgy sötétedik vagy világosodik a kép.
A panánál nem szerettem a smart módot mert mindig emelte az isot és a CCD érzékelő már 200-as isonál is számomra mosott képeket csinált. A samunál is először a P módban kezdtem de rá kellett jönnöm hogy a smart módja teljesen jól használható a mindennapokban. Még a Hold fényképezésénél is kipróbáltam és jobb képet csinált mint manuális módban
Este villanyfénynél vaku nélkül is max 400-as isot használ és hála a CMOS érzékelőnek éles a kép.
A vakuzásnál meg kell szokni hogy a vaku 3 mp alatt töltődik, de utánna már el lehet kapni a pillanatokat.
Mindent egybe véve én meg vagyok vele elégedve. Ennyi pénzért 18x zoomot meg CMOS érzékelőt nem kapsz más gyártótól.
Ja igen a kivitele számomra megfelelő a gombok jók a zoom gond nélkül működik, és ami fontos hogy kompakt méret így túrázáshoz sem kell nehezet cipelnem

Üdv: T

[ Szerkesztve ]

Na végre.

Tesztképet, tesztvideót tudnál feltenni?

[ Szerkesztve ]

Videót csak délután tudok.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm.
A videot lehetne FULL HD-ben?
Képeket esetleg eredeti méretben valahova?
Vagy e-mailben is jó lesz.

Sziasztok!
20-30e körül tudtok ajánlani vmi megbízható kompaktot? (Egyik ismerősömnek kéne, sima családi felhasználásra, semmi extre igény nincs.)

Ok csinálok valamit Full HD-ben meg a képeket is délután küldöm teljes méretben.

Nekem is elküldenéd a képeket teljes méretben? Én most várom a gépemet holnap-holnapután érkezik. Addig is lenne mire csorgatni a nyálam

Hátha mondtok valami oldalt ahova fel tudom tölteni teljes méretben akkor az egyszerűbb lenne.

Esetleg, ha van dropboxod, oda feltöltheted. Ha nincs akkor passz, én ott szoktam megosztani képeket, mást nem tudok

Van dropboxom csak egyszerűbb lenne ide belinkelni és aki látni szeretné megnézheti. Na majd du-ig rákeresek

Találtam is

[ Szerkesztve ]

Mit találtál?

Ha nem jön össze, akkor dropboxban küldhetsz nekem egy share linket.

Üdvözlet!

Mily érdekes, engem is egy fényképező vásárlása érdekelne, de elég tanácstalan vagyok. Már órák óta olvasgatok teszteket, nézek képeket és két gépre sikerült leszűkíteni a keresést:

Canon PowerShot SX220 HS, teszt2
Canon Ixus 230 HS, teszt2

Mind a kettő eszméletlenül szép képeket csinál, és nem igazán tudok dönteni.

Amit még megtudtam: PowerShot profibb abból a szempontból, hogy több beállítás van rajta, az Ixus inkább az egyszerűbb felhasználóknak van (mint én is. Ettől függetlenül a sok beállítás nem zavar, legfeljebb nem használom. Feltéve, hogy az auto mod elég intelligens).

Ha még van fényképező ebben az árkategóriában, amit érdemes nézni, akkor szívesen fogadom, de egyelőre: ezen kettő közül melyik lenne a jobb?

Ui.: Samu WB750enes zseniálisan néz ki, de nekem a tesztképek nem tetszenek annyira.

Akkor meg is válaszoltad a kérdésed. Sx220.

az ígért képek:

[link]
[link]
[link]

és videó:
[link]

[ Szerkesztve ]

canon sx220 és samu wb750 képek ugyanarról:
canon
samu

[ Szerkesztve ]

Teljesen jók! Köszi!
Az aksija ,hogy bírja?

iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro

Annak akinek hobbi fotózásra és mondjuk mint nekem automatán jó képeket csináljon annak teljesen tökéletes a samu én azt mondom.

Mondjuk már csak azért is mert nem az ,hogy nincs kedvem hanem most ha megveszem nem lesz időm kísérletezni ,hogy hány isora állítsak meg mennyi legyen a zár idő huhu xy dolgokat amiket nem is tudok persze... ,mert azt nem hiszem ,hogy 1-2 hét alatt elehet sajátítani ,hogy amikor elmész nyaralni akkor ott már tud ,hogy na most gyorsan állítani kell mert ez olyan kép lesz.

Ez azért művészet is, meg kell egy érzék is hozzá szerintem.
Na de ha nekem az kell ,hogy automatán jó képet csináljon akkor elég a Samu max. azt szeretném állítani majd, hogy portré legyen vagy táj kép ennyi
Vagy nem tudom mi az lap amit szoktak?
Vagy rosszul gondolom?

iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro

Hát azt még nem tudom de most hétvégén megyek túrázni és ott kiderül, de eddig fotóztam kb. 100 képet és vakuval is párat meg videóztam is és simán bírta egy feltöltéssel. Igaz amikor a gépre van kötve töltődik, de az csak annyira volt amíg felmásoltam a képeket.

Még nézegetem a képeket, de nem sok különbség látszik. Árban kb 40%van, a fotóknál ennyi biztosan nem jön elő .

Videó: ebből a szemszögből nagyon szép a környék és a zoom zseniális...annyira tiszta marad a kép (ami persze természetes, de akkor is elképesztő...)

Szerintem is elég hobbi fotózásra és ha kicsit többet szeretnél arra is jó. Egyébként a smart opció nagyon jól felismeri a körülményeket: hold fotózásnál éjszakai mód, közelinél makró stb, és ezt a P funkcióval egyenként is kiválaszthatod a témának megfelelően.

Ezért gondoltam megmutatni hogy nem mindegy hogy ugyanazokról készül a kép két géppel vagy különböző dolgokról, bár néhány kép a fényviszonyok miatt eltérő de a hasonló fényviszonyoknál tényleg nincs sok különbség.
Videónál próbáltam az árnyékos és napos részt is megmutatni sztem magáért beszél
Arról nem is beszélve hogy a samu 18x zoomos és 24-es nagylátójú és az optikájának is jobb a fény adatai.

[ Szerkesztve ]