- Argos: Adjátok vissza a netet! - szeretnék elaludni!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- hcl: Döglött tabletből wifis kijelző kókány
- Geri Bátyó: Megint tahó voltam – SZEMÉLYISÉGFEJLŐDÉS
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- MasterDeeJay: Alacsony fogyasztású házi szerver a korábbi projektekből összeépítve
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
-
LOGOUT
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#116200
donjohnson
addikt
titanium_100
#116198
donjohnson
addikt
válasz
titanium_100
#116198
üzenetére
kipróbáltad már win10-zel? vagy azóta se próbáltad ki? azért javaslom a win10-et most ebben az esetben, mert ha fent van a wifi driver és netet adsz neki, akkor az leszedi magának a többi drivert automatikusan.
-
#116199
Upo
addikt
titanium_100
#116198
Upo
addikt
válasz
titanium_100
#116198
üzenetére
Driver fent van? A win7 anélkül nem fogja látni. [link]
-
#116198
titanium_100
tag
titanium_100
tag
Üdv!
X230-as laptopom 2db kék usb 3.0-ás portjai továbbra sem akarnak működni. Bármit dugok rá, nem működik. De tápot mindegyik ad, pl rádugtam egy külső merevlemezt szépen felpörgeti, ellátja táppal stb, de a win semmit nem vesz észre. Akár pendrive, vagy usb-s egér esetén is ez van. Biosban nincs letiltva. Eszközkezelőben nincs driver nélküli elem.Win7 van rajta, ( a gépen is win7 matrica van,) tuti kompatibilis kell legyen.
Valakinek valami ötlet?
-
#116197
vicze
félisten
HELLAFLUSH
#116196
vicze
félisten
válasz
HELLAFLUSH
#116196
üzenetére
Igen ugyan az.
-
#116195
vicze
félisten
HELLAFLUSH
#116194
vicze
félisten
válasz
HELLAFLUSH
#116194
üzenetére
Minden marad és ugyan az. Olyan kell ami X250-be való, és ami fontos, hogy Synaptics legyen.
Arra készülj fel, hogy babrálni kell a Win10-zel, hogy ne írja felül állandóan a X250 drivereit.
-
#116194
HELLAFLUSH
őstag
HELLAFLUSH
őstag
Sziasztok!
Thinkpad X240(érintő kijelzős) toucpad-et szeretnék upgradelni 3 gombos toucpadre.
Pontosan melyik típus lenne jó nekem? illetve a gyári szalagkábel az maradhat?
Aliexpress-en találtam párat, de valamelyikhez szalagkábel is van külön ezért elbizonytalanodtam.
-
-
HSM
félisten
válasz
vicze
#116187
üzenetére
A PSREF-ekben valóban nem nagyon van... Akkor passzolom, hol láttam. De úgy emlékszem, több régebbi típus specifikációjánál jól elásva ugyan, de valahol megtaláltam tipikusan ezt a 45% CG megnevezést, és vakartam is a fejem, miért éppen ebben a formában adták meg, amikor a PC-s világban egészen más színterek a jellemzőek, relevánsak.
-
szilvaspet
tag
válasz
fatpingvin
#116189
üzenetére
Köszönöm, ezt én is néztem, csak azt nem tudtam hogy a magasabb felbontási támogatás alapján ezt a kisebb de más arányú 21:9-et is tudja ..
De most eszméltem, hogy van a családban egy x230, van mini dp kábelem, úgyhogy magam is ki tudom próbálni. És meg is írom majd mire jutottam. -
#116189
fatpingvin
addikt
szilvaspet
#116188
fatpingvin
addikt
válasz
szilvaspet
#116188
üzenetére
specifikáció szerint elvileg kéne neki (3840x2160 azaz 4K a max), de amúgy találtam egy pont ezzel foglalkozó fórumszálat is superuseren.
21:9-en elvileg 60Hz képfrissítéssel is mennie kell
-
#116188
szilvaspet
tag
szilvaspet
tag
Üdv!
Esetleg tud-e valaki ebben segíteni?
ThinkPad T430 Intel HD4000 támogatja -e a 2560x1080 (21:9) monitor felbontást miniDP-n vagy dokkolóján keresztül?
Előre is köszönöm a választ! -
HSM
félisten
válasz
zsolti75
#116183
üzenetére
"A 45%-os panel egyébként egy büntetés 2022-ben."
Azért ez panelfüggő is. Találkoztam jópár 60% sRGB modellel, és akad köztük alap feladatokra kellemesen használható is, de valóban akad pár erősen büntetés kategóriás is. Nem mindegy, mi is hiányzik a színek közül, és mik is a panel egyéb tulajdonságai... (Írom ezt jópár ~DCI-P3 tudású panel mellől.) Persze, tényleg jó lenne, ha 2022-re elértünk volna oda, hogy egy prémium üzleti notebooknál legalább egy 90% sRGB meglegyen, amit irodai belépő IPS monitorok lassan 10+ éve magabiztosan tudnak, de úgy tűnik ez az elvárás túlzó...
#116184 zsolti75 :
A régebbi típusoknál egyébként amiket láttam konzisztensen NTSC-ben adták meg a PSREF-ben, úgy tűnik akkor bekerült egy újabb pont, amire figyelni kell.... 
-
Sajnos nem. Kevernek mint a turmixgép.
Néztem a T14-eknél, és a sima FHD panelek NTSC, a 4K pedig aRGB vagy DCI-P3-ban vannak megadva a PSREF-en.
Ennek oka egy kicsit csalás.
Vegyünk egy egyszerű FHD panelt, ami tud papíron:
72% NTSC-t, 80-90% sRGB-t, és 65% aRGB-t.
Mellette pedig egy 4K panel, ami tud:
78% NTSC, 100%sRGB és 100% aRGB
Ha csak a NTSC lenne kiírva akkor az egyszeri user nem fizetné ki a €200 felárat érte. -
Ha hivatalos oldalról származik akkor nem elírás.
Vásárlás előtt kérj egy típusszámot és csekkold le a PSREF-en!
A 45%-os panel egyébként egy büntetés 2022-ben.
Általában, ha nincs kiírva hogy milyen színtért fed le, akkor NTSC.
A home és office felhasználású gépeknél sRGB színtartományt szokás megadni, a képszerkesztésre készült gépeknél aRGB-t vagy DCI-P3-at, de ez utóbbi kettőt csak a 4K és oled panelek tudják teljesíteni. -
vicze
félisten
Csak hogy pontos legyen CG=Color Gamut, ahogy írtad színtér lefedettség. Ahogy zsolti75 írta jelen esetben NTSC. sRGB az mindig ~100%, újabban már van DCI-P3 is szintén 100%-kal, így az a kírás már több mint pontatlan, a te formátumodban.
Mondanám, hogy kockával dobják melyiket írják oda, de alacsonyabb az NTSC, jobbak sRGB és a legjobb DCI-P3-ban van megadva. -
pandor
tag
válasz
donjohnson
#116173
üzenetére
kösz a tanácsokat/biztatást, valszeg ez lesz a történet vége
-
#116173
donjohnson
addikt
pandor
#116172
donjohnson
addikt
válasz
pandor
#116172
üzenetére
egyszer bele kell jönni, nem olyan nehéz (legközelebb nem kell megkérned másokat):
kicsavarod a hátlapi csavarokat és bankkártyával belenyúlsz a széleinél, végighúzod óvatosan, hogy szétpattanjanak a műanyag klipszek, de lehet hogy magától is szétjön.
a ram meg ssd csere meg már sima úgy youtube videók alapján.
t450 ram and ssd upgrade egyik
t450 ssd upgrade másikannyi trükkje, hogy ha nem megy valami elsőre, akkor ne erőltesd, mert akkor nem az lesz a technikája. nézd meg a videót vagy videókat újra olyankor annál a lépésnél.
-
SUPREME7
őstag
Áh így, hogy kiszedtem az eltört műanyagot, valami célszerszámmal kapcsolható. AC bekapcsolás egy ki-be dugdosással se nagy művészet, viszont, ha éppen olyan helyen használnák, ahol nincs lehetőség töltővel bekapcsolni, így most az is megoldva. Találtam 3d nyomtatható fájlt erre a kis műanyagra, keresek valakit aki nyomtat egyet.
Ha esetleg valakinek kell:
https://www.dropbox.com/s/1ijsvmkcodcm62e/Lenovo%20Power%20button.stl
STL viewer online:
-
HSM
félisten
válasz
SUPREME7
#116166
üzenetére
Kb. szűk 1000 Ft-ból lehet venni konnektorba dugható áramtalanító kapcsolós aljzatot, azzal elég egyszerűen megoldható az AC-s bekapcsolás. Járulékos nyereség, hogy így a használaton kívüli áramtalanítás is egyből megoldódik.
Alternatíva lehet picit drágábban kapcsolós hosszabbító. -
SUPREME7
őstag
-
SUPREME7
őstag
válasz
yodee_
#116163
üzenetére
Hú, köszi a tippet, mázlimra be volt kapcsolva a WoL. És mint kiderült, csak a bekapcsoló gomb nem működik, minden más igen.
Többieknek is köszi.
Anyósomék használják, lehet kinyomták belőle a szuszt, semmi mozgása nincs is a bekapcsoló gombnak. Csak emiatt nem vetetnék velük új billentyűzetet, főleg, hogy biosban találtam beállítást, hogy AC csatlakozásra induljon, kár, hogy USB-re nincs opció. Gondolom ahhoz bios hack kéne, hogy a bekapcsoló gombot át lehessen bindelni valami másra.
-
SUPREME7
őstag
Sziasztok, Thinkpad x230-as noti egyik napról a másikra nem kapcsol be. Az ujjlenyomatolvasó villog, utánanézve azt találtam, hogy valószínűleg a billentyűzet halt meg. Tudtok esetleg valami okosat a cserén kívül? Valahogy javítható, vagy tényleg kuka?
Be lehet valahogy kapcsolni a gépet enélkül? Csak hogy tényleg megbizonyosodjon, hogy a billentyűzet a hibás.
Köszönöm
-
moleculez
veterán
-
#116157
FoxiestFox
félisten
Spíler
#116156
-
HSM
félisten
válasz
vicze
#116151
üzenetére
"Intel-nél a burkolat 58C, AMD-nél 44."
Ezekszerint akkor nem is volt rendesen meghűtve, ezért nem értettem... Tűzgolyó módban persze, tovább lehet feszegetni a hűtés határait... A T480s is bír úgy többet is, csak legyen kellően vastag kesztyű kéznél fogni a gépet...Szálak akadnak nálam is, úgy volt összehasonlítva.
És ha már a sok szálnál tartunk, a Ryzennél néha sokkal kómotosabban tér magához a régóta nem használt folyamat, mint a T480s-en. Illetve késéssel indul újra el pl. egy YT videó is, ha nagyjából 5-10 másodpercre megállítom, ez is idegesítő, és az i5-8250U-n nem jelentkezett.A memória párosításoknál természetesen a szimmetrikus a legjobb, de sajnos a piac úgy hozta, hogy csak 8GB forrasztott példányt volt lehetőségem kedvező feltételekkel venni, így ez lett, viszont 16GB memória nekem édeskevés, úgyhogy a minimummal dolgozom, ami már megfelel, 24GB-al. Azt vettem észre egyébként, hogy amíg van szabad a "kétcsatornás" mennyiségtől, addig sebességvesztés nélkül megy a szimetrikusnak megfelelően, ha viszont megtelt a közös rész, utána elfeleződik a memória tempó, ahogy arra számítani lehetett.
Mérni is egyszerű, pl. gép indítás után 32GB/s memória olvasást mértem, megtöltöm a memóriát szeméttel, máris csak 18GB/s a mért érték. Egyébként a teszt feladatomban nem ez volt a szűk keresztmetszet, single 3200-as memóriával is csak nagyjából 10% lassulás volt mérhető.
"4 szál -> 8 szál nagyon nagy lépés"
Ez szép és jó, csak amikor olvastam a teszteket az i5-8250U-ról, a benchmarkok alapján max +50% gyorsulásra lehetett számítani az i7-6600U-hoz képest (egyszálon szinte semmi, többszálon pedig a szűkös TDP keret miatt kb. +50%), ehhez képest a szubjektív különbség óriási volt, és és föld. Az i5-8250U-ról a Ryzen 5 Pro 4650U-ra váltásnál ugye mindenki ezzel jön, hogy +50% single, és akár dupla multi, de a gyakorlatban itt jóval kevésbé volt számomra érezhető, hiába elvileg jóval nagyobb váltás és hiába koncentráltam a CPU-igényes részfeladatokra, hogy igazságos legyen a dolog.
Pedig megvannak a pontok, és a jól passzoló alkalmazásokban piszkosul megy is, főleg, hogy többnyire dokkolva használom, a 23W-os módjában:
#116152 Spíler : Biztosan sokkal energiatakarékosabb egy felületre kivetíteni, mint egy extrém alacsony fogyasztású kijelzőt üzemeltetni.
Valamint nagyon praktikusnak is látszik, biztos jól látszik a környező felületeken a kivetítés bárhol legyen is az ember, főleg verőfényes napsütésben. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
vicze
félisten
válasz
Spíler
#116152
üzenetére
A Red Dot-nál értéktelenebb "díj" kevés van a világon, a neves meg inkább röhejesre cseréld.
"In 2020, more than 6500 products were submitted for assessment, 1644 of which received the Red Dot. The registration fees alone bring in around two and a half million euros annually, and the mandatory winners’ fees at least another six million euros."
Nyugi ha eleget fizetsz találnak neked egy "kategóriát", amiben "nyersz". -
Spíler
őstag
A Lenovo konceptmodellje már meg is nyert egy neves díjat.
-
vicze
félisten
Hát a 30perc kínzást nem csináltam végig 11gen-nel, ott nem tudom mit csinált volna, még nem jött vissza, hogy megnézzem valami újabb BIOS-szal. Hozzá kell tegyem pár hetes volt a HW akkor, így nem feltétlen releváns a korai BIOS verzió. Tehát az hogy kopra 100C-n járatta a CPU-t és nem vette vissza a TDP-t lehet bug volt még a BIOS-ban.
Notebookchecknél is a fali fogyasztás max-on Intel verzión 67W AMD meg 46W, eszement különbség. Intel-nél a burkolat 58C, AMD-nél 44.
Ebből gondolva, nem hiszem hogy túl nagy hülyeségeket mértem.Számomra a változás leginkább az, hogy nem kell dolgokat bezárjam, mert elkezd belassulni és nem bírni a tempót. Én leginkább nagyon sok párhuzamos dolgot használok egyszerre váltogatva és ehhez egyszerűen sok szál kell. Ezért kellett már '16-ban a QM, mert 4 szállal csak malmoztam többnyire.
8GB-s konfigot nem rendelek, úgyhogy a 8GB-s forrasztott párosításokat nem tudtam végig zongorázni, az biztos, hogy a 16+16 a legjobb.
Lehet valami mem problémája a 4000-es sorozatnak az aránytalan modulokkal, mert 16+32 adta jócskán a legrosszabb eredményt."kétmagos T460s-ről való fejlesztéskor sokkal jobban kijött az előrelépés az én felhasználási szokásaim mellett."
Ahogy írtam 4 szál -> 8 szál nagyon nagy lépés, és jelenleg a kihasználtságom megáll 10-12 szállnál, csak pillanatra megy feljebb. (Windows alapból nagyon szerit a szálakat. 4-től érzi úgy használhatónak magát.
) -
HSM
félisten
válasz
vicze
#116149
üzenetére
38W? Kicsit soknak tűnik ilyen pici gépbe, azzal már a régi T430 is izzadt a félkilós hűtőjével.
Nálam kb. 20W volt, amivel szépen végigfutott egy kör Cinebench R20 a T480s-en [link] , ezzel így elégedett voltam, mondjuk közben az 5000rpm nem volt kellemes.
Nem szerettem végig throttling határon járatni egyébként.Nálam nem is az egyszál a korlát, nem is a memória (8+16GB 3200-as van benne, de teszteltem 8+8GB 3200-assal is, hasonló eredménnyel), de voltak munkafolyamatok, amik kb. csak 20%-ot gyorsultak. Persze, szerepet játszhatott ebben más szűk keresztmetszet is, de a kétmagos T460s-ről való fejlesztéskor sokkal jobban kijött az előrelépés az én felhasználási szokásaim mellett.
Sajnos igen, a ventilátorvezérlésen lehetne még mit csiszolni. Bár igazából nálam már bőven tolerálható kategória, nálam leggyakrabban 3700rpm környékén tanyázik használat közben.
-
vicze
félisten
Hát G2-n 38W (!!!
) átlagot elvitt a 11gen-nel a dupla cső, a 10gen 25W-n tartotta a szimpla vastag hőcső, szóval bírnak többet is csak közben 100C a CPU. Komolyan néha látom szemem előtt ahogy vörös fejjel erőlködik az a CPU, hogy kifingja azt kis többletet.
AMD meg végigturbóz 30percet 80C-n 23-25W-vel, hatalmas a szakadék."benchmarkok alapján én nagyobb előrelépést vártam"
Ami egy szálra korlátozódik, az nem skálázódik nyilván, és sajnos meglepően sok dolog van így. Ha úgy használnák, egy 8gen-t mint ahogy a 4750-et, kb. hülyét kapnék az tuti.
3hétre vissza kellett menjek egy 10gen-re javítás miatt és hát nem élveztem.Amúgy a dual channel 3200 borzasztóan fontos, és nagyon érezhető a különbség, bármi mással.
"Szerintem csak arra igaz"
G1-nél igen az Intel elvileg 1 hőcső, de G2-nél már 2, főleg ezért írtam. És hát 11gen, tényleg egy "dumpster fire" semmi más, a két hőcsővel is az i5 100C simán, ezért se rendeltem belőle i7-et, mert tök értelmetlen csak túlmelegszik és csá, pont annyit hoz mint i5 hosszútávon.Amúgy a Ryzen fan kontrollja még 2év után se jó sajnos, sokkal jobban is be lehetne lőni.
-
HSM
félisten
válasz
thgergo
#116142
üzenetére
"15W-nál többet nem fog bírni semmilyen hűtés"
Ezzel nem értek egyet. A T480s-em is többet bírt, mint 15W, hosszú távon is fel lehetett menni kb. 18W-ra, rövidebbre (néhány perc) 20-25W-ra is. A T14 is bőven 15W felett bírja a 4650U-mat.#116143 cuko : A low power kijelzőket szokták ajánlani a magasabb színtér lefedettségük miatt, a sima panelek 60% körüli sRGB lefedettsége elég béna, szabad szemmel is sokszor jól látható.
#116144 vicze1 : Azért óvatosan a számokkal, ezek mind erősen felhasználás függőek. Nálam egy i5-8250U volt a Ryzen 5 4650U előtt, és benchmarkban és grafikában agyonverés, de a gyakorlatban a benchmarkok alapján én nagyobb előrelépést vártam, mint amit kaptam. Nagyon elégedett vagyok vele, de nem árt némi óvatosság, ha az ember nem akar csalódni.
"Ez különösen igaz az Intelesekre"
Szerintem csak arra igaz.
G1 esetén az AMD ugyanúgy két hőcsöves a sima modell is, és a nagyobb hűtő jóvoltából jobban is bírja a strapát, lassabban melegszik el, több pontot kap. Legalábbis amiket láttam tesztet kivétel nélkül így volt.#116145 thgergo : Szerintem is nagy butaság, ennyire elengedni rövid távra. Már csak azért is, mert így kb. 3 másodperc alatt "elégeti" a turbó keretet aztán meg mehet tovább a buli 15W-on. Én sokat kísérleteztem a T480s-en az Intel Extreme Tuning Utility-vel, és valahol 25W-30W körüli rövid limittel volt a legjobb kompromisszum (gyárilag 45W). Persze, akkuról bőven elég lenne 20W, amikor a takarékosabb működés lenne a preferencia. Egyébként nem értem, miért kell ezeket a beállításokat elérhetetlenné tenni a felhasználónak, ott lenne a helye a BIOS-ban, de mégjobb lenne a teljesítményprofiloknál, paraméterezhetően.
-
cuko
aktív tag
Abban meg esetleg tudtok segiteni, hogy ugye a T14s Gen1 nem kapta meg a jobb hangszorot még, de a T480 hangszorojahoz kepest ugyanolyan, vagy jobb?
A T480 dobozos lefele szoro hangjanal keves gagyibbat hallottam meg. Igazabol nem olyan nagy dolog, mert legtobbszor ful-/fejhallgatoval hasznalom, de ha orak hosszat kell hivasokban ulni, akkor azert jobb kirakni hangszorora neha (es olyankor nem art, ha tisztan ertem, mit mondanak :) ).
-
thgergo
tag
válasz
vicze
#116144
üzenetére
Megalol, 1145G7 Ez a valóság... alapján szinte nem is gyorsabb mint a 8250U, csak nagyobb és másabb a TDP
Ryzent kell venni..."Ryzen alcsonyabb tdp" inkább csak marketing, minden "ultrabook" cpu 7-25W körül használható gyártói beállítás és egyéni ízlés szerint szerint."
Na igen a Turbo. Eddig is tudtam, hogy létezik a pár másodperces 50W-os turbo, de a 64W már egészen szürreális akku és hűtéségető . Legalább a Better Performance-t levehették volna 15 W PL1, 20W PL2 értékre, de nem...
Komolyan nem értem ezt, 64W benchmark érdekében +10% teljesítményért negyedeljük az akkuidőt, 16W-ot meglenne a teljesítmény 80%-a..., 7W 10W meg túlságosan visszafogja a CPU-t..."T14s lehet leheletnyit jobban melegszik"
Jó tudni, nekem is ez volt az érzésem, de nem mertem leírni -
vicze
félisten
válasz
thgergo
#116142
üzenetére
"Én megtartanám a T480-at nem lesz 2x gyorsabb az újabb gen."
A teljes Intel 8gen-11gen U sorozat egy trágyahalmaz.
CPU-tól függően 2,5x-3x gyorsabb egy 5000-es és 2-2,5x egy 4000-es AMD az Intel 8gen-hez képest. Még 1 szálon is 1,5x legalább.""Ryzen alcsonyabb tdp" inkább csak marketing, minden "ultrabook" cpu 7-25W körül használható gyártói beállítás és egyéni ízlés szerint szerint."
BS, Intel 50W és felette használ, hogy 2/3 teljesítményt kicsikarjon 2mp-re 15-20C-vel magasabb hőmérsékleten. 11gen-ben 64W-ra(!!!) van állítva turbó TDP, még egyszer 64.
Ez a valóság..."T14s lehet leheletnyit jobban melegszik"
Konkrétan jobb hűtést kapott és a legtöbb tesztben jobban teljesít, értsd magasabb pontszámokat kap. Ez különösen igaz az Intelesekre, ahol az Intel verzió T14-ben 1db hőcsövet kap T14s-ben meg 2-t. -
cuko
aktív tag
válasz
thgergo
#116142
üzenetére
Koszi a gyors valaszt!
A T480-ra szeptemberben lejar a garancia es el akarom meg kuldeni javitasra (a webkamera csinal erdekes dolgokat, plusz a throttle issueval nem tudom csinalnak-e barmit, de jo lenne ha kitakaritanak/ujrapasztaznak legalabb). Viszont nincs cseregepem, szoval ezert is upgradelnek es eldontom, hogy a T480-at eladom-e, vagy megtartom tartaleknak / elajandekozom csaladon belul.Meg a kijelzo panelokkal kapcsolatban tudsz segiteni, a 250-300 nites kozott van erzekelheto kulonbseg? Ezek kozul forumokat is nezve a 400 nitest ajanljak egyertelmuen.
Ugy latom, T14 Gen2-hoz ezek az opciok:
> 14.0" FHD (1920x1080) None IPS 250 nits Antiglare 16:9 700:1 45% NTSC 170° -
> 14.0" FHD (1920x1080) None IPS 300 nits Antiglare 16:9 700:1 45% NTSC 170° -
> 14.0" FHD (1920x1080) None IPS 400 nits Antiglare 16:9 800:1 72% NTSC 170° Low powerMig T14s Gen1-nel ezek:
> 14.0" FHD (1920x1080) None IPS 250 nits Antiglare 16:9 700:1 45% NTSC 170° -
> 14.0" FHD (1920x1080) None IPS 400 nits Antiglare 16:9 800:1 72% NTSC 170° Low power -
thgergo
tag
Röviden:
Én megtartanám a T480-at nem lesz 2x gyorsabb az újabb gen.- A) Gen 1 Ryzen (4650U)
# 2x jobb perf/watt, picivel jobb akkuidő (nekem 8-10 órát megy wifivel, böngészve)
# picivel jobb multithread és GPU
- B) Gen 2 Intel (1145G7)
# 1.5x jobb perf/watt
# picivel jobb single thread"Ryzen alcsonyabb tdp" inkább csak marketing, minden "ultrabook" cpu 7-25W körül használható gyártói beállítás és egyéni ízlés szerint szerint. (15W-nál többet nem fog bírni semmilyen hűtés, 1145G7 is csak fél percig, így jön ki a jó benchmark érték) Nem tudom ismered-e az akku ikonnál jobb alsó sarokban a csúszka a TDP-t is állítja: (asszem 7.5W-15W-25W volt nálam Ryzen 4750U-nál win10-en).
T14s lehet leheletnyit jobban melegszik, de nekem 4750U-val teljesen rendben van. 7.5W-ig szinte passzívan bírja, 15W-ot bírja a hűtés fújtatva végtelen ideig, 28W-tól a i5-8250U is kifeküdhet a T480-ban... T14s-be jobbak a váasztható kijelzők, jobb anyaghasználat, kicsivel jobb akku, kicsivel könnyebb, de ezért a RAM slottal fizetsz... 16Gb már most kezd kevés lenni
-
cuko
aktív tag
sziasztok,
segitseget szeretnek kerni az eligazodasban egy kicsit.Szeretnem upgradelni a T480-asom (i5-8250U, 16GB ram, win10, touchscreen) egy T14-esre.
Szinte kizarolag munkara hasznalnam, mint a T480-amat is, tanacsadoi munka, sok MS Office (neha nagy Excelek, illetve sok online verziok sok tobb emberrel egyszerre dolgozva), neha IBM SPSS. Alapbol a T480 teljesitmenye is eleg szerintem, ugy erzem inkabb az Office optimalizaltsagabol akadoan vannak problemak, mint a teljesitmeny hianyabol.
Mivel napi 10-12 oraban hasznalom es szeretem a billentyuzetet, a T14-re gondoltam elsosorban, mint uj gepre.Az idealis konfignak egy Gen 2 Ryzenes T14-et gondoltam touchscreennel, am ez ritkabb, mint a feher hollo (vagy horror aron van, es/vagy 2 honapos varakozasi ido lenne ra USA-bol), szoval kompromisszumos megoldast keresek.
Adott ket opcio HA-rol:
A) Gen 1 Ryzen (4650U), 16GB ram, no touchscreen
vs.
B) Gen 2 Intel (1145G7), 16GB ram, no touchscreen.Hasonlo ar, garancia, egyeb extrak. A (non-touch) kijelzo panelok kozul van ami ajanlottabb / nem ajanlottabb tipus?
Ugy latom, hogy a Ryzennek jobb a cpu benchmark pontja, foleg a tobb szalas dolgokban.
A melegedesrol/hutesrol nem egyertelmu, hogy melyik a huvosebb azonos terheles mellett (Ryzen alcsonyabb tdp, 7nm vs 10nm; Intel ujabb generacios T14 es ujabb generacios intel proci).Ti melyiket valasztanatok, melyik lehet a jobb vetel erre a felhasznalasra?
+1 kerdes: A T14s-eket rosszabb melegedes/gyengebb hutes es a nem bovitheto ram miatt nem neztem, van amugy valoban erezheto kulonbseg egy T14 es T14s kozott?
-
#116139
S_x96x_S
addikt
titanium_100
#116124
S_x96x_S
addikt
válasz
titanium_100
#116124
üzenetére
> Van egy x230 -as kis thinkpadom.
> Vajon miért nem működik egyik usb 3.0 sem?Mostanában romlott el, vagy már így került hozzád a gép?
mert legalább 7 módja van az USB blokkolásának.
És az egyik, hogy fizikai kapcsolatot kiiktatják, nehogy felelőtlen dolgozók mindenféle virusos pendriveokat dugdossanak rá."you can disable the ports located on the front or top of the computer case by disconnecting the cable that goes to the motherboard. This method will not completely block access to USB ports, but it will reduce the likelihood of using drives by inexperienced users and those who are simply too lazy to connect devices to the back of the system unit."
https://bar812.ru/en/kak-otklyuchit-usb-3-0-v-biose-lenovo-kak-pravilno-vklyuchit-usb-porty-v-biose.htmlés azért egy biosfrissitést is tegyél az ellenörzőlistára.
-
#116138
barnam_
nagyúr
titanium_100
#116134
válasz
titanium_100
#116134
üzenetére
Én esetleg megnézném egy live linux rendszerrel is.
Hacsak nem hardverhiba, menni kellene az usb portnak, akár lassabb sebességgel is. -
#116137
donjohnson
addikt
titanium_100
#116135
donjohnson
addikt
válasz
titanium_100
#116135
üzenetére
megpróbálhatnál feltenni egy windows 10-et. az leszedi magának a drivereket és egyből kiderül, ha ott sem jó.
-
#116136
FoxiestFox
félisten
titanium_100
#116135
válasz
titanium_100
#116135
üzenetére
Persze hogy van.
Működik?
Igen. -> nem hibásMűködik?
Nem. -> hibásKövess további tech tippekért.
-
titanium_100
tag
válasz
titanium_100
#116134
üzenetére
***esetleg van usb diagnosztika? Lehet egyszerűen elromlott.
-
titanium_100
tag
válasz
Tim82
#116125
üzenetére
Felraktam ezt, annak ellenére, hogy azt írta: ez a verzió korábbi, mint ami jelenleg telepítve van.
Ettől függetlenül továbbra sem működik
Esetleg winben vagy biosban lehet valami dugi beállítás ami blokkolja? Nem értem én ezt, legalabb 2.0 ban vagy 1.1 ben akkor is kellene engedje a 3.0-ás portot, max nyílván nem 3.0-ás sebességgel. -
#116133
fatpingvin
addikt
gurabli
#116131
fatpingvin
addikt
válasz
gurabli
#116131
üzenetére
egyrészt nem tudom milyen OS-t használsz de ez igazából lényegtelen is. ahogy barnam_ írta, ennek a kihajtható esetén van igazán értelme.
mire felnő már nem ezt a laptopot fogja esélyesen használni, viszont ettől függetlenül is azt mondom hogy ez egy téves irány. haszna nem sok van, tényleg csak grafikai vagy egyéb komolyabb szerkesztési dolgokban tudom elképzelni a létjogosultságát, viszont arra egyrészt ott az egér, másrészt van egy másik negatív hozadéka annak ha hozzászokik ehhez, és ezt saját példával alá is tudom támasztani:
páromnak egy kihajtható Yoga-ja van, és rendszeresen használja az érintőképernyőt az egér/touchpad helyett. ez rendben is van amíg nem az én laptopomat használja, ahol ugyanis ugyanígy a képernyőt maszatolja össze, változó frusztrációs szinttel, ugyanis az én x230-asom nem érintőképcsöves. ez tetszőlegesen extrapolálható bármely más élethelyzetre. -
#116131
gurabli
őstag
fatpingvin
#116130
gurabli
őstag
válasz
fatpingvin
#116130
üzenetére
Köszönöm.
Van benne logika, amit írsz. Rengeteget rajzol és az marad is papíron.
És felnőttként van bármi értelmes haszna? Mikor jön, jöhet jól? Mert az, hogy néha rábökök erre vagy arra az nem tűnik fontosnak. -
#116130
fatpingvin
addikt
gurabli
#116129
fatpingvin
addikt
válasz
gurabli
#116129
üzenetére
én azt mondanám hogy nem. ennyi idősen jobb ha nem szokik hozzá hogy a laptop képernyőjét tapogatni kéne vagy hogy ez lenne az alapértelmezett.
egyedül arrr lehet jó ha rajzolni akar rajta de azt egyrészt inkább csinálja papíron ceruzával, másrészt ha meg feltétlenül gépen kell akkor egy egyszerűbb rajzpad nem drága és legalább valami olyasmi rutint tanul meg aminek ha ezzel akar később foglalkozni akkor van értelme. -
#116128
fatpingvin
addikt
donjohnson
#116127
fatpingvin
addikt
válasz
donjohnson
#116127
üzenetére
nem megy nekem mostanában az olvasás... lehet aludnom is kéne néhanapján
-
#116127
donjohnson
addikt
fatpingvin
#116126
donjohnson
addikt
válasz
fatpingvin
#116126
üzenetére
ott van az aláírásában.
-
#116126
fatpingvin
addikt
titanium_100
#116124
fatpingvin
addikt
válasz
titanium_100
#116124
üzenetére
na várj, milyen oprendszer? csak hogy ugyanarról beszéljünk.
-
#116125
Tim82
félisten
titanium_100
#116124
Tim82
félisten
válasz
titanium_100
#116124
üzenetére
Csak a biztonság kedvéért kérdezem, de ez a driver is biztosan fel van téve?
-
#116124
titanium_100
tag
titanium_100
tag
Üdv!
Van egy x230 -as kis thinkpadom.
Vajon miért nem működik egyik usb 3.0 sem?Driverek feltéve, eszközkezelőben nincs semmi, ami driver nélkül lenne. Biosban bevannak kapcsolva a portok. Bármit dugok rá semmi sem történik. Az egyetlen usb 2 ami van a gépen működik.
Win7 64bit
-
#116122
fatpingvin
addikt
Tim82
#116120
-
-
#116117
Tim82
félisten
fatpingvin
#116116
Tim82
félisten
válasz
fatpingvin
#116116
üzenetére
Semmi gond, nem vettem annak.
-
#116116
fatpingvin
addikt
Tim82
#116115
fatpingvin
addikt
válasz
Tim82
#116115
üzenetére
bocs ha kötözködésnek jött át. nem annak szántam, pont hogy arra reagáltam miszerint páran ezt az egyszeri összehasonlítást valami általános referenciának próbálták tekinteni. hogy neked válaszoltam annak egyedül az az oka hogy fórumszálat követve nekem így tűnt logikusnak, de elnézésedet kérem ha támadóan jütt át, nem ez volt a célom.
-
#116115
Tim82
félisten
fatpingvin
#116114
Tim82
félisten
válasz
fatpingvin
#116114
üzenetére
Úgy látom, sajnálatos dolog, hogy nincsen a Prohardver fórum szerkesztő felületén neonszínű villogó kiemelési lehetőség, amivel még jobban szembetűnővé tudnám tenni az eredeti poszt kezdőszavát:
"Érdekességként:"
Kérek mindenkit, hogy ebből kiindulva vonja le a következtetést, mennyire is "komoly"-nak szánt "összehasonlító tesztről" van szó. Beszereltem, megnéztem, hogy mit tud, konstatáltam, hogy ez van, leírtam, mit tapasztaltam milyen körülmények között, ennyi. Még csak különösebb következtetést sem vontam le belőle... -
#116114
fatpingvin
addikt
Tim82
#116110
fatpingvin
addikt
válasz
Tim82
#116110
üzenetére
wifin szerény véleményem szerint nem sok értelme van az ilyen összehasonlító teszteknek, ugyanis nem referenciaantennát használtál, illetve ezen túlmutatóan is sokkal több a változó ebben a képletben mint ami ugyanaz. szerintem könyvelld el ezt egy esettanulmánynak ami a gyakorlati használhatóságra ad egy támpontot
-
#116113
donjohnson
addikt
Tim82
#116112
donjohnson
addikt
válasz
Tim82
#116112
üzenetére
érintsd a homlokodhoz, amikor 1 napig nincs bekapcsolva.
ha érzésre hideg a fedlapja, akkor alumínium.de amúgy az lesz:
l380 case material - display cover: aluminium
t480 case material - display cover: magnesium hybrid or pps -
#116112
Tim82
félisten
donjohnson
#116111
Tim82
félisten
válasz
donjohnson
#116111
üzenetére
Lehetséges, bár az én esetemben fekete és tapintásra meg nem mondom, hogy ez keményebb műanyag vagy alu. Az biztos, hogy a fekete az bevonat rajta, mert egy kisebb karc van, ami alatt világosszürke a fedél. Viszont a fedlapot amúgy is cserélnem kell, mert kaphatott úgy és akkor valamit, hogy a csavarfészkek nem bírták, maga a zsanér meg igen.
-
#116111
donjohnson
addikt
Tim82
#116110
-
Tim82
félisten
válasz
vicze
#116109
üzenetére
Az X270-re telepített Linux Mint elég régi kernelen van ahhoz, hogy ne kezelje még az MT7921-et. Az L380-at meg tudom nézni AX200-zal (mármint az az egyszerűbb megoldás), de igazából nincs túl nagy jelentősége, hogy 350 vagy 520 Mbps-t mérek, csak érdekességként osztottam meg.
-
Tim82
félisten
válasz
vicze
#116074
üzenetére
Érdekességként:
Bekerült gépbe az MT7921 modul. Kb. 170-180 Mbps-sel kisebb letöltési sebességet mér neki a Speedtest, mint mellette másik notiban az Intel AX200-zal. A feltöltési sebességek viszont kb. ugyanazok.
MT7921 (tesztkörnyezet: Thinkpad L380, legfrissebb Manjaro XFCE live-ként futtatva): kb. 340-360 Mbps le-, kb. 290-300 Mbps feltöltés.
AX200 (tesztkörnyezet: Thinkpad X270, telepített és naprakész Linux Mint Cinnamon): kb. 520-540 Mbps le-, kb. 290-300 Mbps feltöltés.
A router: Xiaomi AX3600 (robimarko-féle OpenWRT-vel, amiből várhatóan hamarosan hivatalos OpenWRT lesz, de jelenleg még "experimental"-nak jelölik). Mindkét noti egymás mellett ugyanazon az íróasztalon, egy szobával / fallal arrébb a routerhez képest.
(Az L380 a legutóbbi roncsvadászat eredménye, még nincsen benne SSD, akku, saját billentyűzet és RAM-ból is csak egy 4 GB-os modult tettem bele, valamint kijelző fedlapot is kell cserélni - ezért live Linux és nem Win alól nézve.)
-
#116107
RoryBreaker
aktív tag
donjohnson
#116092
RoryBreaker
aktív tag
válasz
donjohnson
#116092
üzenetére
Sajnos nem segített.......
Akkumérő kalibráció sem.
Már mindegy is, visszaküldtem 14 napon belül, nem baszakodok ilyen ostoba hibával. Már eleve gáz, hogy ilyen előfordul...
Befejeztem a lenovoval (is).
Asztali gépre váltottam. Inkább cipelem azt 2 pont közt ha kell. Olcsóbb, minden egység külön cserélhető, a legfőbb, hogy nem basz szét az ideg
Alternatíva lehet picit drágábban kapcsolós hosszabbító.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
) átlagot elvitt a 11gen-nel a dupla cső, a 10gen 25W-n tartotta a szimpla vastag hőcső, szóval bírnak többet is csak közben 100C a CPU. 
G1 esetén az AMD ugyanúgy két hőcsöves a sima modell is, és a nagyobb hűtő jóvoltából jobban is bírja a strapát, lassabban melegszik el, több pontot kap. Legalábbis amiket láttam tesztet kivétel nélkül így volt.
Ryzent kell venni...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Argos: Adjátok vissza a netet! - szeretnék elaludni!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Óvodások homokozója
- PlayStation 5
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- HP Spectre x360 Érintős Hajtogatós Laptop Tab 16" -60% i7-13700H 16/1TB Iris Xe 3K+
- HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -65% i7-1165G7 16/512 Iris Xe FHD
- 8 DARAB! HP ELITEBOOK LAPTOP (Tartós, Elnyűhetetlen) 850 G8, 840 G8, 840 G9, 830 G8 x360
- Azta HP EliteBook 840 G9 Fémházas Hordozható Érintős Ultrabook 14" -40% i5-1235U 32/512 Iris Xe FHD+
- HúHa HP EliteBook 840 G9 Fémházas Hordozható Érintős Ultrabook 14" -40% i5-1235U 16/512 Iris Xe FHD+
- Lenovo Thinkpad L14 Gen 4 -14"FHD IPS - i5-1335U - 8GB - 256GB - Win11 - 2 év garancia - MAGYAR
- LG 27GS60QC-B - 27" Ívelt - 2560x1440 - 180Hz 1ms - AMD FreeSync - Bontatlan - 2 Év Gyári Garancia
- Xiaomi Redmi Note 13 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen, CW90
- Azonnali készpénzes INTEL CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest