Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Notebookok
  4. ThinkPad (NEM IdeaPad)
  5. (kiemelt téma)
Legfrissebb anyagok
Keresés
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2020-06-17 21:32

    LOGOUT

    Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #116148 HSM félisten thgergo #116142
    Új Válasz #116148
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    HSM

    félisten

    válasz thgergo #116142 üzenetére

    "15W-nál többet nem fog bírni semmilyen hűtés"
    Ezzel nem értek egyet. A T480s-em is többet bírt, mint 15W, hosszú távon is fel lehetett menni kb. 18W-ra, rövidebbre (néhány perc) 20-25W-ra is. A T14 is bőven 15W felett bírja a 4650U-mat.

    #116143 cuko : A low power kijelzőket szokták ajánlani a magasabb színtér lefedettségük miatt, a sima panelek 60% körüli sRGB lefedettsége elég béna, szabad szemmel is sokszor jól látható.

    #116144 vicze1 : Azért óvatosan a számokkal, ezek mind erősen felhasználás függőek. Nálam egy i5-8250U volt a Ryzen 5 4650U előtt, és benchmarkban és grafikában agyonverés, de a gyakorlatban a benchmarkok alapján én nagyobb előrelépést vártam, mint amit kaptam. Nagyon elégedett vagyok vele, de nem árt némi óvatosság, ha az ember nem akar csalódni.

    "Ez különösen igaz az Intelesekre"
    Szerintem csak arra igaz. :D G1 esetén az AMD ugyanúgy két hőcsöves a sima modell is, és a nagyobb hűtő jóvoltából jobban is bírja a strapát, lassabban melegszik el, több pontot kap. Legalábbis amiket láttam tesztet kivétel nélkül így volt.

    #116145 thgergo : Szerintem is nagy butaság, ennyire elengedni rövid távra. Már csak azért is, mert így kb. 3 másodperc alatt "elégeti" a turbó keretet aztán meg mehet tovább a buli 15W-on. Én sokat kísérleteztem a T480s-en az Intel Extreme Tuning Utility-vel, és valahol 25W-30W körüli rövid limittel volt a legjobb kompromisszum (gyárilag 45W). Persze, akkuról bőven elég lenne 20W, amikor a takarékosabb működés lenne a preferencia. Egyébként nem értem, miért kell ezeket a beállításokat elérhetetlenné tenni a felhasználónak, ott lenne a helye a BIOS-ban, de mégjobb lenne a teljesítményprofiloknál, paraméterezhetően. :W

  • #116144 vicze félisten thgergo #116142
    Új Válasz #116144
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    vicze

    félisten

    válasz thgergo #116142 üzenetére

    "Én megtartanám a T480-at nem lesz 2x gyorsabb az újabb gen."
    A teljes Intel 8gen-11gen U sorozat egy trágyahalmaz.
    CPU-tól függően 2,5x-3x gyorsabb egy 5000-es és 2-2,5x egy 4000-es AMD az Intel 8gen-hez képest. Még 1 szálon is 1,5x legalább.

    ""Ryzen alcsonyabb tdp" inkább csak marketing, minden "ultrabook" cpu 7-25W körül használható gyártói beállítás és egyéni ízlés szerint szerint."
    BS, Intel 50W és felette használ, hogy 2/3 teljesítményt kicsikarjon 2mp-re 15-20C-vel magasabb hőmérsékleten. 11gen-ben 64W-ra(!!!) van állítva turbó TDP, még egyszer 64.
    Ez a valóság...

    "T14s lehet leheletnyit jobban melegszik"
    Konkrétan jobb hűtést kapott és a legtöbb tesztben jobban teljesít, értsd magasabb pontszámokat kap. Ez különösen igaz az Intelesekre, ahol az Intel verzió T14-ben 1db hőcsövet kap T14s-ben meg 2-t.

  • #116143 cuko aktív tag thgergo #116142
    Új Válasz #116143
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    cuko

    aktív tag

    válasz thgergo #116142 üzenetére

    Koszi a gyors valaszt!
    A T480-ra szeptemberben lejar a garancia es el akarom meg kuldeni javitasra (a webkamera csinal erdekes dolgokat, plusz a throttle issueval nem tudom csinalnak-e barmit, de jo lenne ha kitakaritanak/ujrapasztaznak legalabb). Viszont nincs cseregepem, szoval ezert is upgradelnek es eldontom, hogy a T480-at eladom-e, vagy megtartom tartaleknak / elajandekozom csaladon belul.

    Meg a kijelzo panelokkal kapcsolatban tudsz segiteni, a 250-300 nites kozott van erzekelheto kulonbseg? Ezek kozul forumokat is nezve a 400 nitest ajanljak egyertelmuen.

    Ugy latom, T14 Gen2-hoz ezek az opciok:
    > 14.0" FHD (1920x1080) None IPS 250 nits Antiglare 16:9 700:1 45% NTSC 170° -
    > 14.0" FHD (1920x1080) None IPS 300 nits Antiglare 16:9 700:1 45% NTSC 170° -
    > 14.0" FHD (1920x1080) None IPS 400 nits Antiglare 16:9 800:1 72% NTSC 170° Low power

    Mig T14s Gen1-nel ezek:
    > 14.0" FHD (1920x1080) None IPS 250 nits Antiglare 16:9 700:1 45% NTSC 170° -
    > 14.0" FHD (1920x1080) None IPS 400 nits Antiglare 16:9 800:1 72% NTSC 170° Low power

Új hozzászólás Aktív témák