Arra is kíváncsi lennék, hogy a több százezres, akár milliós házimozi processzorokhoz képest hol állunk minőségben a "filléres" megoldásainkkal. Gondolok itt arra, ahogy már néhányan mozizunk, PC+EQ, de akár a videó rész is. Nem lennék meglepve, ha simán jobb lenne a diy, ár/értékben egész biztos agyonveri a kereskedelmi cuccokat.

Nem virtuális az, valódi lesz, ugyanúgy objektumorientált hangképzéssel, csak tömörítert Dolby Digital Plus csatornába, hogy elférjen a HDMI 2.0-n. A lossless Atmos Dolby TrueHD-n megy át, ennek kell vagy 40mbps az 1bmps-es DD+al szemben, ezért a HDMI 2.1 igény. A különbség olyasmi, mint az mp3 vs audio CD. Nagyon soká fog az eljönni, hogy streaming szolgáltatók és a TV-k natívan támogassanak Dolby TrueHD-t meg DTS HD:MA-t, mivel a hozzáadott érték jóval kisebb, mint az extra sávszélesség igény.

Én személy szerint egy mITX PC-t használok filmlejátszásra MadVR-el, de a Shield is tökéletes megoldás, ráadásul így nem vagy HDMI 2.1-hez kötve (kivéve ha kell a 4K 120Hz).

Mindkettő simán jobb. A PC semmi más, mint a legjobb hardver anyagáron és a legjobb szoftver ingyen. Ultra high-end DAC-k mennek 30-40k körül, mellé referencia dekóderek, nem utángyártott Cirrus hülyeségek, mint például az AVR-eknél. Videóra ott a MadVR, amihez pedig akkora teljesítmény (és ezáltal hűtés is) kell, ami azokba a dobozokba bele sem fér, az Envy is önálló eszköz. Annak csak azért kérik meg az árát hardverként, mert exkluzív, de ez a többtízezer eurós proci PC-n ingyen van. Teszteltem és mértem legjobbnak mondott lejátszókat és audio processzorokat, tudásban látványosan le voltak maradva, minőségben maximum felzárkóztak.

[ Szerkesztve ]

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Igen, az Envy £9,000 és £15,000, gyakorlatilag évek óta ingyen elérjük PC-n, és amivel többet tud, arra nincs szüksége legtöbbünknek. Jó, a VGA árak felmentek, de így is töredék. Az audio proci nekem ebben a formában új, legszívesebben minden filmem újranézném. Az Atmos, DTS:X nem hiányzik, olyan tér lett, mintha eleve az lenne.

No most nálam tervbe van egy xbox series x az van olyan jó mint egy shild vagy akármilyen media lejátszó?

XBOX-om soha nem volt, de a PS5, konzolhoz képest elég jó képpel/hanggal rendelkezik!
Sőt, próbáltam UHD filmmel is, és a HDR-SDR konverzió is parádés.

Simán 1080-as tv-n látom a különbséget a sima BD, és az UHD között.
Ezt egyébként szeretném megkérdezni a többiektől, hogyan lehetséges??

Hát azért a vga nak megkérik az árát. Nem mellesleg ha már az ember összeüt egy pc-t a nulláról elég gyorsan a fél millához ér. Szerinted mi az a minimum vga ami hdr 4k 120hz- kellene?
Ha beruházok az általad említett ultra dac-ra és referencia dekóderre akkor ezt hogy lehet eggyeztetni egy avrel ami meg kellene a tv hangjához is. Engem a pc filmezéstől csak az tart vissza, hogy ezernyi hely van ahol állítgatni kell ezt azt kezdve a vga val majd a hangkártya, dac, dekóder.
Ha a pécében van a dekóder, dac akkor az erősítő nem fog belebarmolni vagy lehet pass trough állítani, hogy csak erősítse a jelet és ne csomagolgassa, pakolgassa, kódolgassa az anyagot?

Filmhez nincs szükség GPU-ra, az integrált kártyák már sok esetben 8K120 videót is dekódolnak hardveresen. Csak ne QuickSync-re legyen állítva, hanem DXVA2-re, de általában ez az alap, szóval nem kell vele sokat foglalkozni. Az AMD 3xx alaplapokon már szokott lenni HDR-képes HDMI-kimenet is.

Az ultra DAC IC-k már elég olcsón megjelennek, például sztereóra már a Xonar DX-ben is csúcs elemek vannak, míg a D2X-en már minden csatornán. Ha a legújabb (clsid2) MPC-HC-t húzod le, abban minden benne van, a legújabb és legjobb dekóder minden formátumhoz, alapból jól beállítva, nem kell vele foglalkozni, csak ha kell a MadVR, de azt IGP-n nem javaslom.

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

No akkor ez egy jó hír, így akkor egy újabb fajta APU proci is elegendő. De mi az a mad vr?
Illetve ha a pc hangkártyáról megy a hang hdmi n egy szimpla mozivasba az nem fogja "felülírni" a pc hangkártyáját? Ez nálam teljes homály. Bocs.

[ Szerkesztve ]

Ha HDMI-t használsz, az felülírja, de sokan teljesen AVR-t kihagyva mozizunk, ahhoz kell. A MadVR egy skálázó és színkorrektor.

[ Szerkesztve ]

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Azt azért gyorsan tegyük hozzá, hogy AVR csak akkor hagyható el ha mindent meg tud oldani PC-ről. Tehát több forráseszköz esetén kell AVR ugyanúgy, bár nyilván PC előnyeit is ki lehet így használni.

Mégsenem

Okés de akkor a pc be is lehet kapni erősítőt vagy csak az alap erősítés és kalap? De az a hangerő meg hogy elég 7 csatornára? Ezt nem vágom. Madvr egy hardver vagy szoftver?

Az XBox tökéletes megoldás, HDMI 2.1-en tud lossless bitstreamet, Dolby Visiont, HDR10-et, szóval gyakorlatilag egy hibátlan UHD Blu Ray lejátszót kapsz. Amellé tök fölösleges bármi más lejátszóba beruháznod, első körben próbáld ki, hogy megfelel-e az igényeidnek és akkor fektess be új lejátszóba, ha valóban szükséged van rá.

Emellé elég bármilyen Atmosos erősítő az elmúlt pár évből és hibátlanul le fogja játszani Neked a filmek 99,9%-át.

Akkor ez nagyon fasza csak ahogy nézem annak a fránya xboxnak csak 1hdmi je van és akkor azt csak az erősítőbe tudom dugni így a kép is azon keresztül érkezik. Nem tudom késleltetés vagy bármilyen képi szempontból nem lesz e gatya ha csak egy alsó középkategóriás avr rendezgeti a dolgokat. Mert így az avr nek tudnia kell a 4K 120hz-t is dolby vision, hdr stb.

HDR-nél olyan gond szokott lenni az alaplappal, hogy nincs HDMI2.1 a lapon vagy az csak a MadVr-hez kel?

[ Szerkesztve ]

"If in doubt, flat out!" "Straight roads are for fast cars, turns are for fast drivers"

UHD BR hez az, de amúgy medialejatszokent a Shield jobb.

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Kérdés, hogy jobb-e annyival, hogy megérje külön azt is megvenni, feltéve ha már van egy XBox (ha jól értettem, konzol mindenképpen lesz)

Bármilyen végfokot rá tudsz kötni a hangártyára, csak egy Jack-RCA vagy Jack-XLR kábel kell erősítőtől függően. A MadVR egy plugin a lejátszóhoz (szoftver, ingyenes).

#64565 bnorci71: A Mad nem HDR lejátszó, csak HDR -> SDR konverter. HDR-hez elég a 2.0-s port, a Windows bele tud csomagolni bármit a Dolby Vision-ön kívül.

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Sokáig nekem is csak FHD tv-m volt, és csodáltam ,hogy micsoda különbségek vannak a FHD és az UHD filmek között. Csak a méret miatt lett 4K-s tévém.
De amikről itt "beszélgetnek" már nagyrészt nem a belépőszintű házimozi témája. Szerintem...

A madVR egy lejátszóba beépülő render szoftver, ami a GPU-d erejétől függően különböző algoritmusokkal skálázza fel a kép információit, legyen az tisztán a felbontás, fekete-fehér vagy színes pixelenkénti színtartomány. Projektoroknál nagyon nagy tud lenni a jelentősége, TV-knél kisebb. Képes egy 1080 szintű kártyát is kifektetni, ha mész felfelé a felskálázás minőségében. Ha van egy erős GPU-d.. nehezen találni olyan médialejátszót ami verné.. egyesek szerint 100e alatt mások szerint efölött is bőven. Amennyiben el akarnál merülni benne olvasgathatod ezt a fórumot, és itt találod az egyik legkomolyabb leírást hozzá mikre is képes.

Szerk.. megelőztek. #64568VoidXs

[ Szerkesztve ]

VR-ék most csináltak egy vidit, amiben gyorsan elmondják mit akar ígérni a Bravia Core. Elég kemény dolog, remélem a többi streaming szolgáltató is észbe kap.. mert jelenleg ha minőségről akarnánk beszélni, nézhetetlenek. Ez a 80 Mbit ez azért biztató, főleg az itthon elterjedt 16 Mbit-es Netflix-szel szemben..

Az előző hszomhoz..
A színtartomány lehet nem a helyes szó.. így inkább bemásolnám a lényegét:

"Image scaling is one of the main reasons to use madVR. It offers very high quality scaling options that rival or best anything I have seen.

Most video is stored using chroma subsampling in a 4:2:0 video format. In simple terms, what this means is that the video is basically stored as a black-and-white “detail” image (luma) with a lower resolution “color” image (chroma) layered on top. This works because the detail image helps to mask the low resolution of the color image that is being layered on top.

So the scaling options in madVR are broken down into three different categories: Chroma upscaling, which is the color layer. Image upscaling, which is the detail layer. Image downscaling, which only applies when the image is being displayed at a lower resolution than the source — 1080p content on a 720p display, or in a window on a 1080p display, for example.

Chroma upscaling is performed on all videos — it takes the half-resolution chroma image, and upscales it to the native luma resolution of the video. If there is any further scaling to be performed; whether that is upscaling or downscaling, then the image upscaling/downscaling algorithm is applied to both chroma and luma.”"

[ Szerkesztve ]

Mekkora különbséget láttál 4k-tvn miután összehasonlítottad ugyanazt a forrást 1080-ban??
Jól tudom, hogy W8-at használtál??

Azért vannak ekkora különbségek, mert valójában az UHD filmek igazi Full HD felbontásúak. A színinformáció BD-n mindig a nominális felbontás negyede, Full HD esetében például 960x540. Pusztán a kontraszt Full HD. UHD-nél a szín 1920x1080, ami már ki tud használni teljesen egy FHD panelt. Ezért van szükség skálázásra (pl. MadVR) akkor is, ha a kijelzőnek megfelelő a felbontása. Ha nem így lenne, nem lenne különbség két lejátszó között képminőségben.

[ Szerkesztve ]

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Mad Vr-el lehet HDR-t kiküldeni, úgy hogy nem fog hozzá nyúlni a HDR anyaghoz. Az tény, hogy nem lejátszó hanem a MPC pluginja. Én projektornál előszeretettel alkalmazom a madvr HDR-SDR konverziót. Nagyon sok és részletes beállítási lehetőség van a konverzióra, ilyet egy asztali média lejátszóban kizárt hogy valaha is lesz. Ha szeretném a skálázással 2080 Super-t is kifektetném vele.

Ha kodit használok pc-n akkor ott mi a helyzet a szín információval?
Ott mit és hogyan kellene csinálni hogy meglegyen a teljes szín is?

Uhh ez durva, tehát akkor tényleg állja a helyét, hogy az 4k tv parasztvakítás??

Szerintem ez így ebben a formában nem igaz. Natúr tartalmaknál mint pl játék.. FHD vs 2K ég és föld. Ahhoz tudnám hasonlítani mint a 480p vs FHD érzetre.. vagy a 60 fps vs 144. Viszont a 2K vs 4K közt már kevésbé él ennyire a különbség ahogy a 144 hz vs 240 hz között sem. A felbontásnál eleve már a méret és a nézési távolság is nagyon rövidül. Ezért nem lesz semmi értelme otthon felhasználásban a most következő 8K őrületnek. Vagy jönnek majd a 100-120 collos TVk amit nézhetsz 1-1,1 méterről, hogy legyen értelme a 8Knak . Arról nem is beszélve, h mivel fogjuk etetni a 8K TV-t, amikor még a 4K tartalom is alig éri be magát a felskálázott filmekkel.. meg 300e Ft-os GPU-kal, amik talán natív 4K-t tudnak.

[ Szerkesztve ]

Whááát? Neee. Azt értem hogy nem egy grafikus monitor. Viszont azt nem értem hogy minek a grafikusoknak grafikus monitor ha a parasztnak csak katódsugarasat tolnak állruhában és úgy se fogja látni senki mit is grafikusgatott a grafikus monitorával. Ez a világ hüyébb mint gondoltam.

huha ezt most nem értem a felbontást adják meg 1920x1080 formában a színmélységet meg bit ben
vagy most mi van?

"If in doubt, flat out!" "Straight roads are for fast cars, turns are for fast drivers"

Ebben leírtam/bemásoltam: #64571
De itt is el lehet olvasni mit szeretne átadni Void.

Igen, az volt(van is) 55'-ben.
Megmondom őszintén többet vártam. Van kb.50-60 HD tévécsatornám.
95%-ban ezeket nézem. Ott nincs olyan nagy különbség.
Ha néha "megszerzek" egy filmet,igyekszem megszerezni a legnagyobb felbontásban és minőségben. Ezt PC-ről küldöm rá, de inkább a film érdekel,mint hogy azt figyeljem,hogy "hű meg há" , meg HDR meg Madvr, stb.
Egyszer majd kipróbálok egy ilyen filmet,hogy ha a tv közvetlen lejátszója játsza le. Lesz-e különbség,hogy PC-ről jön át, vagy sem. De azért nek "vakulok" el a reklámoktól. Igazából ha egy 65'-öst tudtam volna venni újban a W8 sorozatból, azt vettem volna.

aha értem, illetve nem, de ez most mindegy nem akarok ilyen mélyen elmerülni a témába

alsopel
a Tv adások minősége a Hd csatornák számának emelkedésével erősen csökken. Ép a minap néztem, hogy az FHD tv-n a Sony mozicsatorna mintha 640x480 lenne. Ja nem mert ilyen videót a tv-m 10 éve szebben skálázott fel

"If in doubt, flat out!" "Straight roads are for fast cars, turns are for fast drivers"

Nem lesz meg sehogy, fizikailag nincs ott a lemezen. Az a lejátszótól függ, hogy milyen pontosan tudja kitalálni.

AntonChigur: jó az, csak nem mozira a szoba másik felén ülve, hanem ahogy utánad írták, játékra.

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

A Sony mozicsatorna nem HD csatorna,legalább is nálunk SD.
A HD csatornák többsége teljesen jó, van egy-kettő ami egy kicsit jobb!
Van 75, ebből mindig tudok választani. :-)

Sokszor szolgáltatón belül is változik a minőség, vannak boxok, amik csak csökkentett bitrátát tudnak fogadni ugyanazon a felbontáson.

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Sztem egy 4k tévé tudását nem HD tévécsatornákkal kell vizslatni.Szép meg jó hogy tévét is lehet rajta nézni és kb ennyi.

Számomra felfoghatatlan, ha valaki csak "tévézni" vesz egy 4K képes TV-t.

https://erdélyízei.com

Sziasztok,

2.1-es erősítőt keresek kb 30.000-ig.

Az eddigi setup:
PC-ről megy a lejátszás HDMI-n a TV-be. A TV headphone kimenetéről küldtem át a hangot egy RCA-Jack kábellel egy régi Sony HIFI-be. Erre volt rákötve 2 nagy méretű hangfal stereoban.

Sajnos a TV megpurcant és nem figyeltem rendesen hogy az újon már egyáltalán nincs jack. Csak optikai kimenet van vagy HDMI ARC, esetleg BT.

Sajnos a régi Sony HIFI-n nincs egyik se úgyhogy kénytelen vagyok upgradelni. A hangfalakat nagyon szeretem, számomra kellemesen szól, normálisan el is vannak helyezve, illenek is a nappaliba így azokat nem cserélném ha nem muszáj. Viszont ezeken nincs semmilyen csatlakozó, a pucér kábelt kellett a HIFI-be dugni egy ilyen kis rugós leszorítóba. Ha ez így értelmezhetetlen csinálok képet szivesen.

5.1-et nem tudok elhelyezni de egy mélynyomó pont elférne a TV alatt ezért gondolkodok 2.1-ben de az eddigi stereo is teljesen megfelelt, szóval ez nem olyan fontos.

Tudtok ajánlani valami erősítőt ebbe a setupba? Ahogy nézegettem a mai erősítők már nem fogadják ezeket a pucér kábeleket, de gondolom nem megoldhatatlan forrasztani rá egy RCA csatit vagy ilyesmit.

Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

Akkor azt is olvashattad,hogy csak azért vettem,mert nem volt újban FHD olyan méretben,amit szerettem volna.
Gondolom ez már nem felfoghatatlan....

W8-ról nagyon nehéz váltani, mert baromi jól sikerült széria, arról nem beszélve, hogy az akkori Japán LCD panelok sokkal jobbak voltak mint a mostaniak, a felbontás csak egy dolog.
Magam részéről szívesen vennék 4k tv-t, de azokkal a paraméterekkel amikkel biztosan megugranám a W8-at 65-ös méretben min 350-400000ft, annyim pedig nincs, de ha lenne akkor inkább elgondolkoznék egy használt, jó full hd projektoron.

[ Szerkesztve ]

Egy ilyennel [link] tudod használni a régi rendszeredet.
A tv HDMI kimenetére csatlakoztatva.
A mostani erősítőkre is rá tudod kötni a csupasz hangfalvezetéket. Csak nem csiptetős,hanem csavarni kell.

Akkor volt lehetőségem 2, 55-ös Sony tv-t összehasonlítani.
Az egyik VA panelos volt( a 8W ), a másik nem.
Volt közte különbség, pedig nem szakavatott szemekkel néztem,mint itt.
Mint írtam is,csak a méret miatt váltottam. De a kisszobába meghagytam a 8W-t. És legtöbbször azon "mozizom".

Ahogy tetszik mondani!
Sonyból konkrétan egy sincs.

[ Szerkesztve ]

Ez ugyan igaz, de sokkal inkabb a bitrate-re es esetleg a h264 vs h265 tomoritesre gyanakodnek, mint a kulonbseg fobb oka.

Ezzel maximálisan egyetértek, de a későbbiekből is volt szuper jó széria. A W828B után, volt/van egy XF9005 amit szintén kiválónak mondanék és ez után, a mostani XR-X90J talán a legjobb amit láttam Sonyból képminőséget tekintve, - persze az oleden kívül.

[ Szerkesztve ]

Egy jó 2-pass enkóder fele akkora bitrátán is transzparens. Sok anyagból vannak 250 Mbites DCP verzióim, nem mondanám jobbnak, ellenben HEVC rExt-ben az 5 Mbps is tud csoda lenni.

[ Szerkesztve ]

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

hopp most nézem nálunk is de az is lehet ugyan az a szolgáltatónk.
Na mindegy az M1 is katasztrófa reggel az meg biztos HD

VoidXs
box nélkül használom a boxnak nagyon gatya képe van a szolgáltató meg állítólag azt tolja tovább amit kap nem nyúl bele a jelbe.

De hogy házimozi is legyen
A bassra ugye azt mondják nincs irányhallás
A dobos jobb térdénél lévő mély dob az már a subbláda frekije vagy az még a "dobozokra" jön?
Most hallgattam délután egy kis zenét és az egyik számba rendesen szép mély jött jobb hátulról a fülembe, csodálkoztam ez a hang, hogy jön ki a WF Crystal 8cm-es szatellitjéből

"If in doubt, flat out!" "Straight roads are for fast cars, turns are for fast drivers"

Egy jó 2-pass enkóder fele akkora bitrátán is transzparens.

Nem tudom, hogy illik ez a contextbe. En ugye az UHD anyag jobban nez ki a HD kijelzon, mint a HD anyag temara reagaltam. Szoval pl. 10 Mpbs H264 HD es 30 Mbps H265 UHD eseten sokkal inkabb a bitrate es a jobb algoritmus miatt nez ki jobban az UHD. De lehet probalkozni azonos bitrate es mindket esetben H265-tel. Mindenesetre 2-pass az bitrate-tol fuggetlenul is van H264-nel es H265-nel is.

Sok anyagból vannak 250 Mbites DCP verzióim, nem mondanám jobbnak, ellenben HEVC rExt-ben az 5 Mbps is tud csoda lenni.

Ketlem, hogy ez altalaban igaz lenne, persze ettol meg neked lehetnek pont ilyen DCP-id. Szoval van ami megvan DCP-ben es HEVC-ben is, es a HEVC a jobb? Azt vajon hogy hoztak ossze? Mindenesetre a DCP ugye J2K,12 bit, nincs P es B frame, nem sok ertelme van a bitrate osszehasonlitasnak.
Jellemzoen a moziban nem szoktak zugolodni a nezok, pedig donto tobbsege a DCP-knek max 250 Mbps, viszont otthon ha csak 5 Mbps-en jon a stream akkor azon azert vannak artifactok.

Múltkor haverom nem akarta elhinni, hogy a mélybasszus nem a háttérsugárzókból jön, annyira egyértelműen onnan hallotta. Leesett az álla, amikor kikapcsoltam a szubládát. Hozzáteszem, van házimozi rendszere, Pioneer SC-LX erősítő, Polk Audio RTi hangdobozok.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!