neem, tenyleg elesebb a sony. nyitva kep szelen vagy harmadolon eszrevehetoen elesebb. de amugy osztom, nem ez a lenyeg egy portre uvegnel. eleg eles a fuji is..
(#24346) b.vr ez pont nem annyira publikus anyag.

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Szerintem az AF motor, a lebegő lencsetagok és az agyonkorrigálások miatti extra lencsetagok miatt. De ha hülyeséget mondok majd az okosak kijavítanak. De ha megnézem a Zeiss Loxia vagy a Voigtlander, esetleg Leica lencséket, látható, hogy manuálisban megy ez azért kisebben is.

Tisztára pornóipar

jmakk: Mondjuk a Leicának megy AF mellett is, ha mondjuk a Q-t nézzük, és azon van makró mód is ráadásul, meg f1.7 is. Bár a Sony 28 f2 nem sokkal nagyobb valóban, csak ezek szerint képminőségben sem olyan penge (ahogy itt az előbb írták).

nagyon keves olyan szituacio van meg egy eskuvon is ahol a -1 ev ne lenne eleg amugy. egyszer tuzijateknal szabadteren volt gondom az autofokuszallassal. amugy mindent meg lehet oldani. nyilvan nem art ha minel jobb, persze..
canon 85 is inkabb csak kozepen volt eles nyitva. harmadolora komponalt nyitott portrenal ha pixelkukkolnal azert nem lenne perfekt. nem kellett annyit retusalni vele meg ca-zott azert szepen. de en is szerettem, ar/ertekben jo volt. meg egesz konzisztens volt az af tobbi uveghez kepest...
eye af-hez tenyleg nagyon kezre allnak ezek a gombok. kar, hogy nincs minden uvegen..fura lesz hogy masik obinal meg vazon kell nyomogatnod vmit.
az biztos h ar/ertekben rendben van ez a sony 85-os. kicsi, gyors af, eles, olcso..bokeh lehetne kremesebb.

azert ez a 2e dollaros ara az a7 III-nak..ha nem vagja pofan a piacot akkor mi fogja? canikon tukros tulaj megfogja ezt a gepet ezzel az af rendszerrel meg feature listtel 2k usdert...mire fog gondolni? meg mielott kiadna vmi ertelmes milc gepet a canikon elotte sony atcsabitja a profi fotosokat..

[ Szerkesztve ]

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Kérdés.
Valami egyszerű szűrőt (kenko smart) 58mm-eset rakjak majd rendeljek a 18-55 mellé?
Baj szokott lenni az olcsó szűrőkkel, nem tudom nektek mi a tapasztalatotok. Eddig védelem miatt én még mindig tettem, igaz Hoya szűrőt és nem volt gondom vele.

Illetve a gyári vállpánt X-T20 esetén mennyire frankó?
Néztem a peak design slide lite strap-jét és hát nagyon begyere

Memóriakártya.
Jelenleg ebből van egy SDHC 32GBos. Sandisk
Eddig úgy voltam vele, hogy mivel dupla slot volt a D7200-ban, hogy több kisebb kártya. Most viszont nem tudom, hogy vegyek-e SDXC 64GBos Sansdisk Extreme-t a gyorsabbikat vagy 4khoz elég lesz ez is?

- Hoya - PRO1D PROTECTOR
- Fos a gyári pánt, azonnal kuka. Vegyél szlájd lájtot.
- SanDisk Extreme PRO SDXC 64GB Class 10 UHS-I U3 V30

Köszi! Ő az ugye?

Akkor rakom a kosárba a slide light-ot
Ezek szerint nem jó a mostnai kártyám, bár az is elvileg UHS-I U3 V30. Ezek szerint nem elég gyors? Ebből hol érdemes vásárolni, ahogyan most néztem német amazon az egyik legjobb ár, ami megbízható is.

Szűrő stimmel.
Slide: Én már nem használnék mást. Jól teszed.
Kártya: én most eglobal-ról tettem a T2+markolat mellé kettőt. amazon.de megbízható valóban, ha nem is a legolcsóbb.

Köszi! Talán neked is ilyesmid van?
Valaki írta korábban nekem, hogy két oldal van, bár ezt nem értem. De innen kell rendelni, ugye?
eglobalcentral.eu
Ő lenne az, lehet én is rendelem innen.
Sokkal olcsóbb. Remélem semmit nem nézek el.

Innen rendeltem igen, de azt nézd meg, hogy mennyi a minimum rendelési limit, hogy ne legyen postaköltség.

38 EURO, tehát mivel német áfa tlaán 17% nálunk picit drágább lesz, ergo ilyen 41 körülre jön ki.
Már leadtad a rendelést?
Én is most készülök leadni X-T20 strap és a szűrő.
Aztán paypalnál már csak arra kellene figyelni, hogy a bank váltsa át, ergo én EUROba akarok fizetni, ha jól gondolom.

Leadtam már igen, két napja. Én nem használom, simán bankkártyával fizetek, de nem biztatlak ugyanerre.

128-as kártya most ugyanennyi szinte. 3 EUR az eltérés. Ha videózol jól jöhet.
Ugyan ez a sandisk.

Ha tényleg 3 EUR akkor mindenképp megéri. Havideózol, hanem.

Szerintetek érdemes kitzoomra CPL filtert venni? Nem állandóra, csak néha lehet, hogy jól tudna jönni, de zoomnál elég sokat tud változni az eredmény a zoom tartományon át.

Azóta van már valami tracking változás nálad?
Persze, de nem is merném így elsőre, a biztonság paypal védelem megér nekem pár ezrest.

Egyébként utána néztem picit pontosabban a kártyáknak.
Van ami nekem is van Extreme kártya van egy hasonló Extreme Plus
Aztán ami már gyorsabb Extreme Pro, de ebből kétféle van.
UHS-I, amit linkeltünk itt és rendeltél te is és van, ami már kb. duplája gyors. Ez. Ahogyan nézem ez az UHS-II már más ligában játszik, ugyanis árban is egészen más.
Mekkora maximális írást tudnak a mai gépek egyébként?

Igazad van, jó a meglátás, de végül nem rendeltem innen, mert amazonon ingyen szállítással 41-42 euroba jön ki kb. Illetve nekem gyanús volt, hogy van ennél gyorsabb kártya is, aztán most még utána nézelődök.

Egyébként egy 10percnyi 4k videó mennyit foglal kb.-ra?

pranksta: Hogyan olcsóbb itthon? Amazonról 13400-13800ba áll meg.

[ Szerkesztve ]

Egy kicsit valóban gáz az eredmény a 18-24mm körüli állásban, mert túl nagy a felület amit befog az optika. Nekem van ami a 18-135-re való és van a 14/2,8-ra is, de nem használom pont ezért.

[ Szerkesztve ]

A 14-re valót esetleg elkérhetem kölcsönbe, ha nem használod? Elvileg az is 58mm-es filter méret

Basszus ki nyír ez a mostani őrület a Sony A7 III körül. Vagy két hónapig rágódtam a Sony vs Fuji történeten, h merről is kezdjek neki az első rendszerem felépítésének és meg is vettem az xt2 vázam. Jelenleg itt tartok de másról nem szólnak a hírek, h közel egy áron ez a Sony most mindet le aláz és mindenki váltani akar.
Baromira el bizonytalanít ez az egész mert nagyon az elején járok és hosszú távra gondolkodom a rendszer építésben. Erősítsetek már meg, h azért nem ennyire egyértelmű ez a verseny. Fuji színekkel csak a Canon versenyzik... És a többi...

Felejtsd el a híreket és menj ki fotózni...

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Olyan kerdesem lenne hogy most vettem at egy utangyartott vezetekes tavkioldot (jjc s-f1), de ahogy itt hazafele a dobozan olvasom, ez x-e1 hez jo (fuji rr-80 klon), nekem meg x-e2 hoz kellene... Ez ahhoz is jo lesz, vagy holnap mehetek visszacserelni? (nincs nalam a gep, de ha azt irnatok tuti nem lesz jo akkor ki sem bontom)

"Oscar bácsi meg nem gyütt"

[link]

Köszi! Hát, erre oda kellett volna akkor figyelnem a rendelésnél. Remélem lesz nekik holnap csere raktáron.

"Oscar bácsi meg nem gyütt"

Engem inkább azok az ismerősök szoktak frusztrálni, akik kőkorszaki mobiljaikkal készítenek sokkal több és sokkal jobb fotókat, mint én a sok tuti Fujifilm cuccal...

https://www.flickr.com/photos/pethob

Mégis mit erősítsünk meg? Meg, miért mi? Ki kell próbálni hogy neked mi számít, nem törpölni és évekre előre kitalálnia tutit - azt nem lehet. Szerintem itt szinte mindenki egy csomót változott/változtatott korábbi elképzelésein... Sőt, legtöbben más rendszerről jöttünk.

Honnan a fenéből tudjuk neked mik a preferenciáid, mire van szükséged? Vegyél Sonyt, azt' kiderül jobb-e, majd írd meg miben igen, miben nem.

Ha azt mondják kurva jó és mindent aláz, vedd azt, senki nem szorít fegyvert a fejedhez, hogy használj egyebet.

Fuji színekkel a canon versenyzik?! Ööööhm, mondom én, apró tedd fel a T2őt és vegyél sonyt, úgy látom nagyon nem egy csatornán vagyunk...

jjeahnak +1, nem tudom fujiból is mi vitt a T2 felé, vagy miért az egész sony felhozatalból az A7 III kell, vagy miket fotózol/milyen célból/mennyi rutinnal, stb. Azaz ebben a formában értelmetlen volt a kérdésféleség. Pár hsz-el fentebb meg kell nézni m3ss vagy jjeah kolléga milyen képeket csinál(t) milyen gépekkel, és a legtöbb topiklakó szépen leülhet/csókolommal köszönhet nekik.

pethob: Nehh, én már azon fennakadok amikor néznek rám, hogy én miért fekvő formátumban fotózok és videózok, miért nem állóban, hát mobilon mikor nézik a ****-t, úgy adja ki... Ismerősi kör (25-45 éves korosztály főképp) olyan, hogy -anyagi helyzettől függetlenül- szikra igényük sincs a kicsit is igényesebb képekre. Mikor néha egy-egy háttérképük fáj, és korrigálom, azt mondják, ja, így tényleg jobb hogy a párom nem töksötét a háttér előtt. Mikor a remek céges ájfont megkaptam, kérdeztem pár napig mérnökségen a többieket, hogy ezzel a csodával hogy állítok expókorrekciót, és senki nem tudta (amikor konyhanyelven elmondtam mi az, akkor sem, pedig ők már évek óta ezt használták, privátként is).

[ Szerkesztve ]

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Angol eladó az ebay-en kitett postával ~250 euróért kitből bontott 15-45 palacsintát pár darabot.

Akit érdekel.

Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.

Ha cserélni kell, válassz inkább Canont!

Canon RS-60E3 vagy azzal kompatibilis, 2.5-es jack dugós. Szerintem ez minden fujihoz is jó.
(X70, X-T10, X100F biztosan, ezekkel már használtam)

Használom az említett vezetékes Canont és JJC rádiósat is. ( JJC JM-C(II) , szintén "Canon", vagyis jack )

[ Szerkesztve ]

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

Csak pár tapasztaltabb ember véleményére lettem volna kíváncsi, hogy ők speciel miért szeretik jobban a Fujit mint mást és mik azok a dolgok ami miatt nem váltanának még ha az újat vmivel jobbnak is vélik. A csapból is a Sony folyik és mivel még nagy fujisok is meginognak érdekel, h az anyagiakon kívül mi tartja őket vissza.
Azért vacilláltam ennyit mert anyagilag eléggé elköteleződöm ha egy adott irányba megyek és szeretném a legtöbbet ki hozni ebből.
Abban igazad van, hogy a puding próbája az evés szóval...
A Fuji volt az első ami elsőre szerelem volt uh akkor be fogom a fülem lehet jjeahra hallgatok

[ Szerkesztve ]

Az zsír hogy épp kijött egy új/jó váz, de ha rendszerben gondolkodsz, az obikból próbálj kiindulni.
Tudom, teszten annyit látni hogy a mai milc üvegek nagyja fasza, de ha van valami amit keresel, csak látod melyik oldalon vannak ehhez közelebb. Bár a canon színes meglátás óta nem tudom hova rakjalak; legalábbis nálam a fuji és oly messze a szimpatikusabb a többiektől, főleg (a korábbi) panáktól.

Mazsi: Öhm, igen. Bár az almások nagyja (2 tucatnyi emberből senki) ettől még nem tudta állítani (főként azok használják privátként is a cégnél, akiknek... nem magasak az elvárásaik, a finnyások megtartják a privátot mellette). Az meg más kérdés mennyire kényelmes minden egyes odabökés után újraállítani, speciel melóban amire használom sokkal jobb lenne ha +1ev-t be tudnék fixen állítani amíg adott lépéseket végigképelem, és nem kéne minden egyes újrafókuszálás után újraállítani. Igaz, az emberek döntő többsége semmin nem használja az expókorrekciót (max egy logikus kezelőfelületen könnyen megtalálja).

[ Szerkesztve ]

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Első rendszer építésekor véleményem szerint hatalmas előny az átláthatóbb kezelőfelület (iso, záridő, blende "háromszög" és expozíció korrekció) - sokkal egyszerűbben meg lehet tanulni fotózni, tudatosabban állsz neki, nem csak vaktában kattintgatni, hogy majd a gép "óutóómatán" megoldja. - Sokan egyedül e szempont miatt is a fujit választanák

Sokaknak hatalmas előny a mondhatni egyedülálló fuji "Colour Science". Épp elég megtanulni fotózni, nem egyből már bűvészkedni is Photoshopban, hogy valami hasonló eredményre juss mint mondjuk a Fujinál gépből kipotyogó Acros, Classic Chrome. Videónál is hasonlóképp. Persze lehet, hogy egy profi Davinci Resolve szakember kiröhögi a fuji videó színmódokat, de hatalmas segítség szerintem. - Sokan egyedül e szempont miatt is a fujit választanák

Fuji objektívek kiváló ár/érték/képminőség/méret/súly aránya. Vannak jobb/élesebb/gyorsabb objektívek szinte minden rendszerben.

23/2, 35/2, 50/2 - három pici, könnyű, gyors, WR objektív, teljesen versenyképes áron - Sokan egyedül e szempont miatt is a fujit választanák

16/1.4, 23/1,4, 35/1.4, 56/1.2, 90/2 - van amelyiknek már nem a leggyorsabb a fókusz rendszere, de képminőségre nem lehet panasz az biztos, némelyikük pedig olyat mutat, amit sokszor többe kerülő objektívek tudnak csak adott esetben háromszoros méretben, súlyban - Sokan egyedül e szempont miatt is a fujit választanák

Kaizen - pl az X-Pro2 vagy az X-T2 vagy akár egy 35/1.4 objektív mai tudása, sebessége lényegi előrelépést mutat a megjelenéshez képest. - Sokan egyedül e szempont miatt is a fujit választanák

Lehetne még sorolni, szerintem fogják is még páran...

Köszönöm! igaz azt is tudom, hogy már beszéltük ezeket és már így is rengeteget segítettél. Ezer hála.
Csak most akárhova "lapozok" semmi mást nem látok csak sonysonysony..
Valszeg abszolút igaz, hogy nagyon felhasználóbarat a Fuji és élmény is kézbe venni a színekről nem is beszélve . Na és persze szuper szexi!
Uh rendelem is hétvégén az első obit egy 35mm f1.4 személyében.
Köszi

Hogyne... ha kijössz érte Békásra De egyébként egy vacak W-Tianya XS-Pro szűröm van rá. Mondjuk a célnak megfelelne, ha használnám

Kívánom, hogy mihamarabb az X-T2 legyen a "leggyengébb láncszem", és érezd azt, hogy már nem tudod vele megvalósítani a kreatív látásmódodat és már feltétlen minimum egy középformátumra van szükség...

(tudom nagyon "durva" hasonlat, de kicsit olyan ez a "rendszerváltás" mint a párválasztás. Mikor még az elején jár az ember, akkor könnyebben kapkod mindig a legújabb legszebb legkívánatosabb után, elsőre fontosnak tűnő szempontokat figyelembe véve, majd lassan kiderül mi is ami igazán számít, ezt hol találja meg és kitart mellette és csak vigyorog magában ha szembe jön egy "szebb jobb kívánatosabb".)

Környezetemben többeknek ajánlottam, adtam oda kipróbálni x-t20-at, x-t2-t, objektíveket és mindenki el van ájulva tőle. Nekem a következő kérdés döntött: Mennyivel több kiváló képet tudnék csinálni sonyval, mint fujival, és mennyivel több kiváló képet tudnék csinálni a fujival, ha a "rendszerváltás" amúgy nem csekély költségét inkább "önfejlesztésre" és komolyabb vaku/stúdiótechnikára költöm.

[ Szerkesztve ]