Tessék.
Rawtherapee-val vannak ezek kidolgozva, a vázról már letöröltem őket, viszont nem tudom visszamásolni a rafot, hogy kidolgozzam vele.
A hidegebb a kamera által rögzített wb, a másik az enyém, ahogy én emlékeztem rá. Különösen nem tetszik a lányom arcának jobb fele, a háttérben a könyvek és a tányér alatt az árnyék. Volt egy nagy ablak jobbról, ahol sok kinti hidegebb fény jött be. Ebben a sorozatban sok képet kellett "melegítenem" - általában is az a tapasztalatom, hogy hajlamos a gép hidegebbet lőni, mint amilyen az ízlésemnek megfelel.

[ Szerkesztve ]

Miért van olyan érzésem, hogy ezek a remegő kezű early adopterek előbb csinálták meg a Q menüs presetjeiket, lementve, aztán írták át az auto ISO paramétereket... aztán csodálkoznak, hogy visszaáll "gyárira".

[ Szerkesztve ]

Már nincs meg az X-T2, de a Q menüs presetekhez külön-külön tartozik egy auto-iso beállítás? Én tök azt hittem, hogy az független.

colorizer.net

Presetenként lehet azt is természetesen állítani.

Aha, mondjuk itt arról írnak, hogy resetelődik, gondolom feltűnt volna nekik, ha visszaváltanak az előző presetre és megint ott van. Gondolom Illetve van olyan aki azt írja, hogy ki-be kapcsolástól tűnt el. Na mindegy, kiderül.

colorizer.net

Most átírtam a C1-es Classic Chrome-om Auto ISO 3-ját max ISO 12800-ról 800-ra, lementettem, a C1 preset olyan is lett, az összes többi meg 12800.

Szóval ja, elvileg megjegyzi ezt is, mikor elmented.

@taranis: Most akkor honnan vegyük, találj ki valamit! Március 15-ei melómon még csak eldöcögök a T2 mellett a T10-el, de 25-én már kell vinnem egy másodfotóst, ami nem gond, csak vázat is köll adnom neki. e-global naponta baszogat, hogy adjam már le a szűk 1300 eurós rendelésem, ha már beraktam egy T2+markolatot a kosárba. A naponta megjelenő újabb tesztek meg azt mondják, hogy megéri a H1 ez kell neked hülyegyerek, ne fotózni tanulj meg, vegyél jobb vázat (noha egy XF16 árával többe fog kerülni). Ha meg sokáig húzzuk akkor megnézem, hogy kerül a 4000 eurós Sony A9 fókuszrendszere (ami olyan, hogy letérdelek, pedig csak egy vacak 85 1.8-al próbáltam nem is valami gyorsabb zoom-mal) az A7 III-ba és elkezdek számolgatni, hogy

16-35 F4 896 EUR
55 1.8 ZA 666 EUR
85 1.8 507 EUR
A7 III 1998 EUR
A7 III 1998 EUR

= 6.000 EUR ezt pont meg is tudom venni és akkor a jövőben egy 70-200 F2.8 még 2100ért, mert azért az kell a sportfotósnak. Addig majd széles fotókat kapnak, ez van!

Ha csak a váz+grip kell, akkor nézd meg az amazon.co.uk-n, ott most jobb áron van, mint ukdigitalnál. Ha vennél hozzá ezekből valamit: 16-55mm, 50-140mm, 100-400mm, akkor viszont az ukdigital a jobb, mert kapsz 130 GBP kedvezményt. Ha a gari fontos, akkor megint csak az ukdigital, mert ott van 5 év a vázra, de érdemes elolvasni, hogy mikre érvényes.
Ja azt hozzáteszem, hogy én csak azokat a helyeket nézem, ahonnan tudok nettóra vásárolni VAT numberrel. Szóval lehet, hogy ezeknél találsz jobbat, bár meglepne.

[ Szerkesztve ]

colorizer.net

Ilyenkor eszembe szokott jutni a pro photographer cheap camera challenge, és elszégyellem magam, hogy mennyire keveset számít az a cucc, amivel fotóz az ember

Én sajna nem tudok nettóra vásárolni, így ezek drágábbra jönnek ki, mint az itthoni 719k HUF. Azt hiszem, most még maradok a másod T2-nél, aztán majd amikor már mindenhol kapható lesz, akkor a régi T2-met eladom és helyette veszek egy H1-et. Nem pont a legnagyobb hisztériában kéne vásárolnom, amikor a legdrágább. Gondolom fél év múlva ott lesz 15%-al olcsóbban e-globalon....

@Gondwana: Nem akarsz megint valamit közösen vásárolni innen, hátha megint tudnál alkudni. Amikor az itthoni árhoz nézve, az 50-140-hez szereztél egy "ajándék" XF35F2-t az hatalmas volt. Meg kéne ismételnünk csak más termékekkel!

De azt vágod, hogy ezeknél összesen 3 akksit kapsz, így a gripbe is jut, míg itthon csak 1-et kapsz, a vázhoz.

colorizer.net

Erről olvastam itt korábban, de úgy vettem ki, hogy nem került 100% megerősítésre, hogy itthon nincs hozzá a plusz két akksi. Furcsa lenne, hogy hol kerül ki belőle....A magyarországi forgalmazónál?

Igen még én írtam korábban itt a 220 álláspontját a dologról. Amúgy az általam említett oldalakon fel van tüntetve, hogy van 2 extra akksi. Ha végignézed a magyar oldalakat, azokon viszont semmi utalás sincs ezzel kapcsolatban. Mivel van marketing értéke, gyanítom oda lenne írva, ha lenne benne. Esetleg megéri megkérdezni más boltokat is.

colorizer.net

Ez frankó. Grat Fuji

MC Pite: Világos. A komfort viszont gyorsan eldőlne szerintem, hogy mennyire tűnik annak.

[ Szerkesztve ]

A hivatalos oldalon néztem szét ott nem láttam még ezt.
De akkor ez tuti jön? Nagyon szuperül hangzik.
Akkor a WB-t mindig állítod? Az előre programozottak mennyire jók vagy van lehetőség finomhangolásra is?

Igen erre gondoltam, hogy ide már kellhet a raw vagy valami fényerős fix. Ezek szerint iso1600 fölé nem nagyon mész? (Bocsi, neked milyen vázad is van?)

[ Szerkesztve ]

Na most megint egy új információval találkoztam... Hogy is lehet a Q menü presetjeihez egyedi Auto ISO beállításokat társítani? Ezt az opciót sehol nem találom.

Azért APSC-n a 35 mm-es optikákkal már elég jól lehet portrézni. A leképezés már oké (úgyis mindenki a sok nagylátón lőtt mobilos szelfihez szokik vizuálisan), a témaleválasztás (bokeh) meg 1.4-en már bőven elég, de F2-n f2.8-on is oké. Persze nem 56/1.2, de jó minőség. Szóval 35/1.4 fölé lehet nem is kéne semmi ha ritkán portrézol.

Ha pedig nem elég, de mégse akarsz évi 3 alkalomra 56-ost vagy 90-est venni, akkor ott a sokak által alábecsült 60-as macro, vagy manuális objektívek, akár valami vintage cucc adapterezve, akár mondjuk samyang 50/1.2 vagy 85/1.4. Sőt bármelyik CaNikon adapterezve. Ezek közül bármelyik jobb eredményt hoz, mint ha a 23-at croppolod. És manuális objektívvel portrézni még szexi is

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/pethob

"A profik FF gépen nyomják, a MILC nem alkalmas munkára."

Csak ezért van meg még a CMENA. Hiszen profi vagyok, kell egy FF...

https://www.flickr.com/photos/pethob

Rejtett menü

De amúgy mire nem elég a három programozható auto ISO?

Egyébként úgy van, hogy a Custom presetek beállításakor fennálló auto ISO beállításokat tárolja el az adott presetnél (ha elmented persze). Ezért gondoltam, hogy az X-H1/Fujirumors bug user error, beállították a C1-C7 dolgokat alapértelmezett auto ISO-val, aztán kezdték el az auto ISO-t testre szabni és csodálkoznak, hogy visszaáll az auto ISO gyárira. Ja, meet azt mentették el amúgy

taranis: Lásd eggyel feljebb

pethob: 35/2 van most, meg amúgy 50/2 is, ezeket szeretem, és 50/2-vel is lehet portrézni. De amúgy nem is azt mondtam, hogy 23-ast akarok 50-ig kitolni, igazából nem számoltam utána meddig lehet/érdemes cropolni vagy digitális zoomolni egy fókusztávot, csak találomra mondtam 1-2 lépcsőt. Csak azt akartam mondani, hogy mondjuk ha lenne ilyen opció E3-ban, akkor egy 16/1.4 (amit lehet tuti 18-ra meg 23-ra még croppolni azért) és fölé mondjuk egy 35/2 (amit meg lehet 50-ig croppolni) elég is lenne az általam használt dolgok 99%-ára, nem kellene optikai zoom a mellé már, de talán az 50/2 sem feltétlen.
Amúgy van most egy Fujica 135/3.5 is itthon, mert olcsó volt és nem is olyan hatalmas nagy, azzal is akár lehet portrét lőni, csak sokat kell hátrálni hozz, stúdióba nem lenne jó, de szabadban simán.

(#24222) b.vr

Régi és hasznos extra a MILC-világban a szem fókusz és az arc felismerés, az biztos. A mozgás lekövetése sokszor pont a személyesebb hangulatú, közeli gyerekportréknál a legnehezebb. A húgom kislányáról készítettem beltéri képeket 30mm f1.4-gyel, mint ne mondjak, rendesen megdolgoztatta a gép fókuszrendszerét. Ha egy picit fordít a fején, egy gyengébb géppel már oda is van a szem élessége a papírvékony DOF miatt.

(#24227) taranis

"Lehet meg kéne vennem a Sonyt, bérelni egy Fujit, megcsinálni Sonyra a Fuji lutokat, és bankot robbantani."

Nem volna hülyeség, hidd el, az EOSHD Pro Color is sikeres, ahogy elnézem. Nagyon sokan keresik más gyártók színeit, jellemzően a Canonét, különösen rendszerváltás után (ami már most is tömeges méretekben megy). Én csak a Capture One színeit kísérleteztem ki a Sony váz beállításaival, de az egészen jól sikerült, többen is használják már. A DXO-ra is barkácsoltam nemrég egy egyszerű, városfotós presetet, két cimborám már csak ezzel nyomja. De ezek faék egyszerűségű dolgok, a Tiéd profi színvonalú termék. Nincs szükséged a további fejlesztésekhez erőforrásra?

(#24228) sheratan

Én azért azt látom, hogy népszerű a 12-es Samy. Nemrég volt egy tanulságos felmérés 109 Sony-felhasználóval. A Sony melletti legerősebb érv a képminőség volt (73,8%) és csak utána jött a méret (63,6%) és a súly (46,7%). A társaság fele CaNikonról érkezett. A válaszolók durván felének (46,7%) négynél több objektívje van és alig van olyan, aki csak egy obit birtokol, 61,7% adapterezik is.

(#24231) 8nemesis8

A vázon múlik, hogy tudja-e, az obin annyin múlik, hogy mennyire jól.

[ Szerkesztve ]

Mondjuk úgy, mindenre elég, csak kíváncsi voltam, vagyok erre a funkcióra. Amit írtál, hogy a custom presetnél fennálló épp aktuális beállítást eltárolja, nálam valamiért nem működik. Direkt kipróbáltam. Beállítottam az Auto ISO2 készletet, elpiszkáltam az egyik presetet, elmentettem és bár az Auto ISO beállítás maradt a 2-es készleten, de utána hiába állítottam be más presetet a Q menüben, az Auto ISO maradt a 2-es készleten.

Mondjuk ez a lehetőség annyiban jó lenne, hogy ha beállítok egy presetet mondjuk egy gyorsan mozgó témákhoz, és átváltok arra, akkor a hozzá rendelt Auto ISO beállítást, amiben felemeltem a minimum záridőt a legmagasabbra, átváltaná a preset kiválasztásával együtt, vagy ha épp egy állványos éjszakai témához, akkor meg a legalacsonyabbra állított záridős Auto ISO csomagot tegye mellé automatikusan.

Sajna rám jellemző, hogy A módban és RAW-ban képelek de hiába a téma váltás, nem állítok el semmit. Így fordult elő most például a hétvégén hogy téli tájat próbáltam fotózni, mire jöttek rohangáló játszó kutyák én meg hagytam az összes beállítást ahogy volt, így a minimum záridőt is 1/125-ön így persze hogy bemozdultak a rohangáló kutyák. De ez az én hülyeségem és rossz beidegződésem.

Erre használom a záridőtárcsát. Ilyenkor nem az AUTO ISO-t nyomkodom, hanem áttekerek 1/500-ra, 1000-re, lövöm a mozgó dolgokat, aztán amikor vissza a túrához akkor mehet vissza A.

Két és fél éve fujizok, de nálam ez az infó kimaradt viszont továbbra se találom, hogy a presethez hol állítok egyedi ISO bank-ot. Hiába választom ki valamelyiket és utána mentek egyet a preseten, majd egy másik bankot és mentek megint egy másik preseten elpiszkálás után, a Q menüben váltogatva a preseteket nekem nem változik az ISO bank beállítás.

(#24281) DonRazzino Arra használom én is (ha épp nem felejtem el átállítani) sőt a múltkor elvetemült módon T állásba csavartam a záridőt, A módba a blendét és a Duna parton mint az őrült tekergettem a magas záridő tág blende/alacsony záridő szűk blende értékek között a tárcsát, attól függően, hogy bemozdítani, vagy megfagyasztani akartam a témát. De akkor kimondottan ezért mentem oda erre készültem. Az hogy nem állítom át a gépet, ha változik a téma (nem azért mentem oda, de bejött egy olyan is a képbe) az én hibám és rossz beidegződésem és ez most teljesen független attól, hogy a presetekhez rendelhető ISO bank beállításról eddig nem is hallottam

[ Szerkesztve ]

Köszönöm, hogy megnézted és leírtad a véleményed!

Így már értem, hogy mutatod is Viszont sem a T1-en, sem a T2-n nem tudom a Q menühöz beállítani egyik mezőbe sem az ISO bankot (még csak a sima ISO érték állítást sem) mivel a Q menü szerkesztésénél a lehetséges kihelyezhető funkciók között nincs ott.
Ha máshol választom ki az ISO bank-ot, akkor meg ahogy írtam korábban, az marad hiába választok másik presetet, aminek a beállításakor épp egy másik ISO bank volt kiválasztva.

De van még valami ide: A Q menü megnyomása, majd a hosszú megnyomására felbukkanó Q menü beállításnál (vagy ha menüből választom ki az IQ/3/3-on az Edit/Save Custom Settings menüt) nekem csak a következő funkciókat lehet lefixálni egy-egy presethez:
DR, Fim Simulation, Grain Effect, WB, HTone, STone, Color, Sharpness, NR, és a nevet szerkeszteni. Hiába teszek ki bármi mást a Q menübe, azok a preset változtatásával nyilván nem változnak.

A T1-nél se lehet kitenni a Q menübe az ISO bankot, a Preset beállításnál meg ott sincs mint állítható opció felsorolva, úgyhogy én se tudom.

Meike 50/2 teszt

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/pethob

Q menüben hozzárendeled C melyikhez milyen AUTO ISO /a 3 közül/ - vagy melyik ISO érték kell, AUTO ISO paramétereit meg be tudod állítani máshol, vagy nagy hülyeséget mondtam?

[ Szerkesztve ]

Fujis ember súg a fujirumors-nak. Ki szokták szivárogtatni előbb valamivel, hogy mi lesz a firmware update-ben - ez mondhatni megszokott már. Én azt gondolom, hogy a felhasználói közösség megtartásának része ez a Fuji részéről - a fujirumors site (in)direkt támogatásán keresztül.

Autwb-n fotózok, nem szoktam állítani külön.

X-T20-am van, azért válaszoltam.

Két fajta fotós van: aki raw-ban fotózik és a többiek.
Én csak raw-ban fotózok és ezekkel a szenzorokkal nem sok értelme van magas (1600+) iso értékeket használni, hacsak nem félautomata üzemmódban, amikor szeretnél egy minimum zársebességet tartatni a géppel. Ennek a hátteréről lásd google "x-trans isoless".

Sem a T1-en sem a T2-n a Q menüben lévő C1-C7 presetekhez nem lehet Auto ISO 1-3 közül beállítani értéket, de ISO értéket sem. Külön az egyik "Selector" gombra nekem be van állítva az Auto ISO beállítás, de a C1-C7-hez nem lehet hozzárendelni sehol.

Csak ezeket a paramétereket lehet a Q menübe kitenni

[ Szerkesztve ]

Sorry, igazad lesz. E3-on próbáltam.

Már kezdek összezavarodni. Amit madgie írt a #24256 alatt, az akkor nem minden X-T2 alatt működik? Mi lehet a különbség, más FW?

colorizer.net

Én úgy emlékszek mintha az X-trans III óta pont azt hozták volna ki a tesztek, hogy az előző generációkhoz képest kevésbé iso-less, és van valamennyi észlelhető érdemi hatása a gépen állított iso-nak is.

Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.

Igen.

A hivatalos oldalon is fenn van már egy ideje, csak kicsit keresgélni kell: [link]

"We spared no expense"

Erre majd madgie válaszol Nekem nem megy egyik vázamon sem amit leírt.

Bocs, kicsit el vagyok havazva, sok a meló. Bevallom, X-E3-on néztem meg először, aztán X-T2-n, az utóbbin tényleg nem megy. Majd még ránézek, de meginr dógozni kell