0:21-nél amit említ gyártót, az a Fony, ha jól értettem, az melyik?

Phony? Na igen, azon "consumer eletronics company" fotós-részlegét nem tartja túl sokra. De ezt ne hangoztassuk, mert járnak ide barátságos emberek abból a csoportból és nem akarom felbőszíteni őket.

#18200 madgie: ne is mondd! Igaz, abban elfér a Patona. Csak a vázban legyen 126S. Így abból csak egy pótot vettem 50 ojróért.

[ Szerkesztve ]

En szeretem az X100T-t, de hogy azzal eletszeru korulmenyek kozott nem csinalt meg ember 700 kepet abban biztos vagyok.
(Vagy nalam van a hiba.)

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/biglacos/

Na, itt a Kaizen lista: [link]
Úgyhogy gyűjtök tovább a külső rögzítőre.

colorizer.net

https://m.youtube.com/watch?v=K48LPvuDCzs

x-t1-nek nem jut belőle semmi?
pl tárcsás iso állítás, programozható t idő

Fogalmam sincs, a bejelentés csak X-T2/X-Pro2-ről szólt, ahogy korábban jósolták.

colorizer.net

Még egy kis Color Chrome-ot léccilécci

Egyébként baromi jó frissítés lesz, a Nikon ezt elszórta volna két vérfrissített modellre.

Fotó oldalon viszont állat, T idő, hát sírtunk is az egy percért, ne csak 30" legyen, nesze, kaptunk 15 percig kitolható záridőt

Szép lista, értelmes újításokkal. Már csak egy Pro2/X-T2 kell . Remélem az újítások egy részét megkapja az X-E2 is. Vagy legalább az X-T20...

6. ilyesmire már én is gondoltam, bár tágabb kontextusban: az objektív sorozatszámához hozzárendelné az egyedi beállításokat. De nekem is a záridővel kapcsolatban jutott eszembe a dolog: 35mm -> 1/60, 90mm -> 1/125. Váltásnál nem mindig jut eszembe átállítani...

7. Ez mindenképpen jó lenne, és nem látom akadályát a régi gépeken sem. PDAF van, arcfelismerés van, akkor tessék kombinálni (igazából már most ilyennek kellene lennie). Bónuszként reszelhetnének a szemfelismerésen, mert az elég megbízhatatlan és a közelebbi szemet is ritkán találja el, ha egyáltalán látja őket.

8-9. sosem árt.

18: azt olvastam, hogy a normál jelszint is túl soknak tűnik a kijelzés alapján.

19: ez tipikusan apró, de nagyon hasznos funkció. Ha jól értem, akkor csak az EVF megy vagy nem megy a fényérzékelőtől függően, de visszajátszáskor automatikusan LCD-re vált, ha épp nem az EVF-be nézel. Ez nagyon hasznos lenne, mert jelenleg át kell állítanom a kijelzőmódot, ha meg akarom mutatni a képet. Erre a váltásra van egy gyors gombom, de csak felvétel módban működik. Ha már éppen visszajátszom, akkor vissza kell kapcsolnom felvételre, átállítani a kijelzőt, majd megint vissza lejátszásra. Elég idegesítő.

22. Ez mondjuk lehetne alap, akárcsak a 33

32. Ez megint csak egy kellemes figyelmesség a részükről, még ha nem is érint a dolog.

Összességében nagyot nőne a szememben a Fuji, ha pár dolgot kihozna régebbi vázakra, pl. X-E2(s)-re. Nem mintha panaszunk lehetett volna az eddigi 3 főverzióra, de így lenne igazi a "Kaizen".

[ Szerkesztve ]

"We spared no expense"

Ha tippelnem kellene, akkor az X-Trans II gépek SoC-je nincs olyan combos, hogy elbírjon lényegesen több számítási feladatot (pl PDAF arcfelismerésnél is).

Az X-E2 már így is annyi és olyan frissítéseket kapott, ami mas gyártóra abszolút nem jellemző. Ha belegondolsz, akkor most az X-T1-nél is jobban lett rá figyelve (három auto ISO, stb).

Mitakon 35mm f0.95 mk2 review - Jonas Rask

RAW-nál mi értelme van a fehéregyensúly és a filmszimuláció sorozatnak?

Hát ez jó kérdés. Nem lehet, hogy ezeknél eddig csak JPEG volt engedélyezve, és most már JPEG+RAW-ot is tud majd csinálni? Nincs itt a gép, most nem tudom megnézni. Mondjuk így sincs túl sok értelme, minek annyi RAW.

[ Szerkesztve ]

colorizer.net

Gondolom most csinál majd 1 RAW-t, mert eddig nullát csinált...

https://www.flickr.com/photos/pethob

Oké, így érthető, erre nem gondoltam, hogy eddig nem volt RAW.

Sőt, rémlik valami olyan bug régebbről, hogy ha véletlenül advanced filterre tekertél és lőttél is egy képet, akkor utána S módba visszarakva nem állította vissza a gép a RAW-ot (RAW+JPG, mindegy), simán JPG-ben maradt.

X100F-t próbálta már valaki? Gyorsult a gép, eléri legalább az X-PRO2 szintjét?

https://www.flickr.com/photos/pethob

Szerintem ez objektívfüggő, egy 23/2 WR sebességét valószínűleg nem hozza, de gyaníthatóan gyorsabb, mint az X100T.

Koboxnak van innen a topikból X100F-e, volt 23/1.4-e meg 23/2-je, pont X-Pro2-n. Hátha erre téved

Április 3-5 között ki lehet próbálni a Voigthlander optikákat (M mount-al) a Leica Budapestnél. Nincs valakinek kölcsön egy M adaptere egy fél napra?

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/pethob

simán van, keress meg. Egyébként én már voltam az üzletben, és gyakorlailag mindent ki tudtam próbálni előzetes egyeztetés nélkül... De persze itt lehet lesz modell, stb.

T

Nem volt lehetőségem egyszerre használni, de az X-PRO2 23/2-vel mindenképp gyorsabbnak tűnt. Gyors a 100F de kevés fénynél azért be tud lassulni.

MAD: van / volt / volt / van

[ Szerkesztve ]

Hehe, ez support.

ez ugye házilag upgrade-lhető? nem kell szervíz meg ilyesmi hozzá?
Elég jól hangzik...
Csak azért kérdem, mert megnéztem az 500-as vaku árát, és egy kicsit elkerekedtek a szemeim...

T

Nekem kültérre kell valami őrület, amivel legyalázhatom a környezeti fényeket annyira, hogy déli 12-kor is tudjak naplementét csinálni. Ha ilyesmihez lesz TTL, majd linkeld má'! Vakukból nem bírok annyit beletuszkolni a softboxomba, hogy ez sikerüljön.

Persze, egy mini (nem micro!) USB kábel kell hozzá, meg a szoftver a PC-re, ami megcsinálja.

Nem tudom, volt-e már, de megjelent a DPreview X-T20 teszt: 82%, ezüst (hajszál híján arany)

Egy 4K sample video ugyaninnen: [link]

"We spared no expense"

Már megvolt neki, csak nem emlékszik rá...

https://www.flickr.com/photos/pethob

És ennél is vadászik az AF... Érdemes a végén a macskákat nézni.

Sziasztok,

Az miért van, hogy ha egy képet a gépben croppolok, akkor elveszik egy jó csomó pixel?

Konkrétan, van egy 4896x3264 pixeles jpg, amiből ha croppolok egy darabot, akkor lesz belőle mondjuk 768x512, viszont ha ugyan ebből a jpg-ből számítógépen vágok ki egy ugyan akkora darabot, mint az előbb a fgépben, akkor az kb 1800x1200 pixeles lesz

A gép egy X-T1.

Ha jòl tévedek, ez pont a kijelző felbontàsa, amit cropnak kapsz.

... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )

Alaposabban megnézegettem, egyik tipp sem igaz, ez valami fuji furcsaság. Gondolom szándékosan ilyen, csak nem értem miért.

Amikor croppolok a gépben (jpg vagy raw tök mindegy), akkor a tárcsa első kattintása után a kép "M" méretű lesz, ez marad néhány kattintásig, majd "S", ez szintén marad néhány kattintásig, végül "640" ami szintén kitart pár kattintásig, egész a max croppig.

Tehát ilyen lépcsős az egész, a lépcső fokai pedig a következően alakulnak:

L - 4896 x 3264
M - 3456 x 2304
S - 2496 x 1664
640 - 768 x 512

Ezzel csak az a baj, hogy már az első lécsőnél bukok kb 1000 x 600 pixelt azzal szemben, ha számítógépen vágom meg az eredeti "L" méretű jpg-t.

Hogy ez miért jó?

Na, mindegy, tudok vele együtt élni, majd megtanulok komponálni és akkor nem kell utólag vágnom Csak ez egy száguldó gyereknél nehézkes, örülök, ha a fókusz sikerül jó helyre

Ja, a raw előnézeti képe 1920 x 1280.

Jó, hogy jön a TTL-es Cactus firware update, de mondhatnának hozzá valami dátumot is. Januárban rákívántam egy off camera TTL vakura, ki is néztem a Nissin Air+ Di700A-t, de akkor jött a hír, hogy áprilistól már USB csatlakozóval szerelik őket, így lehetséges lesz az otthon firmware frissítés. Vártam mert az eddigi tapasztalatok alapján az otthoni update elengedhetetlen. (1 hónap míg megjárja a szervízt.) No de ha most tudna wireless TTL-t a Cactus, akkor minek a Nissin...

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/pethob

Hétvégén csak 100T-t vittem magammal.
Szombat nyesztettem sokat (vakuval kültéren napocska ellenében), meg párom is (több kijelzőhasználat) így nem egész 200 képet bírt az akksi. Vasárnap pedig kb 600at.* Így olyan helyen ahol nagyobb mennyiségben pörög a képgyártás, elérte, sőt, meg is haladta -HVF-el- amit az E2 tud egy fix obival (sajna a 18-55-el nem túl acélos).

*Ma AMTS-re vittem ki, első és utolsó képem a 9269 és a 9826, azaz 559 képet csináltam 11-től 15 óráig. Ezután (egy ideje pirosan jelzett az akkura) még -pfujj- szelektáltam a vázban, végig pörgettem és 205 képet töröltem (2 gigás pótkártya volt a gépben, kellet a hely).
Ekkor még mindig nem kapcsolt ki, de itt már bekerül a másik akku.
85%HVF (és 0,5sec erejéig EVF-es visszanézéssel, ovf only mód, hisztogramm nélkül/szenzor kikapcsolva), 5%EVF, 10% kijelző (ez mindig -5ös fényerőn, beltéren megfelelt nagyon lapos szögnél is) 5%nál vakuztam.

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Hát, én nem hiszem, hogy 120 képnél többet valaha is beletettem egy aksival, de van négy tartalék (mind utángyártott), még sose volt olyan, hogy ne lett volna egy feltöltött kéznél.

(Ha feltöltöttem teszek rá egy befőttes gumit, ha nincs gumi az jelzi, hogy tegyem töltőre. Van egy szimpla meg egy dupla, így akár 3 aksit is tudok tölteni egyszerre...)

https://www.flickr.com/photos/pethob

Ilyentet próbált már valaki? Handevision Ibelux 40mm f/0.85

https://www.flickr.com/photos/pethob