Nálam sokáig bírta

Garis volt még a csere, ugye?

Banyek, ott van nálad az enyém, ment bele vagy 50k expó azóta. Láthatod, hogy bírja, mert az aztán kapott kiképzést

persze
nem volt veszes az allapota, de elkezdett elegge durvan megnyulni...

probalgatom a 35/1.4-et. hat tenyleg mennyire mas, mint az f2...

DonRazzino: tiednel joval ergyabban nezett ki, nem mintha annyira zavart volna, de most epp tudtam, h nem fog kelleni 1 hetig a gep

[ Szerkesztve ]

Majd a "más"-t fejtsd ki, kíváncsi vagyok! Rajtam eddig minden off-topic fotós ismerősöm (és valószínűleg egy páran innen is) röhögött, hogy minek nekem két 35-ös obi.

Egy kis retus, perspektíva-korrekció, meg "instaszűrő"

nezegetem, probalgatom mindkettot a ket gepen...
az 1.4 idegesen rantgatja a fokuszmotorral a lencsetagokat, es nagyon gyors, es rohadt hangos, mind a blende ugras hallhatoan femesen tortenik, mind a fokuszmotor mukodese jo hangos..
ehhez kepest az f2 komotosan,halkan, de biztosan keresi a fokuszt. es hat a DOF teljesen mas...
jah az F2 blendegyuruje oddly satisfying, ehhez kepest az f1.4-e eleg gagyi.. sulyra t10-en kb tok8...
jah meg annyi, hogy az 1.4 lenshoodja nagyon meno (az f2-e siman buzis...)

jah a lenyeget, a szineket nem tudtam meg probalgatni, meg nem is vagyok egy fujivsfuji

[ Szerkesztve ]

Tud valaki jó forrást, ahonnan X-T2-höz szerezhetnék kábelt gépre kötött fotózáshoz? Hosszú kéne, lehetőleg rikító színű és 2 héten belül érkezzen meg. Meg persze olcsó...

https://www.flickr.com/photos/pethob

Éniskérek! Ha találsz jót, oszd meg itt, vagy rendelj nekem is. :-)

Na, már lehet kapni nálunk is az XF50-et: [link]. Kb. 160 ezer HUF.

"We spared no expense"

Nem olyan rossz ár amúgy, főleg hogy ebay-ről a legolcsóbb EU-s az 147 ezer +- néhány ezres a konverzió miatt, itt meg 154-től indul.

Sziasztok!

Első MILC gépem megvételén gondolkozok már egy ideje, és most hogy megjelent a Fuji XT-20, ez Kit-ben nagyon jó vételnek tűnik. Azonban azon dilemmázok, hogy melyikben lenne érdemes venni, a 18-55mm OIS vagy pedig a dupla XC 16-50mm és XC 50-230mm-es kit-ben. Valaki tudna nekem összehasonlítást írni, hogy ár-érték arányban melyik lenne a jobb vétel, ha a két kit ára teljesen megegyezik?

Van valami hátránya az XC obiknak az XF-el szemben? Ti melyiket vennétek?

Tervezem, hogy esetleg később váltanék XT-2-re, de nem biztos, lehet, hogy megmaradnék csak a hobbi fotózásnál. Ezen kívül még egy 35mm-es obit tervezek beszerezni hétköznapi / portré fotózásokhoz.

Köszönöm előre is a tippeket

[ Szerkesztve ]

Jó felé nézelődsz, ami a vázat illeti. . Nekem volt mindhárom obi, egyértelműen a duplakitet ajánlanám. A műanyag teleobi megfelelő fények mellett igen jól használható (nyilván nem egy low light bajnok F6.7-es legtágabb rekesszel). Az XF18-55 építési minőségben persze jobb, de képminőségben már nem annyival, amennyivel drágább. Az XC obikon nincs rekeszgyűrű, azt az első vagy a hátsó tárcsádon tudod majd állítani.

35-ösből mindkettő jó valamiben, majd ráérsz utána olvasni. Egyik jobb, mint a másik.

Hogy mindenki kiboruljon linkelek neked friss elemző videókat egy "népszerű" csókától, viszont eléggé képben van a dolgokról.

X-T20 nagyon tetszik neki! El is mondja, miért jobb egy belépőnek ezt választani a T2-vel szemben.

A fixek (madgie ide ne nézzen, mert rontja az üzletet, amit az XF18-ról mond. )

A zoomok

Plusz azt olvastam, hogy minőségileg van eltérés az egyes 18-55mm-esek között, szóval ha esetleg kifogok éppen egy olyat, ami kevésbé jó, akkor már azon az áron két olcsóbb lencsét is kaphattam volna.

Ah szuper, köszi szépen a választ! Megnézem a videókat is!

[ Szerkesztve ]

4K-s videó felvételhez (ami az XT-20-nál már van) ugyan olyan jó a 16-50mm obi mint a 18-55mm?

Azért a 16-50-es elég műanyag egy cucc, majdnem olyan, mintha a Canon gyártaná A 18-55 azért sokkal komolyabbnak tűnik. Persze abban az opcióban nincs tele vég.

Tisztában vagyok vele, nekem van kettő is. Az egyiket ütöm-vágom, sziklán rajtam lóg, magashegyen többször volt egész nap -20 fok alatt, és semmi baja. A könnyebb tömege, a 16 vs 18 mm miatt én sokkal inkább azt ajánlom turista célokra. Amikor megvolt az XF18-55, akkor csináltam összelövést (ha jól emlékszem, Clemi is csinált ilyet). Nézheted azt a képet akármilyen nagyításban, akkor se mondod meg, melyik-melyik. Ha meg lehet hozzá egy ekv. 345-ig elérő teléje is, akkor no brainer, hogy melyiket válassza.

szerk. Használtan is hasonló a helyzet. XC16-50(35k) + XC560-230(50k) = XF18-55(85k) Ha valaki nem használni szeretné, hanem "építési minőséget" akar vásárolni, akkor mehet a második.

[ Szerkesztve ]

Vagy elhozza 125-ért az Artworkből a 18-135-öt.

Ez jó, csak az árak eléggé változóak. Most éppen nem látok nem hogy 35-ért 16-50-est, de még 60 alatt sem, mert nem árul senki használtat. 50-230 meg újonnan volt 45 nekem, ehhez képest itthon 65-75 körül árulják használtan is általában
Sajna mivel nem olyan elterjed a rendszer, így a használt piac is kicsit hektikus, erre nem érdemes számítani.

Persze, turistáskodni jó biztosan, de azért egy blende gyűrű elfért volna rá igazán

Turistázva gyakran vagyok Pussy módban, ott tökre mindegy. Legalább kihasználom a hátsó tárcsát, ha épp A-ra vágyom. Persze, akinek X-E sorozat van, annak nincs felesleges tárcsája ilyenekre

Valóban nincs, de a T-E árkülönbségből fussa 18-55-re

Ha nagyon szigorúan nézném, akkor a T10-nek az E2s a párja, ott egyértelműen az E2s drágább a használtpiacon. Ha engedékeny akarok lenni, akkor nézzük az E2-vel. Ott mennyi az árelőnye az E2-nek? Max-max 100 euró. Abból maximum közgyűrűt veszel Fujiéknál vagy két napellenzőt.

Ha nagyon idegesítő lenne a rángatás, vagy túlságosan fémes is..., mielőtt az agyadra/idegeidre menne szólj/üzenj én át/meg venném azt az XF 35/1.4-t

Hát, mivel az E2s nem hozott semmi extra újítást, amit a sima E2 nem tudott Amúgy a 100€ az jelenleg a legolcsóbban elérhető 16-50 és a legolcsóbban elérhető 18-55 közti árkülönbség, szóval ja, ennyi

Mindegy, úgyis az E3-ra gyűjtök, szóval nem kell 16-50 sem

az XF 35/1.4 ritka mostanság, mint a fehér holló, bár felénk a fekete holló is baromi ritka

Még egy kérdés:

Használt, nem garis XT-1 + 18-55mm kit 250.000 HUF ropiért,

vagy

Új, 2 év garis XT-20 + XC 16-50mm + XC 50-230mm kit 395.000 HUF ropiért.

(mellesleg az új, 2 év garis XT-20 + 18-55mm kit is 395.000 HUF)

Ti melyiket vennétek/ajánlanátok első MILC gépnek?

[ Szerkesztve ]

Vagyis melyik éri meg jobban?

Használt, nem garis Fuji XT-1 160 ezerért, vagy

Új, 2 év garis Fuji XT-20 295 ezerért.

Kicsit elbizonytalanodtam...

Pont ma láttam hirdetve XT20+XC16-50 kombót 315 ezerért, vagy valahogy így. Szerintem megéri ránézni, én inkább XT20-at vennék, arról nem is biztos, hogy szükséges lenne váltani XT2-re majd. Nem egy profi fotós is szeret a T20-szal fotózni, ha nekik elég, akkor jó eséllyel neked is elég lenne

[ Szerkesztve ]

Te tényleg elhiszed, amit ez a koma összehord?

BTW lehet szidni a 18/2-t, de a méretéhez képest nagyon is baba

Nem mindenütt
És ez új.

[ Szerkesztve ]

Szánd rá a pénzt, én már nem vennék T1-et.

madgie: Az XF18-assal tényleg túl szigorú. Nem kajálok be mindent amit mond, meg tudom szűrni ami nekem kell belőle.

kobox: Az elég jó ár!

És hol a Fuji? [link]

colorizer.net

Nincs fent

Itt egy tegnapi Acros jpg, goddamn, de szeretem ezeket a tónusokat:

XC duplakitet nem tartom sokra, kétévente elmész állatkertbe ahhoz viszed, egyébként meg semmire nem használod a telét. Portrézni papíron elmegy, de annyira a fényerősebb alapobi is jó. Vagy XF18-135, vagy magában a 16-50, akár használtan.

Az okos választás a műanyag 16-50, ha nincs konkrét igényed a fém, penge 18-55-re, akkor ereszd el; felfelé váltani könnyen lehet ha nagyon beleszerelmesednél, de ha nem jön be nem buksz annyit. Korábban nikonon fényerős zoomobikat használtan, de a 2,8as alapzoomhoz képest nincs hiányérzetem a 18-55-el, én szeretem a képét, nem használnék XC obit helyette, nem kétszer jobb, de nekem megér kétszer annyit.
Általánosnak jó a 35ös, portrézni olcsón a 60 milissel lehet.

Első milcnek E2-őt vennék használtan, 18-55-el.

[ Szerkesztve ]

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Általánosnak jó a 23-as is, abból van is talán még eladó használtan. Illetve portréra most már ott az 50-es, egész megfizethető áron. De nyilván nem kell ezekkel nyitni, csak ha az ember nagyon lelkes Amúgy a T20+16-50 kit sem rossz általános hurcolászásra, és mellé még 1-2 fix a használati igény szerint.

Az 50-230-at én amúgy koncerteken használtam még, ahol nem lehet feltétlen olyan közel menni a színpadhoz, jól jön benne az OIS is.

Azt kérdezted melyik éri meg jobban? Nem jó a kérdés, mert nincs miben mérni, hogy melyik éri meg jobban! Illetve van, az amelyikkel szívesebben/többet fotózol.

Én nem vetném el teljesen a T-1-et, mert gondolj bele 1 éve még boldog volt, aki megvette a vázat 250-ért. Hivatásos fotósok lődöztek vele esküvőket hétről-hétre. Azóta nem csinál a gép rosszabb képeket, csak van újabb változat. Az áresés 100 körül meg fog állni szerintem, míg az új t-20 sem fog többet érni 150-nél 1 év múlva.

A különbségből inkább vennék egy 35-öst. Személy szerint inkább a 35/f1.4-et.

Persze függ attól, mivel fotóztál eddig, meg, hogy mit szeretnél csinálni vele, de ha ezt tudnád, akkor nem kérdeznél...

Az XC obi nem rossz, de a fényerő miatt én mindenképp XF 18-55-öt javasolnám, főleg X-T1-re, ahol nem gond a valamennyivel nagyobb méret. Szeretni fogod, amíg nem kapsz rá a fényerős fixek ízére.

Ha mégis a T-20-at választod, akkor az új F2-es 23,35,50-es obikra repülj rá!

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/pethob

A látszat ellenére ez a video egy egész jó X100T és X100F összehasonlítás.

https://www.flickr.com/photos/pethob

Szia!

Hasonló dilemmával küzdöttem, mint te. Én az X-T20 mellett döntöttem (18-55+ 35 2.0), mert az előző szériához képest nagy a technikai fejlődés és szerintem az értékállóság is. Persze a választás nagyban függ az anyagi keretből és hobbi fotósként nem feltételezem magamról, hogy "csak" a gép miatt azonnal jó képeket fogok lőni. Az én esetemben a méret volt kérdéses az X-T1-hez képest, de kiegászítő markolatot is rendeltem. Plusz azt sem szabad elfelejteni, hogy a MILC teljesen más fogás-technikát igényel a DSLR-hez képest.

Összefoglalva +1 az új fejlesztéseknek az X-T20 személyében.

Üdv, Milán

Leegyszerűsítem a választ: bazinagy, f@sza EVF-et akarsz és/vagy fontos az időjárás-állóság? Akkor az X-T1 a te géped. Frissebb, okososabb fícsöröket és bírnád az érintőképernyőt? X-T20 FTW.

A T20 amúgy tudja a PDAF-et arcfelismerőnél, ugye? Az X-T2 most kapta meg, a fejlesztett Face Detection-nel, hát valami f@szafinom lett, baromi reszponzív végre, hétvégén gyerkőcfotózáson azt használtam, zseniális, kényelmes, szupergyors.

Egyetértek, azonban a véleményem szerint fontosabb az új beltartalom, mint mondjuk a WR. Az EVF-ből soha nem lehet elég nagy, ez igaz. Az X-T20 még úton van, érdemben nem tudok nyilatkozni. Ha jól emlékszem van PDAF arcfelismerőnél.

Más: hol vettetek kioldó gombot, amit bele lehet csavarni a gyári menetébe? Illetve nyakpánt is érdekelne.

Soft release button vagy ilyesmi az ebay-en, fillérekért adják

Én is erősen gondolkodom az X-T20-on+18-55 kombón. A plusz markolat keltette fel a figyelmemet. Tudnál róla mondani pár szót? Mennyibel teszi könnyebbé a fogást?

A többiek felé is szól a további...
Ha jól sejtem, akkor most APS-C méretben az X-T20 a nyerő, ha a következő szempontjaim vannak?
- gyors, pontos AF
- arcfelismerés
- kicsi méret, de markolattal féfikézbe is való
- elfogadható videó minőség (semmi extra, csak családi felvételek)
- átlagosnál jobb kitobi, jobb fényerővel és képminőséggel (talán a jobb fényerő kicsit kompenzálja a "kisebb" szezort FF-hez képest)
- érintőképernyő

Vélemények? Előre is köszönöm!

Öreg fater megoldja!!!!