Próbáld meg elengedni

Csináltam pár képet.

f/8: [link]
f/16: [link]
f/22: [link]

Mi a rosseb az a szmötyi? f/8-on észre sem venném, de most hogy tudom, hol kell keresni, azért halványan ott is látom. Obin lenspeneztem előtte, nem látok rajta ilyen koszt, a szenzor is tisztának tűnik.

colorizer.net

Mielőtt megnézetném a szervizzel, kipróbálnám másik obival, nekem egyelőre csak egy van. Nem lakik valaki Veszprém közelében?

colorizer.net

Lhet, hogy ezek teljesen hülye kérdések:
1. Ha a szenzoron van a folt, akkor akár objektív nélkül is kellene látszani?
2. Ha a szenzoron van a folt, akkor van rá valamilyen hatással a rekeszelés?
Ezeket csak laikusként kérdezem.

Csak a másodikra tudok válaszolni, én józan paraszti ésszel azt mondtam volna, hogy ha a szenzoron van, akkor nem függ a rekeszeléstől, de nálam jobban hozzáértők(nek tűnők) azt írják, hogy nagyon is függ. Itt pl. egy X-T1-es foltjai látszanak, ez is rekeszelve jött elő, aztán a szenzort megtisztítva eltűnt majdnem mind: [link]

colorizer.net

Ha a szenzoron van a kosz, azt úgy a legegyszerűbb ellenőrizni, hogy (az obi hátsó lencse tagja patyolat legyen) rekesz f16-f22 és exponálni a tiszta égre... de lévén egy MILC gép, a keresőben látni a koszt.

Egyébként obi nélkül nem látszik és csak rekeszelve.

Az a szmotyi szenzor kosz. Ha kívül van a szenzor fölötti üveglapon, akkor pár perc alatt eltüntethető, ha mögötte, akkor az garanciális hiba. Ha az üvegen van, akkor egy swab fejjel (de akár a száraz szenzor tisztítóval is) el lehet tüntetni, de ha mögötte, akkor nyilván hiába törölgeted, ott marad.
Nekem erre a célra van egy 3x, 5x, 10x lupe készletem és hozzá jó erős lámpa, amivel megvilágítom a szenzort.

Igen, már a keresőben is látszik. Ilyen miatt amúgy érdemes szervizben gondolkodni? Vagy vegyek valami szenzor tisztító kitet?

Aha értem, akkor melyik tisztító cucc ajánlott?

[ Szerkesztve ]

colorizer.net

Lenspen Sensorklear-t vettem, nekem állandóan koszolódik (X-E1), hiába óvatoskodok, Pentaxnál soha nem kellett a körtepumpán kívül mást használnom. Kissé bosszant, mert mindig későn veszem észre.

Ha gyorsan kell letolni az üvegről a szöszt, akkor a sensor kleaner az a kicsi hajlítható háromszög fejű és egy minőségi körtepumpa bőven elég, de a tökéletes tisztításhoz egy ilyen készlet azért sokkal jobb. Nekem bevált. Ezért nem érdemes szervízbe rohangálni, csak kell valami komolyabb fényforrás és nagyító, hogy lásd is amit csinálsz.

Ahogy nézem ez sima kosz lesz, amiket én láttam ott másfajta egy kicsit a folt. Viszont ezek alapján csak én fogtam ki olyan szériát ahol már három is hibás...

Sziasztok, ez az első posztom itt, 1-2 hónapja határoztam el, hogy részben váltok Fujira. Sikerült venni egy szép állapotú, használt XT1-et. Már régebben is tetszett, de mostanra mérséklődött az ára kellően Maga a gép nagyon tetszik, baromi jó feelingje van, jó, hogy mindent lehet manuálisan csavargatni, és az ember mindig megmosolyodik, hogy milyen jó is ez... AF-től féltem picit, de ha nem trackingre van használva, akkor nem lehet rá panasz, és persze atom pontos egy DSLR-hez képest. File-ok minősége nagyon jó (capture one), még úgyis, hogy azért ez egy régebbi generációs szenzor, bámulatos, hogy minőségi obikkal mit lehet kihozni belőle (számomra). És ha már obik, Nikon elbújhat a Fuji mellett a műanyagos atomdrága obijaival, szerencsém volt minőségi nikon obikat használni, de azért nem sok adta azt a minőséget/élményt! mint a fuji fixek. Mutatnék pár képet, hátha valakit érdekel:

https://500px.com/ifjgazso

X-Pro2 - 200€ visszatérítés
X-T2 - ajándék markolat

július 31-ig

Üdv a klubban!

A képek nagyon tetszenek, az első az főleg!

Üdv a klubban! Nagyon tetszenek a képek. Capture One-hoz használod a fuji színprofilokat? Ha még nem, érdemes ránézned:Capture One Fuji Colour Profiles

Obikból mit használsz? Fixek (is) tényleg fantasztikus minőséget adnak.

Velkámhír! Jó képek

Köszi a segítséget, ill. a többieknek is. Megrendelem a cuccot amit ajánlottál, banggoodon találtam meg a legjobb áron, de már az is jó, amit linkeltél.

colorizer.net

Köszi szépen, egyben válaszolnék: D500 mellé szerettem volna egy olyan gépet + obikat amiket bárhová el lehet vinni anélkül, hogy kényelmetlen lenne. Nem is a D500 hatalmas, hanem a D500 + megfelelő obik (amik leginkább FX-ek, mert DX-re kb a 35 f1.8 g-t leszámítva nincs értelmes obi). Szóval 100 mm alatt minden Nikon-t eladtam, és lett az XT1 + 14 f2.8, 23 f1.4 és 56 f1.2. Így jelenleg makró és telére maradt meg a d500, de érzésre a makró is menni fog ahogy elérhető lesz a 80-as fujiból és persze ha jó lesz. És a vicces, hogy azt érzem, hogy sokkal több kedvem van menni fotozni és jobban élvezem ezzel a váltással. Mondjuk azt meg kell hagyni, hogy telére szerintem nem optimális az XT vonal mérete (AF különbség Xt2-vel megoldódni látszik)...és a tele obik sem valami kicsik fujiból és meg kérik az árukat, így ez a vonal szerintem nem lesz a fuji erőssége vélemény szerint.

Capture One kapcsán feltettem a színprofilokat, de nem igazán használom, jobb színenként beállítani, ami a C1-ben nagyon kényelmes, és így rá vagy kényszerítve hogy többet agyalj a színeken, számomra legalábbis jobb eredményt hozott.

Off: Nikon az utóbbi években nagyon lement színvonalban erősen elkezdtek spórolni anyaghasználaton, ez leginkább obikon jelentkezik, míg 2006-os 105 vr f2.8 makró obi fémből készült és minőség érzetet ad, ma már egy 85 f1.4G obi full műanyag, pontatlan AF (a gép jó be volt lőve, és több darabbal próbáltam) és elhasal teljesen nyitva. Hát nem tenném az 56 f1.2 mellé

https://500px.com/ifjgazso

Csak egy kérdés: A CapureOne programhoz a Fuji színprofilokat honnan?

nem tudom ígérni max pár napon belül, compressed raw-ban fotózom, jpg-t az X-T20-al szerintem még nem is lőttem

Nagyon tetszenek a képeid.

örülök, és köszi szépen!

https://500px.com/ifjgazso

Jó képek.

Most vettem Nikon mellé Fuji X-T20-ast, hasonló okokból. Nekem nincs panaszom Nikonra, azért vártam eddig, mert elég nyűgösnek tűnt még X-T1 AF rendszere is egy éve. (mondjuk ha jól értem azóta firmware javított rajta)

Sziasztok!
1 hete x-t10 tulaj vagyok, és nagyon elégedett. De.

Tegnapelőtti windows update óta sajnos nem látja a pc a x-t10-et. Valaki tapasztalt hasonlót? Vagy mindenki kártyaolvasót használ?

Másik kérdésem: Ti mit használtok utómunkára? Fuji előtt LR-ot használtam, de azt olvasom nem túl szépen dolgozza fel a Fuji raf fájlokat. Sokan írják, hogy silkyből exportálj tif-et, és azt importáld lr-ba, de a tif szerintem nem tartmaz minden infót, ami a raf-ban van (pl: kiégett részek helyreállítása), illetve nem lehet adatvesztés nélkül szerkeszteni.

Köszi!

[ Szerkesztve ]

Ez már nagyon régen múlt idő, felejtsd el! Az LR-t gatyába rázták, teljesen korrektül dolgozza fel a fuji raw-okat. Annyit meg kell említeni, hogy nem minden egyes generáció LR filmszimulációja sikerült a gépi jpeg-gel azonosra, apró eltérések lehetnek...

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Ezek a Zonlai-manuális obik milyenek?Használható valamire vagy csak bohóckodós cucc?

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Sokat vacilláltam a 25 milis változatán, végül nem vettem meg, emiatt. Ha kicsit kutakodsz a neten több review is megerősíti. (érdekes, a 35mm-es testvéréről nem nagyon van tapasztalat) Hiába éles középen, ha csak F8-on lesz használható a sarkokban, alatta katasztrófa. Persze m4/3-ra tök jó lehet, de APS-C-re szerintem használhatatlan. Pedig de örültem neki, végre egy kicioccó fényerős 25mm környéki manuál, aztán megláttam a tesztképeket.....

https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/

Semmi hír a hazai akcióról?

Szlovákhonban X-T2 vagy X-T2 kit mellé jár 200 euro engedmény markolatra. X-PRO2 + 23/2 vagy X-PRO2 + 35/2 mellé pedig ingyé egy 50/2.
Gondolom hasonló lesz a magyar akció is.

[ Szerkesztve ]

Reménykedni szabad