Ezeknek a feltételeknek szerintem Fujiban jelenleg csak a T20 felel meg, szóval igen

SziasztokNagyon hajlok az XT20 + 18-55 kombo fele, de a kepben ott van meg az EM5 II + 12-40 is.
Foleg tajkepre,kirandulasra,utazgatasok alkalmaval hasznalnam a gepet.
Na mar most az Oly nem a legujabb gep es dragabb is mint a Fuji a 12-40-es obival.
Kerdes hogy vennetek-e meg EM5-ot most ennyiert vagy inkabb a Fujit valasztanatok? (Tudom meresz megkerdezni ezt pont a Fuji topikban,de hatha kapok elfogultsag nelkuli tanacsot )
Tovabba ami az Olyban tetszik az IBIS,ami nem tudom mennyire hianyzik a Fujibol.Viszont minden masban jobbnak tunik a Fuji.

Köszönöm!
Most váltam meg a Canon 6D+Canon 24-105 f/3,5-5,6 IS STM párostól. Az lenne a cél, hogy elérjem azt a szintet. Nem volt egy fényerős objektív, de az iso emelést a 6D nagyon jól tolerálta
Az X-T20-ban kisebb a szenzor, de fényerősebb a kitobi. A háttérelmosást most ne vegyük bele. Ha a Canon 6D gyorsaságát, pontosságát és iso-tűrő képességét úgy-ahogy hozza, akkor meg is van az utód.

Öreg fater megoldja!!!!

Ez olyan közbeszerzés lesz, ahol a kiírásnál már megvan az eredmény

https://www.flickr.com/photos/pethob

Szerintem mind a két gép elég jó, én a Fuji-t venném a nagyobb szenzor, jobb színkezelés és szuper optikák miatt. Az Oly rendszer olcsóbb picit, több a jó árú használt kiegészítő.

Az IBIS helyett ott az OIS a 18-55-ben, és hidd el, hogy nem hiányzik a Fujiból. Ki van találva a rendszer, fényerős optikákkal és magas ISO-n pörgethető szenzorokkal. (Mindig ezt hozom példának, de a lányom 3 éves szülinapja előtt nem sokkal vette x100t-t és gyönörú képeket lőttem 3 db gyertya fényénél a ficergő gyerekcsapatról. Nem kellett IBIS meg nem is ért volna semmit, elég az ISO 3200 meg az F2 optika...)

Az legfontosabb, hogy vedd kézbe és szeress bele. A legjobb fényképező az, amivel szívesen fotózol, mert azzal készülnek a képek.

https://www.flickr.com/photos/pethob

Én ezt meg ezt használom. Teszi a dolgát mindkettő.

Neeeemmm..
Vehetek én Pentax-ot is...

Öreg fater megoldja!!!!

Hát, a T20 most jelenleg az egyik legjobb Fuji váz, amit vehetsz, nem hiszem, hogy kevéske lenne, hobbi célra szinte kizárt.
Engem egyébként még mindig meglep néha az X-Trans ISO teljesítménye, és nekem pedig még csak E2 van, ami korábbi generáció még (16mpx X-Trans II).

(#18457) csacsi77: Pentax MILC-et? Ha-Ha-Ha

Ati.Inc: Az Oly még időjárásálló is mellé. Nekem volt 12-40 még EM10-en, de nem igazán szerettem, nem volt jó fogása vele a gépnek, nagyon orrnehéz lett. Pedig amúgy jó kis cucc az eléggé. És nekem nem hiányzik az IBIS az Oly után, itt sokkal jobban engedheted az ISO-t, még a 6400 is szerintem jobb, mint az ISO800 lenne Oly-n (például mert szemcsésedik, nem színzaj van annyira).

Szerintem adj neki egy esélyt, a hazai Oly márkakereskedés elég jófej, van náluk az a tedd próbára akció is, de a boltban bármikor ki lehet ezeket próbálni szerintem.

Szia Csacsi77,

A kiegészítő markolat neve: Hand Grip MHG-XT10
Korábban is írtam, hogy 1,5 hete megrendeltem a gépe de még úton van, lehet, hogy legalább még 2 hét mire megérkezik. Ha megjött szívesen írok róla.
Tesztek alapján azt olvastam, hogy jobb lesz a fogása, de még így sem éri el minden tekintetben a nagytestvét X-T2 kényelmét.

Üdv, M.

Ezt a testet érdemes lehet átfutni markolat ügyben:
http://admiringlight.com/blog/review-fujifilm-x-t20/

"I purchased the MHG-XT10 metal hand grip for my X-T20, and it makes a very noticeable improvement in handling for the camera with bigger lenses. It’s still not quite as comfortable as the X-T2’s grip, but the improvement in handling is worth the asking price for the grip, and I plan on leaving it attached more or less permanently on my X-T20. It’s worth noting that the metal hand grip is ever so slightly too tight on the left side of the camera body, and it has caused a small mark in the silver finish of the base at that location. As I plan on leaving the grip on all the time, it’s not a big deal to me, but it’s something Fuji should fix."

[ Szerkesztve ]

Még egy gondolat ehhez. Nekem úgy tűnik, hogy a 16-50-sel szemben a 18-55 használtpiaca sokkal stabilabb, ezért is rendeltem a gépet az utóbbival. Ha más obit szeretnék venni, akkor a 18-55 úgy látom mindig elmegy 80-90 ezer HUF között és be tudom forgatni az árát egy újba.

[ Szerkesztve ]

Nagyon köszönöm!!!
Erősen húzok a markolatos X-T20 felé 18-55 obival.
Nem vagyok fix párti, jó lenne egy nagyobb zoom. Egy 17-70 f/4 pont jó lenne hozzá. Kár hogy a Fuji ilyet nem
csinál.

Mástól is kérdezem. Rakott már rá valaki Meike MK-320-as vakut Fuji vázra?
Én már mindenre próbáltam. Canon és Nikon FF, Sony és m4/3-ra is. Mindenhol jól vizsgázott és ment rendesen.
De a Fuji vakuvezérlését nem ismerem, csak halvány emlékem van róla, hogy volt gond 3th party gyártók termékeivel.
Nem lenne semmilyen igényem, csak tudja a vázzal a ttl-t, ne nekem kelljen manuálban állítgatni. Igen, amatőr vagyok...

Öreg fater megoldja!!!!

Hát igen, nem nagyon van használt piacon 16-50, és ha van, akkor is kb ilyen 35-ért mennek max. Szóval abból sokat nem kapnál vissza, igaz kitben is elég olcsó azért. 18-55-öt kb annyiért lehet eladni, amennyi az ára a kitben, így azon bukni nem lehet sokat, ha belefér a megvétele.

Gondolom, videózáshoz kell az állandó F4. Ha nem, akkor a madgie által említett XF18-135 OISWR jó lehet.

A minap amúgy elég sokat agyaltam ezen a cuccon. Azt lesz*rom, hogy pixelkukkban nem vágja ketté a szenzort, az sem szempont, hogy sokak szerint nagy. Nos, az 50-230-amat mellétesszük és nem is annyira. De hiába tekerem ritkán az 50-230-at 135 milli fölé, azért néha jól jön... és ráadásul jóval olcsóbb is, a cserére azért jócskán rá kéne fizetni. Viszont ez tényleg all-in-one cucc, csak hát a fixb*ziságom mellett lehet ritkán használnám... kirándulások, nyaralások, stb. Akkor viszont zseniális, Szlovéniában is az 50-230-cal készült a (vállalható) képeim nagy része (ott sem tekertem 135 fölé )

Meike MK-320 jól működik a vázon, csak az OC-E3 kábellel nincs TTL: [link], [link], [link].

Nagyon köszönöm a választ!!!

(#18465) DonRazzino

Nem nagyon videóznék, csak a családi események. Inkább fotóznék és a FÉ előny mindig jól jön. De az a III. érzékelő már jónak tűnik.

Öreg fater megoldja!!!!

Én is valahogy így vagyok vele. 50 mm felett is ritkán járok turistázva (ha meg igen, akkor persze nagyon kéne a 230mm :-)) viszont 16 mm-en nagyon gyakran. Ezért tartom a kis műanyagokat. van ezüstben is egy.

Ha már 50mm-ről van szó.... Megrendelve

X-E2 & MK320 jól működik, bár én inkább csak derítésre használom.

De jó! Ha már unásig járattad a fényt rajta akkor majd cseréljük kölcsön valamire (főleg Fuji cuccra, az asszonyt pl nem szívesen adnám )

Meglátjuk majd, de húsvét előtt szerintem nem ér ide már sajna.. Azt írták, hogy 2 munkanap alatt postázzák, és EU-n belül 4-5 munkanap alatt jön meg.

E2ővel használom az MK320at, persze hogy jó vele (X30 és X100T-vel is).

Látom sokan markolat felé kacsingatnak, én kipróbálnék egy jó bőr tokot is, általában ad annyi pluszt ami kell.

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Ez a 18-135 műfaj nekem már Canon-on sem jött be. A 60D-hez vett 18-135 kit obit már másnap visszavittem becserélni 17-55-re. Soha nem bántam meg.

Fuji-n most van 18-135, és nagyon ellentmondásos a viszonyunk. (Az asszony hisztizett, hogy kell egy zoom, eleve ezért lett. Persze szinte soha nem használja.) Mint tuti kiránduló objektívet egyszer magammal vittem a plitvicei tavakhoz. Na jó, kétszer. Először és utoljára! Utáltam minden percben. Orrnehéz távcsőként lógott az X-PRO2-n. Bár a képek teljesen rendben vannak, hazaérve bevágtam a sarokba és megfogadtam, hogy eladom.

Aztán pár nappal később akadt egy kisebb stúdió munka. Beraktam a táskába, mert nem volt semmijen Fuji telém, max a Canon 70-200-at tudtam volna adapterezni, de csak rekeszállítás nélkül. A hely nem volt túl nagy, a háttér se elég széles és csoportképeket is kellett csinálni. Kellett a tele, feltekertem. Aztán ott is maradt a gépen. Úgyis F8-ban fotóztunk mindent, az élességgel nem volt gond, a vaku meg annyi fényt ad, amennyi kell. És kézben volt minden látószög 27-től (ekv.) 202-ig. Tulajdonképpen baromi kényelmes. Már csak egy hagyományos rekesz gyűrű hiányzik, vagy valami mechanizmus annak megelőzésére, hogy véletlen elcsavarodjon...

De a mindennapokban még mindig az a helyzet, hogy még az X-PRO-ra is túl nagy (szerintem!) és nehéz, és a 18-55-höz képest egy fél FÉ-vel sötétebb, ami pont egy érzékeny határon van, ha beltéren nem akarsz ISO 3200 fölé menni, akkor általában már kevés 35mm-től felfele. Az OIS persze megfogja a képet, ha a téma mozdulatlan, de pont emiatt zavaró annak a kb. 1 Fé-nek a hiánya, mert a ficergő téma be fog mozdulni...

Tehát részemről 18-55 a szükséges zoom, és mélyen egyetértek MC Pite örökérvényű megállapításával az 55 feletti tartományokról: "kétévente elmész állatkertbe ahhoz viszed, egyébként meg semmire nem használod a telét." Persze ízlések és pofonok.

https://www.flickr.com/photos/pethob

jó kérdést tettél fel.
Oly +12-40 az utolsó mohikán ,az mft rendszerből, de még nem bírtam megválni tőle :-/ Jó az az üveg, és nem rossz az IBIS- sem. Fujin megvan minden (nekem) fontos fix és volt 18-55 is de valahogy vagy az enyém volt átlag alatti, vagy a korai jpeg motor hibái riasztottak el, de eladtam.
Ha tájképezni szeretnél, bizony jó kombó az oly+12-40. Az az obi nagyon eltalált darab, nagyon közeli közelpontja van (előtétlencsével pl. koca makrókat is tűrhetőket lehet lőni).
Ha tetszik az oly színvilága, jpeg-je vagy hajlandó vagy folyton utómunkázni, akkor oké.

Amúgy a Fuji jpeg motorja körberöhögi az olyt. Nagyon nehéz választás.

Sajnos a Fuji megfelelője a 16-55 brutális méretű, súlyú és árú, az már nekem sok.

végül: Sheratan, iso 6400-et ajánlgatni tájképezéshez, khm, hát erős!

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Nem tájképezésre ajánlottam az ISO6400-at, hanem úgy általában. Feltételezem, hogy nem csak és kizárólag tájképezésre használná a gépet.

"Amúgy a Fuji jpeg motorja körberöhögi az olyt."

Párhuzamosan használom a kettő. Maradjunk annyiban hogy ez finoman szólva is
(persze vannak a kötelező kiegészítések hogy ízlések és pofonok, meg egyrészt-másrészt, satöbbi, na persze akkor meg nem kéne ilyen sarkos tőmondatokat kinyilatkoztatni

"Oscar bácsi meg nem gyütt"

legyen. Tényleg sarkosan fogalmaztam. Természetesen ízlés kérdése. Nekem a Fuji, de az oly sem rossz!

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Zseniális páros a 35/1.4-gyel, a meretét/tömegét visszasírom a 16/1.4 után, de szegénynek nincs túl sok karaktere, én meg azt szeretem a legjobban az objektívekben

Leejted kétszer, lesz karaktere Vagy tilt-shift lesz.

Érdekes lesz majd a második kiadás, kíváncsi vagyok megcsinálják-e olyan kacsacsőrre, mint a többi /2-es obit.

Koszi sheratan, gorgo es pethob a valaszokat!

Ha mar Fuji akkor a 18-55 vagy a 16-50?Mennyivel rosszabb a 16-50?
Szeretnek a kitobi melle venni egy wide fixet is es talan az arkulonbsegbol potolni tudnek ebbe.
Ajanlat esetleg egy ilyen fixre? Nem baj ha nem Fuji.

Samyang 12/2?

Én most egy Zenitar 16/2.8-ra hajtok, árban igen versenyképes.

Árához képest hihetetlen jó képe van a 16-50-nek.

Kisebb lesz az E3. Érdekes. Remélem a beépített vaku kikerül, és helyette lesz nagyobb evf.

Sziasztok!

Valaki tudja, hogy ha USA-ból vagy Japánból rendelek Ebay-en új vagy használt Fuji gépet, akkor a 27%-os ÁFÁt meg a vámot ki kell fizetni rá?

Mik a tapasztalatok/szabályzatok ezzel kapcsolatban?

Köszönöm

Kell fizetni bizony, jobban jársz, ha az európai unión belül rendelsz.

Ha használtat veszek akkor is?

Sajnos akkor is!

Godox TT350 TTL/HSS vaku hivatalos Fuji támogatással előrendelhető

fujirumors

és persze jön sorban a többi is, az AD200 nagyon bejön így elsőre...

[ Szerkesztve ]

Ha az X1-gyel el lehet majd vezérelni, akkor tök jó kis szett lesz ez

X-T10-zel működhet a TTL+HSS? Ha jól tudom pl. a Nikonnál úgy van, ha a váz nem HSS kompatibilis (D3XXX, D5XXX), akkor semmilyen vakuval nincs HSS. Emiatt én azt gondoltam, hogy a váznak kell valami extra infót adni a vaku felé a HSS működéséhez. Az i40 viszont egy bug formájában tudta régebben a HSS-t a Fujikkal manuálban váz HSS kompatibilitástól függetlenül (vagy csak rosszul emlékszem valamire). Kaizen ide vagy oda, már nem bízok az X-T10 frissítésében, pedig a HSS meg a gyújtótáv függő auto ISO jó lenne. Ezeket szerintem elbírná a hardver.

[ Szerkesztve ]