Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- lezso6: Nemzetközi újév visszaszámlátor alkoholistáknak
- Kalandor: „Ha engedtem volna a lelkiismeretemnek, az üzlet kevésbé lett volna jövedelmező”
- vrob: Próbálkozás 386 alaplap újraélesztésre
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
Aktív témák
-
-
makkai
aktív tag
válasz
Jack@l
#27088
üzenetére
Köszi! Végül is megvan a drágábbra is a pénz, de ha nincs mindennapi használatban érezhető különbség SATA3-as lapban sem, akkor minek adjak ki több pénzt rá. Lehet, hogy az új géphez, majd veszek újabbat, gyorsabbat, ez meg jó lesz majd az MSI wind netbookba. igaz kevesebb lesz a tárhelyem, most 120 -as vinyó van benne, de szerintem bődületeset fog gyorsulni, az aksi időről nem is beszélve.
-
makkai
aktív tag
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
KaiotEch
#27082
üzenetére
Keresővel ezt találtam neked: [link]
Szerintem ilyen a Samu 470-es. Nem kell aggódni miatta.
Esetleg nálad nem ugyanez az AHCI dolog van? AHCI-re van téve a vezérlőd BIOS-ban?makkai: Szerintem, ha fontos neked az az árkülönbség, akkor az olcsóbbat vedd.
Próbáltam én 2db SSD-t RAID0-ban, majdnem 600MB/sec sebességek voltak, de az oprendszer szinte semmit nem gyorsult tőle. Bootidő 1mp-el volt gyorsabb. Másolni gyorsabban tudtam volna, de SSD-t nem erre használjuk ugye. -
makkai
aktív tag
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
samu74
addikt
válasz
kerekfej
#27062
üzenetére
Pedig a tapasztalat sokat számít...Mert én árnyaltabban fogalmaztam volna a vezérlővel kapcsolatban(már ha ilyen sokat olvasol),az esetek nagytöbbségében az OCZ meghajtói szartak el,pár darab az is. A Sandforce vezérlőit meg egy csomó gyártó használja,és általában a tesztek elején is végeznek...Az új Kingston HyperX is a legújabb Sandforce-t használja,piszok gyors is,most akkor ezentúl a Kingston is nem ajánlot lesz?
-
#27074
FLATRONW
őstag
Wind-Storm
#27073
FLATRONW
őstag
válasz
Wind-Storm
#27073
üzenetére
Az alaplap leírásában ez áll:
4 SATA 6Gb/s ports (SATA 1-2 by Intel P67 PCH, SATA 7-8 by Marvell 9128) -
#27072
FLATRONW
őstag
Wind-Storm
#26926
FLATRONW
őstag
válasz
Wind-Storm
#26926
üzenetére
Meglett a rejtély oldva.
Az volt a probléma, hogy a Marvel által irányított SATA 3 portra volt csatlakoztatva az SSD.
Átdugtam az Intel által vezérelt SATA 3 portra, és most már a Harddisk Sentinel szerint is megy a TRIM. -
#27071
salytmasztor
aktív tag
Orgi
#27055
salytmasztor
aktív tag
Igen, ez nagyon jo lenne, ha paran akik nap mint nap benne vannak a temaban, osszeirnanak egy aktualis "kis" listat.
Prohardveres tesztek es SSD leirasok nagyon jok, csak lassan kezdenek elavulni, mert jott ki azota 1-2 uj generacio par markabol.
Es ugye a forint is gyengult es valtoztak az arak, par marka dragabb lett, par pedig olcsobb a tobbihez viszonyitva.Bocs, de nekem is egy szokasos kerdesem lenne, mert nem tudom melyiket vegyem:
- KINGSTON 96GB V+100 KNG SVP100S2/96G 34500ft
- Transcend 128GB TRA TS128GSSD25S-M 35990ft
- ADATA 128GB 599 Series ADA AS599S-128GM-C 37990ft
- KINGSTON 128GB SATA3 V200 7mm+adapter KNG SV200S37A 40500ftTranscend rosszabb valamiben SSDben, mint az Adata vagy Kingston?
Mert ha nem, akkor kellemes ar/erteke most. -
Jack@l
veterán
válasz
KaiotEch
#27068
üzenetére
KApcsold be hogy fat32re formázza, nálam a windows boot sector is be van nyomva, és aztán fent a menüben save settings. Gép ujraindít, örül.
Sajnos automatán adja neki az első szabad betűt win alatt, és úgy hagyja amig nincs változás. Cache-nek szerintem a 128 mega szűkös, néha nekem felmászik 100 fölé még úgy is, hogy restartkor üres lappal indít. -
#27068
KaiotEch
nagyúr
Wind-Storm
#27065
válasz
Wind-Storm
#27065
üzenetére
1,6GB-t megeszik a W7 nekem, 128mb-t adtam csak FF cache-hez, de kikapcsoltam az SSD-n a lapozófile-t is.
Valami nem kerek itt.
-
Jack@l
veterán
válasz
kerekfej
#27062
üzenetére
Mert ha nem saját kézből híreszteled tovább butaságot akkor az ultragáz. (az előbbi is)
Nincs gond már a sandforce-os cumókkal, mióta kiadták az uj fw-t hozzájuk(sata2-n azelőtt se), Marwell vezérlőre nem kell rádugni, azt kész. (a többi már user fault, tömörítés meg van amikor jó, van amikor nem, de még mindig veszett gyors mindegyik) -
#27065
Wind-Storm
őstag
KaiotEch
#27064
Wind-Storm
őstag
válasz
KaiotEch
#27064
üzenetére
Igencsak ellentmondásos... nekem is FAT32-re van konfigurálva és formáznom nem kell + betűjelet se kell hozzáadnom.
Boot sector settings-nél windows boot sector van kiválasztva?
Amúgy szerintem tedd újra a programot vagy próbáld kitörölni a beállításait aztán hátha megjavul.Egyébként mennyi a ramkihasználtságod? (látom nincs túl sok ramod, csak 2x2GB) és mekkora méretű partíciót hoztál létre ramdrive-ban?
-
#27064
KaiotEch
nagyúr
Wind-Storm
#27060
válasz
Wind-Storm
#27060
üzenetére
Csak úgy tudok adni neki betűjelet, ha formázom is, de csak ntfs-be tudom miközben a progi fat32-be rakja. Nem lesz itt ellentmondás?
-
-
#27060
Wind-Storm
őstag
KaiotEch
#27059
Wind-Storm
őstag
válasz
KaiotEch
#27059
üzenetére
Én is kétlem egyébként...
Tedd fel a HDSentinelnek ezt a legújabb bétáját aztán dobj róla egy képet. [link]Amúgy én is azt tettem fel... lemezkezelésben nem tudsz adni neki betűjelet?
A nem betöltődő sorra passz...
Nekem speciel meg az volt a gondom a ramdrive-val, hogy mindig E:\ betűjelet kapott...
és az E:\ nekem mindig is a saját meghajtómat jelentette.. hagytam is a francba nem érdekel h az FF az SSD-re kessel.. sz@rok rá.
Ramdriveot meg már csak VMware-hez használom és egyebekhez, erre jó nekem.. -
#27059
KaiotEch
nagyúr
Wind-Storm
#27058
válasz
Wind-Storm
#27058
üzenetére
Azt kétlem, hisz nem olyan nagyon új a 470-es széria. Itt valami más gond lehet. Rossz lenne az SSD-m? (HD Sentinel jónak titulálja) Ezt tettem fel. Ja és mióta áthelyeztem ideiglenesen a vinyóra a FF cache-t meg volt, hogy ki is kapcsoltam azóta egy oldalon észrevettem, hogy egy egész menüsort nem tölt be. ABP-t kapcsolgattam de nem amiatt.
-
#27053
KaiotEch
nagyúr
BekkNekker
#27052
válasz
BekkNekker
#27052
üzenetére
Samsungok is jók nekem is most egy 470-es van végre beüzemelve. Sata2-3 között kb szinte semmit sem fogsz észrevenni.
-
#27052
BekkNekker
csendes tag
BekkNekker
csendes tag
Üdv!
ASROCK Z68 Extreme3 Gen3
INTEL Core i5-2500K 3.30GHz 1155 BOX
ASUS EAH6950 DCII/2DI4S/2GD5 PCIE
KINGSTON 8192MB HyperX XMP DDR3 1600MHz CL9 KIT
THERMALTAKE Element T VK90001N2ZD fekete
CHIEFTEC CTG-500-80P 500W BOXEhhez a konfighoz szeretnék megfelelő SSD-t választani, de lövésem sincs e téren, sose volt még ssd-s gépem.
KINGSTON 64GB SATA3 SSD 2,5" SSDNow V200 SV200S37A/64G
az ára miatt választanámCORSAIR Force 3 60GB SATA3 2,5" Force 3 CSSD-F60GB3-BK
erről meg jókat olvastammelyiket vennétek, vagy esetleg ha ez a 2 közül egyiket se, akkor mi jöhet még szóba?
az ára miatt úgy nézem 64 GBig vagyok csak jó...
sata 2 és 3 között van valami eget rengető különbség?köszönöm előre is!
-
#27051
Stanley-B.
őstag
Stanley-B.
őstag
Vettem az imént egy OCZ Vertex 3-at és egyből felraktam rá a win 7-et minden jó csak csak mérések alapján 180 Megával ir/olvas! Sata 3, és Achi Módba van, Ide módban is ugyanigy teljesített. Kijött nemrég egy frissités az Ocznél csak még nemraktam fel az megoldaná a problémát vagy valami más ötlet?
-
#27050
Fire/SOUL/CD
félisten
ittakary
#27048
-
-
#27043
apro
senior tag
salytmasztor
#27042
apro
senior tag
válasz
salytmasztor
#27042
üzenetére
hali
Az a helyzetnem nagyon vagyok jártas az SSD-területén, nekem csak 6,hónapja van (samu.470-es)de itt a fórumon olvasgatva,és a mostani forint árfolyam, úgy néz ki hogy a Samsung és a corsiar-ok a leg megbízhatóbbak és ér teljes.-arány szerint is.Amúgy meg mindig az a jó vétel ami neked megfelel és a lényeg működjön megbízhatóan,és a garanciális. háttere jó legyen.
Ui: az Kingston ssd-is nagyon jó -
Bodor
veterán
Teljesen egyetértek deicide és Balage76 fórumtárssal, akik eléggé régi motorosok a témában. A jelenlegi Sandforce-os OCZ-kel sosem volt bajom, futnak szépen, és így fél év után is 100% a kondíciójuk. Nincs miért lehúzni őket, szerintem elég sokan ( ha nem a legtöbben) használnak ilyet, és meg vannak elégedve vele...
-
-
#27037
Wind-Storm
őstag
Balage76
#27027
Wind-Storm
őstag
válasz
Balage76
#27027
üzenetére
Én egyáltalán nem nézegetem gyakran. (Max párnaponta egyszer rápillantok a SMART-ra, nem tudom mit gondolsz pl. rólam is...
)
Nos, ez a HDSentinel még tesztfázisban van, mint a neve is mutatja „Béta", tehát majd a következő kiadásban lehet, hogy ismét 100%-os lesz a kondíciója. (A beküldött riportok sokat segítenek a fejlesztőnek a program tökéletesítésében.)
Az is csak egy elv. hogy a wear leveling count növekedésével csökken a kondíció 100%-ról, Tehát a leolvasott % alapján esetleg következtetni lehet a wear leveling attribútum mellett szereplő adat értékre.
Én egyébként az ultra ata crc count láttán kábelt cseréltem és lám...
megszűnt a hiba. 
A főoldalon meg ugye nem kaptam erről infót
-
#27027
Balage76
senior tag
Wind-Storm
#27020
Balage76
senior tag
válasz
Wind-Storm
#27020
üzenetére
most komolyan, mindenféle offense nélkül, ezt Te/Ti ilyen gyakran nézegetitek?
nem borzasztó mindegy hogy 99% vagy 98% a kondíció? majd ha 10% körül lesz akkor érdemes esetelg elgondolkozni... -
-
Balage76
senior tag
válasz
kerekfej
#27013
üzenetére
A 830-as sorozatra írtam, mert erről volt szó, ezen belül is a 64GB-os változatra mert éppen ez volt a téma.
De ha te látsz a belinkelt oldalon a 830-asból az N(otebook) és a D(esktop) változatokon kívül mást is, főleg a 64-esből akkor taníts kérlek, hogy mit nem ismerek a termékpalettáról... -
#27023
Wind-Storm
őstag
jim_raynor70
#27022
Wind-Storm
őstag
válasz
jim_raynor70
#27022
üzenetére
Bocs, a második képet ellinkeltem.
Tehát a SMART: [link]
SSD-knél a kondíció egy folyamatosan csökkenő tényező a #177 alapján. -
#27022
jim_raynor70
aktív tag
Wind-Storm
#27020
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Wind-Storm
#27020
üzenetére
Pont valami hasonlora szamitok en is, ha kuldene frissebb kepet a Kingstonrol. Par szazalek kondicioeses, ami nem jelenti meg az SSD veget. De ezt tenyleg akkor tudjuk mar csak meg, ha tesztel es kozzetesz rola egy uj fotot.
-
Hikvision
senior tag
válasz
kerekfej
#27014
üzenetére
Nekem is az van (Vertex 2) És nem értem miért lenne felejtős. Olcsó és ugyanazt a teljesítményt hozza mint árban a társai (sőt), ráadásul a tömörítésnek köszönhetően hosszabb is az élettartama mint a nem sandforce-os ssd-knek. Natív Trim támogatás stb stb. Rendszernek tökéletes. Pláne 18ezerért...
-
#27020
Wind-Storm
őstag
jim_raynor70
#27016
Wind-Storm
őstag
válasz
jim_raynor70
#27016
üzenetére
-
#27016
jim_raynor70
aktív tag
Wind-Storm
#27011
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Wind-Storm
#27011
üzenetére
Olyan eget rengeto kulonbsegek lennenek a ket verzioju kep kozott, hogy abszolut ne erje meg megvenni? Biztosan en vagyok csak nagyon naiv.
De futhat egy kort azzal, hogy kerjen egy 3.70-es HDS kepet... -
deicide
veterán
Nem értem a Sandforce utálatot. Egyszer azt mondjátok annak, akinek a nagy szekvenciális sebesség hiányzik, hogy nem az számít, hanem a 4K iops, aztán ekézitek a Sandforce-ot, hogy annak a szekvenciális sebessége kamu és nem érdemes venni. De a 4K iops számai nem hazudnak, rendszernek tökéletes választás, most akkor számít a szekvenciális, vagy nem?
-
#27011
Wind-Storm
őstag
jim_raynor70
#27010
Wind-Storm
őstag
válasz
jim_raynor70
#27010
üzenetére
„Olyan"
képet már ne mutasson, mert az már egy elavultnak számító HDSentinel.
A legújabb béta már több infót is kiír, és valószínűleg a kondíciója sem 100%-os annak az SSD-nek már (a wear leveling count alapján). -
#27010
jim_raynor70
aktív tag
noorbertt
#27009
jim_raynor70
aktív tag
válasz
noorbertt
#27009
üzenetére
Nem olyan surun fulladnak ki, mint ahogyan azt paran be probaljak magyarazni... A nagyon fontos adatokrol pedig illik surun biztonsagi mentest csinalni, akar SSD-rol, akar HDD-rol legyen szo.
Ha mutat rola az elado egy ilyen kepet, ahol a kondicio es a teljesitmeny is kivalo, keveset hasznalt, tovabba a tipusszam es a datum is stimmel, szerintem rettentoen kis riziko van a vasarlasban. A 2014-ig szolo garit nem is emlitettem... De kerhetsz tole egy SSDLife Pro kepet is, hogy jobban meggyozzon. MrCsiT szerintem eleg segitokesz es rugalmas ilyen szempontbol.
-
noorbertt
őstag
válasz
jookomak
#27005
üzenetére
Ez teljesen jogos.
De ha ténylegesen lelehet pusztítani az ssd tartalmát akkor ,,,Viszont sűrűn döglenek meg az ssd-k? Nem a garancia miatt kérdem, hanem azért nem 1-2 hetente csinálok biztonsági mentést..
Miért szűnt meg? Köszönöm a linket, de ennyi pénzért inkább ujjat vennék. De ha nincs jobb akkor lehet ez lesz a választás, csak kérdés hogy használtan ssd-t mennyire rizikós venni?
-
kungzi
veterán
-
noorbertt
őstag
Köszönöm válaszod.
Ipon-on nincs egyáltalán 96os Kingston, ezért is kérdeztem. De akkor keresek máshol.."Persze van egy tuti módszer erre is ha biztosra akarsz menni, ki kell nyírni a rajta lévő chippeket (külsérelmi nyom nélkül!!!!!!) és akkor nincs gond."
És azt hogy? A gari úgy is érvényesíthető?
Nekem fontos és bizalmas munkáim lennének rajta az op rendszeren kívül amit nem szeretnék kiadni egy szervizesnek sem.Egyáltalán milyen gyakori az olyan probléma hogy behal az ssd?
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
noorbertt
#27002
üzenetére
96GB-os Kingston.
Attól függ mitől makkant meg az ssd.
Ha a cellák fáradnak el, akkor baj, mert olvasható marad de mivel már nem írható, bukod a törlési műveletet is. Logikailag persze törölheted de onnan meg kb 3 perc visszahozni az adatokat.
Ha pl a vezérlő adta be a kulcsot akkor már nincs baj, nem tudja olvasni se (kivéve ha vezérlőt cserélnek rajta de ezzel nem foglalkoznak kivéve ha kell nekik az adat ami rajta van).
Persze van egy tuti módszer erre is ha biztosra akarsz menni, ki kell nyírni a rajta lévő chippeket (külsérelmi nyom nélkül!!!!!!) és akkor nincs gond.Esetleges hibákat javít (írás/olvasási sebesség pl), ha a gyártó kimonottan nem ajánlja a FW frissítést akkor felesleges frissítened.
-
noorbertt
őstag
Üdv,
Milyen ssd-ket javasolnátok jó ár/érték arányban?
sata2-es nekem tökéletes és 90giga körülbelül megfelelő.Ha az ssd beszar, akkor onnan az adataimat sehogyan sem tudom letörölni? Nem szeretném úgy vissza vinni és kicseréltetni, h közben rajta vannak a bizalmas dolgaim. Erre van valami megoldás?
Ill ez az sw frissítés mire jó? Ha aktívan fut rajta op rendszer , akkor is lehet frissíteni, van egyáltalán értelme?Válaszokat várom és köszönöm!
)
)
, hogy mekkora sebességet veszítek, hogy nem a 830-ast választottam?
Azóta helyreállt a rend: 250-260 read és 170-190 write. De ennyi volt a benchmarkhuszárkodás részemről, már csak használni fogom 
megszűnt a hiba. 
) 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Nem kilincselhet tovább a Tesla Kínában
- Horgász topik
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Milyen légkondit a lakásba?
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Cyberpunk 2077
- További aktív témák...
- Ducky One 3 FULL/TKL/SF/MINI billentyűzetek többféle színben és kapcsolókkal!
- Dell Latitude 5330 - 13,3" touch, i5-1245U, 16GB RAM, SSD, EU bill., jó akku, számla, garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3139
- Skull&Co. kemény tok Asus ROG Ally és Ally X gépekhez
- BESZÁMÍTÁS! Samsung S27D850T 27 75Hz PLS QHD 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest