Aktív témák

• #35111 Kolondrum félisten C_hris #35095

  2012-03-18 08:30:46 #35111

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kolondrum

  félisten

  válasz C_hris #35095 üzenetére

  Tök jó, én ettől nem vagyok messze. 1843Gb

• #35099 Fire/SOUL/CD félisten C_hris #35095

  2012-03-17 13:52:20 #35099

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz C_hris #35095 üzenetére

  Nem jó az AHCI driver, valószínűleg rossz adatokat ad vissza, meg egy másik progival is ellenőrizni kellene, pl HD Sentinel. (AHCI driverrel kapcsolatban nézz be a logout-omba, ott van leírás, hogy melyiket célszerű használni)

  birno
  Nem, nem azt jelenti, hogy nem hozza a SATA3 sebességet, hanem azt, hogy ha hozza is, akkor sem vennél belőle észre sok mindent OS alatt, SATA2-höz képest. természetesen ha több SSD-d van és egymásra másolgatnál, ott lehet(lesz) különbség. Ha 1 HDD-d van, meg 1 SSD-d, akkor meg teljesen értelmetlen a dolog.

• #35096 Sárpac nagyúr C_hris #35095

  2012-03-17 13:44:51 #35096

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sárpac

  nagyúr

  válasz C_hris #35095 üzenetére

  Ezt meg, hogy sikerált produkálni?

• #27457 Jack@l veterán C_hris #27442

  2011-12-02 08:40:30 #27457

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz C_hris #27442 üzenetére

  Hát, nagyjából lineáris a csíł, nem nehéz kiszámolni

• #27448 deathtania senior tag C_hris #27442

  2011-12-01 21:10:21 #27448

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deathtania

  senior tag

  válasz C_hris #27442 üzenetére

  tedd fel a CrystalDiskinfót, és az megmondja a tutit. vagy az ssdlife-ot.

  de a HD Sentinel is kiírja, ha valami baj van vele.

• #20672 bazsi83vp senior tag C_hris #20669

  2011-07-25 20:31:13 #20672

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bazsi83vp

  senior tag

  válasz C_hris #20669 üzenetére

  dupla

• #20671 bazsi83vp senior tag C_hris #20669

  2011-07-25 20:31:13 #20671

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bazsi83vp

  senior tag

  válasz C_hris #20669 üzenetére

  Egyet tudsz tenni - ha esik a kondíció, összehasonlítod ezt a képet az újjal - azt kibukik mi nem tetszik neki.

• #20670 gg72 veterán C_hris #20669

  2011-07-25 20:29:36 #20670

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gg72

  veterán

  válasz C_hris #20669 üzenetére

  Hát ha valami nagyon fontos adat van ezen a meghajtódón, én már most lementeném, nagyon nem jól néz ez ki...

• #20667 bpx őstag C_hris #20666

  2011-07-25 20:06:54 #20667

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bpx

  őstag

  válasz C_hris #20666 üzenetére

  MTBF != munkaóra
  továbbá az SSDLife-ról meg lett már állapítva, hogy ír hülyeségeket

• #14275 Dtomka veterán C_hris #14274

  2011-01-27 19:03:46 #14275

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dtomka

  veterán

  válasz C_hris #14274 üzenetére

  nekem nincs ssd-m de szerintem ott valami nem koser...

• #12390 Bodor veterán C_hris #12387

  2010-11-24 20:09:07 #12390

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bodor

  veterán

  válasz C_hris #12387 üzenetére

  Ha még mindig fontos a kérdés, akkor csak annyit fűznék hozzá, hogy élettartam esetében nem a munkaórák, hanem az írt adat mennyisége számít.... szerintem...
  Azt hogy a program mit számít a becslésnél, kérdezd a programozókat...
  szerintem mindegy mit számít....

• #12357 Bodor veterán C_hris #12356

  2010-11-23 21:02:03 #12357

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bodor

  veterán

  válasz C_hris #12356 üzenetére

  Én azt gondolom, hogy a program átlagot számít, ami az írási mennyiséget, ezáltal az élettartamot illeti.
  Ha kb. 14 nap alatt 436 GB adatot írtál az ssd-re, akkor az kb. 31 GB naponta. Ez elég sok egyébként egy rendszermaghajtón. Szóval a progi azt hiszi, hogy te minden nap kb. 31 GB-ot fogsz az ssd-re írni, és ebből prognosztizál. Ez azt jelentené, hogy 1 év alatt elhasználódik, és ez könnyen meglehet, hogy így is lenne. A program nem tudja, hogy csak az elején telepítgetünk és tesztelgetünk. Nézd meg 2-3 hét múlva, ha már minden program fent van és nem tesztelsz már annyit. A másik lehetőség, hogy valami iszonyatosan sokat ír az ssd-re a tudtod nélkül, ezt neked kell megkeresned.

• #10927 ttt1 őstag C_hris #10884

  2010-10-25 07:32:13 #10927

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ttt1

  őstag

  válasz C_hris #10884 üzenetére

  Én most ttettem fel win7-et és automatikusan kikapcsolta a defragot de még vmelyiket (puperfech/prefech-t) is magától.Jah én ssd-m 3 hónap után ilyen. Igaz slc-s

• #10886 Colos1 őstag C_hris #10884

  2010-10-24 10:38:24 #10886

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Colos1

  őstag

  válasz C_hris #10884 üzenetére

  A Prefetch/Superfetch -el kapcsolatban:
  Felesleges. Én próbálkoztam vele, és 2...3 másodpercet nyertem vele BOOT -nál. A kikapcsolásával meg nyertem átlagosan 5...7% -al kevesebb memóriakihasználtságot. Talán egyes programoknál egy hangyaf@sznyival gyorsabb volt a hidegindítás, ha megvártam az 5 percet indítás után, amíg a superfetch betölt, de ezt szerintem senki sem szoktam megvárni.
  Ez egy HDD esetében csodákra képes, de egy SSD esetében értelmetlen. Tény, hogy a RAM gyorsabb mint az SSD, de most arról beszélünk, hogy azonnal a rendszerindítás után 1,0, vagy 1,5 sec alatt nyílik meg valami, ami HDD-ről minimum 5 sec, superfetch -el. (tehát 5 perc után)
  A Prefetch/Superfetch pont abban segíti a HDD -t, amiben az SSD erős. A programindítás gyorsítása.

  Viszont ha bekapcsolva marad, akkor sincs semmi gond, az élettartamot nem befolyásolja
  az az indításonkénti pár MB + írás.

  Users mappák:
  A benne lévő dokumentumok, képek, letöltések, stb-stb-stb mappákat célszerű áthelyezni, egyrészt a helyfoglalásuk miatt, másrészt pedig semmi értelme ezeket SSD -n tartani.

  Szerk.: Defrag - igen, jó esetben nem jelenik meg a töredezettségmentesítőben az SSD, viszont a defrag szolgáltatás kell, ha van HDD is, és akarod töredezettségmentesíteni.

• #9557 cszn őstag C_hris #9556

  2010-09-27 12:18:02 #9557

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cszn

  őstag

  válasz C_hris #9556 üzenetére

  Itt biztos, de máshol sztem nem nagyon.

Aktív témák