Hirdetés
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
- Lalikiraly: Asus Gaming V16 - RTX5050
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- vrob: Próbálkozás 386 alaplap újraélesztésre
Aktív témák
-
^Clown
addikt
válasz
Balage76
#27799
üzenetére
Mondd meg a főszerkesztőnek légyszíves, hogy legalább azt visszaigazolhatnák, hogy megérkezett az elutalt összeg, stbstb.
Köszi a közérdekű információt, nem hittem volna, hogy akár már a jövő héten bent csücsülhet a notimban az SSD
A Chip-nek és a Samsung-nak is köszönjük ezt a király akciót, tényleg nagyon jól lehet járni ezzel az akcióval. -
fagy53
nagyúr
válasz
Balage76
#27794
üzenetére
Mert a muszáj nagy úr!
Mindenképpen kell annyi szabad, a felhasználó által nem látható terület amennyi a W.L. működéséhez szükséges. Az nem okoz gondot, ha a felhasználó erre még rájátszik és nem használ 10-20%-ot az általa és az OS által látott területből.
Én sem használok 20-30%-ot, mert így biztosan regenerálódik és így nem csökken számottevően az írás sávszél. -
Balage76
senior tag
CHIP magazin + 64GB Samsung SSD előfizetéses témában az a helyzet, hogy holnap elkezdik postázni az első SSD-ket.
Jelenleg kb 400 igazoltan befizetett előfizetésük van, nekik a jövőhét végéig elküldik az SSD-ket. Ennél persze sokkal többen érdeklődtek és kaptak már csekket, de a befizetetés ennyi embertől érkezett meg. Tehát aki akar és gyorsan meg tudja oldani a befizetést, nem pedig 2 hétig ül a csekken, az még hozzájuthat.
Mivel a 28 000-es ár limitált darabszámra vonatkozott (ezt a félreértések elkerülése végett már az akció megkezdése előtt kikötötték, a hirdetésben is benne van a max 500 darab), de az érdeklődés továbbra is jelentős ezért előreláthatóan lesz újabb konstrukció, viszont már tuti nem ilyen kedvező áron, bár még mindíg kedvezőbben mintha külön megvennéd az SSD-t és előfizetnél az újságra. Ez alapján mindenki el tudja majd dönteni, hogy 1, amúgyis előfizetné a magazint és jól jön a kedvező árú vásárlási lehetőség egy ütős termékre, vagy 2, amúgy is megvenné az SSD-t és emellé némi plusz pénzért meglepi magát egy frankó újsággal egy évre..
-
Balage76
senior tag
válasz
fagy53
#27789
üzenetére
Ha így lenne, akkor miért hozták be a felhasználó által beállítható "over provisioning'-et?
Egyébként meg most őszintén, tegye fel a kezét aki tényleg teljesen megtöltve használja az SSD-t, úgy hogy stabilan nincs rajta min 2-3 GB hely? Ez ugyan a 64GB-os méretnél gyakrabban előfordulhat, de a nagyobbaknál már sokkal kisebb a teljes kapacitás/intenziven írt vagy módosított adatmennyiség aránya. Így, míg a 64-esnél 5GB-ot javasolnak, addig a 128-asnál már csak 8 körül,és végül a 256-osnál már csak 12GB (tehát kb 5%) az ajánlottan üresen tartandó kapacitás.
-
#27791
Balage76
senior tag
BekkNekker
#27785
Balage76
senior tag
válasz
BekkNekker
#27785
üzenetére
Az SSD működéséhez kell ez a szabad terület. Kb 10%-ot érdemes szabadon hagyni. Ezt megteheted úgy is, hogy például a Win telepítésnél eleve kisebb particiót csinálsz, mint a teljes szabad terület. A másik megoldás a mellékelt programok használata, ezekben az "over provisioning" menüpontot keresd, ott lehet megadni a szabadon maradó területet.
A 90 GB-ból 8-9-et vegyél le és akkor nyugodtan teljesen tele is írhatod a windowsban használható tárterületed.
-
#27789
fagy53
nagyúr
BekkNekker
#27785
fagy53
nagyúr
válasz
BekkNekker
#27785
üzenetére
Csak annyit tennék hozzá BiP hsz-ához, hogy a gyártók is gondolnak erre és pár GB helyet eleve erre a célra tartogatnak /10-15%/, ezt sem láthatod soha!
-
#27787
BiP
nagyúr
BekkNekker
#27785
BiP
nagyúr
válasz
BekkNekker
#27785
üzenetére
Ha semmiképp sem szeretnéd látni, egyszerűen kisebb partíciót csinálj, a maradékot pedig hagyd üresen.
A wear leveling tudja használni a particionálatlan területet. -
#27785
BekkNekker
csendes tag
BekkNekker
csendes tag
Üdv!
Mindenhol olvasom, hogy az ssd-nél 15-20%-t szabadon kell hagyni a hosszú működéshez.
Mennyit jelent ez, érdemes ezzel foglalkozni? mert ha pl arról van szó, hogy 12 év helyett 15-ig bírja, akkor nem foglalkoznék vele, de ha pl már a működési sebességét is befolyásolja, akkor szabadon hagynám..Ha esetleg szabadon szeretnék hagyni a 90 gigából 15 gigát, akkor van arra lehetőség, hogy azt a 15 gigát ne lássam? Mert úgy nem kísértene a dolog, és tuti nem használnám soha.
Van olyan program, amivel letudom 'tiltani' azt a 15-20 %-t?Köszi előre is!
-
Anfänger
őstag
válasz
kerekfej
#27783
üzenetére
De nem csak ilyenre kell gondolni,hanem mondjuk olyanra,ahol nagy fájlokkal dolgozik az ember,több GB-osokkal pl,ott már azért nem 0,4 sec lesz a különbség! Mondjuk egy 13 GB-os game-t ha telepítesz,ott is,sokkal hamarabb végez,ott már perceket nyersz! De,persze,azoknak való akik nap mint nap sok,és nagy fájlokkal melóznak,stb... de a megbízhatóságról annyit,hogy miért ne lenne ez is ugyanolyan megbízható,mint egy másik ssd?
Ui.: De azért pár tesztben mégis megelözi a Corsair Force GT 120!!!
-
kerekfej
őstag
válasz
Anfänger
#27780
üzenetére
Példa: 1.2 másodperc helyett 0.8 alatt végez el egy műveletet. Átlag felhasználásra nem sok értelme van szerintem. Én az adatbiztonságot jobban díjazom, mint ez értelmetlen sebességtöbbletet amit nem lehet kihasználni.
MrCsiT Miért kellene a múlt felett szemet hunyni
Ha egyszer már elveszett a bizalom bennük, azt nagyon nehéz visszaszerezni. -
-
MrCsiT
addikt
válasz
kerekfej
#27771
üzenetére
"de volt már olyan, hogy valakinek ez se segített" - ehhez van egy linked, ki az a valaki ?
..csak mert a
"szomszéd-lovának-a-rokona-falun-majdnem-látta(talán)"
megfogalmazás inkább OFF lenne, de még annak sem az igazi - ellenben, ha van olyan személy, aki ezt megerősíti, elfogadják majd a tényt.A meghibásodási statisztikát kb. resetelni lehetne a "csodafirmware" után, hiszen akinek eddig meghibásodott - értsd: az elvárttól eltérően működött - pl. "kékhalál, ledobálás" miatt
ahogy írtad is, az nyilván visszavitte garba, így a hibás termék = x +1 db lett, holott ma már erre csak annyit mondanak, hogy feldobják az új fw-t, és már rendben is van ?!Ha valóban hibásak, akkor jogos, hogy nem ajánlod..
Anfänger : neked szerencséd volt ?!
Ami pl. Total commanderben tényleges 550MB/s -sel másol, abból én is kérek egyet, lehetőleg a 120 GB-s SSD-k árában !
..ami meg csak a "fillxblabla" tesztben az egy vicc.SSD-ből szerintem a SATA3-asok elég jók. Most a Force GT-t mondják gyorsnak, illetve, nekem személyes kedvencem a Crucial M4 (akár Micron C400 néven is..)
-
Anfänger
őstag
válasz
kerekfej
#27773
üzenetére
És a Sandforce-ok mind problémásak? Nem értek hozzá,azért kérdem!
Nekem Vertex2 ocz van,soha nem volt vele gondom,pedig arra is sokan írták,hogy fagy,meg nem ismeri fel az alaplap stb... nálam müxik!
7.6 pontra értékeli a windows élményindex,amikor már mindent feltelepítettem rá,amire szükségem van! Ha csak az op.rendszer van rajta akkor 7.7 pontot ad rá! Gombnyomástól 27 sec.alatt feláll a rendszer! Milyet érdemes lenne venni szerinted,mondj páldát kérlek,de olyasmit ajánlj,ami írás olvasási sebességben 550 MB/dec környékén van,és megbízható,felismeri az alaplap,támogatja a Trim-et,és nem lassul túlságosan ha 70%-ig telepítve van. Remélem tudsz valami jót ajánlani! Max keret 200 euró,amit kiadnék rá!
Elöre is köszönöm a segítséget,és az észrevételeket!Während der SandForce 2281 schneller und effizienter die Daten von den einzelnen Chips verarbeitet! Ezt hol olvastad? Linket,légyszi!
-
Anfänger
őstag
válasz
kerekfej
#27768
üzenetére
Èn csak azt olvastam,hogy az új fw után nincsenek gondok vele! De azért kösz,megfontolom,és utánanézek akkor pár fórumon!
De ha más nem,akkor veszek egy ilyet:
http://www.caseking.de/shop/catalog/Mach-Xtreme-Technology-DS-Turbo-Series-25-Zoll-SATA-III-120GB::17049.html -
kerekfej
őstag
-
kerekfej
őstag
válasz
DeadMeat
#27753
üzenetére
Akkor légy szíves linkeld, hogy itt kinek ment tönkre Samsung! És a meghibásodási arányokat is rakd mindkét gyártmány mellé, hogy reális legyen a kép!
OCZ vagy Corsair-nál 10-25% körüli lehet a meghibásodási arány a topic tanulsága szerint, Samsung-nál ez az érték 1-2% lehet. Azért ez elég nagy különbség.
Én pár ezer forintot nem spórolnék egy megbízhatatlanabb típus miatt az egyszer biztos. Más nem tudom, hogy gondolkodik. Rám is az elején a marketing (valótlan sebességek megadása Corsair és OCZ Sandforce-os változatainál a gyári weboldalon) hatott, de szerencsére nem dőltem be neki, hanem inkább visszaolvastam itt pár hónapot és rendszeresen követem a napi eseményeket itt.
-
Anfänger
őstag
válasz
cyber86
#27752
üzenetére
Akkor,királyság,valószínü,hogy akkor beruházok egyre! Gyorsult valamennyire az új fw-töl? Bár így is elég gyors!
A páromnak venném,nekem egy Vertex 2 van,de az lehetne gyorsabb is! 
Gondolkozom azért,mert most találtam ezt!:
120GB MACH XTREME TECHNOLOGY SATAIII MX-DS TURBO SSD
Valamivel gyorsabb,de nem ismerem,nem tudom mennyire megbízható!
-
Tommer
tag
válasz
gabo01
#27749
üzenetére
Bocs, de szerintem itt keveredés van. Illetve sokan összekeverik a dolgokat.
Itt a fórumon is, úgy látom a nagy többség szerintem keveri a dolgokat.
Én úgy tudom, hogy Force 3 GT mint ilyen nincs!
Van a Force 3, és a Force GT, pontosabban:valamint
Nem találok olyat, hogy Force 3 GT.
A kettő között meg úgy látom a használt MLC NAND a különbség, mégpedig a következő:
- a Force 3 aszinkron MLC NAND -ot alkalmaz (Asynchronous), míg
- a Force GT szinkron MLC NAND -ot alkalmaz (Synchronous)
Ott írják a linkelt corsair weboldalon is.Hogy a szinkron és aszinkron MLC NAND kötzött mi a különbség, azt pedig itt a PH -n is írták már az A-DATA -val kapcsolatban, itt egy link is:
Nem minden esetben lesz gyors az ADATA S510, azaz az S511 SSD olcsóbb változata
De kiragadom a lényeget, (de ezt A-DATA -val kapcsolatosan írják, de mindegy):
Ennek ellenére a tároló nem lesz gyorsabb, hiszen lényeges változtatás, hogy míg az S511 szinkron, addig az S510 az olcsóbb aszikron NAND flash chipeket kapja meg, ez utóbbi pedig jóval lassabb működésre képes ha kevésbé, vagy egyáltalán nem tömöríthető adatokkal kell műveleteket végeznie.
Ez a fajta "olcsósítás" nem ismeretlen a vásárlók előtt, más gyártók – példának okáért említsük a Corsairt és OCZ-t – is előszeretettel készítenek ezzel a módszerrel a csúcsmodellnél kicsit olcsóbb SSD-ket.Egyenlőre ez a helyzet.
Remélem jól írtam le, és jól néztem utána.
(És nem írtam nagy hülyeséget) -
Jester01
veterán
De, a tárolóra (a flash chipekre) kerülő adatokat tömöríti, tehát az adat tényleg kevesebb helyet foglal, csak ez az operációs rendszer felé nem látszik (transzparens) mivel fix blokk címzés van.
A kábelen egyébként tömörítetlenül megy az adat mivel a tömörítést és kicsomagolást az SSDben lévő egység végzi, nem a központi processzor.
MOD: látom szerkesztetted
, akkor egyetértünk -
-
DeadMeat
nagyúr
válasz
kerekfej
#27750
üzenetére
Akkor evvel az erővel szar a samsung is, mert már olvastam, hogy valakinek meghalt.Több fórumon is.. Írhatnám, de nem írom, mert nincs saját tapasztalatom vele... Egy fórumba akárki által beírt szösszenet, meg minden csak nem saját tapasztalat... mert több minden miatt lehet a hiba.. De ez persze neked mindegy.
Amúgy:agility 3 van most a gépben.Semmi nyűgje, pedig direkt kipróbáltam sata3 lapban is amd/intel semmi kékhalál, fagyás.Sata 2 lapban is már a második jár "alatta".Persze hiba nélkül. Jajj de mégis egy gondom van vele, illetve marhára nem fér a fejembe hogyan lehet az a windows 7 home premium minden sallangal +steam kösnyvtárral elfér 24gb-on, holott a hdd-n ugyan ez 30gb fölött volt... Jah de tudom sandforce..
Ami a legjobb benne, hogy 6K-val volt olcsóbb mint a legolcsóbb samu/corsair/kingston alternatíva... Ami azért nem elhanyagolható szerintem.
Igazán befejezhetnéd már a háttér nélküli köpködést... -
-
zetecR
addikt
válasz
Anfänger
#27745
üzenetére
A lányaim a Schach für Anfänger könyvből kezdtek el sakkozni...
A ForceGT 120-as nem rossz, új firmware-rel már nincs megbízhatósági gond és a szekvenciális írás is komoly a 120-asnál.
Plusz van 8GB vezérlőnek fenntartott terület, úgyhogy ha jó áron van, akkor nyugodtan veheted. -
Maax
csendes tag
Nagyon szépen köszönöm Neked és zetcRnek a hozzászólást! Igazság az, hogy van rgy WD 1TB caviar black típusú vinyóm azon menne a torrent, film, zene, munkához való adatok...stb. A 2040-es vinyón természetesen játszani szeretném a játékokat
Hát eléggé félek az ilyen frissítésektől, meg az igazság az , hogy nem merek olyat venni ami alapból produkál kék halált meg még egyéb dolgot. Egy megbízható sata3-as ssd-t szeretnék venni annyira nem tudom eldönteni milyen legyen így gondoltam írok ide Ti talán tudtok segíteni -
Anfänger
őstag
Üdv. SSD-t szeretnék venni és a véleményeteket kérném erröl az ssd-röl,hogy megbízható-e,és hogy szerintetek érdemes lenne-e megvenni,vagy esetleg ajánlanátok mást?
Ö a kiszemeltem:
Corsair Force GT 120 GB
http://geizhals.at/deutschland/654459
Amik fontos szempontok,megbízhatóság (ne kékhalálozzon),gyors win7 boot,gyors játék betöltés! Szerintetek?
Válaszaitokat elöre is köszöntem!
Tchüss! -
Müszi
senior tag
Tapasztaltabbaktól kérdezném, melyik lenne a jobb választás oprendszernek: Kingston V200 64GB, vagy Samsung 470 64GB.
Egy Toshiba A300-as laptopba menne, ami elvileg SATA2-es és van egy üres 2.5"-os hely benne.
A Kingston egy hangyányival gyorsabban olvas viszont jóval lassabban ír a gyári spec. szerint és SATA3-as bár a sebességei ezt nem használják ki. A Samsungról meg elég sok jót olvastam itt. Ezekhez tudnék most olcsón hozzájutni, csak nem tudok választani.
Előre is köszi a segítséget. -
zetecR
addikt
Ez így, ebben a formában megint nem teljesen igaz.
Az OCZ-k a legújabb fw-rel semmivel sem megbízhatatlanok, mint a többi gyártó SSD-i.
A SandForce 4K írás/olvasása még mindig az egyik legjobb a mezőnyben, tehát oprendszernek továbbra is kiváló. A nagyobbaknak a szekvenciális írásuk is ugyanolyan gyors, mint bármely konkurensnek, ha tömöríthető az adat, akkor meg pláne.
-
BiP
nagyúr
Irigyellek... (hogy ilyen sokat tudsz ssd-re áldozni.
)
Ha csak tárolod rajta a játékokat, akkor felesleges az SSD. Csak érződik az előnye, ha játszol is vele. És ha nem egyszerre 5-10 játékot használsz egyszerre, akkor el kell, hogy férj a 120-ason is.
Ha nem lennének ilyen brutálak a vinyóárak, azt mondtam volna, hogy akkor a játékoknak inkább 2db WD black-ből csinálj egy raid-et, és gyors lesz mint állat, nagyobb, és olcsóbb.Személyes tapasztalatom nincs az ügyben, de én azt szűrtem le, hogy az ocz nem a legmegbízhatóbb típus. Igaz, olcsóbb is, mint a sata3-as konkurrensek.
Ill. a tömörítős Sandforce vezérlő miatt a teljesítménye adatfüggő. Mondjuk rendszernek jónak kéne lennie, az jól tömöríthető. -
#27738
Attila2003
tag
Tommer
#27730
Attila2003
tag
válasz
Tommer
#27730
üzenetére
Igazad van, nekem is automatán felismerte, de miután feltelepitettem a drivert, letöltöttem a honlapról, ugyanúgy vissza kellet állitsam az AHCI drivert. Teljesen igazad van. Amúgy, problémám nem volt vele, abszolút semmi, pedig Agility 3 SSD-m van, 2 is, persze a sebesség lehetne nagyobb, de ez van, de megbízható, és semmi bajom nem volt velük, hiába fikázzák egyesek.(legutolsó firmwire)
-
Maax
csendes tag
Sziasztok!
SSD-t szeretnék vásárolni. Ki is néztem egyet OCZ Agility 3 120GB SSD 2,5" AGT3-25SAT3-120G amit win és programokra használnám de viszont most így olvasgatva a fórumot el bizonytalanodtam az egyik srác negatív hozzászólásainak köszönhetően.
Maradjon ez vagy tudnátok ajánlani egy másik típust? 120GB mindenképpen kell. Ja és egy másik is az meg kb 240GB-ig (ezt inkább játékok tárolására használnám).Köszönöm segítő válaszaitok.
Üdv.
-
gofry
senior tag
válasz
@matthew@
#27700
üzenetére
Ez így van. Én is beszéltem velük 1 hete még az volt a vezetés álláspontja, hogy mindenki megkapja az SSD-t, azóta ez változott és tárgyalnak a samsunggal, ha ez nem lenne eredményes, akkor aki kifizette és kicsúszott az 500ból az visszakapja a 11 ezer ft különbözetet. Ergo nálam ez a hozomra nem veszek kategória, főleg úgy, hogy iszonyatosan lassú az ügyintézésük és a kommunikációjuk sem egységes. Inkább költök 2-3 ezerrel többet, az újság úgyis csak járulék..
-
balnan
csendes tag
Szia! A picasa901 fotóidon a 4 kép mit mutat? Kivetted a 8GB SSD-t és annak a csatlakozóját, vagy az arra merőlegesen levőt balra? (esetleg a 4GB-osét?). A 901 -est kétféle kiszerelésben szállították, az elsőkben még volt a fenti merőleges csati, később már nem (az enyémben sincs). A megoldást ez nagymértékben befolyásolja. Pont a közepén vagyok egy ilyen cserének, ha vége elmondom mire jutottam. Úgy tünik kicserélem a 4GB-os belsőt egy 16GB-osra, csak neki kell veselkedjek a szétszedésnek (ahhoz komolyabban szét kell szedni). Ha segítene valaki a szétszedésben és öszerakásban akkor gyorsabban válaszolnék. A 16GB-ost könnyebb cserélni, csak nem biztos, hogy utána látja a 4GB-ost is ha előzőleg ott volt az oprendszer, most meg az új, külsőre telepítetted.
-
Tommer
tag
válasz
makkai
#27687
üzenetére
Most ezt ON -ba írom, mert lehet másnak is segít, de csak a saját tapasztalatom tudom leírni, a saját alaplapommal és SSD -mel. És előre szólok, hogy marha hosszú leszek.
Kell egy kis bevezető is, a teljes megértéshez, szóval:Az alaplapom egy GigaByte EP45T-DS3R az SSD meg egy Intel X-18M-G2 160GB SSD (igen ez egy 1,8" SSD, szóval kellett még hozzá egy 2,5"-1,8" SATA átalakító.)
Mivel elég sok merevlemezem van, így nekem nem volt elég az alaplapi 6db SATA csatlakozó. Ezért kellett egy SATA kártya. A döntés erre az ASRock SATA3 kártyára esett. Ismétlem: nem a SATA3 miatt, hanem mert kellett még plusz SATA csatlakozó. (Azt, hogy ez nem fog menni SATA3 -ban, nem tudtam, de nem is számított.)
Azt hogy ezen a kártyán Marvell vezérlő van (pontosan Marvell 88SE9123/88SE9120), ezt tudtam, de ez sem számított, mivel úgy olvastam, hogy ez csak bizonyos SandForce vezérlővel ellátott SSD -k esetében vezetett problémákhoz. (Azt nem tudom, hogy pontosan ezzel a vezérlővel volt -e a gond, de mivel nem SandForce vezérlős az SSD -m így nem nagyon érdekelt.)
Igaz érdekes módon (#27570) Attila2003 hozzászólása ezt pont cáfolja, mivel ő ahogy olvasod egy-egy NVIDIA nForce 780i SLI alaplapba helyezett ASRock SATA3 kártyára (Marvell vezérlő) kötött Agility 3 SSD -t használ, azok pedig "SandForce 2200" vezérlővel vannak ellátva. És úgy tűnik nincs problémája. (vagy nem jelezte.)
Szóval vannak itt érdekes dolgok az biztos, ezt átlátni hát... nem egyszerű.És most jön a tényleges válasz a kérdéseidre:
Nálam, még a SATA kártya behelyezése előtt a win7 64bit már AHCI -ban lett feltelepítve az SSD -re, mivel az én alaplapom tudja az AHCI -t, így nem kellett semmit állítanom. Nálad viszont úgy tűnik, hogy NEM AHCI módban (hanem IDE) lett feltelepítve a Windows, így mielőtt bármit csinálsz, szóval még a SATA kártya behelyezése előtt, előbb módosítanod kell a windows "registry" -t. Ha ezt nem csinálod meg akkor nem fog indulni a windows.
Vagy ezen [link] alapján.
Vagy a PH -s cikk ezen [link] -je alapján. Csak itt már előre el van készítve egy reg fájl. De figyelni kell mert itt a szövegben még mindig rosszul van linkelve a dolog. Ahogy olvasod :
"Windows Vista/7 operációs rendszerekhez töltsük le ezt a regisztrációs fájlt"
Az ezt -re kell menni az egérrel, majd jobblikk és hivatkozás mentése másként, és letölt egy ahci_win7.mp3 fájlt, amit értelem szerűen át kell nevezni ahci_win7.reg -re, mivel ez egy regisztrációs fáj, nem zene. Na ezen kell 2x klikkel-ni, majd újraindítani a windowst.
Most már rákötheted az ASRock SATA 3 kártyára.Miután én rákötöttem az SSD -t a SATA kártyára, a BIOS -ban már ki lehetett választani, hogy az SSD -ről is boot -olhatok. Szóval kiválasztottam a BIOS -ban, hogy természetesen az SSD -ről akarok boot -olni. Így nálam a boot beállítás után megjelentek az alaplap szokásos dolgai, proci, memória, stb. és lépett tovább. A képernyőn ezután a SATA3 kátyára kötött dolgok jelentek meg, mit az én Intel SSD -m. Itt jelezte is, hogy most AHCI módban van a cucc.
Ezután betöltött a win7 megtalálta a kártyát, és feltelepítette hozzá a megfelelő meghajtóprogit.
Mivel nálam fent van a Hard Disk Sentinel így megnéztem (ill. ellenőriztem) a dolgokat, mint az AHCI -t, meg a TRIM -et. Minden OK volt. Ellenőriztem a CrystalDiskInfo progival is. Ott is minden OK volt TRIM, és NCQ aktiv. Fasza.Úgy gondoltam, hogy mivel ezen ASRock kártyához adtak egy kis Driver CD -t is, így feltelepítem a CD-n lévő Marvell meghajtóprogit. Fel is telepítettem, majd újraindítottam a rendszert. Minden rendesen indult. Gondoltam ezért ellenőrzöm a programokkal.
Hát most már azt írták ki, hogy NINCS TRIM. Na mondom mi a szar van?
Uninstalláltam ezt a kártyához adott Marvell meghajtóprogit, újraindítottam a gépet. Most megint települt a win7 saját meghajtóprogija, és minden fasza lett megint, van TRIM és NCQ.
A következtetésem, hogy nem kell semmit ezen a kártyához adott kis CD-ről telepíteni, a win7 mindent elintéz magának, és ez nálam (ez én estemben) így a fasza.
Szóval én semmit nem állítottam az eszközkezelőben, hagytam hogy a win7 feltelepítse magának a dolgokat, majd újraindítva a rendszert minden OK -volt.Összefoglalva:
- Ahogy írtam, nekem a win7 64bit már az SSD -n már AHCI -ban lett telepítve.
- Kikapcsoltam a gépet, betettem az ASRock SATA3 kártyát, rádugtam az SSD-t.
- Bekapcsolva a gépet beléptem az alaplap BIOS -ba, ott megjelent, hogy boot -olhatok az SSD -rők is. Ezt be is állítottam.
- BIOS -ból save&exit. Indul a gép.
- Kijelzi az alaplapi dolgokat, majd kijelzi az ASRock SATA3 kártya dolgait, hogy AHCI módban van az SSD, stb. stb.
- Indult a Win7, felismerte a kártyát, telepítette az általa jónak vált meghajtót.
- Újraindítás, és minden fasza AHCI, TRIM OK.
- Öröm és boldogság. (legalább is eddig)Hogy a Samsung Magician Software nem talál SSD-t azt nem tudom miért van. Gondolom Samsung SSD -d van. Csináld úgy ahogy én, mást nem tudok mondani. Nekem ez a tapasztalatom. Nálam az Intel SSD Toolbox megtalálja az Intel SSD -et, a SATA3 kártyára dugva is.
Ha valakinek más a tapasztalata, ossza meg, hátha az is segít. Csak ezt így leírni, rohadt hosszú, elmondani szóban egyszerűbb. Remélem az ért érthető voltam, és nem írtam nagy ökörségeket.
(Szóval bocs mindenkitől ha hosszú voltam, de gondoltam minden lépést leírok, hogy kikövetkeztethető legyen, ha valamit elcsesztem volna.) -
@matthew@
őstag
válasz
Joe100
#27721
üzenetére
Nincs mit! Igazából mindenkinek mást mondtak
van akinek azt mondták 500 után nem lesz több, de valakinek azt mondták h még rendelnek. Én végül úgy döntöttem h nem kell SSD, majd később egy nagyobbat veszek, de most mindenáron nem fontos, meg lehet nem is lenne és a pénz is kérdéses h utána mennyit kell érte rimánkodni, stb -
fagy53
nagyúr
válasz
VANESSZA1
#27703
üzenetére
Visszafele kompatibilis, szerencsére!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Notiba fontos a fogyasztás, viszont kevésbé érdekes a tárterület, ha van HDD mellette.
Én azt tanácsolnám, hogy inkább 64GB környékén nézelődj, de abból egy jobbat, mint amiket felsoroltál, így a pénzednél maradsz, de gyorsat és megbízhatót kaphatsz... -
#27713
dragonfire44
tag
dragonfire44
tag
Hali sata kábelben van gyors ill. lassabb?Van ithon 3 db: Sárga, szürke= serial ata-van írva,pirosra-crimping sata,ezek között van különbség?melyikkel kössem be az ssd-t?köszi
üdv -
Gabóka
tag
válasz
Kolondrum
#27708
üzenetére
Köszi, ezt a topicot megtaláltam, el is olvastam az ezzel kapcsolatos dolgokat (amennyit találtam), de ott azt írják, h természetes, meg hogy hdd-nél lassabb a kondíció romlás mint ssd-nél... De akkor is nyugtalanító, hogy ilyen gyorsan "fáradnak" a cellák.
zetecR: Igen, láttam, csak az itt mért értékek alacsonyabbak mint amennyi ott látszik...
^Clown: Nem az enyém, eladó a cucc, kértem róla infókat, mert gondolkodtam a megvételén, de kezdek megingani
Este kiderül garancia mennyi van rá... -
-
Gabóka
tag
Erre valaki? Vélemény? Vagy esetleg tapasztalt valaki ilyet?
-
@matthew@
őstag
válasz
TayRol
#27705
üzenetére
Ha előfizetsz 1 évre az újágra (ami 16 000Ft kb.) és lehet választani mellé 2 dolog közül: vagy SSD-t kérsz (Samsung 830 64GB, ekkor összesen 28 000Ft-ot kell fizetned) vagy 16GB-s USB 3.0-ás pendrive-ot (ekkor 20 990 Ft-ot kell fizetni) Tehát az SSD-d így 12k vagy a pendire 4-5k, és értékül a 2x-ese, ha rendesen külön vennéd meg, röviden ennyi, de SSD-ből elméletileg csak 500db áll rendelkezésre, bár vannak olyan hírek h rendelnek még, de mindenkinek mást mondanak
-
VANESSZA1
őstag
Sziasztok !
Szeretnék a notebookomba egy SSD-t venni.
A mérete szerintem elég lenne 12 GB mivel van egy másik merevlemez is a gépben.
A csatló felület SATA II.Az egy pár kiszemelt :
OCZ - OCZSSD2-2AGTE120G
OCZ - OCZSSD2-2VTXE120G
Corsair - CSSD-F115GB2-BRKT-A 115 GB
Vertex 2 SATA II 2.5" SSD, 100GBA kérdésem az lenne, mivel ti jobban értetek hozzá, melyiket éri meg megvenni, vagy esetleg tudtok ajánlani jobbat ?
Lehet,hogy naiv kérdés, de a SATA III visszafelé nem kompatibilis?
Mindenképp SATA II csatlóst kell vennem?
Árban olyan 160-200€-ban gondolkodom, és a Conrad-ban szeretném kint megvenni .Várom javaslataitokat
A Chip-nek és a Samsung-nak is köszönjük ezt a király akciót, tényleg nagyon jól lehet járni ezzel az akcióval.
Mindenképpen kell annyi szabad, a felhasználó által nem látható terület amennyi a W.L. működéséhez szükséges. Az nem okoz gondot, ha a felhasználó erre még rájátszik és nem használ 10-20%-ot az általa és az OS által látott területből.
lvasás: max. 1500 MB/s
, akkor egyetértünk 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
F5-ön az ujjam!
Aktív témák
- ÁRESÉS! ÚJ! BONTATLAN! Külsők SSD 500GB,T5-T7Samsung,SandiscExtreme,Seagate,Adata480GB
- SAMSUNG PM9E1 "9100 PRO" 2 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.000-12.500 MBs - Eladó!
- Új 256 Gb-os Micro Sd kártya
- 4x2TB WD RED Nas Merevlemez
- 1TB-os Western Digital 3,5-es HDD-k (állapot infók és árak a leírásban)
- iPhone 15 Pro Max 256GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4242, 100% Akksi
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A70/Samsung Galaxy A71/Samsung Galaxy A72
- HP EliteOne 800 G6 All-in-One i5-10500 32GB 1000GB 24" Érintőkijelző!! 1 év garancia
- REFURBISHED - DELL Precision Dual USB-C Thunderbolt Dock - TB18DC
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest