Aktív témák

• #27108 vadcoca tag deicide #27015

  2011-11-25 13:52:33 #27108

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vadcoca

  tag

  válasz deicide #27015 üzenetére

  De a 4K iops számai nem hazudnak, rendszernek tökéletes választás, most akkor számít a szekvenciális, vagy nem?

  (#27026) Balage76
  a válasz: 42

  Az iops és a szekvenciális közül szerintem a CPU számít a legtöbbet :
  értékelés
  tesztek először

  Az alkalmazástesztek alapján is úgy fest, hogy hiába 10k-70k iops vagy 200-500 Mb/s seq, az összes SSD néhány százalékon belül van egymáshoz képest. (JMF602-t és társait pedig inkább feledjük el gyorsan)
  Kivéve ha az "alkalmazás" abból áll, hogy a GB-okat egyik helyről a másikra tesszük.
  De ha menet közben valamit kezdeni is kell mindezzel....

  Valahol érthető, hogy ha a "fejmozgás"-ra fordított idő már 10k iops-nél is csak pár másodperc. Ebből 70k-val elérhetek a pár tized mp szintre (jó drágán ).
  Az pedig, hogy 200 vagy 500 Mb/másodperces sebességgel vár az SSD a CPU-ra majdnem mindegy.

  Most már tudjátok, hogy szerintem miért ennyi a 42 .

  Jöhet a kőzápor

• #27026 Balage76 senior tag deicide #27015

  2011-11-24 17:18:42 #27026

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balage76

  senior tag

  válasz deicide #27015 üzenetére

  ezt a kérdést én is feltettem kb 2000 hozzászólással ezelőtt, csak másik nézőpontból amikor mindenki egekig magasztalta a 96-os Kingstone-t ami iopsban elég gyengus... de tudod, az élet nagy kérdéseire a válasz: 42, másra ne számíts

Aktív témák