Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- droidic: Videó letöltés yt-dlp-vel (profi módszer)!
- vrob: Próbálkozás 386 alaplap újraélesztésre
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Aktív témák
-
samu74
addikt
válasz
#19617792
#25997
üzenetére
Á,nem kell nagyon foglalkozni vele,mert nálam is volt hogy a windows élményindex(tudom hogy ez marhaság
) hol ennyit adott,hol annyit.Aztán eltelt 1 nap és már minden oké volt,gondolom a Trim "mókólt" valamit a háttérben.Pár órára hagyd bekapcsolva,ne fusson semmi,jó lesz az. -
#19617792
törölt tag
az normális, hogy Pénteken vettem egy 64GB-s Kingston SSD-t és ma a HD Sentinel alap beállításokkal már 94%-ot mutat kondícióra (tegnap meg 95%-ot)? pedig csak egy Windows települt fel, illetve a szokásos programjaim (Office, Visual Studio, meg kisebb progikból néhány)... hibás lenne, vagy csak a szoftver érzékeli rosszul? 3 év garim van rá, szóval nem para, de akkor is...
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
kerekfej
#25994
üzenetére
470es samsung 128GB-os, azaz több csatorna mint a 64es Kingston V+, Samu470 tesztből. 96GB kingston tesztadatokat nem irtam ide, mert mas volt a tesztrendszer, de elso 5 eredmeny jobb mint a 470es.
Tesztidő: Samu 470/128GB vs. Kingston V+/64GB
--------------------------------------------------
Win7 bootidő: 23 vs. 22mp
PS script: 101 vs. 82mp
SV+3DS+AAE: 28 vs. 28mp
W+E+T+F+G+D: 13 vs. 14mp
IE+AB+P+I: 8 vs. 8mpwin7 hib.: 18/11 vs 19/13mp.
w7 iso copy: 71 vs. 86mp
game copy: 45 vs. 59mp
PS iso copy: 85 vs. 85mpps install 107 vs.110mp
game load: 35/48 vs. 34/47
VMware 4mach. install : 135 vs. 167mp
VMboot 4mach. boot: 13/17 vs 13/18mpNo azert, ebbol latszik hogy annyira nem nagy az előnye amennyire hirtelen beleolvasva a topikba lennie kéne... kivéve ha Win7/game ISOt masolsz folyamatosan vagy 4 virtualis gepen dolgozol parhuzamosan......
-
Mercutio_
félisten
válasz
kerekfej
#25994
üzenetére
Nem kell bemutatnod se a cikkeket, se azok tartalmát, lassan 20 éve foglalkozom IT-vel. Az egyik teszt lényegét kiemeltem és te magad is elismerted, hogy valóban átlag felhasználásnál nincs lényegi különbség egy Kingston 96GB és egy Samu között, azaz nem tudtál olyan érvet mondani ami miatt nem speciális használatra érdemesebb lenne a GB/Ft tekintetében drágább Samut választani
A korábban általad írt dolgok: mekkora gyártó, majd a jövőben milyen király lesz mert erre állt rá, stb. az ami nálam és ahogy a kommenteket láthattad másoknál is a marketing bullshit kategóriája.Fire/SOUL/CD: Arra próbálom rávezetni fiatal fórumtársunkat, hogy leginkább szimpátia - és pénztárca - kérdése átlag használatnál, hogy az ajánlott SSD-k közül mit választ a user. Illetve XP használat esetén még szempont lehet, hogy melyik SSD tudja a garbage collection-t.
-
#25993
Fire/SOUL/CD
félisten
Mercutio_
#25989
válasz
Mercutio_
#25989
üzenetére
Nézd ez olyan dolog, hogy ki és mire/mihez veszi. Ez több szempont alapján rakódik össze, nem elhanyagolható szempont, hogy kinek és mennyire bő a pénztárcája.
Én a Samsung-okat azért javaslom jelenleg, mert az egyike a problémamentes SSD-knek, berakod és megy. (persze ez nem így van ha nagyon szőrszálhasogató az ember, de gondolom érted mire gondolok)Pl Én Intel-t nem veszek (max javaslok), mert az egyik legmagasabb árú termék, ha az GB/Ft arányt nézem. Mindemellett kiváló SSD-ket gyártanak és igazából az ilyen "nem 2 hatványa" kapacitású meghajtóknál lényegesen több NAND-ot szerelnek be, ergó nem kell az Over Provisionig-el foglalkozni nagyon.
Ha most vennék rendszerhez, akkor Samu-t vennék, mert lehet, hogy nem a leggyosrabb a kategóriájában, de az a kényelem, amit nyújt ér nekem pár ezrest. Ellenben amikor még CAD-eztem, akkor szó nélkül 2 darab OCZ Vertex 3-as figyegett (2x256G) abban a konfogban, mert ott meg szükségem volt az 500MB/s-es írásra...
-
-
Kroni1
veterán
válasz
Mercutio_
#25989
üzenetére
Igazából nincs nagy különbség, ezt a "Rengeteg mindenben jobb a Samsung, mint a Kingston" dolgot elfelejthetjük szerintem! én csakis azért vettem a corsair f3-at mert nem volt kingston és samu sem a nagykerben ahol tudok vásárolni, de ha lett volna olcsóbb akkor azt veszek.. Persze megértem, hogy dícséri a samut, de sztem mindegyik jo választás, nyilván mindenki tudja melyik fér bele a keretbe, és abból a lehető legjobbat kell venni.
-
Mercutio_
félisten
válasz
kerekfej
#25985
üzenetére
Olvasgatni magamtól is tudok, a kérdésemre pedig értelmes ember 2 mondatban tud válaszolni, már persze, ha van értékelhető válasz...
Azért segítek, rögtön az első cikk végszavában: "...átlagos felhasználás során alapvetően nincs eget rengető különbség az egyes meghajtók között"
-
kerekfej
őstag
válasz
Mercutio_
#25984
üzenetére
PH tesztet is érdemes átnézni ez ügyben
Na ott nem csak szintetikus tesztek vannak.
Samsung 830 SSD: határozott evolúció
Samsung 470 SSD: ízig-vérig Samsung
Kingston SSDNow V+100 96 GB - tényleg megéri?
Adattárolók Samsung módraVan benne:
Kingston V+ 100 96GB
Samsung 830 128GB
Samsung 470 128GBNesze olvasgass! Ezeket bele lehetne rakni az 1. oldalra is.
-
Mercutio_
félisten
Kapsz a plusz pénzért PC-s beépítőkeretet, táp és s-ata kábelt, valamint egy külső USB-s házat, ami önmagában 2000 körül szokott menni, és hasznos lehet, mert egyből mehet bele a
notiból kiszerelt vinyó
Kerekfej: Mi az az előny (forintban kifejezve, vagy az átlagos használó által érzékelhető egyéb formában) ami miatt megéri a pluszt rákölteni a Samura? Szintetikus teszteket és marketing bullshit-et hanyagoljuk
-
Kroni1
veterán
válasz
kerekfej
#25974
üzenetére
"Akkor szerinted miért jobb a Kingston mond el (Ft/GB-ot leszámítva)!"
Szerintem semmiben nem jobb a kingston csak az árában, de a usereknek ez a legfontosabb általában! Ergo mivel ez is tök stabil, megbízható és gyors, a Kingston a bestbuy, ezt érdemes megvenni leginkább! Én minden gépbe ezeket teszem amit összerakok és eddig mindenki csak dícsérte.
-
Mauzes
addikt
válasz
kerekfej
#25974
üzenetére
Pont ez az! Ha valós felhasználásban az emberek 99%-a nem tudna különbséget tenni, a Kingstonok megbízhatósága pedig ugyanolyan jónak tűnik, mint a Samsungoké (legalábbis se rossz Samuról, se rossz Kingstonról nem nagyon hallani eddig), akkor miért ne a Ft/GB arány döntsön?
Ezért fura, hogy te mindig mindenkinek a Samsungot ajánlod (ami egyébként tényleg jó).
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Dzsiforsz
#25977
üzenetére
Ha egy esetleges reinstallnal nem akarod hogy elvesszen a jatek vagy félretett adat a vinyorol, akkor csinalj kulon particiot. Ritkan de jol johet, foleg ha ugy krepal be a win hogy nem tervezett reinstall lesz belole, mentesi lehetoseg nelkul.
Amire figyelj: minden particiot torolj le win7 installnal (advancedben ered el), majd hozd letre a particiot (ha kell kettot) es kezdheted a telepitest az elsőre. Fontos hogy win7 telepitovel particionalj az alignalas miatt. Több infó, linkek az első hozzászólásban és pl. itt is.
Hasznalat kozben lehetőleg a teljes ssdmeret 10-20%-a legyen szabad hogy normlaisan tudjon mukodni a TRIM. (esetedben 10-20GB) mindegy milyen felosztasban van a szabad hely a két particion)
-
Dzsiforsz
tag
Sziasztok!
Vetem egy 96Gb-os Kingston SSD-t, notebookba akarom berakni ma és win7-et feltelepíteni, szerintetek az úgy jó ha csinálok egy 40gigás rendszerpartíciót és a maradékot meghagyom egy másik partíciónak amin egy-két játék lenne? Vagy nem érdemes partícionálni , maradjon egybe?
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
kerekfej
#25974
üzenetére
Nem mondtam hogy jobb, sőt irtam hogy szintetikus tesztekben gyorsabb is a Samu, sőt még azt is megemlitettem hogy hetkoznapi hasznalatban IS gyorsabb a Samu. Csak desktop felhasznalasra nem igazan fogja észrevenni Takács Józsika (elnezest minden takacsjozsikatol aki észrevette/észre fogja venni) hogy mi dorombol a gépben. Neked esetleg valami hozzafuznivalo, miert jobb a Samu?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
No offense, csak szerintem tul nagy hangsulyt kapnak bizonyos dolgok SSD téren amik nem akkora jelentőségűek. Anno is mindenki úúúúúúúúagilitiháromnégyszázhuszonnyócerergigával szekvenálja az írast - volt aki kettőt vett, hát volt pancsolas vele.
Egy biztos, nem art olyan helyrol vasarolnunk, ahol valami inkompatibilitas eseten esetleg segitenek egy masikra cserélni. Mostanaban azert eleg stabil az SSD piac (mint az intel 8 megája), hogy ilyenekre figyeljunk a mérések helyett. (Ofc, a meresek is szamitanak, leginkabbb amit korabban linkeltem, hogy mennyi irast visel el mielott kifekszik.)
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
kerekfej
#25971
üzenetére
#25965 ?
d-boy: a különbség az, hogy egyikhez kapsz talan 3,5" beépítőkeretet, meg valami faxságokat. 34ért nyugodtan lehet venni az "olcsóbbat", notinal szvsz nem sok hasznat venned. Egyebkent meg gépben is igen szépen ellógicsál a sata kábelen.
Ha eleg a 64G notidba akkor pedig Samu vagypedig még korul kell azert nezni, van olcsobban is. -
d-boy
senior tag
Csumi, tudom 1000x megkérdezték már, ezért én egy icipicit máshogy szeretnék segítséget tőletek
Nekem is egy 3-4 éves notiba lenne a 160 gigás 5400-es vinyó helyett egy új szív ssd formájában.
Kinéztem a 96 gigás kingstont, elég jó áron van.
Azt szeretném kérdezni, hogy a samsung esetleg rosszabb valamivel, mint a kingston?
Lehet elég lesz egy 64 gigás is bele, csak akkor azt nem tudom, hogy samu vagy kingston legyen. (a samu olyan jól néz ki
)
Nyilván nem érdekel annyira a kinézet, írás / olvasás-ban kb egymás mellett vannak? A noti még sima SATA-s. -
wwenigma
Jómunkásember
válasz
kerekfej
#25966
üzenetére
Nahh most vegyuk le a színes szemüveget légyszi.
- A Samsung mellett szól, hogy a világ legnagyobb chipgyártója. A technológiákban a legelső.
- 3-3 év gari, meg Intelnek szolni kene hogy mar nem ő az első. Csak hogy úgy tervezzen.- A Samsung 470-es kompatibilitása a mezőnyhöz képest lenyűgöző.
- Itt sokkot kaptam, szerencsere volt itthon kalcium és adrenalininjekcio.- Ezzel szokott lenni a legkevesebb probléma.
- Alakul, de 1-2 kiveteltol eltekintve masnal se igazan olvastam illetve ennél is olvastam már.- Sok minden egyszerűen van megoldva vagy automata.
- Még szép! Nehogy mar en szerkesszem notepadban a particios tablat!- A programok remekek hozzá.
- Minden SSD-hez remek programokat! Valamelyik párt biztos lenyúlja a szlogent.- A legkisebb a fogyasztása is.
- ÉMÁSZ, DÉDÁSZ szeme mered, amig meg nem tudjak hogy atlagos hasznalat mellett kb. 500 óra alatt spórolsz vele 1kWh áramot. (~50ft) (megnyugodtak)- Jobb az írási és az olvasási sebessége.
- SSD vs. SSD versenybe kb. mennyit jelent a szintetikus tesztekben való elsőség? Kb. semmit ha otthonra kell, milliókat ha munkára veszed a gépet.- Valamint a kis méret és a kisebb melegedés is.
Multkor becsuszott egy SSD a microSD kartyam ala, hőkameraval is alig talaltam meg. Amugy 2,5"-os mind a kettő.- A HDD-k gyártásáról átállt, kizárólag az SSD gyártásra, ami annyit jelent, hogy erősen arra koncentrálnak, jobbnál jobb termékeknek kell jönnie.
- Ebben egyetértek, és csak megerősíteni tudom, dec 6.-án a Mikulásnak, 24.-én a Jézuskának, jövő tavasszal meg a felmelegedésenek és a húsvétipálinkának izényuszinak kell jönnie.Tudom hogy mindenki elsősorban azt ajanlana ami neki bevalt, mukodik esetleg árulja, de pénzből élünk, nem art megemliteni mast sem.
Ofc nem tamadas/kotekedes volt a fenti, csak faradt vagyok igy melo utan. Peace.
Hopp, a +1 mint a totóban:
- A Samsung akár tartósabb is lehet, a külföldi tesztekbe ez működött a legtovább intenzív használatkor.
- Hát. [link] Utso kép az foleg erdekes mondjuk. -
kerekfej
őstag
válasz
wwenigma
#25965
üzenetére
A Samsung mellett szól, hogy a világ legnagyobb chipgyártója. A technológiákban a legelső. A Samsung 470-es kompatibilitása a mezőnyhöz képest lenyűgöző. Ezzel szokott lenni a legkevesebb probléma. Sok minden egyszerűen van megoldva vagy automata. A programok remekek hozzá. A legkisebb a fogyasztása is. Jobb az írási és az olvasási sebessége. Valamint a kis méret és a kisebb melegedés is. A HDD-k gyártásáról átállt, kizárólag az SSD gyártásra, ami annyit jelent, hogy erősen arra koncentrálnak, jobbnál jobb termékeknek kell jönnie. A Samsung akár tartósabb is lehet, a külföldi tesztekbe ez működött a legtovább intenzív használatkor.
Kingston V+ 96GB 31688Ft 330,08Ft/GB
Samsung 470 64GB 24237Ft 378,70Ft/GB
Samsung 470 128GB 46091Ft 360,08Ft/GB -
-
Songo
senior tag
Sziasztok.
Elkerülhetetlenül közeledik a karácsony. Szeretném apámat meglepni egy 64giga körüli SSD-vel mert látta benn a kollégájánál, hogy valami i5ös gépre SSD-re 9perc alatt feltoltak egy wint és azóta teljesen oda van meg visszaMelyik most a 3 leggyorsabb SSD? Mit ajánlotok?
Neki egy C2D gépe van viszont ha jó áron találok nagyon gyorsat lehet én is beújitanék egyet az i7 mellé.
Előre is köszönöm a segítséget
-
Kroni1
veterán
válasz
kerekfej
#25935
üzenetére
"Nálam 1db se szerencsére, mert a topicot folyamatosan olvasva kiderült számomra, hogy a Sandforce vezérlős SSD-kel sok a probléma így nem túlzottan ajánlottak."
Persze korábban néhány konfigban voltak fagyások az uj sandforce-al, amit a cég már javitott, tehát sztem ma már jó áron ez is nyugodtan ajánlható! érdekesség hogy a 3db nálam járt ilyen vezérlős SSD tökéletesen stabil volt a 785-ös, 770-es és 970-es lapokban fw-től függetlenül, a Corsair Force3 128GB-osom az 1.2-es FW-vel se fagyott, és most a 1.3.3-al is tökéletes azóta is!
Bár nem konkrétan ezt akartam venni, igazából csak azért ez landolt nálam mert a nagykerben 36k volt, nem sokkal több mint amennyi egy sata2-es 64GB-os lett volna, de pár hónap tapasztalat távlatából nagyon meg vagyok elégedve vele..
-
Bodor
veterán
válasz
Scholes9
#25954
üzenetére
Nincs itt semi csoda, csak egyforma mérési módszert kell alkalmazni. Öcséd gépén a CrystalDiskMark-ot a file/test data-nál ne All 0x00 ( 0 fill) -re állítsd, hanem default-ra és mindjárt nem lesz különbség. Nem hiszem, hogy a sata kábel lenne a ludas bármiben is.
Milyen ssd egyébként? -
Scholes9
nagyúr
Nos csoda történt, bár még nem az igazi, végre SSD sebességérzés van, de majd még tökéletesíteni kell, semmilyen drivert nem tettem fel eddig. Nem hagyott nyugodni, h írtó lassú a meghajtó. Win 7 telepítés után lesújtó eredmény fogadott ismét:
Na gondoltam, h megnézem öcsém gépében, az már többször is segített, pedig jóval gyengébb, mint az enyém
Ez lett az eredmény, nem kicsit meglepődtem:
Egyből "kitéptem" a Sata kábelt a gépből és beraktam az enyémbe, nos az eredmény a következő, ég és föld
Végre rendesen műxik, bár még messze nem tökéletes, de legalább nem kell cseréltetnem az is biztos, most következik a finomhangolás, nem gondoltam volna, h egy kábelcsere ennyit segít, pedig már vagy 3 másikkal is megnéztem...Amúgy öcsém gépe nem is AHCI módra van rakva...szal érdekes...
-
samu74
addikt
válasz
KaiotEch
#25951
üzenetére
Lehet hogy annak tűnik,de ez annyira nem sok.Természetesen ez nyáron ennyi mikor majd 30 fok van a szobába.Nekem is van olyan vinyóm ami most perpill 24 fokos,de egy régebbi meg felette 40 fokos(két tányéros).
A gyártó szerint a 96-os Kingston:
Storage temperatures — -40 ~ 85°C
Operating temperatures — 0 ~ 70°C Szóval bőven belefér a 45. -
Balage76
senior tag
Működés közben melegszik azért az SSD is, de sokkal kevésbé mint a HDD.
Összehasonlításképpen íme pár adat a fogyasztásról ez egyben meghatározza a hőtermelést, melegedést is:
HD103SJ:
készenlét - 4,9W
max - 7,9W470 Series 128GB:
készenlét - 0,14W
max - 0,24WLátszik hogy kb 35x a különbség.. Olyan melegnek (esetleg forrónak) mint amilyen a vinyó sosem fogod érezni, de azért nem érdemes körbetekerni egy hőszigetelő szivaccsal, mert ha keveset is, de termeli a meleget.
Ha csak alulról és oldalról béleled körbe és felül tud szellőzni, akkor semmi gond sem lesz vele.
-
KRi2
aktív tag
Üdv.
Kell-e az SSD-knél a melegedésre figyelni?
470-es samum van, és most két szivacs közé szorítottam, dugtam be, nem volt felfogó keretem. Melegednek-e egyáltalán ezek az SSD-k, az élettartamukra rossz hatással lehet-e? Van-e valami működő program ami kiolvassa a hőmérsékletét (HDSentinel-ben minta fix 23'C-ot mutatna).
Köszi. -
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
vtechun
#25942
üzenetére
Napi hasznalatban SEMMI kulonbseget nem fogsz észrevenni, na jo talan boot lesz 0,9másodperccel rövidebb meg office/exploder/live mail inditasa 137miliszekundummal gyorsabb lesz. Ugyanez igaz a SATA2 vs. SATA3 csatára.... marhaság az egész. A szekvencialis iras/olvasás? Háááááááááááát, ha spec arra veszed , olyan feladatra ahol jol tömöritheto adatokkal kell dolgozni es ebbol krva sokat krva gyorsan kiirni, akkor talan jobban jarsz a gyorsabbal - ha pénzt keresel vele, nem keveset, ott minden tizedmasodperc szamit. De nem kell csodalkozni ugyanakkor amikor adott adattípusnál ami nem tömöritheto, beesik egy óriásit a sebesség 500ról 80Mbyte-ra.
A 4k értékekre is ugyanez igaz, spec helyzetbe ahol kell a krva gyors random iras/olvasas esetleg parhuzamosan minnel több - oda kell a gyorsabb.
Szóval tök mindegy melyik uj SSD-t veszed meg. Szvsz a 96G-s Kingston immaron 34e ft-os ára még mindig a legjobb a piacon. Foleg ha nem csak oprendszert akarsz telepiteni ra, jol fog jonni az a +36G ures hely.
kerekfej: azt ne felejtsuk el, hogy a linkelt tesztben az SSD-k többsége 128GB vagy felette, ez pedig - a fentebb linkelt kép illetve Balage76 hozzaszolasanak figyelembevételével - több csatornat jelent azaz egy kisebb példány lassabb lesz a tesztben szereplő értékektől. (kevesebb adatátviteli csatorna van benne a kevesebb flashchip miatt)
-
#59070464
törölt tag
Mi most a BestBuy SSD 20-25 ezer között, ha elég a 40GB is és nem kell feltétlen a 60-64GB, hiszen csak a W7 Pro X64, Office és programok lesznek rajta. Platform jelenleg SATA II-es (tehát III-asra sincs szükség). Cserélni biztos nem fogom 1 éven belül a jó öreg P45-t.
Kettő tervezek venni. A másik egy AMD Brazos E350-es notebook, 4GB RAM-al. Itt nem SATA III-as a vezérlő? Mert ha igen és kamatozik, akkor a notiba mehetne SATA III-as SSD.
-
kerekfej
őstag
válasz
SVLaller
#25927
üzenetére
Nálam 1db se szerencsére, mert a topicot folyamatosan olvasva kiderült számomra, hogy a Sandforce vezérlős SSD-kel sok a probléma így nem túlzottan ajánlottak.
Samsung SSD-ről a legtöbb esetben pozitív a véleménnyel vannak az ide beíró tulajdonosok.
A Samsung jól döntött, hogy a merevlemezgyártást abbahagyva áttért az SSD gyártásra teljesen, (távol-keleten Thaiföldön a nagy árvizek miatt akadozik a HDD-k gyártása) mintha előrelátók lettek volna. -
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
KaiotEch
#25921
üzenetére
Nyugodtan vegyél Sata2-est, mire valóban kihasználnád a Sata3 előnyét otthoni használat mellet már rég döglött lesz az az ssd amit most veszel.
Ez kb olyan mintha vennél egy M3-as BMW-t mert az tud akár 250-el is menni. A tecsó parkolóba aztán marhára ki is tudod majd használni...
-
MC Pite
veterán
Nekem most érkezett meg a 32gigás 596os Adata. Kissé lassú, de reméljük hogy azért nem lesz érezhető. 2×160WD RE-t vált, adatok átkerülnek a 320as wd re-re.
Biosban AHCI ki, win7nél meg már csak a programok meg a lapozófájl amit állítani kell, minden mást megcsinál a win7, vagy mazsolázgassak hogy miket kell megtenni vele?
-
Bodor
veterán
válasz
KaiotEch
#25918
üzenetére
Akkor Te ajánlj neki sata2-est, és majd eldönti mit szeretne. Szerintem Ő is elolvasta az előző hozzászólásokat... Ha nekem tudná az alaplapom, és most kellene döntenem egy aránylag hosszú távú beruházásban, és az anyagi lehetőségeim is megengednék kifizetni a különbséget, akkor biztos, hogy sata3-as ssd-t vennék, úgy, hogy tisztában vagyok azzal, hogy főleg a 4K olvasás számít egy oprendszernek szánt ssd-nél, ott meg tudom nincs nagy különbség. Nem lehet tudni mit hoz a jövő ( ki mit mire használ majd) , ha már veszek valamit, akkor ne a régi technológia legyen. A lényeg, hogy vásárlás előtt álljon rendelkezésre elég információ, ami alapján lehet dönteni...
-
SG3rg0
őstag
Valakinek van ilyen SSDje? Jó vétel egy Samsung 470hez képest?
Ha fel telepítve a rendszer meg minden, akkor windows alatt szabad megcsinálni a firmware frissítést?
Azt olvastam ezekhez a Force chipekhez sokszor adnak ki firmware frissítést.CORSAIR Force 3 60GB SATA3 2,5" Force 3 CSSD-F60GB3-BK
-
-
Jester01
veterán
válasz
Balage76
#25891
üzenetére
un. Mapping Table. Ez a HDD-knél használt FAT (File Allocation Table) itteni megfelelője. Gyakorlatilag ebből a táblázatből tudja a kontroller, hogy melyik fájl melyik darabkája melyik cellában található.
A kettő hasonlósága a "table" szóban szerintem ki is merül. Egyfelől az SSD már nem lát fájlokat csak szektorokat tehát a két dolog más szinten van; másfelől a FAT az láncolt adatszerkezet a mapping table pedig leképezés.
Továbbá ha FAT fájlrendszerre formázod az SSD-t akkor azon ugyanúgy lesz FAT mint egy HDD-n, illetve fordítva: ha más fájlrendszert (pl. NTFS) használsz HDD-n akkor azon értelemszerűen nem lesz FAT. Ez nem az adathordozó jellemzője.
Amit a működéséről írtál azzal viszont egyetértek.
-
-
-
Mauzes
addikt
válasz
vtechun
#25905
üzenetére
Akkor ez a SATA 1-2-3 mizéria csak a szekvenciális írás maximumára korlátozódik vagy a rendszer egészét érinti? Mert én nem akarok gyorsan fájlt másolni, de jó lenne, ha az egész felhasználói élmény javulna, gördülékenyebb lenne a Windows, szoftverek használata, ilyesmi, ha érthető vagyok.
-
Sikerült!!
Addig próbálkoztam, amíg az elrontott (1.0--1.7) frissítést sikerült helyreraknom.
1.7bootcd----1.5 (3x elinditva egymás után az exe usb- winbootcd -jumper)----1.6bootcd-vel
Most az 1.6-os firmwaret tettem fel hiba nélkül.
(OCZ Vertex Turbo)
Nem kell vennem új ssd-t, lálálálá Most megvan az öröm.Mégse olyan rossz ez az OCZ
Köszöntem a segítséget!
) de ez mitől lehet vajon? 
) hol ennyit adott,hol annyit.Aztán eltelt 1 nap és már minden oké volt,gondolom a Trim "mókólt" valamit a háttérben.Pár órára hagyd bekapcsolva,ne fusson semmi,jó lesz az. 
A korábban általad írt dolgok: mekkora gyártó, majd a jövőben milyen király lesz mert erre állt rá, stb. az ami nálam és ahogy a kommenteket láthattad másoknál is a marketing bullshit kategóriája.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ebben az előző hozzászólásomban, magamat is próbálom győzködni, hogy jó nekem a sata2 is 
Aktív témák
- Linux haladóknak
- Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- GTA VI
- Hardcore café
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kompakt vízhűtés
- iPad topik
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 128GB Black-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4206, 100% Akksi
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 128GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3996
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3614
- ÚJÉVI AKCIÓK / MICROSOFT WINDOWS 10,11 / OFFICE 16,19,21,24 / VÍRUS,VPN VÉDELEM / SZÁMLA / 0-24
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest