Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Graphics: Telefonvásárlási kálváriám....avagy clickbait cím: Horror a hardveraprón
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: MárkaLánc
- MasterDeeJay: ASRock B250M Pro4 coffeetime mod! (DDR4)
- ricsi99: 6. Genes alaplap tündöklése kontra MS/Zintel korlátozásai
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
Aktív témák
-
Scholes9
nagyúr
válasz
vtechun
#26079
üzenetére
Szerintem sem az, másik SSD-vel míg működött nem volt ilyen gond, szal dobom ezt is szépen vissza gariba...
80 gigás Seagete őskövület vinyó gyorsabb volt, kész vicc 
Bf3-at telepítem épp, de vmi szörnyű...Seucre Erase esetleg megoldhatja a gondot? Jól gondolom, h minden adat elvész vele? -
Kroni1
veterán
válasz
vtechun
#26024
üzenetére
Így igaz. Szinte csak parasztvakításnak jó!
Amugy a legtöbb gyártó ATTO eredményeket közöl, mert az a legimpozánsabb.. Én a tesztekben is a kis fájlokkal elért sebességet nézem csak, a szekvenciális nálam nincs kihasználva. De aki videószerkeszt, photoshoppol, stb. annak kellhet ez is, de ahhoz meg legalább 256GB-os SSD is dukál sztem.
-
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
vtechun
#25942
üzenetére
Napi hasznalatban SEMMI kulonbseget nem fogsz észrevenni, na jo talan boot lesz 0,9másodperccel rövidebb meg office/exploder/live mail inditasa 137miliszekundummal gyorsabb lesz. Ugyanez igaz a SATA2 vs. SATA3 csatára.... marhaság az egész. A szekvencialis iras/olvasás? Háááááááááááát, ha spec arra veszed , olyan feladatra ahol jol tömöritheto adatokkal kell dolgozni es ebbol krva sokat krva gyorsan kiirni, akkor talan jobban jarsz a gyorsabbal - ha pénzt keresel vele, nem keveset, ott minden tizedmasodperc szamit. De nem kell csodalkozni ugyanakkor amikor adott adattípusnál ami nem tömöritheto, beesik egy óriásit a sebesség 500ról 80Mbyte-ra.
A 4k értékekre is ugyanez igaz, spec helyzetbe ahol kell a krva gyors random iras/olvasas esetleg parhuzamosan minnel több - oda kell a gyorsabb.
Szóval tök mindegy melyik uj SSD-t veszed meg. Szvsz a 96G-s Kingston immaron 34e ft-os ára még mindig a legjobb a piacon. Foleg ha nem csak oprendszert akarsz telepiteni ra, jol fog jonni az a +36G ures hely.
kerekfej: azt ne felejtsuk el, hogy a linkelt tesztben az SSD-k többsége 128GB vagy felette, ez pedig - a fentebb linkelt kép illetve Balage76 hozzaszolasanak figyelembevételével - több csatornat jelent azaz egy kisebb példány lassabb lesz a tesztben szereplő értékektől. (kevesebb adatátviteli csatorna van benne a kevesebb flashchip miatt)
-
-
Mauzes
addikt
válasz
vtechun
#25905
üzenetére
Akkor ez a SATA 1-2-3 mizéria csak a szekvenciális írás maximumára korlátozódik vagy a rendszer egészét érinti? Mert én nem akarok gyorsan fájlt másolni, de jó lenne, ha az egész felhasználói élmény javulna, gördülékenyebb lenne a Windows, szoftverek használata, ilyesmi, ha érthető vagyok.
80 gigás Seagete őskövület vinyó gyorsabb volt, kész vicc 
Aktív témák
Hirdetés
- MWC 2026: Bajnoki címre pályázik a Xiaomi Watch 5
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen TV-t vegyek?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- Kutya topik
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- További aktív témák...
- 500GB, 320GB, 250GB notebook 2,5" HDD-k. Több db. (100/100%)
- SATA, IDE (PATA) és SAS 3,5 HDD BAZÁR
- BESZÁMÍTÁS! 4TB WD RED WD40EFAX HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Samsung 870 EVO SATA SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- 2.5" 100% noti HDD-k Western Digital, Seagate 250Gb 320Gb 500Gb és 1Tb is!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest