Azért ezt nem csak CCX-el lehetett volna elérni. Főleg így 7nm-en lett volna lehetőség máshogy megoldani, a chiplet oké, de a CCX oda már nem volt annyira szükségszerű. Mindegy. Majd legombolják mégegyszer a népet a Rizsa 4-el, na, abban már csak csiplet lesz CCX nélkül.
Amikor nagy volt a románc a Cinebench-el, akkor az elég jól reprezentálta az adott CPU valódi teljesítményét. CCX mellett ez nem igaz. Érthető módon léptek ki mögüle.
Röhögni fogsz, tényleg jó az a lapos. Napi 8 órát dolgozom rajta, teljesen jól teljesít, és a két mag az akkut se szippantja be az első terhelésre szempillantás alatt.
A 8/16-os notebooknak a vége az lesz, hogy vagy beleraknak egy ormótlan nagy nehéz hűtést és akkut, vagy kb. annyi időd lesz akkuról, hogy szabályosan leállítsd az OS-t amíg elérsz a következő konnektorig.
A 25W-ból 4/8-as noti CPU-t meg a kékek is gyártanak már egy jó ideje. Sőt, ott 15W-os egész pontosan, igaz a gyakorlatban inkább 20-25. Ez pl. a tavalyi mainstream i5-jük: [link] .
[ Szerkesztve ]